AL DIA CON MATICES

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE
SALA PENAL
CRÓNICA JUDICIAL DEL MES DE MARZO DEL 2007

DIA: 02 DE MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2005-0419.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA LUIS ALBERTO SANCHEZ ARIAS Y OTRO, POR EL DELITO DE PECULADO; RESOLVIERON: HABER MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL.- D.P.
EXP. 2006-0366.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA OSWALDO ADRIAN MOGROVEJO CORTEZ, POR EL DELITO DE COBRO INDEBIDO; RESOLVIERON: AMPLIARON 30 DÍAS EL PLAZO DE LA INSTRUCCIÓN.- M.M.

DIA: 05 DE MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2007-0025.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA EDGAR PERCY GARAVITO SOTO, POR EL DELITO DE TRAFICO ILICITO DE DROGAS; RESOLVIERON: REVOCARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- D.P.
EXP. 2005-0506.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA VIANAR CRISTINA DIAZ GUTIERREZ Y OTROS, POR EL DELITO DE HURTO AGRAVADO; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.
EXP. 2004-0061.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA CLAUDIO ALEJANDRO LAREDO OSORIO, POR EL DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.
EXP. 2006-0601.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ALBERTO LIDER GUTIERREZ BENITES, POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- D.P.
EXP. 2005-0689.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA MARCELINA GAVINA TEMBLADERA CASIMIRO, POR EL DELITO DE DAÑOS AGRAVADOS; RESOLVIERON: INFUNDADA LA QUEJA DE DERECHO.- D.P.
EXP. 99-6990.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA PEDRO POMA MANTURANO, POR EL DELITO DE VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA; RESOLVIERON: ORDINARIZARON EL PROCESO.- M.M.

DIA: 06 DE MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2005-0452.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA BAUVILIO PEREZ DE LA CRUZ, POR EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA; RESOLVIERON: IMPROCEDENTE RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR EL SENTENCIADO.- M.M.

DIA: 07 DE MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2003-0088 .- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA CELSO MARCELINO JESUSI MORALES Y OTROS, POR EL DELITO DE PECULADO; RESOLVIERON: DECLARARON LA ACUMULACION DEL EXPEDIENTE 2004-0087 Y 2003-0088- M.M.
EXP. 2005-0543.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JHON CRRISTHOPER SANTOS RAMOS Y OTROS, POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO; RESOLVIERON: HABER MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL.- M.M.
EXP. 2005-0627.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JUAN JESUS VARGAS LOAYZA, POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO; RESOLVIERON: CORRIGIERON LA RESOLUCIÓN DE 29 DE ENRO DEL 2007.- M.M.

DIA: 08 DE MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2006-0108.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JUAN ARMANDO AVILES LUAN, POR EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA Y OTRO; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- P.D.
EXP. 2006-08556.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA EDGAR ARMANDO RAMIREZ GARCÍA, POR EL DELITO DE CONCOSIÓN; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.
EXP. 2005-1098.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ROSA ANGELICA FLORES LAU Y OTRO, POR EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA Y OTRO; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.
EXP. 2006-0482.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA LOPESINO ARBIZU RIVERA, POR EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.
EXP. 2005-0240.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA RICARDO ALBERTO HUAMAN ENRIQUE, POR EL DELITO DE VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD EN GRADO DE TENTATIVA; RESOLVIERON: NO HABER MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL.- M.M.
EXP. 2005-0971.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA CECILIA ISABEL RODRIGUEZ MACKENZIE, POR EL DELITO DE DECLARACIONES FALSAS; RESOLVIERON: IMPROCEDENTE EL USO DE LA PALABRA SOLICITADO.- P.D..
EXP. 2005-0627.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA GREGORIO DFALMA HUAMAN REYNOSO, POR EL DELITO DE LESIONES CULPOSAS; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- P.D.
EXP. 2005-1104.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA RAUL ROBERTO CONDORCHOA HUERTA, POR EL DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- P.D.
EXP. 2005-1104.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA WILFREDO AVENDAÑO LOZANO, POR EL DELITO DE COMERCIO CULPOSO DE PRODUCTOS NOSIVOS; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.
EXP. 2006-1029.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JOSE LUIS FLORES CHAVEZ, POR EL DELITO DE HURTO AGRVADO EN GRADO DE TENTATIVA; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- P.D..

DIA: 12 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2003-0588.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA tania ramirez perez y otros, POR EL DELITO DE abuso de autoridad; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- d.p.
EXP. 2005-0973.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA fredy tello barazorda, POR EL DELITO DE homicidio culposo; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida enm grado de apelación.- d.p.
EXP. 2006-0196.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA moises orihuela crisanto, POR EL DELITO DE omisión a la asistencia familiar; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- d.p
EXP. 2005-0961.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA javier nicolas alcantara alcantara huallanca, POR EL DELITO DE apropiación ilícita; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida enm grado de apelación.-p.d.
EXP. 2006-0077.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA cristian asunción velasquez soto, POR EL DELITO DE tenencia ilegal de armas; RESOLVIERON: nula la resolución venida en grado de apelación.- d.p.
EXP. 2006-0019.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA FAUSTO BALDOCEDA SIERRA, POR EL DELITO DE VIOLACIÓN DE DOMICILIO; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- P.D.
EXP. 2007-0047.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA VICTOR DANIEL CHACALIAZA QUIJATE, POR EL DELITO DE HURTO; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-M.M.
EXP. 2005-049.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JORGE LUIS GARCIA DIAZ Y OTRO, POR EL DELITO DE TENENCIA IELAGL DE MATERIAL EXPLOSIVO; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- M.M.
EXP. 2004-0105.- En la INTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA RUFINA LEVANO QUISPE, POR EL DELITO DE abuso de autoridad; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- M.M.
EXP. 2006-0114.- En la INTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JACKSON RAMOS ZUMAETA Y OTROS, POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO; RESOLVIERON: HABER MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL.- M.M.
EXP. 2007-00’26.- En la INTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA LUIS ALBERTO LOPEZ CALDERON, POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- D.P.
EXP. 2005-0569.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA DONALD MENDOZA PARIONA Y OTROS, POR EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.

DIA: 13 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2005-0437.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA mario huancahuasi ore y otro, POR EL DELITO DE encubrimiento real; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- d.p.
EXP. 2006-0912.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA maritza bernarda campos lopez, POR EL DELITO DE calumnia y difamación; RESOLVIERON: infundada inhibición del señor vocal manuel roberto paredes davila.- d.p.

DIA: 14 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2005-1055.- En la INTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA jimmy joel quiñonez urbina y otros, POR EL DELITO DE robo agravado; RESOLVIERON: haber merito para pasar a juicio oral.- m.m.
EXP. 2000-2378.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA julio chumpitazi llaya, POR EL DELITO DE usurpación; RESOLVIERON: revocaron por mayoria la resolución venida en grado de apelación.-d.p.

DIA: 15 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2005-0781.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA mariella veronica navarro muñoz y otros, POR EL DELITO DE usurpación agravada; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en gradio de apelación.- m.m.
EXP. 2006-0402.- En la Instrucción SEGUIDA CONTRA mario saturnino zevallos diaz, POR EL DELITO DE actos contra el pudor; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- p.d.
EXP. 2000-3376.- En la Instrucción SEGUIDA CONTRA mario quispe huari, POR EL DELITO DE robo agravado en grado de tentativa; RESOLVIERON: extinguida la acción penal por autoridad de cosa juzgada.- m.m.
EXP. 2006-0165.- En la Instrucción SEGUIDA CONTRA catariano cornejo ybarguen, POR EL DELITO DE abuso de autoridad; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-m.m.
EXP. 2007-0049.- En la acción de habeas corpus interpuesta contra el coronel jefe de la división de la policía nacional del peru cesar emndoza abarca; RESOLVIERON: confirmaron la resolucvión venida en grado de apelación.- d.p.
EXP. 2002-0983.- En la Instrucción SEGUIDA CONTRA wilman calderon castillo, POR EL DELITO DE falsificación de documentos en general; RESOLVIERON: nula la resolución venida en grado de apelación.- m.m.

DIA: 16 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2006-0197.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA gustavo felix yactayo cama, POR EL DELITO DE desobediencia y resitencia a la autoridad; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en gradio de apelación.- m.m.
EXP. 2007-0067.- En la Instrucción seguida contra juan alberto quispeayala samaniego, por el delito de hurto agravado; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- m.m.
EXP. 2005-0971.- En la instrucción seguida contra cecilia isabel rodriguez mackenzie, POR EL DELITO DE declaraciones falsas; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venid en grado de apelación.- p.d.
EXP. 2001-1223.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA claudio vargas tello, POR EL DELITO DE abuso de autoridad; RESOLVIERON: revocaron la resolución venida en grado de apelación.- p.d.
EXP. 2005-0852.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA hugo cano lozano, POR EL DELITO DE contra los medios de transportre, comunicación y otros servicios publicos; RESOLVIERON: nula la resolución venida en grado de apelación.-p.d.
EXP. 2004-0639.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA petronila german avalos, POR EL DELITO DE falsificación de documentos; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en gradio de apelación.-p.d.
EXP. 2004-0855.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA edmundo huaman quiliche y otros, POR EL DELITO DE extorsion agravada y otros; RESOLVIERON: haber merito para pasar a juicio oral.-m.m.

DIA: 19 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2005-0943.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA jorge luis gutierrez soriano, POR EL DELITO DE omisión a la asistencia familiar; RESOLVIERON: improcedente recurso de nulidad.- p.d.
EXP. 2007-0026.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA tony boby perales diaz, POR EL DELITO DE robo agravado; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- p.d.
EXP. 2006-0912.- En la instrucción seguida contra miguel angel mufarech nemy, por el delito de calumnia y difamación; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- p.d.
EXP. 2002-0247.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA alfredo chauca navarro, POR EL DELITO DE lesiones leves; RESOLVIERON: carece de objeto .- p.d.
EXP. 2006-0367.- En la instrucción seguida contra jorge miguel gonzales florian; RESOLVIERON: confirmaron la resolucvión venida en grado de apelación.-p.d.
EXP. 2006-0059.- En la instrucción seguida contra gustavo alejandro arriaga luces, POR EL DELITO DE apropiación ilícita; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-p.d.
EXP. 2002-0445.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA maria lourdes aguarani tamani y otros, POR EL DELITO DE usurpación agravada; RESOLVIERON: nula la resolución venida en gradio de apelación.-d.p.
EXP. 2005-0161.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA demetrio octavio lara aguilar, POR EL DELITO DE estafa; RESOLVIERON: nula la resolución venida en grado de apelación.-d.p.
EXP. 2003-1203.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA cesar yvan sosa giovo, POR EL DELITO DE contrabando; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- d.p.
EXP. 2006-0042.- En la instrucción seguida contra gregorio edel mancha dolores y otro, POR EL DELITO DE injuria y difamación; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-d.p.
EXP. 2003-0008.- En la instrucción seguida contra german sanchez fernandez, POR EL DELITO DE homicidio culposo; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- m.m.
EXP. 2007-0101.- En la INTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA cesar angel huayta sayrityupac, POR EL DELITO DE receptación; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- m.m.

DIA: 20 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2005-0647.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA joaquin carrasco melendez y otros, POR EL DELITO DE contra la seguridad pública; RESOLVIERON: nula la resolución venida en gradio de apelación.- m.m.
EXP. 2005-0975.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ulises luis orrego bergman y otros, POR EL DELITO DE daños agravados; RESOLVIERON: nulo concesorio de apelación.- m.m.
EXP. 2005-0066.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA lopes ormeño de la cruz barrios, POR EL DELITO DE lesiones graves; RESOLVIERON: revocaron la resolución venida en grado de apelación.- d.p.
EXP. 2002-1242.- En la instrucción seguida contra edgar asunción lazaro huamani, por el delito de falsificación de documentos; Resol-vieron: revocaron la resolución venida en grado de apelación.-d.p.

DIA: 21 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2005-01125.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA antolino esteban huaman valencia, POR EL DELITO DE violación de la libertad sexual de mernor de catorce años; RESOLVIERON: téngase por consentida.-d.p.
EXP. 2003-0038.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA enrique angel bautista huaman, POR EL DELITO DE robo agravado; RESOLVIERON: concedieron el recurso de queja formulado por el sentenciado.-m.m.

DIA: 22 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2006-0300.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA denis armando viglianzona santos, POR EL DELITO DE robo agravado; RESOLVIERON: ampliaron por 10 días el plazo de la instrucción.-p.d
EXP. 2005-0043.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA esteban fernando garcia huasasquiche, POR EL DELITO DE denuncia calumniosa; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-d.p.
EXP. 2005-0070.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA alison fernando sierra hurtado, POR EL DELITO DE hurto agravado; RESOLVIERON: revocaron la resolución vebnida en grado de apelación.-d.p.
EXP. 2005-1030.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA polinario salcedo mendieta, POR EL DELITO DE usurpación y otro; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- m.m.
EXP. 2005-0728.- En la instrucciónseguida contra hortensia sanchez zapata; RESOLVIERON: confirmaron la resolucvión venida en grado de apelación.-m.m.
EXP. 2006-0380.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA carlos torres malasquez y otros, POR EL DELITO DE usurpación agravada; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-d.p.

DIA: 23 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2007-0016.- En la acción de habeas corpus interpuestapor oscar jesus bazan chauca,; RESOLVIERON: concedieron el recurso de agravio constitucional.-m.m.
EXP. 2006-0051.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA pablo bacilio hipolito soto, POR EL DELITO DE usurpación; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-m.m.
EXP. 2005-1101.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA maximiliano yactayo de la cruz, POR EL DELITO DE omisión a la asistencia familiar; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- m.m.

DIA: 26 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2007-0004.- En la instrucciòn seguida contra luis alfredo ñaña acuña, por el delito de violación de la libertad sexual; RESOLVIERON: revocaron la resolución venida en grado de apelación.- p.d.
EXP. 2006-0613.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA jose miguel cuzcano lazaro y otro, POR EL DELITO DE estafa; RESOLVIERON: revocaron la resolución venida en grado de apelación.- p.d.
EXP. 2003-0987.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA agustin huaman varrera, POR EL DELITO DE usurpación; RESOLVIERON: confirmaron la resolución vebnida en grado de apelación.-p.d

DIA: 27 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2005-1067.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA javier cesar aguila sedano, POR EL DELITO DE homicidio culposo; RESOLVIERON: nula la resolución venida en grado de apelación.- d.p.
EXP. 2004-0959.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA luis robert vicente sanchez y otros, POR EL DELITO DE peculado y otro; RESOLVIERON: haber merito para pasar juicio oral.-d.p.
EXP. 2004-0925.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA eugenio belleza napan, POR EL DELITO DE daños agravados; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.- m.m.
EXP. 2003-0962.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA martin fidel montanchez riega, POR EL DELITO DE falsificación de documentos en general; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-d.p.
EXP. 2000-0006.- En la instrucción seguida contra miguel eusebio quispe manrique, por el delito de usurpación agravada; RESOLVIERON: nula la resolución venida en grado de apelación.-m.m.
BEn la instrucción seguida contra claudio cesar francia pocomucha, POR EL DELITO DE usurpación agravada; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-d.p.
EXP. 2004-0974.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA italo pablo francia alarcon, POR EL DELITO DE robo agravado; RESOLVIERON: no haber merito para pasar a juicio oral.- m.m.
EXP. 2006-0872.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA alberto gutiérrez loayza, POR EL DELITO DE secuestro; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-p.d.
EXP. 2007-0143.- En la instrucción seguida contra jonathan alexander luyo calderon, POR EL DELITO DE hurto agravado; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-d.p.
EXP. 2006-0819.- En la instrucción seguida contra modesto andres paredes quispe, POR EL DELITO DE lesiones graves; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-p.d.
EXP. 2007-0144.- En la instrucción seguida contra moises isacc quispe gutierrez, POR EL DELITO DE violacion de la libertad sexual; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-p.d.
EXP. 2007-0143-15.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA santos salcedo huamani, POR EL DELITO DE hurto agravado; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación.-d.p.
DIA: 28 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2000-2378.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA julio chumpitazi llaya, POR EL DELITO DE usurpación agravada; RESOLVIERON: improcedente recurso de nulidad.-p.d
EXP. 2003-0538.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA narciso sanchez espinoza, POR EL DELITO DE peculado; RESOLVIERON: improcedente el recurso de nulidad interpuesto por el sentenciado.-p.d
EXP. 2004-0378.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA Antonio quispe rivadeneyra, POR EL DELITO DE peculado; RESOLVIERON: concedieron recurso de nulidad interpuesto por el sentencaido.- p.d.
EXP. 2006-0328.- En la INTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA marco medina mariano y otro, POR EL DELITO DE robo agravado; RESOLVIERON: haber merito para pasar a juicio oral.- d.p.
EXP. 2006-0161.- En la instrucciónseguida contra elvis campos sanchez; POR EL DELITODE HOMICIDIO CALIFICADO RESOLVIERON: haber merito para pasar a juiCIO ORAL.- D.P.
EXP. 2005-1063.- En la INTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA MARCOS CESAR HUAMAN, POR EL DELITO DE VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL; RESOLVIERON: HABER MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL.- D.P.
EXP. 2002-0247.- En la INTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ALFREDO CHAUCA NAVARRO, POR EL DELITO DE LESIONES GRAVES; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.-D.P.

DIA: 29 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2003-0019.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA MELQUIADES PECEROS PALOMINO, POR EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN-M.M.
EXP. 2005-0605.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA MAGALI ROJAS LEVANO Y OTRA, POR EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- P.D.
EXP. 2006-0084.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA TEODORO QUISPE ROJAS, POR EL DELITO LESIONES; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- P.D
EXP. 2005-0341.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA SEGUNDO MANUEL VELASQUEZ CORONADO, POR EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.-M.M.

DIA: 30 de MARZO DEL 2007
Con los señores Vocales: MARTINEZ MEZA, PAREDES DAVILA, DURAND PRADO se eMITIERON las siguientes resoluciones:
EXP. 2005-0973.- En la INTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA FREDY TELLO BARAZORDA, POR EL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO; RESOLVIERON: IMPROCEDENTE RECURSO DE NULIDAD.-p.d
EXP. 2005-0482.- En la INTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA LOPESONO ARBIZU RIVERA, POR EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD; RESOLVIERON: IMPROCEDENTE RECURSO DE NULIDAD.- P.D.
EXP. 2005-0971.- En la INTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA LUCILA ZAVALA VIUDA DE CHAUCA, POR EL DELITO DE DECLARACIONES FALSAS; RESOLVIERON: IMPROCEDENTE RECURSO DE NULIDAD,- P.D..