DAMIAN SACSA... INTENSIFICA CAMPAÑA
Visitó Chocos y entregó mobiliario a la localidad...
YAUYOS.- A medida que pasan los días, los candidatos de las diferentes organizaciones políticas de esta provincia, vienen esforzándose para captar adeptos y de esta forma salir triunfantes durante las elecciones complementarias del próximo 29 del mes en curso. Uno de los serios aspirantes a la alcaldía de la Municipalidad Distrital de Chocos, es el contador público, Cosme Damián Sacsa Luyo, quien encabeza la lista del movimiento regional Confianza Perú. Sacsa Luyo, el fin de semana participó en la festividad de Todos los Santos, realizado en San Isidro de Lambras, uno de los pueblitos olvidados en lo más recóndito de Yauyos. Lambras, anexo de Chocos, que congrega a 35 familias de extrema pobreza, recibió la visita del candidato de Confianza Perú, que les hizo entrega de algunos mobiliarios.
Los comuneros de este lugar, distante dos horas del mismo Chocos, le recuerdan a Sacsa como uno de los pocos alcaldes que brindó su apoyo a este pueblo, resaltando la construcción de la carretera.
Sacsa, quien aspira nuevamente a la alcaldía de Chocos para completar la actual gestión, tras la revocatoria de de Stiguar Gutiérrez en consulta popular del año pasado, promete no defraudar a la población.
«Sólo falta culminar 200 metros de la carretera a Lambras y eso lo podemos culminar con el apoyo de ustedes», expresó Sacsa tras lamentar la falta de capacidad de sus sucesores en no culminar tan importante obra.
El Agente Municipal del lugar, Elías De la Cruz, tras mostrar su agradecimiento a Cosme Damián Sacsa Luyo, le renovó su compromiso para brindar su apoyo el próximo 29 del mes en curso. Destacó el apoyo de las autoridades regionales y la provincial, pero se quejó del sorpresivo corte de la dotación de alimentos de los comedores populares.
«No sé qué ha pasado con PRONAA, pero los alimentos no llegan desde abril al Comedor Popular», dijo Elías De la Cruz, generando preocupación en esta pacífica comunidad, cuya población sólo desayuna y merienda, generando un cuadro de desnutrición en los niños principalmente.
Diario Oficial Judicial de La Provincia de Cañete E-mail: aldiaconmatices@hotmail.com aldiaconmatices.blogspot.com Jr. 28 de Julio N° 629 - Imperial - Cañete Telfs: 012848744 - 996296822 - 987415492
04 noviembre 2009
DAMIAN SACSA... INTENSIFICA CAMPAÑA
Visitó Chocos y entregó mobiliario a la localidad...
YAUYOS.- A medida que pasan los días, los candidatos de las diferentes organizaciones políticas de esta provincia, vienen esforzándose para captar adeptos y de esta forma salir triunfantes durante las elecciones complementarias del próximo 29 del mes en curso. Uno de los serios aspirantes a la alcaldía de la Municipalidad Distrital de Chocos, es el contador público, Cosme Damián Sacsa Luyo, quien encabeza la lista del movimiento regional Confianza Perú. Sacsa Luyo, el fin de semana participó en la festividad de Todos los Santos, realizado en San Isidro de Lambras, uno de los pueblitos olvidados en lo más recóndito de Yauyos. Lambras, anexo de Chocos, que congrega a 35 familias de extrema pobreza, recibió la visita del candidato de Confianza Perú, que les hizo entrega de algunos mobiliarios.
Los comuneros de este lugar, distante dos horas del mismo Chocos, le recuerdan a Sacsa como uno de los pocos alcaldes que brindó su apoyo a este pueblo, resaltando la construcción de la carretera.
Sacsa, quien aspira nuevamente a la alcaldía de Chocos para completar la actual gestión, tras la revocatoria de de Stiguar Gutiérrez en consulta popular del año pasado, promete no defraudar a la población.
«Sólo falta culminar 200 metros de la carretera a Lambras y eso lo podemos culminar con el apoyo de ustedes», expresó Sacsa tras lamentar la falta de capacidad de sus sucesores en no culminar tan importante obra.
El Agente Municipal del lugar, Elías De la Cruz, tras mostrar su agradecimiento a Cosme Damián Sacsa Luyo, le renovó su compromiso para brindar su apoyo el próximo 29 del mes en curso. Destacó el apoyo de las autoridades regionales y la provincial, pero se quejó del sorpresivo corte de la dotación de alimentos de los comedores populares.
«No sé qué ha pasado con PRONAA, pero los alimentos no llegan desde abril al Comedor Popular», dijo Elías De la Cruz, generando preocupación en esta pacífica comunidad, cuya población sólo desayuna y merienda, generando un cuadro de desnutrición en los niños principalmente.
Visitó Chocos y entregó mobiliario a la localidad...
YAUYOS.- A medida que pasan los días, los candidatos de las diferentes organizaciones políticas de esta provincia, vienen esforzándose para captar adeptos y de esta forma salir triunfantes durante las elecciones complementarias del próximo 29 del mes en curso. Uno de los serios aspirantes a la alcaldía de la Municipalidad Distrital de Chocos, es el contador público, Cosme Damián Sacsa Luyo, quien encabeza la lista del movimiento regional Confianza Perú. Sacsa Luyo, el fin de semana participó en la festividad de Todos los Santos, realizado en San Isidro de Lambras, uno de los pueblitos olvidados en lo más recóndito de Yauyos. Lambras, anexo de Chocos, que congrega a 35 familias de extrema pobreza, recibió la visita del candidato de Confianza Perú, que les hizo entrega de algunos mobiliarios.
Los comuneros de este lugar, distante dos horas del mismo Chocos, le recuerdan a Sacsa como uno de los pocos alcaldes que brindó su apoyo a este pueblo, resaltando la construcción de la carretera.
Sacsa, quien aspira nuevamente a la alcaldía de Chocos para completar la actual gestión, tras la revocatoria de de Stiguar Gutiérrez en consulta popular del año pasado, promete no defraudar a la población.
«Sólo falta culminar 200 metros de la carretera a Lambras y eso lo podemos culminar con el apoyo de ustedes», expresó Sacsa tras lamentar la falta de capacidad de sus sucesores en no culminar tan importante obra.
El Agente Municipal del lugar, Elías De la Cruz, tras mostrar su agradecimiento a Cosme Damián Sacsa Luyo, le renovó su compromiso para brindar su apoyo el próximo 29 del mes en curso. Destacó el apoyo de las autoridades regionales y la provincial, pero se quejó del sorpresivo corte de la dotación de alimentos de los comedores populares.
«No sé qué ha pasado con PRONAA, pero los alimentos no llegan desde abril al Comedor Popular», dijo Elías De la Cruz, generando preocupación en esta pacífica comunidad, cuya población sólo desayuna y merienda, generando un cuadro de desnutrición en los niños principalmente.
REHABILITACION DE VIAS EN SAN VICENTE… YA ES UNA REALIDAD…
Gerente Enrique Fernández Estrella Anuncia Presentación De Tres Proyectos Para Incremento de Unidades De Servicio De Transporte De Pasajeros…
Luis Enrique Fernández Estrella, Gerente de Transportes del Municipio Provincial señaló que la rehabilitación de las principales vías de la provincia ya es un hecho, siendo el primer tramo desde el Ovalo Grau al Ovalo Bolognesi, el segundo tramo comprendió todas las calles que se encuentran alrededor de la plaza san Martin y se está terminando con lo que es el ingreso a San Vicente, Dos de Mayo y la Plaza de Armas, culminando con José Gálvez.
Fernández Estrella, agregó que en lo que se refiere el trabajo de rehabilitación de las principales calles del distrito capital, luego de concluido la colocación del asfalto, se procederá al trabajo de las señalizaciones correspondientes, así como a la ubicación de los rompe muelles, los mismos que el Alcalde Javier Alvarado ha pedido que sea con el mismo material con que se ha trabajo las rehabilitaciones. Hay que precisar que en el caso del asfaltado, éste se viene trabajando según algunos entendidos en la materia, con el mismo material que se realiza el asfaltado de la carretera, que está diseñado para transporte pesado, dándole una mayor duración que el asfaltado que comúnmente se hacía en las calles del distrito.
PLAN REGULADOR DE RUTAS…
En cuanto al Plan Regulador de Rutas, señaló que el día de mañana el Ing. Llona debe estar presentando el trabajo final, para luego reunirme con los transportistas y estar aprobándolo en los próximos días. El Ing. LLona ha acogido todos los reclamos de los transportistas, vale decir, las observaciones que se tenía referente a la actualización del plan regulador ejecutado por la empresa CPIT, con ello, ningún transportista tendrá la excusa de que no se le hizo caso a las observaciones que ellos hicieron.
Con respecto a los semáforos, Fernández Estrella, señaló que inmediatamente se apruebe el plan regulador, una de las primeras acciones será la instalación de los semáforos, siendo esto una decisión del Alcalde Javier Alvarado, que solo espera la aprobación de dicho plan y que será un trabajo paralelo con la rehabilitación de las principales vías. «Esperemos pues, que una vez se apruebe el plan regulador, a lo mucho en 15 días ó máximo en 20 días ya estarán instalados los semáforos en la provincia, toda vez que el expediente técnico ya se tiene, ya está aprobado, y se han hecho trabajos previos para la colocación de estos modernos semáforos acá en Cañete», refirió.
OPERATIVOS…
De otro lado, Fernández Estrella refirió que «el Nuevo Reglamento de Transporte de Pasajeros, establece que las autoridades competentes deben de respetar el número de pasajeros que tiene la tarjeta de propiedad del vehículo; entonces, con ello queda solucionado la colocación de pasajeros en el respaldar del asiento del chofer… aquí lo único que nosotros debemos de hacer, es respetar la cantidad de pasajeros que señala la tarjeta de propiedad… y pese a ello, nosotros en los operativos efectuados, hemos tenido que sancionar a los vehículos que se han excedido en dicho número. Lamentablemente no lo podemos controlar en las horas punta, porque se desplazan los escolares, pero esto no queremos que caiga en un exceso».
Luis Enrique Fernández Estrella, indicó que los operativos que se están realizando lo vienen haciendo conjuntamente con la policía de tránsito, con la excepción de los casos flagrantes, en donde si procede la intervención inmediata.
TRES PROYECTOS PARA INCREMENTAR UNIDADES…
Fernández Estrella, señaló que «La gerencia de Transporte tratando de velar por los intereses de los transportistas está presentando a la Comisión de Transporte, 3 proyectos: siendo el primero relacionado a la nivelación del incremento de las unidades vehiculares menores es decir que ya no sean 30 las unidades máximas sino 35, con eso se coparía el parque automotor de moto taxis; en cuanto a las empresas de taxis se esta viendo el proyecto para que dichas empresas tengan mayor acceso a incrementar sus unidades, porque la norma establece un máximo de 30, y hay algunas que tienen 5 ó 6, y que el plazo de los contratos no sea de un año sino de 2 años a mas para los taxistas; y para los de transporte urbano, sobre todo los que cubren la ruta denominada «A» que es todo lo que significa, carreteras y vías no carrozables, estamos pidiendo que se incrementen, en 3 unidades para cada empresa. Con esto estaremos beneficiando a las empresas; estamos tratando de soliviantar el exceso de pedido que hemos tenido para el incremento de unidades en estos tres rubros.
Finalmente, el Gerente de Transporte de la provincia, pidió a las instituciones como EMAPA CAÑETE que no tengan que romper las pistas a su libre antojo, y solicitó que si lo hacen, que sea tratando de colocar este misma forma de asfalto; «ojalá que en esta oportunidad el Alcalde sea drástico con ellos, y si existiese trabajos que hacer en estas vías rehabilitadas, sean teniendo un permiso expreso de la municipalidad. Y, a la población pedirle que no echen agua a estas pistas, para poder conservar en mayor tiempo, esta rehabilitación realizada en convenio con COVIPERU.
Gerente Enrique Fernández Estrella Anuncia Presentación De Tres Proyectos Para Incremento de Unidades De Servicio De Transporte De Pasajeros…
Luis Enrique Fernández Estrella, Gerente de Transportes del Municipio Provincial señaló que la rehabilitación de las principales vías de la provincia ya es un hecho, siendo el primer tramo desde el Ovalo Grau al Ovalo Bolognesi, el segundo tramo comprendió todas las calles que se encuentran alrededor de la plaza san Martin y se está terminando con lo que es el ingreso a San Vicente, Dos de Mayo y la Plaza de Armas, culminando con José Gálvez.
Fernández Estrella, agregó que en lo que se refiere el trabajo de rehabilitación de las principales calles del distrito capital, luego de concluido la colocación del asfalto, se procederá al trabajo de las señalizaciones correspondientes, así como a la ubicación de los rompe muelles, los mismos que el Alcalde Javier Alvarado ha pedido que sea con el mismo material con que se ha trabajo las rehabilitaciones. Hay que precisar que en el caso del asfaltado, éste se viene trabajando según algunos entendidos en la materia, con el mismo material que se realiza el asfaltado de la carretera, que está diseñado para transporte pesado, dándole una mayor duración que el asfaltado que comúnmente se hacía en las calles del distrito.
PLAN REGULADOR DE RUTAS…
En cuanto al Plan Regulador de Rutas, señaló que el día de mañana el Ing. Llona debe estar presentando el trabajo final, para luego reunirme con los transportistas y estar aprobándolo en los próximos días. El Ing. LLona ha acogido todos los reclamos de los transportistas, vale decir, las observaciones que se tenía referente a la actualización del plan regulador ejecutado por la empresa CPIT, con ello, ningún transportista tendrá la excusa de que no se le hizo caso a las observaciones que ellos hicieron.
Con respecto a los semáforos, Fernández Estrella, señaló que inmediatamente se apruebe el plan regulador, una de las primeras acciones será la instalación de los semáforos, siendo esto una decisión del Alcalde Javier Alvarado, que solo espera la aprobación de dicho plan y que será un trabajo paralelo con la rehabilitación de las principales vías. «Esperemos pues, que una vez se apruebe el plan regulador, a lo mucho en 15 días ó máximo en 20 días ya estarán instalados los semáforos en la provincia, toda vez que el expediente técnico ya se tiene, ya está aprobado, y se han hecho trabajos previos para la colocación de estos modernos semáforos acá en Cañete», refirió.
OPERATIVOS…
De otro lado, Fernández Estrella refirió que «el Nuevo Reglamento de Transporte de Pasajeros, establece que las autoridades competentes deben de respetar el número de pasajeros que tiene la tarjeta de propiedad del vehículo; entonces, con ello queda solucionado la colocación de pasajeros en el respaldar del asiento del chofer… aquí lo único que nosotros debemos de hacer, es respetar la cantidad de pasajeros que señala la tarjeta de propiedad… y pese a ello, nosotros en los operativos efectuados, hemos tenido que sancionar a los vehículos que se han excedido en dicho número. Lamentablemente no lo podemos controlar en las horas punta, porque se desplazan los escolares, pero esto no queremos que caiga en un exceso».
Luis Enrique Fernández Estrella, indicó que los operativos que se están realizando lo vienen haciendo conjuntamente con la policía de tránsito, con la excepción de los casos flagrantes, en donde si procede la intervención inmediata.
TRES PROYECTOS PARA INCREMENTAR UNIDADES…
Fernández Estrella, señaló que «La gerencia de Transporte tratando de velar por los intereses de los transportistas está presentando a la Comisión de Transporte, 3 proyectos: siendo el primero relacionado a la nivelación del incremento de las unidades vehiculares menores es decir que ya no sean 30 las unidades máximas sino 35, con eso se coparía el parque automotor de moto taxis; en cuanto a las empresas de taxis se esta viendo el proyecto para que dichas empresas tengan mayor acceso a incrementar sus unidades, porque la norma establece un máximo de 30, y hay algunas que tienen 5 ó 6, y que el plazo de los contratos no sea de un año sino de 2 años a mas para los taxistas; y para los de transporte urbano, sobre todo los que cubren la ruta denominada «A» que es todo lo que significa, carreteras y vías no carrozables, estamos pidiendo que se incrementen, en 3 unidades para cada empresa. Con esto estaremos beneficiando a las empresas; estamos tratando de soliviantar el exceso de pedido que hemos tenido para el incremento de unidades en estos tres rubros.
Finalmente, el Gerente de Transporte de la provincia, pidió a las instituciones como EMAPA CAÑETE que no tengan que romper las pistas a su libre antojo, y solicitó que si lo hacen, que sea tratando de colocar este misma forma de asfalto; «ojalá que en esta oportunidad el Alcalde sea drástico con ellos, y si existiese trabajos que hacer en estas vías rehabilitadas, sean teniendo un permiso expreso de la municipalidad. Y, a la población pedirle que no echen agua a estas pistas, para poder conservar en mayor tiempo, esta rehabilitación realizada en convenio con COVIPERU.
«Chino» Edgar Gutiérrez, recibe respaldo del pueblo...
CANDIDATO DE PADIN ES UNO DE LOS FAVORITOS PARA LLEGAR A LA ALCALDÍA EN AZÁNGARO…
AZÁNGARO.- El candidato del movimiento regional PADIN, Edgar Gutiérrez Reynoso, se perfila como uno de los favoritos para ganar las contiendas complementarias del 29 de noviembre en esta zona del país.
El popular «Chino» Gutiérrez, lleva un grupo humano selecto de la localidad y dado el trabajo que ha desarrollado, viene recibiendo el apoyo de los azangarinos.
«El pueblo me conoce. Yo he trabajado por mi terruño, sin pedir nada a cambio. Yo no he robado a nadie, menos he sido cómplice de robos en mi pueblo», precisa en tono claro Gutiérrez a sus paisanos.
Puntualiza, que participa en la lista del PADIN, merced a una invitación hecha por el líder de esta organización política, Miguel Ángel Mufarech porque cree que es la alternativa en los pueblos de la región Lima.
«El pueblo de Azángaro ya sabe quién trabaja y quién esta para usufructuar los bienes de la comuna. Así, que no hay que dejarnos de engañar», precisa Edgar Gutiérrez quien invoca a la población marcar El Tumi.
Edgar Artesano Gutiérrez Reynoso, lleva en su lista de regidores a Carmen Alfonza De la Cruz Ramos, Efraín Víctor Aguado De la Cruz, Benjamín Alejandro Quispe Lázaro, Aurelia Luisa Guerra Saravia, y Johny Ramiro Ñañez Rodríguez.
Precisa que son muchas las irregularidades que se observan en la actual gestión de Isabel Girón Luyo, siendo lo más criticable, la adquisición de un volquete, valorizado en cerca de 400 mil soles, generando un verdadero escándalo en la zona.
Más de un azangarino, sospecha que tras esta adquisición estaría nada menos que el actual consejero regional, Ulises Rodríguez Lázaro, de quien señalan que tiene vínculo de familiaridad con la joven alcaldesa.
A FIN DE MES LLEGA «MUFA»…
Por otro lado, informó que el líder de esta organización política, Miguel Ángel Mufarech, visitará a fines de este mes Azángaro y otros distritos de la zona para participar en el cierre de campaña.
«La corrupción se debe terminar, no sólo en Azángaro sino en toda la provincia de Yauyos», precisó el «Chino» Gutiérrez quien confía en el respaldo de la población de la zona sur grande de Yauyos.
CANDIDATO DE PADIN ES UNO DE LOS FAVORITOS PARA LLEGAR A LA ALCALDÍA EN AZÁNGARO…
AZÁNGARO.- El candidato del movimiento regional PADIN, Edgar Gutiérrez Reynoso, se perfila como uno de los favoritos para ganar las contiendas complementarias del 29 de noviembre en esta zona del país.
El popular «Chino» Gutiérrez, lleva un grupo humano selecto de la localidad y dado el trabajo que ha desarrollado, viene recibiendo el apoyo de los azangarinos.
«El pueblo me conoce. Yo he trabajado por mi terruño, sin pedir nada a cambio. Yo no he robado a nadie, menos he sido cómplice de robos en mi pueblo», precisa en tono claro Gutiérrez a sus paisanos.
Puntualiza, que participa en la lista del PADIN, merced a una invitación hecha por el líder de esta organización política, Miguel Ángel Mufarech porque cree que es la alternativa en los pueblos de la región Lima.
«El pueblo de Azángaro ya sabe quién trabaja y quién esta para usufructuar los bienes de la comuna. Así, que no hay que dejarnos de engañar», precisa Edgar Gutiérrez quien invoca a la población marcar El Tumi.
Edgar Artesano Gutiérrez Reynoso, lleva en su lista de regidores a Carmen Alfonza De la Cruz Ramos, Efraín Víctor Aguado De la Cruz, Benjamín Alejandro Quispe Lázaro, Aurelia Luisa Guerra Saravia, y Johny Ramiro Ñañez Rodríguez.
Precisa que son muchas las irregularidades que se observan en la actual gestión de Isabel Girón Luyo, siendo lo más criticable, la adquisición de un volquete, valorizado en cerca de 400 mil soles, generando un verdadero escándalo en la zona.
Más de un azangarino, sospecha que tras esta adquisición estaría nada menos que el actual consejero regional, Ulises Rodríguez Lázaro, de quien señalan que tiene vínculo de familiaridad con la joven alcaldesa.
A FIN DE MES LLEGA «MUFA»…
Por otro lado, informó que el líder de esta organización política, Miguel Ángel Mufarech, visitará a fines de este mes Azángaro y otros distritos de la zona para participar en el cierre de campaña.
«La corrupción se debe terminar, no sólo en Azángaro sino en toda la provincia de Yauyos», precisó el «Chino» Gutiérrez quien confía en el respaldo de la población de la zona sur grande de Yauyos.
Se habría envenado, según primeras investigaciones policiales…
ENCUENTRAN MUERTO A ADMINISTRADOR DE CANAL 45 ROCAS TV EN UN HOSTAL DE LIMA…
En la habitación de un hostal fue hallado el cadáver de un ciudadano español, que al parecer se habría quitado la vida ingiriendo jugo con veneno, en el Cercado de Lima.
El cadáver fue descubierto a las 10 de la noche del jueves 29 de Octubre en la habitación 306 del Hostal ‘11’, ubicado en la cuadra once de la avenida Petit Thouars.
Fue el personal de limpieza que ingresó al dormitorio y encontró al sujeto tendido en una cama boca abajo con los brazos y piernas extendidas y arrojando abundante espuma por la boca.
Los agentes de homicidios de la Divincri, Cercado de Lima y el fiscal de turno llegaron al lugar y tras realizar las pericias trasladaron el cadáver a la Morgue de Lima.
Trascendió que en la habitación se halló un vaso con restos de jugo de frutas que el sujeto habría mezclado con raticida.
Asimismo, el administrador del hostal fue interrogado por los policías y dijo que el sujeto se hospedó el pasado 23 de octubre, registrándose con el nombre de David Cebrián Martín (34).
Los efectivos corroboraron dicho nombre con los documentos que tenía en sus objetos personales, determinando que se trataría de un ciudadano de nacionalidad española.
La policía continúa las pesquisas para determinar si se trataba de un suicidio. Además, se supo que David Cebrián no recibió ninguna visita horas antes de ser hallado.
Cebrián era administrador de Canal 45 Rocas TV de San Vicente de Cañete, y conductor de un programa musical denominado «La Hora del Chaty», cuya secuencia había calado en la juventud del lugar.
ENCUENTRAN MUERTO A ADMINISTRADOR DE CANAL 45 ROCAS TV EN UN HOSTAL DE LIMA…
En la habitación de un hostal fue hallado el cadáver de un ciudadano español, que al parecer se habría quitado la vida ingiriendo jugo con veneno, en el Cercado de Lima.
El cadáver fue descubierto a las 10 de la noche del jueves 29 de Octubre en la habitación 306 del Hostal ‘11’, ubicado en la cuadra once de la avenida Petit Thouars.
Fue el personal de limpieza que ingresó al dormitorio y encontró al sujeto tendido en una cama boca abajo con los brazos y piernas extendidas y arrojando abundante espuma por la boca.
Los agentes de homicidios de la Divincri, Cercado de Lima y el fiscal de turno llegaron al lugar y tras realizar las pericias trasladaron el cadáver a la Morgue de Lima.
Trascendió que en la habitación se halló un vaso con restos de jugo de frutas que el sujeto habría mezclado con raticida.
Asimismo, el administrador del hostal fue interrogado por los policías y dijo que el sujeto se hospedó el pasado 23 de octubre, registrándose con el nombre de David Cebrián Martín (34).
Los efectivos corroboraron dicho nombre con los documentos que tenía en sus objetos personales, determinando que se trataría de un ciudadano de nacionalidad española.
La policía continúa las pesquisas para determinar si se trataba de un suicidio. Además, se supo que David Cebrián no recibió ninguna visita horas antes de ser hallado.
Cebrián era administrador de Canal 45 Rocas TV de San Vicente de Cañete, y conductor de un programa musical denominado «La Hora del Chaty», cuya secuencia había calado en la juventud del lugar.
Mañana se celebra el Día del Trabajador Municipal…
GLORIA PADILLA FUE ELEGIDA COMO NUEVA SECRETARIA GENERAL DE SITRAMUN – CAÑETE…
SAN VICENTE.- La servidora Gloria Padilla Huapaya, fue elegida como secretaria general del Sindicato de Trabajadores Municipales SITRAMUN – Cañete, durante las elecciones internas desarrolladas ayer en esta localidad.
El respaldo mayoritario que recibió de parte de los trabajadores, obedece a la posición férrea que siempre supo mantener ante la patronal, que ni con sus tentáculos, pudo quebrar su principio de sindicalista.
«Agradezco la confianza depositada de mis compañeros. Si otra vez me dan esa oportunidad, es porque cuando ocupé los cargos en nuestro sindicato, nunca les defraudé», precisó Gloria Padilla.
La flamante junta directiva, lo componen: Neptalí Rojas (Sec. de Organización), Humberto Vidal (Sec. Defensa), Cecilia Fernández (Sec. Economía), José Arostegui (Sec. Disciplina), Manuel Yaya (Sec. Interior) e Isabel Rosas (Sec. Relaciones Exteriores).
Igualmente, están Maribel Vicente Sánchez (Cultura y Deporte), Roxana Vicente Lázaro (Asistencia Social), José Peña Portuguez (Sec. Prensa y Propaganda), y otros.
La gestión de Gloria Padilla, que sucederá la posta de Humberto Vidal, iniciará sus labores el próximo dos de Enero y tendrá una duración de un año, según sus estatutos.
La presidenta del Comité Electoral que preside la señora Ofelia Lévano, realizará la juramentación mañana, precisamente que se celebra el Día del Trabajador Municipal.
FIESTAS…
Por otro lado, los trabajos ediles vienen celebrando a lo grande la festividad del Día del Trabajador Municipal, cuya fecha central será el día de mañana en donde tienen previsto desarrollar una serie de actividades.
Como nunca, los servidores municipales, vienen desarrollando su festividad, sin perjudicar su horario de trabajo y en donde hasta el alcalde, Javier Alvarado, ha dado su respaldo.
GLORIA PADILLA FUE ELEGIDA COMO NUEVA SECRETARIA GENERAL DE SITRAMUN – CAÑETE…
SAN VICENTE.- La servidora Gloria Padilla Huapaya, fue elegida como secretaria general del Sindicato de Trabajadores Municipales SITRAMUN – Cañete, durante las elecciones internas desarrolladas ayer en esta localidad.
El respaldo mayoritario que recibió de parte de los trabajadores, obedece a la posición férrea que siempre supo mantener ante la patronal, que ni con sus tentáculos, pudo quebrar su principio de sindicalista.
«Agradezco la confianza depositada de mis compañeros. Si otra vez me dan esa oportunidad, es porque cuando ocupé los cargos en nuestro sindicato, nunca les defraudé», precisó Gloria Padilla.
La flamante junta directiva, lo componen: Neptalí Rojas (Sec. de Organización), Humberto Vidal (Sec. Defensa), Cecilia Fernández (Sec. Economía), José Arostegui (Sec. Disciplina), Manuel Yaya (Sec. Interior) e Isabel Rosas (Sec. Relaciones Exteriores).
Igualmente, están Maribel Vicente Sánchez (Cultura y Deporte), Roxana Vicente Lázaro (Asistencia Social), José Peña Portuguez (Sec. Prensa y Propaganda), y otros.
La gestión de Gloria Padilla, que sucederá la posta de Humberto Vidal, iniciará sus labores el próximo dos de Enero y tendrá una duración de un año, según sus estatutos.
La presidenta del Comité Electoral que preside la señora Ofelia Lévano, realizará la juramentación mañana, precisamente que se celebra el Día del Trabajador Municipal.
FIESTAS…
Por otro lado, los trabajos ediles vienen celebrando a lo grande la festividad del Día del Trabajador Municipal, cuya fecha central será el día de mañana en donde tienen previsto desarrollar una serie de actividades.
Como nunca, los servidores municipales, vienen desarrollando su festividad, sin perjudicar su horario de trabajo y en donde hasta el alcalde, Javier Alvarado, ha dado su respaldo.
JUDICIALES
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE
SALA CIVIL
EXP. CONST. N°: 2OO8-029.
DEMANDANTE: Elvis Isidoro Chumpitaz Cuya
DEMANDADOS: Vocales de la Sala Penal de Cañete
MATERIA: Proceso Constitucional de Amparo
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO TRECE.- Cañete, veintiuno de setiembre del año dos mil nueve.-
VISTOS: Los autos, del proceso Constitucional de Amparo interpuesto por ELVIS ISIDORO CHUMPITAZ CUYA, por violación constitucional a la seguridad jurídica, al debido proceso y a la legalidad, contra los señores Vocales de la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Cañete, MOISES MARTINEZ MEZA, MANUEL ROBERTO PAREDES DAVILA, y VÍCTOR DURAND PRADO, con la finalidad de que se reponga las cosas al estado anterior de la violación que se produjo a sus derechos constitucionales; y, CONSIDERANDO:
Primero: Fundamentos de la Demanda de Amparo Constitucional
Que, señala el recurrente que, ante el Segundo Juzgado Penal de Cañete, se le sigue el Proceso signado con el número 2006-492, por delito contra Administración de Justicia -Fraude Procesal, en agravio del Estado, por haber presuntamente presentado documentos fraudulentos, el veintiuno de junio del año dos mil dos, en el proceso que se le siguió ante el Primer Juzgado Penal de Cañete, por delito de Usurpación (Expediente N° 2001-1637), para inducir con ello, a error al funcionario público (Juez) y así obtener una sentencia contraria a ley; tipo penal que se encuentra normado en el artículo 416° del Código Penal, sancionado con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años; que, al ser condenado por el Segundo Juzgado Penal de Cañete, el trece de junio del año dos mil ocho, interpuso recurso de apelación contra la sentencia, la misma que fue Confirmada, por el Colegiado demandado, mediante resolución de fecha veinticuatro de septiembre del dos mil ocho, cuando ya había prescrito la acción penal, esto es cuando habían pasado mas de seis años del ilícito presuntamente imputado, vulnerándose así los principios de seguridad jurídica, debido proceso y legalidad, razón por la que solicita se declare nula y se deje sin efecto la resolución de vista efectuada por los magistrados demandados. ———————
Segundo: Fundamentos de la Contestación de la Demanda
Que, a folios ochenta y nueve a noventa y cuatro, corre la absolución de la contestación de demanda efectuada por el Procurador Público Adjunto Ad-Hoc, a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial, solicitando que la misma se declare improcedente, alegando que se estaría pretendiendo desnaturalizar el objeto de las acciones de garantía, el cual se encuentra destinado a proteger y restituir derechos reconocidos por la Constitución, buscando erradamente cuestionar la decisión adoptada por los Magistrados, con el ánimo de suspender los efectos y alcances de la resolución en cuestión; que la pretensión del accionante está dirigida a que la Sala Civil de la Corte Superior de Cañete, declare Nula y deje sin efecto la sentencia de vista de fecha veinticuatro de septiembre del año dos mil ocho, expedida por la Sala Penal de Cañete, integrada por los Magistrados demandados, efectuado en el proceso número 492-2006, seguido contra el accionante, por el delito de Fraude Procesal, en el que el proceso se vió revestido de legalidad, toda vez que el accionante no ha acreditado de manera fehaciente que los magistrados demandados han vulnerado su derecho alegado, asimismo, refiere que en la resolución cuestionada, los magistrados han cumplido con fundamentar y motivar todas las resoluciones en dicho proceso, por lo que en el caso concreto no existe la afectación al derecho constitucional, por el contrario la discusión se centra en pretender revertir el criterio jurisdiccional y suspender los efectos jurídicos de la resolución antes mencionada, lo cual resulta improcedente; que, la procedencia del amparo frente a resoluciones judiciales establecidas en el Código Procesal Constitucional, responde a la llamada Tesis Permisiva, en cuanto esta permite la impugnación de una resolución judicial, mediante un proceso de amparo, con la finalidad de garantizar el ejercicio y respeto de los derechos fundamentales, por ello, la interposición de la demanda se sostendrá cuando la resolución cuestionada haya sido consecuencia de un procedimiento que haya lesionado un derecho fundamental y no como erradamente pretende el accionante cuando se emita una resolución adversa a sus intereses; y que, refiere por último que, es relevante tener presente al momento de resolver que las posiciones jurídicas que se derivan válidamente de la ley y no directamente del contenido esencial de un derecho fundamental, no son susceptible de ser estimada en el proceso de amparo constitucional, pues ello implicaría pretender otorgar protección mediante procesos constitucionales a derechos que carecen de un sustento constitucional directo, lo que conllevaría a su desnaturalización.——————————————————
Tercero: Delimitación del Petitorio
Que, el demandante solicita se declare Nula y se deje sin efecto la resolución de vista de fecha de veinticuatro de septiembre del dos mil ocho, efectuada por los magistrados demandados, en el proceso número cuatrocientos noventidós guión dos mil seis, seguido contra el accionante, por delito contra Administración de Justicia -Fraude Procesal-, en agravio del Estado, por haberse vulnerado los principios de seguridad jurídica, debido proceso y legalidad.————————————————————————————————
Cuarto: Marco Normativo Aplicable al Caso Sub-litis
4.1. Amparo Constitucional:
Que, el inciso dos del artículo 200° de la Constitución Política del Estado, establece que «constituye una de las garantías constitucionales la Acción de Amparo, que procede contra el hecho u omisión por parte de cualquier autoridad o funcionario o persona, que vulnera o amenaza los derechos reconocidos por la Constitución …», señala asimismo que:»… no procede contra normas legales ni contra resoluciones judiciales emanadas de un procedimiento regular».——————————————————————————————4.2. Principios y Derechos de la Función Jurisdiccional
Que, los principios y derechos de la función jurisdiccional están consagrados en el inciso tres del artículo 139° de la Constitución, la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Al efecto el Supremo Contralor de la Constitucionalidad, en reiterada y uniforme jurisprudencia ha señalado que el debido proceso tiene a su vez dos expresiones:
a) Formal: Relacionado con los principios y reglas que lo integran, tiene que ver con las formalidades estatuidas, como las que establecen el Juez Natural, el procedimiento preestablecido, el derecho de defensa, motivación de las resoluciones judiciales, entre otros.———————————————————————————————————————
b) Sustantiva: Se relaciona con los estándares de justicia como son la razonabilidad y proporcionabilidad que toda decisión judicial debe suponer.—————————————
4.3. Derecho Sustantivo Material:
Que, tal como puntualiza la Ley Número 29277 Título Preliminar artículo I (Independencia e Imparcialidad de los Jueces) en concordancia con el artículo 2 numeral 5 independencia y autonomía en el ejercicio de su función y defensa del Estado de Derecho.——————
4.4. Derecho Procesal:
Que, el artículo 4° del Código Procesal Constitucional dispone que: « … el amparo procede respecto a resoluciones judiciales firmes dictadas con manifiesto agravio a la tutela jurisdiccional, que comprende el acceso a la justicia y al debido proceso.———————
4.5. Finalidad de los Procesos de Habeas Corpus, Amparo y Cumplimiento
Que, de conformidad con lo que prevé el artículo primero del Código Procesal Constitucional, el Proceso de Amparo tiene por finalidad proteger los Derechos Constitucionales, siendo el objeto de las acciones de garantía el de reponer las cosas al estado anterior de la violación o amenaza de violación de un derecho constitucional y estando a que las mismas proceden en los casos en que se violen o amenacen los derechos constitucionales por acción u omisión de actos de cumplimiento obligatorio, resulta necesario para tal fin que se aprecie con certeza el derecho conculcado y que este sea Constitucionalmente protegido.———————————————————————————
4.6. Procedencia del Amparo
Que, para la procedencia del Amparo se requiere que exista un acto lesivo contra el cual reclamar la violación del derecho o la libertad debiendo el termino acto ser entendido en el sentido mas amplio posible involucrando todo hecho positivo o negativo y alcanza a los emanados de cualquier autoridad, funcionario o persona.——————————————4.7. Acto Lesivo
Que, el acto lesivo, violatorio de los derechos fundamentales de las personas sean estas por hechos positivos o negativos (acción u omisión), o por amenazas, tienen como características:
a) El acto lesivo debe ser personal y directo, esto es debe recaer en persona o personas determinadas, debe por tanto irrogar un daño real y tangible a un sujeto concreto afectándolo en su persona en sus derechos, en su patrimonio o en sus intereses legítimos.—
b) El acto lesivo debe ser efectivo, tangible, concreto e ineludible.———————————
c) El acto lesivo, debe ser manifiestamente ilegítimo e incontestable.——————————
d) El acto lesivo debe ser arbitrario.—————————————————————————
e) El acto lesivo debe atacar un derecho cierto e incontestable.————————————
4.8. Tutela Procesal Efectiva
Que, el artículo 4° del Código Procesal Constitucional señala « Se entiende por tutela procesal efectiva aquella situación jurídica de una persona en la que se respetan de modo enunciativo, su derecho de libre acceso al Órgano Jurisdiccional, a probar, de defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, a no ser desviado de la jurisdicción predeterminada, ni sometido a procedimientos distintos de los previstos por la ley, a la obtención de una resolución fundada en derecho, … a la actuación adecuada y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de legalidad procesal penal».———————————————————————————
4.9. Seguridad Jurídica
Que, conforme a lo señalado por el Tribunal en el Exp. N.º 1805-2005-HC/TC, Máximo Humberto Cáceda Pedemonte], la prescripción, desde un punto de vista general, es la institución jurídica mediante la cual, por el transcurso del tiempo, la persona adquiere derechos o se libera de obligaciones. Y, desde la óptica penal, es una causa de extinción de la responsabilidad criminal, que se funda en la acción del tiempo sobre los acontecimientos humanos o en la renuncia del Estado al ius punendi, en razón de que el tiempo transcurrido borra los efectos de la infracción, de tal modo que apenas existe memoria social de la misma. Dicho de otro modo, en una Norma Fundamental inspirada en el principio pro homine, la ley penal material otorga a la acción penal una función preventiva y resocializadora en la cual el Estado autolimita su potestad punitiva contemplando la necesidad de que, pasado cierto tiempo, se elimine toda incertidumbre jurídica y la dificultad de castigar a quien lleva mucho tiempo viviendo honradamente, consagrando de esta manera el principio de seguridad jurídica.———————————————————
4.10. Debido Proceso
Que, el Tribunal Constitucional en el expediente N° 6714-2006-PHC-TC, en el punto cuarto de sus fundamentos señaló que: « … resultará lesiva a los principios de economía y celeridad procesales, vinculados al derecho fundamental al debido proceso, la emisión de una sentencia condenatoria en virtud de una imputación que ya se ha extinguido por el transcurso del tiempo.».—————————————————————————————
4.11. Legalidad
Que, es un principio que tiene como objetivo garantizar la seguridad jurídica por medio de la sujeción de determinados actos al sistema normativo vigente. Entendido como una limitante al poder público, que caracteriza su ejercicio, y una garantía de convivencia, y seguridad para la sociedad. Las fuentes de este principio son el Estado de Derecho, que es regido por las normas y no por los hombres, con lo cual se busca dar seguridad jurídica, porque todos los actos deben de realizarse conforme a ley; en general, Legalidad significa conformidad a la Ley; asimismo, se entiende por el principio de legalidad que en la interpretación de normas penales: «Los dispositivos legales no se interpretan aisladamente, pues forman parte de un ordenamiento jurídico, que aún cuando se produzca fragmentariamente y con algunos defectos, se conciben como una unidad ideal, que tiende a regular las relaciones de la vida de un modo armónico.———————————————
Quinto: Análisis de la Controversia
5.1. Que, la demanda tiene como objeto se disponga el cese del agravio a la tutela procesal efectiva del beneficiario y, en consecuencia, se declare la nulidad de la resolución de fecha veinticuatro de septiembre del año dos mil ocho, que confirmó la sentencia de dos años de pena privativa de la libertad suspendida que les fue impuesta con fecha trece de junio del año dos mil ocho, por delito de Fraude Procesal, alegándose que, a la fecha en que esta se emitió, dicho delito ya había prescrito.——————————————————
5.2. Que, de la demanda se tiene que el derecho cuya protección se solicita es la tutela procesal efectiva, descrita en el último párrafo del artículo 4º del Código Procesal Constitucional como aquella situación jurídica de una persona en la que se respetan, de modo enunciativo, sus derechos de libre acceso al órgano jurisdiccional, a probar, de defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, a no ser desviado de la jurisdicción predeterminada ni sometido a procedimientos distintos de los previstos por la ley, a la obtención de una resolución fundada en derecho, a acceder a los medios impugnatorios regulados, a la imposibilidad de revivir procesos fenecidos, a la actuación adecuada y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de legalidad procesal penal.———————————————————————
5.3. Que, conforme se dejó establecido en la sentencia recaída en el Exp. N.º 7451-2005-PHC/TC, el fundamento constitucional de la prescripción se encuentra tanto en el último párrafo del artículo 41º, como en el artículo 139º, inciso 13, de la Constitución. El primero prevé que «el plazo de prescripción se duplica en caso de delitos cometidos contra el patrimonio del Estado»; el segundo, que «la amnistía, el indulto, el sobreseimiento definitivo y la prescripción producen los efectos de cosa juzgada». Bajo el canon interpretativo de estas dos disposiciones constitucionales, se puede señalar que, en general, la prescripción es una causa de extinción de la responsabilidad penal fundada en la acción del tiempo sobre los acontecimientos humanos o la renuncia del Estado al ius punendi, en razón de que el tiempo transcurrido borra los efectos de la infracción, existiendo apenas memoria social de ésta. Es decir, mediante la prescripción se limita la potestad punitiva del Estado, dado que se extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del delito investigado.——-
5.4. Que, en este orden de ideas, resultará lesiva a los principios de economía y celeridad procesales, vinculados al derecho fundamental al debido proceso, la emisión de una sentencia condenatoria en virtud de una imputación que ya se ha extinguido por el transcurso del tiempo.———————————————————————————————5.5. Que, de los actuados en el proceso penal materia de la presente demanda, se tiene que: a) Con fecha veintiuno de junio del año dos mil dos, en el proceso que se le siguió al accionante, ante el Primer Juzgado Penal de Cañete, por delito de Usurpación (Expediente N° 2001-1637), presento presuntamente documentos fraudulentos para inducir con ello, a error al funcionario público (Juez) y así obtener una sentencia contraria a ley; b) En virtud de dicha instrumental, la Primera Fiscalía Provincial Penal de Cañete formaliza denuncia penal el dieciséis de febrero del año dos mil siete, contra Elvis Isidoro Chumpitaz, por delito contra Administración de Justicia en la modalidad de Fraude Procesal, tipificado en el artículo 416° del Código Penal, fojas ciento cincuenta y ocho y ciento cincuenta y nueve la misma que es subsanada el veintisiete de marzo del año dos mil siete, fojas ciento sesenta y tres, en cuyos fundamentos de hecho se consigna como fecha de comisión del presunto delito el veintiuno de junio del año dos mil dos; y, el Primer Juzgado Especializado Penal de Cañete, ampara la denuncia y en concordancia con ella, dicta el correspondiente auto de apertura de instrucción el veintisiete de abril del año dos mil siete; c) El cinco de diciembre del año dos mil siete, fojas doscientos sesenta y seis a doscientos sesenta y nueve del expediente principal del proceso por Fraude Procesal acompañado, la Primera Fiscalía Provincial Penal de Cañete formula acusación contra Elvis Isidoro Chumpitaz Cuya, en cuyo dictamen puntualiza, como fecha de consumación del delito contra Administración de Justicia -Fraude Procesal-, el veintiuno de junio del año dos mil dos y, en el sexto considerando acotò «en el literal A) Que, del examen del expediente 1637-2001 seguido por ante el Segundo Juzgado Penal de Cañete, efectivamente el acusado presentó los documentos fraudulentos, en los cuales dieron origen a la emisión de la sentencia de fojas setecientos veinte a setecientos veinticinco su fecha veinticuatro de setiembre del dos mil cuatro», fecha esta última que fue tomada en cuenta por el A quo para dictar la sentencia obrante a fojas trescientos cincuenta y dos a trescientos cincuenta y ocho, su fecha trece de junio del año dos mil ocho, en la que CONDENA a Elvis Isidoro Chumpitaz Cuya, por delito contra la Administración de Justicia - Fraude Procesal, en agravio del Estado Peruano, a dos años de Pena Privativa de la libertad, la misma que se suspende por el periodo de prueba de dos años(…); d) Apelada dicha sentencia por el condenado, conforme se aprecia a fojas trescientos noventa y nueve, la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Cañete, con fecha veinticuatro de setiembre del dos mil ocho, confirmó la sentencia apelada de fojas trescientos cincuenta y dos a trescientos cincuenta y ocho, su fecha trece de junio del dos mil ocho, consignando, también, como fecha de materialización del delito el veinticuatro de setiembre del dos mil cuatro, sin emitir pronunciamiento alguno respecto de la prescripción de la acción penal en el caso de autos; e) con fecha nueve de octubre del dos mil ocho, el accionante interpone recurso de nulidad -fojas cuatrocientos siete- la cual, en la misma fecha es declarado improcedente; e) Al emitir sentencia de vista, la Sala Superior Penal, no advirtió que, si bien es cierto, en el proceso de Usurpación seguida contra el accionante, hubo una sentencia con fecha veinticuatro de setiembre del año dos mil cuatro, también lo es que, esta al ser apelada, el Superior Jerárquico, mediante Sentencia de Vista, de quince de febrero del año dos mil cinco, declaró Nula la sentencia de fecha veinticuatro de setiembre del año dos mil cuatro -fojas setecientos sesenta y cuatro a setecientos sesenta y cinco- y ordenó que se pronuncie conforme a ley, siendo que, posteriormente, mediante resolución de doce de julio del dos mil cinco - fojas setecientos ochenta y siete a setecientos ochenta y ocho-, el A quo declara prescrita la acción penal; consecuentemente, al haberse declarado la nulidad de la sentencia de veinticuatro de setiembre del año dos mil cuatro, esta deviene en inexistente, ergo, al haber culminado dicha causa por la institución de la prescripción, no se hizo análisis alguno sobre el fondo de la controversia, ni de las pruebas actuadas, por tanto, resulta evidente que la fecha de consumación del delito de Fraude Procesal, imputado al accionante, como puntualizó el Ministerio Público en los fundamentos de hecho de su formalización de denuncia, es el veintiuno de junio del dos mil dos.———————
5.6. Que, la prescripción de la acción según la regulación establecida en nuestro Código Penal puede ser contabilizada a través del plazo ordinario y el plazo extraordinario. El plazo ordinario de prescripción regulado en el artículo 80º del Código Penal es el equivalente al máximo de la pena fijada en la ley, en caso de ser privativa de libertad. En caso de que la pena no sea privativa de libertad, la acción prescribe a los dos años. Asimismo, en casos de delitos cometidos por funcionarios y servidores públicos contra el patrimonio del Estado o de organismos sostenidos por este, el plazo de prescripción se duplica. Por otro lado, existe el plazo extraordinario de prescripción, que será utilizado en caso de que haya operado la interrupción del plazo de la prescripción que, según lo establece el artículo 83º del Código Penal, es el equivalente al plazo ordinario de prescripción más la mitad. Asimismo, el artículo 416º del Código Penal prevé para dicho delito una pena máxima de cuatro años de pena privativa de libertad, por lo que dicho término vendría a ser el plazo de la prescripción de la acción penal; en consecuencia, dicho plazo aumentaría a seis años si se contara el plazo extraordinario, cumplido el cual la prescripción debe ser declarada de oficio.————————————————————
5.7. Que, el artículo 82º del Código Penal establece que los plazos de prescripción de la acción penal comenzarán a computarse: i) en la tentativa, desde el día en que cesó la actividad delictuosa; ii) en el delito instantáneo, a partir del día en que se consumó; iii) en el delito continuado, desde el día en que terminó la actividad delictuosa; iv) en el delito permanente, a partir del día en que cesó la permanencia. Del caso de autos tenemos que, tanto en la formalización de denuncia como en el auto apertorio de instrucción se consigno el veintiuno de junio del año dos mil dos como fecha de consumación del delito CONTRA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA modalidad FRAUDE PROCESAL, y en la Sentencia del Juez Especializado Penal de fecha trece de junio del dos mil ocho, y en la Sentencia de Vista de la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia se ha contemplado como fecha de la materialización del delito el día veinticuatro de setiembre del dos mil cuatro, cuando se dicta la sentencia del expediente 2001-1637, por el delito de contra el Patrimonio-Usurpación, sin considerar que esta sentencia fue declarada Nula -fojas setecientos sesenta y cuatro a setecientos sesenta y cinco- y que termino dicha instrucción mediante resolución que declaró la extinción de la acción penal por prescripción, por lo que los documentos fraudulentos aludidos no fueron merituados al no existir pronunciamiento sobre el fondo - fojas setecientos ochenta y siete a setecientos ochenta y ocho. ——————
5.8. Que, en este orden de ideas se tiene que, si bien es cierto, el accionante presento el veintiuno de junio del dos mil dos, documentos presuntamente fraudulentos ante el Primer Juzgado Penal de Cañete, en el proceso que se le siguió por delito de Usurpación, razón por la cual, posteriormente el Segundo Juzgado Penal de Cañete le aperturó proceso por Fraude Procesal, tipificado en el numeral 416° del Código Penal; también lo es que, tanto la Fiscalía, al promover la acción penal mediante la formalización de denuncia y, el Juez de la causa, al aperturar instrucción, puntualizan como fecha de consumación del ilícito el veintiuno de junio del año dos mil dos, ergo, es la fecha de inicio para el cómputo de la prescripción; que, el ilícito penal esta sancionado en el numeral 416° del Código Penal, con sanción no mayor de cuatro años; y que, a tenor de lo previsto por los artículos 80° y 83° del acotado Código Sustantivo, la acción prescribiría el veintiuno de junio del año dos mil ocho, consecuentemente, a la fecha de emisión de la Sentencia Vista, que confirmaba la sentencia condenatoria contra el accionante, esto es el veinticuatro de septiembre del año dos mil ocho, la acción penal, del proceso materia de análisis, ya había prescrito.——
5.9. Que, en ese sentido se tiene que en el presente caso se ha producido la prescripción de la acción penal y, por ende, la extinción de la potestad persecutoria del Estado, puesto que desde la fecha de comisión del delito, esto es, el veintiuno de junio del año dos mil dos, a la fecha en que se emitió la resolución cuestionada que consintió la sentencia dictada en primera instancia, es decir, veinticuatro de setiembre del dos mil ocho, han transcurrido más de los seis años que constituyen el plazo máximo extraordinario de prescripción para este delito; por lo que, al haberse emitido la resolución confirmatoria cuando la posibilidad de dictar condena se había extinguido, se ha vulnerado el derecho del beneficiario al debido proceso y a la tutela procesal efectiva.———————————
5.10. Que, el Tribunal Constitucional dejó establecido en numerosas jurisprudencias, como la sentencia recaída en el Expediente N.º 4124-2004-HC/TC, caso Fernando Melcíades Zevallos González, que el derecho a que el proceso tenga un límite temporal entre su inicio y fin, forma parte del núcleo mínimo de derechos reconocido por el sistema internacional de protección de los derechos humanos y, por tanto, no puede ser desconocido. Así, se fijaron para este fin tres pautas que permiten discernir si es que el plazo de duración de la detención judicial se sujeta a los principios de proporcionalidad y razonabilidad: a) la complejidad del asunto, b) la actividad procesal del interesado y c) la conducta de las autoridades judiciales. Estos criterios, si bien son destinados a la evaluación de la razonabilidad de la detención preventiva, resultan aplicables, mutatis mutandis, a la situación de autos, por tratarse de un caso en el que la desproporcionada duración del proceso penal ha devenido en vulneratoria del derecho al debido proceso de Elvis Isiddoro Chumpitaz Cuya.—————————————————————————
5.11. Que, del examen de las piezas instrumentales obrantes en autos se tiene que no se trata de un proceso que pudiera revestir especial dificultad en su tramitación, lo cual se acredita, por ejemplo, con el quántum de la pena impuesta, que ni siquiera implica la necesidad de disponer la encarcelación, dada la ausencia de criminalidad gravosa. Asimismo, tampoco se aprecia de autos que haya existido actividad procesal obstruccionista por parte del beneficiario. —————————————————————————————
Por estas consideraciones, resolvieron: 1) Declarar FUNDADA la demanda de ACCION DE AMPARO de autos; y 2) Declarar NULA la resolución de fecha veinticuatro de septiembre del año dos mil ocho, emitida por la Sala Superior Penal de la Corte Superior de Justicia de Cañete, debiendo dicho órgano jurisdiccional emitir nueva resolución con arreglo a lo dispuesto en los fundamentos 5.2, a 5.12, de la presente sentencia. En los seguidos por Elvis Isidoro Chumpitaz Cuya contra los señores vocales de la Sala Penal de la Corte Superior de Cañete, sobre Proceso de Amparo. Consentida o Ejecutoriada que sea la presente, de conformidad con la Cuarta Disposición Final del Código Procesal Constitucional publíquese en el Diario Oficial «El Peruano». Notificándose.-
S. S.
ASTOQUILCA MEDRANO
ROQUE MONTESILLO
VIVAS SIERRA
EDICTO JUDICIAL
Ante el Primer Juzgado Especializado de Familia de Cañete que despacha la Juez María Garnica Pinazo y la Secretaria Jovanna Hernández Vásquez, se tramita el EXP. N° 2003-422, seguido por Victoriano Cuzcano Cueto con Olga Eugenia Luyo de saavedra y otros sobre Nulidad de Acto Jur{idico; en el cual mediante resolución número 102, de fecha veintidós de enero del dos mil nueve; SE RESOLVIÓ: IMPROCEDENTE lo peticionado por el demandado GABINO ALCIDES LUPAN LUYO, respecto al pedido de llamamiento de fraude procesal. Resolución Número 114 (01/10/2009); se resuleve: NOTIFICAR por edictos la resolución 102 a los co- demandados ERNESTO SAAVEDRA BENACIO Y OLGA EUGENIA LUYO SAAVEDRA, en el Diario Oficial «El Peruano» y Diario de mayor circulación de la localidad. Firmado por la Juez y Secretaria Judicial.- San Vicente, veintiséis de octubre del año dos mil nueve.
Jovanna E. Hernández Vásquez
SECRETARA JUDICIAL
1° JUZGADO DE FAMILIA DE CAÑETE
Publicar 2, 3, 4 de Noviembre del 2009
MUNICIPALIDAD DITRITAL DE SAN LUIS – CAÑETE
SECCION DE REGISTRO DE ESTADO CIVIL
AVISO MATRIMONIAL
Hago saber que don Marcelino Huamán Oré con L.E. / D.N.I. 15410127 de edad, de estado civil soltero, ocupación/profesión obrero, de nacionalidad peruano, domiciliado en calle Las Palmas Mz. «J», Lote Nº 16 San Luis – Cañete; y doña Susana Mendoza Condole, con L.E./D.N.I. 15410132, de 56 años de edad, de estado civil, soltera; ocupación/profesión su casa, de nacionalidad peruana, domiciliada en calle Las Palmas Mz. «J», Lote Nº 16, San Luis – Cañete; pretenden contraer Matrimonio Civil en esta Municipalidad. Los que conozcan causales de impedimento podrán denunciarlo conforme a Ley.
San Luis, 29 de Octubre del 2009.
Paulino Arturo Antezana Urbina - ALCALDE
Laudy Lady Chávez Casanova - Jefa de Registro Civil
PUBLICACION
Ante el oficio Notarial de la NOTARIA ITALA A. GARRAFA PEÑA, sito en Jr. O´Higgins 228 – San Vicente – Cañete – Lima, ADELAYDA ELISABET PELAEZ HUAMAN DE BARRENECHEA, DNI Nº 06683927, solicita se rectifique su Partida de Nacimiento, asentada en la Municipalidad Provincial de Cañete, en la que se omite el Apellido Materno de su progenitora Dice: RUFINA HUAMAN; Debe Decir: RUFINA HUAMAN APOLAYA. Lo que se publica para los fines de Ley.
Cañete, 02 de Noviembre del 2009.
Itala A. Garrafa Peña
Abogada
NOTARIA DE CAÑETE
CONVOCATORIA
Sr.(a)
Se cita a los miembros de la ASOCIACIÓN DE GANADEROS «MINA DE ORO» a la ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA, a efectuarse en su local institucional en Av. Progreso s/n Mz. F Lote 1 C.P.M. Pueblo Nuevo de Conta – Muevo Roma, distrito de Nuevo Imperial, provincia de Cañete, departamento de Lima, a realizarse el día 08 de Noviembre de 2009.
AGENDA
1.- Elección del Consejo Directivo 2009 – 2011
Hora de Inicio del Proceso Electoral: 10:00 a.m.
Hora de Cierre del Proceso Electoral: 4:00 p.m.
Pueblo Nuevo de Conta, 08 de Octubre de 2009.
Urcisia Elisa Manrique Castillón
Presidenta
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE
SALA CIVIL
EXP. CONST. N°: 2OO8-029.
DEMANDANTE: Elvis Isidoro Chumpitaz Cuya
DEMANDADOS: Vocales de la Sala Penal de Cañete
MATERIA: Proceso Constitucional de Amparo
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO TRECE.- Cañete, veintiuno de setiembre del año dos mil nueve.-
VISTOS: Los autos, del proceso Constitucional de Amparo interpuesto por ELVIS ISIDORO CHUMPITAZ CUYA, por violación constitucional a la seguridad jurídica, al debido proceso y a la legalidad, contra los señores Vocales de la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Cañete, MOISES MARTINEZ MEZA, MANUEL ROBERTO PAREDES DAVILA, y VÍCTOR DURAND PRADO, con la finalidad de que se reponga las cosas al estado anterior de la violación que se produjo a sus derechos constitucionales; y, CONSIDERANDO:
Primero: Fundamentos de la Demanda de Amparo Constitucional
Que, señala el recurrente que, ante el Segundo Juzgado Penal de Cañete, se le sigue el Proceso signado con el número 2006-492, por delito contra Administración de Justicia -Fraude Procesal, en agravio del Estado, por haber presuntamente presentado documentos fraudulentos, el veintiuno de junio del año dos mil dos, en el proceso que se le siguió ante el Primer Juzgado Penal de Cañete, por delito de Usurpación (Expediente N° 2001-1637), para inducir con ello, a error al funcionario público (Juez) y así obtener una sentencia contraria a ley; tipo penal que se encuentra normado en el artículo 416° del Código Penal, sancionado con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años; que, al ser condenado por el Segundo Juzgado Penal de Cañete, el trece de junio del año dos mil ocho, interpuso recurso de apelación contra la sentencia, la misma que fue Confirmada, por el Colegiado demandado, mediante resolución de fecha veinticuatro de septiembre del dos mil ocho, cuando ya había prescrito la acción penal, esto es cuando habían pasado mas de seis años del ilícito presuntamente imputado, vulnerándose así los principios de seguridad jurídica, debido proceso y legalidad, razón por la que solicita se declare nula y se deje sin efecto la resolución de vista efectuada por los magistrados demandados. ———————
Segundo: Fundamentos de la Contestación de la Demanda
Que, a folios ochenta y nueve a noventa y cuatro, corre la absolución de la contestación de demanda efectuada por el Procurador Público Adjunto Ad-Hoc, a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial, solicitando que la misma se declare improcedente, alegando que se estaría pretendiendo desnaturalizar el objeto de las acciones de garantía, el cual se encuentra destinado a proteger y restituir derechos reconocidos por la Constitución, buscando erradamente cuestionar la decisión adoptada por los Magistrados, con el ánimo de suspender los efectos y alcances de la resolución en cuestión; que la pretensión del accionante está dirigida a que la Sala Civil de la Corte Superior de Cañete, declare Nula y deje sin efecto la sentencia de vista de fecha veinticuatro de septiembre del año dos mil ocho, expedida por la Sala Penal de Cañete, integrada por los Magistrados demandados, efectuado en el proceso número 492-2006, seguido contra el accionante, por el delito de Fraude Procesal, en el que el proceso se vió revestido de legalidad, toda vez que el accionante no ha acreditado de manera fehaciente que los magistrados demandados han vulnerado su derecho alegado, asimismo, refiere que en la resolución cuestionada, los magistrados han cumplido con fundamentar y motivar todas las resoluciones en dicho proceso, por lo que en el caso concreto no existe la afectación al derecho constitucional, por el contrario la discusión se centra en pretender revertir el criterio jurisdiccional y suspender los efectos jurídicos de la resolución antes mencionada, lo cual resulta improcedente; que, la procedencia del amparo frente a resoluciones judiciales establecidas en el Código Procesal Constitucional, responde a la llamada Tesis Permisiva, en cuanto esta permite la impugnación de una resolución judicial, mediante un proceso de amparo, con la finalidad de garantizar el ejercicio y respeto de los derechos fundamentales, por ello, la interposición de la demanda se sostendrá cuando la resolución cuestionada haya sido consecuencia de un procedimiento que haya lesionado un derecho fundamental y no como erradamente pretende el accionante cuando se emita una resolución adversa a sus intereses; y que, refiere por último que, es relevante tener presente al momento de resolver que las posiciones jurídicas que se derivan válidamente de la ley y no directamente del contenido esencial de un derecho fundamental, no son susceptible de ser estimada en el proceso de amparo constitucional, pues ello implicaría pretender otorgar protección mediante procesos constitucionales a derechos que carecen de un sustento constitucional directo, lo que conllevaría a su desnaturalización.——————————————————
Tercero: Delimitación del Petitorio
Que, el demandante solicita se declare Nula y se deje sin efecto la resolución de vista de fecha de veinticuatro de septiembre del dos mil ocho, efectuada por los magistrados demandados, en el proceso número cuatrocientos noventidós guión dos mil seis, seguido contra el accionante, por delito contra Administración de Justicia -Fraude Procesal-, en agravio del Estado, por haberse vulnerado los principios de seguridad jurídica, debido proceso y legalidad.————————————————————————————————
Cuarto: Marco Normativo Aplicable al Caso Sub-litis
4.1. Amparo Constitucional:
Que, el inciso dos del artículo 200° de la Constitución Política del Estado, establece que «constituye una de las garantías constitucionales la Acción de Amparo, que procede contra el hecho u omisión por parte de cualquier autoridad o funcionario o persona, que vulnera o amenaza los derechos reconocidos por la Constitución …», señala asimismo que:»… no procede contra normas legales ni contra resoluciones judiciales emanadas de un procedimiento regular».——————————————————————————————4.2. Principios y Derechos de la Función Jurisdiccional
Que, los principios y derechos de la función jurisdiccional están consagrados en el inciso tres del artículo 139° de la Constitución, la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Al efecto el Supremo Contralor de la Constitucionalidad, en reiterada y uniforme jurisprudencia ha señalado que el debido proceso tiene a su vez dos expresiones:
a) Formal: Relacionado con los principios y reglas que lo integran, tiene que ver con las formalidades estatuidas, como las que establecen el Juez Natural, el procedimiento preestablecido, el derecho de defensa, motivación de las resoluciones judiciales, entre otros.———————————————————————————————————————
b) Sustantiva: Se relaciona con los estándares de justicia como son la razonabilidad y proporcionabilidad que toda decisión judicial debe suponer.—————————————
4.3. Derecho Sustantivo Material:
Que, tal como puntualiza la Ley Número 29277 Título Preliminar artículo I (Independencia e Imparcialidad de los Jueces) en concordancia con el artículo 2 numeral 5 independencia y autonomía en el ejercicio de su función y defensa del Estado de Derecho.——————
4.4. Derecho Procesal:
Que, el artículo 4° del Código Procesal Constitucional dispone que: « … el amparo procede respecto a resoluciones judiciales firmes dictadas con manifiesto agravio a la tutela jurisdiccional, que comprende el acceso a la justicia y al debido proceso.———————
4.5. Finalidad de los Procesos de Habeas Corpus, Amparo y Cumplimiento
Que, de conformidad con lo que prevé el artículo primero del Código Procesal Constitucional, el Proceso de Amparo tiene por finalidad proteger los Derechos Constitucionales, siendo el objeto de las acciones de garantía el de reponer las cosas al estado anterior de la violación o amenaza de violación de un derecho constitucional y estando a que las mismas proceden en los casos en que se violen o amenacen los derechos constitucionales por acción u omisión de actos de cumplimiento obligatorio, resulta necesario para tal fin que se aprecie con certeza el derecho conculcado y que este sea Constitucionalmente protegido.———————————————————————————
4.6. Procedencia del Amparo
Que, para la procedencia del Amparo se requiere que exista un acto lesivo contra el cual reclamar la violación del derecho o la libertad debiendo el termino acto ser entendido en el sentido mas amplio posible involucrando todo hecho positivo o negativo y alcanza a los emanados de cualquier autoridad, funcionario o persona.——————————————4.7. Acto Lesivo
Que, el acto lesivo, violatorio de los derechos fundamentales de las personas sean estas por hechos positivos o negativos (acción u omisión), o por amenazas, tienen como características:
a) El acto lesivo debe ser personal y directo, esto es debe recaer en persona o personas determinadas, debe por tanto irrogar un daño real y tangible a un sujeto concreto afectándolo en su persona en sus derechos, en su patrimonio o en sus intereses legítimos.—
b) El acto lesivo debe ser efectivo, tangible, concreto e ineludible.———————————
c) El acto lesivo, debe ser manifiestamente ilegítimo e incontestable.——————————
d) El acto lesivo debe ser arbitrario.—————————————————————————
e) El acto lesivo debe atacar un derecho cierto e incontestable.————————————
4.8. Tutela Procesal Efectiva
Que, el artículo 4° del Código Procesal Constitucional señala « Se entiende por tutela procesal efectiva aquella situación jurídica de una persona en la que se respetan de modo enunciativo, su derecho de libre acceso al Órgano Jurisdiccional, a probar, de defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, a no ser desviado de la jurisdicción predeterminada, ni sometido a procedimientos distintos de los previstos por la ley, a la obtención de una resolución fundada en derecho, … a la actuación adecuada y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de legalidad procesal penal».———————————————————————————
4.9. Seguridad Jurídica
Que, conforme a lo señalado por el Tribunal en el Exp. N.º 1805-2005-HC/TC, Máximo Humberto Cáceda Pedemonte], la prescripción, desde un punto de vista general, es la institución jurídica mediante la cual, por el transcurso del tiempo, la persona adquiere derechos o se libera de obligaciones. Y, desde la óptica penal, es una causa de extinción de la responsabilidad criminal, que se funda en la acción del tiempo sobre los acontecimientos humanos o en la renuncia del Estado al ius punendi, en razón de que el tiempo transcurrido borra los efectos de la infracción, de tal modo que apenas existe memoria social de la misma. Dicho de otro modo, en una Norma Fundamental inspirada en el principio pro homine, la ley penal material otorga a la acción penal una función preventiva y resocializadora en la cual el Estado autolimita su potestad punitiva contemplando la necesidad de que, pasado cierto tiempo, se elimine toda incertidumbre jurídica y la dificultad de castigar a quien lleva mucho tiempo viviendo honradamente, consagrando de esta manera el principio de seguridad jurídica.———————————————————
4.10. Debido Proceso
Que, el Tribunal Constitucional en el expediente N° 6714-2006-PHC-TC, en el punto cuarto de sus fundamentos señaló que: « … resultará lesiva a los principios de economía y celeridad procesales, vinculados al derecho fundamental al debido proceso, la emisión de una sentencia condenatoria en virtud de una imputación que ya se ha extinguido por el transcurso del tiempo.».—————————————————————————————
4.11. Legalidad
Que, es un principio que tiene como objetivo garantizar la seguridad jurídica por medio de la sujeción de determinados actos al sistema normativo vigente. Entendido como una limitante al poder público, que caracteriza su ejercicio, y una garantía de convivencia, y seguridad para la sociedad. Las fuentes de este principio son el Estado de Derecho, que es regido por las normas y no por los hombres, con lo cual se busca dar seguridad jurídica, porque todos los actos deben de realizarse conforme a ley; en general, Legalidad significa conformidad a la Ley; asimismo, se entiende por el principio de legalidad que en la interpretación de normas penales: «Los dispositivos legales no se interpretan aisladamente, pues forman parte de un ordenamiento jurídico, que aún cuando se produzca fragmentariamente y con algunos defectos, se conciben como una unidad ideal, que tiende a regular las relaciones de la vida de un modo armónico.———————————————
Quinto: Análisis de la Controversia
5.1. Que, la demanda tiene como objeto se disponga el cese del agravio a la tutela procesal efectiva del beneficiario y, en consecuencia, se declare la nulidad de la resolución de fecha veinticuatro de septiembre del año dos mil ocho, que confirmó la sentencia de dos años de pena privativa de la libertad suspendida que les fue impuesta con fecha trece de junio del año dos mil ocho, por delito de Fraude Procesal, alegándose que, a la fecha en que esta se emitió, dicho delito ya había prescrito.——————————————————
5.2. Que, de la demanda se tiene que el derecho cuya protección se solicita es la tutela procesal efectiva, descrita en el último párrafo del artículo 4º del Código Procesal Constitucional como aquella situación jurídica de una persona en la que se respetan, de modo enunciativo, sus derechos de libre acceso al órgano jurisdiccional, a probar, de defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, a no ser desviado de la jurisdicción predeterminada ni sometido a procedimientos distintos de los previstos por la ley, a la obtención de una resolución fundada en derecho, a acceder a los medios impugnatorios regulados, a la imposibilidad de revivir procesos fenecidos, a la actuación adecuada y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de legalidad procesal penal.———————————————————————
5.3. Que, conforme se dejó establecido en la sentencia recaída en el Exp. N.º 7451-2005-PHC/TC, el fundamento constitucional de la prescripción se encuentra tanto en el último párrafo del artículo 41º, como en el artículo 139º, inciso 13, de la Constitución. El primero prevé que «el plazo de prescripción se duplica en caso de delitos cometidos contra el patrimonio del Estado»; el segundo, que «la amnistía, el indulto, el sobreseimiento definitivo y la prescripción producen los efectos de cosa juzgada». Bajo el canon interpretativo de estas dos disposiciones constitucionales, se puede señalar que, en general, la prescripción es una causa de extinción de la responsabilidad penal fundada en la acción del tiempo sobre los acontecimientos humanos o la renuncia del Estado al ius punendi, en razón de que el tiempo transcurrido borra los efectos de la infracción, existiendo apenas memoria social de ésta. Es decir, mediante la prescripción se limita la potestad punitiva del Estado, dado que se extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del delito investigado.——-
5.4. Que, en este orden de ideas, resultará lesiva a los principios de economía y celeridad procesales, vinculados al derecho fundamental al debido proceso, la emisión de una sentencia condenatoria en virtud de una imputación que ya se ha extinguido por el transcurso del tiempo.———————————————————————————————5.5. Que, de los actuados en el proceso penal materia de la presente demanda, se tiene que: a) Con fecha veintiuno de junio del año dos mil dos, en el proceso que se le siguió al accionante, ante el Primer Juzgado Penal de Cañete, por delito de Usurpación (Expediente N° 2001-1637), presento presuntamente documentos fraudulentos para inducir con ello, a error al funcionario público (Juez) y así obtener una sentencia contraria a ley; b) En virtud de dicha instrumental, la Primera Fiscalía Provincial Penal de Cañete formaliza denuncia penal el dieciséis de febrero del año dos mil siete, contra Elvis Isidoro Chumpitaz, por delito contra Administración de Justicia en la modalidad de Fraude Procesal, tipificado en el artículo 416° del Código Penal, fojas ciento cincuenta y ocho y ciento cincuenta y nueve la misma que es subsanada el veintisiete de marzo del año dos mil siete, fojas ciento sesenta y tres, en cuyos fundamentos de hecho se consigna como fecha de comisión del presunto delito el veintiuno de junio del año dos mil dos; y, el Primer Juzgado Especializado Penal de Cañete, ampara la denuncia y en concordancia con ella, dicta el correspondiente auto de apertura de instrucción el veintisiete de abril del año dos mil siete; c) El cinco de diciembre del año dos mil siete, fojas doscientos sesenta y seis a doscientos sesenta y nueve del expediente principal del proceso por Fraude Procesal acompañado, la Primera Fiscalía Provincial Penal de Cañete formula acusación contra Elvis Isidoro Chumpitaz Cuya, en cuyo dictamen puntualiza, como fecha de consumación del delito contra Administración de Justicia -Fraude Procesal-, el veintiuno de junio del año dos mil dos y, en el sexto considerando acotò «en el literal A) Que, del examen del expediente 1637-2001 seguido por ante el Segundo Juzgado Penal de Cañete, efectivamente el acusado presentó los documentos fraudulentos, en los cuales dieron origen a la emisión de la sentencia de fojas setecientos veinte a setecientos veinticinco su fecha veinticuatro de setiembre del dos mil cuatro», fecha esta última que fue tomada en cuenta por el A quo para dictar la sentencia obrante a fojas trescientos cincuenta y dos a trescientos cincuenta y ocho, su fecha trece de junio del año dos mil ocho, en la que CONDENA a Elvis Isidoro Chumpitaz Cuya, por delito contra la Administración de Justicia - Fraude Procesal, en agravio del Estado Peruano, a dos años de Pena Privativa de la libertad, la misma que se suspende por el periodo de prueba de dos años(…); d) Apelada dicha sentencia por el condenado, conforme se aprecia a fojas trescientos noventa y nueve, la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Cañete, con fecha veinticuatro de setiembre del dos mil ocho, confirmó la sentencia apelada de fojas trescientos cincuenta y dos a trescientos cincuenta y ocho, su fecha trece de junio del dos mil ocho, consignando, también, como fecha de materialización del delito el veinticuatro de setiembre del dos mil cuatro, sin emitir pronunciamiento alguno respecto de la prescripción de la acción penal en el caso de autos; e) con fecha nueve de octubre del dos mil ocho, el accionante interpone recurso de nulidad -fojas cuatrocientos siete- la cual, en la misma fecha es declarado improcedente; e) Al emitir sentencia de vista, la Sala Superior Penal, no advirtió que, si bien es cierto, en el proceso de Usurpación seguida contra el accionante, hubo una sentencia con fecha veinticuatro de setiembre del año dos mil cuatro, también lo es que, esta al ser apelada, el Superior Jerárquico, mediante Sentencia de Vista, de quince de febrero del año dos mil cinco, declaró Nula la sentencia de fecha veinticuatro de setiembre del año dos mil cuatro -fojas setecientos sesenta y cuatro a setecientos sesenta y cinco- y ordenó que se pronuncie conforme a ley, siendo que, posteriormente, mediante resolución de doce de julio del dos mil cinco - fojas setecientos ochenta y siete a setecientos ochenta y ocho-, el A quo declara prescrita la acción penal; consecuentemente, al haberse declarado la nulidad de la sentencia de veinticuatro de setiembre del año dos mil cuatro, esta deviene en inexistente, ergo, al haber culminado dicha causa por la institución de la prescripción, no se hizo análisis alguno sobre el fondo de la controversia, ni de las pruebas actuadas, por tanto, resulta evidente que la fecha de consumación del delito de Fraude Procesal, imputado al accionante, como puntualizó el Ministerio Público en los fundamentos de hecho de su formalización de denuncia, es el veintiuno de junio del dos mil dos.———————
5.6. Que, la prescripción de la acción según la regulación establecida en nuestro Código Penal puede ser contabilizada a través del plazo ordinario y el plazo extraordinario. El plazo ordinario de prescripción regulado en el artículo 80º del Código Penal es el equivalente al máximo de la pena fijada en la ley, en caso de ser privativa de libertad. En caso de que la pena no sea privativa de libertad, la acción prescribe a los dos años. Asimismo, en casos de delitos cometidos por funcionarios y servidores públicos contra el patrimonio del Estado o de organismos sostenidos por este, el plazo de prescripción se duplica. Por otro lado, existe el plazo extraordinario de prescripción, que será utilizado en caso de que haya operado la interrupción del plazo de la prescripción que, según lo establece el artículo 83º del Código Penal, es el equivalente al plazo ordinario de prescripción más la mitad. Asimismo, el artículo 416º del Código Penal prevé para dicho delito una pena máxima de cuatro años de pena privativa de libertad, por lo que dicho término vendría a ser el plazo de la prescripción de la acción penal; en consecuencia, dicho plazo aumentaría a seis años si se contara el plazo extraordinario, cumplido el cual la prescripción debe ser declarada de oficio.————————————————————
5.7. Que, el artículo 82º del Código Penal establece que los plazos de prescripción de la acción penal comenzarán a computarse: i) en la tentativa, desde el día en que cesó la actividad delictuosa; ii) en el delito instantáneo, a partir del día en que se consumó; iii) en el delito continuado, desde el día en que terminó la actividad delictuosa; iv) en el delito permanente, a partir del día en que cesó la permanencia. Del caso de autos tenemos que, tanto en la formalización de denuncia como en el auto apertorio de instrucción se consigno el veintiuno de junio del año dos mil dos como fecha de consumación del delito CONTRA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA modalidad FRAUDE PROCESAL, y en la Sentencia del Juez Especializado Penal de fecha trece de junio del dos mil ocho, y en la Sentencia de Vista de la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia se ha contemplado como fecha de la materialización del delito el día veinticuatro de setiembre del dos mil cuatro, cuando se dicta la sentencia del expediente 2001-1637, por el delito de contra el Patrimonio-Usurpación, sin considerar que esta sentencia fue declarada Nula -fojas setecientos sesenta y cuatro a setecientos sesenta y cinco- y que termino dicha instrucción mediante resolución que declaró la extinción de la acción penal por prescripción, por lo que los documentos fraudulentos aludidos no fueron merituados al no existir pronunciamiento sobre el fondo - fojas setecientos ochenta y siete a setecientos ochenta y ocho. ——————
5.8. Que, en este orden de ideas se tiene que, si bien es cierto, el accionante presento el veintiuno de junio del dos mil dos, documentos presuntamente fraudulentos ante el Primer Juzgado Penal de Cañete, en el proceso que se le siguió por delito de Usurpación, razón por la cual, posteriormente el Segundo Juzgado Penal de Cañete le aperturó proceso por Fraude Procesal, tipificado en el numeral 416° del Código Penal; también lo es que, tanto la Fiscalía, al promover la acción penal mediante la formalización de denuncia y, el Juez de la causa, al aperturar instrucción, puntualizan como fecha de consumación del ilícito el veintiuno de junio del año dos mil dos, ergo, es la fecha de inicio para el cómputo de la prescripción; que, el ilícito penal esta sancionado en el numeral 416° del Código Penal, con sanción no mayor de cuatro años; y que, a tenor de lo previsto por los artículos 80° y 83° del acotado Código Sustantivo, la acción prescribiría el veintiuno de junio del año dos mil ocho, consecuentemente, a la fecha de emisión de la Sentencia Vista, que confirmaba la sentencia condenatoria contra el accionante, esto es el veinticuatro de septiembre del año dos mil ocho, la acción penal, del proceso materia de análisis, ya había prescrito.——
5.9. Que, en ese sentido se tiene que en el presente caso se ha producido la prescripción de la acción penal y, por ende, la extinción de la potestad persecutoria del Estado, puesto que desde la fecha de comisión del delito, esto es, el veintiuno de junio del año dos mil dos, a la fecha en que se emitió la resolución cuestionada que consintió la sentencia dictada en primera instancia, es decir, veinticuatro de setiembre del dos mil ocho, han transcurrido más de los seis años que constituyen el plazo máximo extraordinario de prescripción para este delito; por lo que, al haberse emitido la resolución confirmatoria cuando la posibilidad de dictar condena se había extinguido, se ha vulnerado el derecho del beneficiario al debido proceso y a la tutela procesal efectiva.———————————
5.10. Que, el Tribunal Constitucional dejó establecido en numerosas jurisprudencias, como la sentencia recaída en el Expediente N.º 4124-2004-HC/TC, caso Fernando Melcíades Zevallos González, que el derecho a que el proceso tenga un límite temporal entre su inicio y fin, forma parte del núcleo mínimo de derechos reconocido por el sistema internacional de protección de los derechos humanos y, por tanto, no puede ser desconocido. Así, se fijaron para este fin tres pautas que permiten discernir si es que el plazo de duración de la detención judicial se sujeta a los principios de proporcionalidad y razonabilidad: a) la complejidad del asunto, b) la actividad procesal del interesado y c) la conducta de las autoridades judiciales. Estos criterios, si bien son destinados a la evaluación de la razonabilidad de la detención preventiva, resultan aplicables, mutatis mutandis, a la situación de autos, por tratarse de un caso en el que la desproporcionada duración del proceso penal ha devenido en vulneratoria del derecho al debido proceso de Elvis Isiddoro Chumpitaz Cuya.—————————————————————————
5.11. Que, del examen de las piezas instrumentales obrantes en autos se tiene que no se trata de un proceso que pudiera revestir especial dificultad en su tramitación, lo cual se acredita, por ejemplo, con el quántum de la pena impuesta, que ni siquiera implica la necesidad de disponer la encarcelación, dada la ausencia de criminalidad gravosa. Asimismo, tampoco se aprecia de autos que haya existido actividad procesal obstruccionista por parte del beneficiario. —————————————————————————————
Por estas consideraciones, resolvieron: 1) Declarar FUNDADA la demanda de ACCION DE AMPARO de autos; y 2) Declarar NULA la resolución de fecha veinticuatro de septiembre del año dos mil ocho, emitida por la Sala Superior Penal de la Corte Superior de Justicia de Cañete, debiendo dicho órgano jurisdiccional emitir nueva resolución con arreglo a lo dispuesto en los fundamentos 5.2, a 5.12, de la presente sentencia. En los seguidos por Elvis Isidoro Chumpitaz Cuya contra los señores vocales de la Sala Penal de la Corte Superior de Cañete, sobre Proceso de Amparo. Consentida o Ejecutoriada que sea la presente, de conformidad con la Cuarta Disposición Final del Código Procesal Constitucional publíquese en el Diario Oficial «El Peruano». Notificándose.-
S. S.
ASTOQUILCA MEDRANO
ROQUE MONTESILLO
VIVAS SIERRA
EDICTO JUDICIAL
Ante el Primer Juzgado Especializado de Familia de Cañete que despacha la Juez María Garnica Pinazo y la Secretaria Jovanna Hernández Vásquez, se tramita el EXP. N° 2003-422, seguido por Victoriano Cuzcano Cueto con Olga Eugenia Luyo de saavedra y otros sobre Nulidad de Acto Jur{idico; en el cual mediante resolución número 102, de fecha veintidós de enero del dos mil nueve; SE RESOLVIÓ: IMPROCEDENTE lo peticionado por el demandado GABINO ALCIDES LUPAN LUYO, respecto al pedido de llamamiento de fraude procesal. Resolución Número 114 (01/10/2009); se resuleve: NOTIFICAR por edictos la resolución 102 a los co- demandados ERNESTO SAAVEDRA BENACIO Y OLGA EUGENIA LUYO SAAVEDRA, en el Diario Oficial «El Peruano» y Diario de mayor circulación de la localidad. Firmado por la Juez y Secretaria Judicial.- San Vicente, veintiséis de octubre del año dos mil nueve.
Jovanna E. Hernández Vásquez
SECRETARA JUDICIAL
1° JUZGADO DE FAMILIA DE CAÑETE
Publicar 2, 3, 4 de Noviembre del 2009
MUNICIPALIDAD DITRITAL DE SAN LUIS – CAÑETE
SECCION DE REGISTRO DE ESTADO CIVIL
AVISO MATRIMONIAL
Hago saber que don Marcelino Huamán Oré con L.E. / D.N.I. 15410127 de edad, de estado civil soltero, ocupación/profesión obrero, de nacionalidad peruano, domiciliado en calle Las Palmas Mz. «J», Lote Nº 16 San Luis – Cañete; y doña Susana Mendoza Condole, con L.E./D.N.I. 15410132, de 56 años de edad, de estado civil, soltera; ocupación/profesión su casa, de nacionalidad peruana, domiciliada en calle Las Palmas Mz. «J», Lote Nº 16, San Luis – Cañete; pretenden contraer Matrimonio Civil en esta Municipalidad. Los que conozcan causales de impedimento podrán denunciarlo conforme a Ley.
San Luis, 29 de Octubre del 2009.
Paulino Arturo Antezana Urbina - ALCALDE
Laudy Lady Chávez Casanova - Jefa de Registro Civil
PUBLICACION
Ante el oficio Notarial de la NOTARIA ITALA A. GARRAFA PEÑA, sito en Jr. O´Higgins 228 – San Vicente – Cañete – Lima, ADELAYDA ELISABET PELAEZ HUAMAN DE BARRENECHEA, DNI Nº 06683927, solicita se rectifique su Partida de Nacimiento, asentada en la Municipalidad Provincial de Cañete, en la que se omite el Apellido Materno de su progenitora Dice: RUFINA HUAMAN; Debe Decir: RUFINA HUAMAN APOLAYA. Lo que se publica para los fines de Ley.
Cañete, 02 de Noviembre del 2009.
Itala A. Garrafa Peña
Abogada
NOTARIA DE CAÑETE
CONVOCATORIA
Sr.(a)
Se cita a los miembros de la ASOCIACIÓN DE GANADEROS «MINA DE ORO» a la ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA, a efectuarse en su local institucional en Av. Progreso s/n Mz. F Lote 1 C.P.M. Pueblo Nuevo de Conta – Muevo Roma, distrito de Nuevo Imperial, provincia de Cañete, departamento de Lima, a realizarse el día 08 de Noviembre de 2009.
AGENDA
1.- Elección del Consejo Directivo 2009 – 2011
Hora de Inicio del Proceso Electoral: 10:00 a.m.
Hora de Cierre del Proceso Electoral: 4:00 p.m.
Pueblo Nuevo de Conta, 08 de Octubre de 2009.
Urcisia Elisa Manrique Castillón
Presidenta
COLEGIO DE ABOGADOS DE CAÑETE
CONVOCATORIA
El señor Decano de conformidad con lo dispuesto en el Art. 101º de los Estatutos de la Orden, cumplen en comunicar que en Sesión de Junta Directiva del 04 de Setiembre del presente año, se acordó convocar a Elecciones de Junta Directiva para el período 2010 – 2011; la misma que se llevará a cabo el día Lunes 30 de Noviembre del 2009, de 09:00 a.m. hasta la 18:00 p.m. en la sede institucional, sito en avenida Dos de Mayo Nº 659 oficina Nº 3 – San Vicente de Cañete.
Cañete, 28 de Octubre del 2009.
FREDY T. TORIBIO CANDELA
DECANO
COLEGIO DE ABOGADO DE CAÑETE
COMITÉ ELECTORAL
De conformidad con lo previsto en el artículo 7º del Reglamento de Elecciones 2009, se hace de conocimiento de los miembros de la orden la Convocatoria a Elecciones de Junta Directiva para el período 2010 - 2011, la misma que se llevará a cabo el día 30 de Noviembre del 2009, bajo el cronograma siguiente:
Inscripción de Lista:
Desde el Lunes 09 de Noviembre del 2009 hasta las 18:00 horas del Jueves 19 de Noviembre del 2009.
Publicación de Lista Inscrita:
El Viernes 20 de Noviembre del 2009.
Presentación de Tachas:
Hasta las 16:00 horas del Sábado 21 de Noviembre del 2009.
Resolución de Tachas:
Martes 24 de Noviembre del 2009.
Publicación de Lista Hábiles:
Miércoles 25 de Noviembre del 2009.
Cañete, 03 de Noviembre del 2009.
Norma L. Delgado Toledo
Presidenta del Comité Electoral
Colegio de Abogado de Cañete
CONVOCATORIA
El señor Decano de conformidad con lo dispuesto en el Art. 101º de los Estatutos de la Orden, cumplen en comunicar que en Sesión de Junta Directiva del 04 de Setiembre del presente año, se acordó convocar a Elecciones de Junta Directiva para el período 2010 – 2011; la misma que se llevará a cabo el día Lunes 30 de Noviembre del 2009, de 09:00 a.m. hasta la 18:00 p.m. en la sede institucional, sito en avenida Dos de Mayo Nº 659 oficina Nº 3 – San Vicente de Cañete.
Cañete, 28 de Octubre del 2009.
FREDY T. TORIBIO CANDELA
DECANO
COLEGIO DE ABOGADO DE CAÑETE
COMITÉ ELECTORAL
De conformidad con lo previsto en el artículo 7º del Reglamento de Elecciones 2009, se hace de conocimiento de los miembros de la orden la Convocatoria a Elecciones de Junta Directiva para el período 2010 - 2011, la misma que se llevará a cabo el día 30 de Noviembre del 2009, bajo el cronograma siguiente:
Inscripción de Lista:
Desde el Lunes 09 de Noviembre del 2009 hasta las 18:00 horas del Jueves 19 de Noviembre del 2009.
Publicación de Lista Inscrita:
El Viernes 20 de Noviembre del 2009.
Presentación de Tachas:
Hasta las 16:00 horas del Sábado 21 de Noviembre del 2009.
Resolución de Tachas:
Martes 24 de Noviembre del 2009.
Publicación de Lista Hábiles:
Miércoles 25 de Noviembre del 2009.
Cañete, 03 de Noviembre del 2009.
Norma L. Delgado Toledo
Presidenta del Comité Electoral
Colegio de Abogado de Cañete
ASOCIACION DE VIVIENDA DE
VILLA PARAISO – SAN ANTONIO CAÑETE
CONVOCATORIA
ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA
Los Asociados abajo firmantes que representan a la Asamblea General en concordancia con lo dispuesto en el artículo 23 del Estatuto, convocan a los Asociados de la Asociación de Viviendas Villa Paraíso – San Antonio Cañete, a la Asamblea Extraordinaria, que se llevará a cabo en el Local Comunal de Villa Paraíso, el Viernes 6 de Noviembre del 2009, a horas 7:00pm, con la finalidad de tratar la siguiente agenda:
1.- Informe sobre esquela de Observación de Registros Públicos N° 16119 respecto a la Vigencia de Poder del señor Juan Walter Fuentes Arias.
2.- Elección del Comité Electoral y fecha de Elecciones del Comité Vecinal y Junta Directiva.
ITEM APELLIDOS Y NOMBRE DIRECCIÓN FIRMA
1 CAYCHO AGAPITO LUIS OSWALDO MZ. A LOTE 25 FIRMADO
2 AHUANARI GONZALES RICARDO C. MZ. A LOTE 01 FIRMADO
3 LEON DE ABURTO ELSA E. MZ. A LOTE 02 FIRMADO
4 TORRES CONDE FELIPE JESUS MZ. B LOTE 02 FIRMADO
5 CHECA RAMIREZ YENNY DEL CARMEN MZ. B LOTE 22 FIRMADO
6 CUIRO LOPEZ YULISA MZ. A LOTE 07 FIRMADO
7 RAMIREZ DE CHECA MARGARITA F. MZ. A LOTE 04 FIRMADO
8 AGAPITO RAMOS JOSE HILARIO MZ. E LOTE 02 FIRMADO
9 HUACHO QUIROZ VICTOR ANTONIO MZ. A LOTE 09 FIRMADO
10 BASURTO YNOSTROZA PEDRO MZ. A LOTE 11 FIRMADO
11 CUYA AVALOS IRMA MZ. A LOTE 13 FIRMADO
12 BELLEZA HUAPAYA JUANA MZ. B LOTE 28 FIRMADO
13 QUISPE ARIAS LUISA MZ. B LOTE 24 FIRMADO
14 BELLEZA VEGA EUSEBIO MZ. C LOTE 09 FIRMADO
15 CHUMPITAZ SOLIS GINA MZ. B LOTE 18 FIRMADO
16 IMAN MECHATO ELOIDA MZ. C LOTE 11 FIRMADO
17 EULOGIO CHANCA ROMULO MZ. C LOTE 08 FIRMADO
18 EULOGIO CHANCA NELIDA MZ. C LOTE 07 FIRMADO
19 ESPINOZA AGUILERA NICOLAS MZ. C LOTE 06 FIRMADO
20 LESCANO AVALOS SELENIA MZ. C LOTE 05 FIRMADO
21 PEREZ MESIAS MARIA ESTHER MZ. C LOTE 24 FIRMADO
22 CAMACHO GONZALES JUAN MELESIO MZ. F LOTE 06 FIRMADO
23 CAMACHO LIRA ELOY ARTURO MZ. F LOTE 05 FIRMADO
24 LESCANO AVALOS MARIBEL MZ. F LOTE 16 FIRMADO
25 CASTILLO AROSTE ANA MZ. C LOTE 14 FIRMADO
26 QUISPE NAVARRO SARA MZ. F LOTE 01 FIRMADO
27 ANCAJIMA CHIROQUE ISABEL MZ. F LOTE 02 FIRMADO
28 PINEDA LOPEZ GUILLERMO ROLANDO MZ. C LOTE 13 FIRMADO
29 ABURTO DE LA CRUZ JUANA MZ. B LOTE 07 FIRMADO
30 QUISPE CUPE JUAN MZ. B LOTE 13 FIRMADO
31 ARIAS AGAPITO FELICITA MZ. B LOTE 08 FIRMADO
32 LESCANO AVALOS MIRELLA MargaritaMZ. C LOTE 04 FIRMADO
33 BELLEZA HUAPAYA ISIDORO MZ. C LOTE 03 FIRMADO
34 RAMOS Y CUYA MARIA JOSEFINA MZ. A LOTE 05 FIRMADO
35 CAYCHO SURICHAQUI VICTOR Manuel MZ. A LOTE 06 FIRMADO
36 SORIANO SOLIS VIDAL MZ. A LOTE 07 FIRMADO
VILLA PARAISO – SAN ANTONIO CAÑETE
CONVOCATORIA
ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA
Los Asociados abajo firmantes que representan a la Asamblea General en concordancia con lo dispuesto en el artículo 23 del Estatuto, convocan a los Asociados de la Asociación de Viviendas Villa Paraíso – San Antonio Cañete, a la Asamblea Extraordinaria, que se llevará a cabo en el Local Comunal de Villa Paraíso, el Viernes 6 de Noviembre del 2009, a horas 7:00pm, con la finalidad de tratar la siguiente agenda:
1.- Informe sobre esquela de Observación de Registros Públicos N° 16119 respecto a la Vigencia de Poder del señor Juan Walter Fuentes Arias.
2.- Elección del Comité Electoral y fecha de Elecciones del Comité Vecinal y Junta Directiva.
ITEM APELLIDOS Y NOMBRE DIRECCIÓN FIRMA
1 CAYCHO AGAPITO LUIS OSWALDO MZ. A LOTE 25 FIRMADO
2 AHUANARI GONZALES RICARDO C. MZ. A LOTE 01 FIRMADO
3 LEON DE ABURTO ELSA E. MZ. A LOTE 02 FIRMADO
4 TORRES CONDE FELIPE JESUS MZ. B LOTE 02 FIRMADO
5 CHECA RAMIREZ YENNY DEL CARMEN MZ. B LOTE 22 FIRMADO
6 CUIRO LOPEZ YULISA MZ. A LOTE 07 FIRMADO
7 RAMIREZ DE CHECA MARGARITA F. MZ. A LOTE 04 FIRMADO
8 AGAPITO RAMOS JOSE HILARIO MZ. E LOTE 02 FIRMADO
9 HUACHO QUIROZ VICTOR ANTONIO MZ. A LOTE 09 FIRMADO
10 BASURTO YNOSTROZA PEDRO MZ. A LOTE 11 FIRMADO
11 CUYA AVALOS IRMA MZ. A LOTE 13 FIRMADO
12 BELLEZA HUAPAYA JUANA MZ. B LOTE 28 FIRMADO
13 QUISPE ARIAS LUISA MZ. B LOTE 24 FIRMADO
14 BELLEZA VEGA EUSEBIO MZ. C LOTE 09 FIRMADO
15 CHUMPITAZ SOLIS GINA MZ. B LOTE 18 FIRMADO
16 IMAN MECHATO ELOIDA MZ. C LOTE 11 FIRMADO
17 EULOGIO CHANCA ROMULO MZ. C LOTE 08 FIRMADO
18 EULOGIO CHANCA NELIDA MZ. C LOTE 07 FIRMADO
19 ESPINOZA AGUILERA NICOLAS MZ. C LOTE 06 FIRMADO
20 LESCANO AVALOS SELENIA MZ. C LOTE 05 FIRMADO
21 PEREZ MESIAS MARIA ESTHER MZ. C LOTE 24 FIRMADO
22 CAMACHO GONZALES JUAN MELESIO MZ. F LOTE 06 FIRMADO
23 CAMACHO LIRA ELOY ARTURO MZ. F LOTE 05 FIRMADO
24 LESCANO AVALOS MARIBEL MZ. F LOTE 16 FIRMADO
25 CASTILLO AROSTE ANA MZ. C LOTE 14 FIRMADO
26 QUISPE NAVARRO SARA MZ. F LOTE 01 FIRMADO
27 ANCAJIMA CHIROQUE ISABEL MZ. F LOTE 02 FIRMADO
28 PINEDA LOPEZ GUILLERMO ROLANDO MZ. C LOTE 13 FIRMADO
29 ABURTO DE LA CRUZ JUANA MZ. B LOTE 07 FIRMADO
30 QUISPE CUPE JUAN MZ. B LOTE 13 FIRMADO
31 ARIAS AGAPITO FELICITA MZ. B LOTE 08 FIRMADO
32 LESCANO AVALOS MIRELLA MargaritaMZ. C LOTE 04 FIRMADO
33 BELLEZA HUAPAYA ISIDORO MZ. C LOTE 03 FIRMADO
34 RAMOS Y CUYA MARIA JOSEFINA MZ. A LOTE 05 FIRMADO
35 CAYCHO SURICHAQUI VICTOR Manuel MZ. A LOTE 06 FIRMADO
36 SORIANO SOLIS VIDAL MZ. A LOTE 07 FIRMADO
JUDICIALES
EDICTOS PENALES
EL TERCER JUZGADO PENAL DE CAÑETE, Juez QUISPE, Cita, Llama y Emplaza al siguiente procesado, para que se ponga a derecho en la instrucción seguida en su contra:
EXP.-2006-0559, a GENARO MARTÍNEZ LUYO, para LECTURA DE SENTENCIA, declarado REO CONTUMAZ, Delito: Contra La Salud Pública-Trafico Ilícito de Drogas – Posesión de Pasta Básica de Cocaína con fines de Microcomercialización, en Agravio del Estado. Cañete, 14.10.2009.
Secretario: Espinoza.
LA SALA PENAL DE CAÑETE, Presidente MARTÍNEZ, Cita, Llama y Emplaza al siguiente procesado, para que se ponga a derecho en la instrucción seguida en su contra:
EXP.-0727-1994, a ESTEBAN REY OLIVARES SUYO, a fin de que tenga conocimiento de la Resolución que DECLARARON: de oficio PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL seguida contra ESTEBAN REY OLIVARES SUYO por el Delito de Peculado en Agravio del Concejo Distrital de Quinocay; en consecuencia ORDENARON: que, consentida y/o ejecutoriada que sea la presente, se anulen los antecedentes generados y se archive definitivamente los actuados en este extremo; levantándose inmediatamente las órdenes de ubicación y captura que estuviesen vigentes a la fecha; notificándose y con conocimientos del representante del Ministerio Público. S.S. DURAND PRADO, BUITRÓN ARANDA, REÁTEGUI RÍOS.- Secretario: Paredes.
EL JUZGADO MIXTO DE YAUYOS, Juez SUAREZ, Cita, Llama y Emplaza a los siguientes procesados, para que se pongan a derecho en la instrucción seguida en su contra:
EXP.-2007-0024, a MANUEL GIL HERNÁNDEZ, con Mandato de Comparecencia; Delito: Contra La Fé Pública – Falsificación de Documentos Públicos, en agravio de Nancy Jaramillo Fernández y El Estado Peruano. Yauyos, 20.10.2009.
EXP.-2006-0092, a FLORENCIO SANTOS CASTILLON RIVERA, con Mandato de Comparecencia; Delito: Contra La Vida, el Cuerpo y la Salud – Lesiones Graves, en agravio de Genaro Luyo Aguado. Yauyos, 23.10.2009.
EXP.-2006-0092, a MARCOS ARNALDO MONTENEGRO VÁSQUEZ, con Mandato de Comparecencia; Delito: Contra La Vida, el Cuerpo y la Salud – Homicidio Culposo, en agravio de Domingo Paytan Calderón. Yauyos, 23.10.2009.
Secretario: Delgado.
4, 5 y 6 de Noviembre
EDICTO FAMILIA
EXP.-2008-0840.- EL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE CAÑETE.-Juez FLORES; ordenó publicar extracto RESOLUCIÓN N°23, fecha: 22-10-2009.- SE RESUELVE: SEÑALAR nueva fecha para la CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA DE ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS para el día 11-11-2009, a horas 12.30pm; NOTIFICAR mediante EDICTOS con la Res.23 a DANI LUZ BARRIENTOS HUANTA y la menor agraviada de identidad reservada G.L.B.E. (08).- Fdo.Secretaria:Claudio. Cañete: 02.11.2009.
4, 5 y 6 de Noviembre
EDICTOS PENALES
EL TERCER JUZGADO PENAL DE CAÑETE, Juez QUISPE, Cita, Llama y Emplaza al siguiente procesado, para que se ponga a derecho en la instrucción seguida en su contra:
EXP.-2006-0559, a GENARO MARTÍNEZ LUYO, para LECTURA DE SENTENCIA, declarado REO CONTUMAZ, Delito: Contra La Salud Pública-Trafico Ilícito de Drogas – Posesión de Pasta Básica de Cocaína con fines de Microcomercialización, en Agravio del Estado. Cañete, 14.10.2009.
Secretario: Espinoza.
LA SALA PENAL DE CAÑETE, Presidente MARTÍNEZ, Cita, Llama y Emplaza al siguiente procesado, para que se ponga a derecho en la instrucción seguida en su contra:
EXP.-0727-1994, a ESTEBAN REY OLIVARES SUYO, a fin de que tenga conocimiento de la Resolución que DECLARARON: de oficio PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL seguida contra ESTEBAN REY OLIVARES SUYO por el Delito de Peculado en Agravio del Concejo Distrital de Quinocay; en consecuencia ORDENARON: que, consentida y/o ejecutoriada que sea la presente, se anulen los antecedentes generados y se archive definitivamente los actuados en este extremo; levantándose inmediatamente las órdenes de ubicación y captura que estuviesen vigentes a la fecha; notificándose y con conocimientos del representante del Ministerio Público. S.S. DURAND PRADO, BUITRÓN ARANDA, REÁTEGUI RÍOS.- Secretario: Paredes.
EL JUZGADO MIXTO DE YAUYOS, Juez SUAREZ, Cita, Llama y Emplaza a los siguientes procesados, para que se pongan a derecho en la instrucción seguida en su contra:
EXP.-2007-0024, a MANUEL GIL HERNÁNDEZ, con Mandato de Comparecencia; Delito: Contra La Fé Pública – Falsificación de Documentos Públicos, en agravio de Nancy Jaramillo Fernández y El Estado Peruano. Yauyos, 20.10.2009.
EXP.-2006-0092, a FLORENCIO SANTOS CASTILLON RIVERA, con Mandato de Comparecencia; Delito: Contra La Vida, el Cuerpo y la Salud – Lesiones Graves, en agravio de Genaro Luyo Aguado. Yauyos, 23.10.2009.
EXP.-2006-0092, a MARCOS ARNALDO MONTENEGRO VÁSQUEZ, con Mandato de Comparecencia; Delito: Contra La Vida, el Cuerpo y la Salud – Homicidio Culposo, en agravio de Domingo Paytan Calderón. Yauyos, 23.10.2009.
Secretario: Delgado.
4, 5 y 6 de Noviembre
EDICTO FAMILIA
EXP.-2008-0840.- EL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE CAÑETE.-Juez FLORES; ordenó publicar extracto RESOLUCIÓN N°23, fecha: 22-10-2009.- SE RESUELVE: SEÑALAR nueva fecha para la CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA DE ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS para el día 11-11-2009, a horas 12.30pm; NOTIFICAR mediante EDICTOS con la Res.23 a DANI LUZ BARRIENTOS HUANTA y la menor agraviada de identidad reservada G.L.B.E. (08).- Fdo.Secretaria:Claudio. Cañete: 02.11.2009.
4, 5 y 6 de Noviembre
Suscribirse a:
Entradas (Atom)