AFRONTANDO EL PROBLEMA DE LAS MOTOTAXIS…

El Tema de transportes de pasajeros… es uno de los primeros problemas que el municipio provincial ha decidido abordar… En ese sentido, en la semana que pasó se reunión la Comisión Técnico Mixta de Vehículos Menores a fin de buscar solución a dicha problemática… En ese sentido, se supo que actualmente la Provincia de Cañete cuenta con 21 Empresas de Transporte de vehículos menores, las cuales en su oportunidad han debido tener dentro de su flota vehicular 30 unidades, solamente la empresa RODALI a podido obtener una flota vehicular de 28 unidades.
En la fecha, en la ciudad de San Vicente, solo existe un total de 334 Unidades Vehiculares debidamente formalizadas; sin embargo datos extraoficiales nos señalan la existencia de un total aproximado de 650 unidades vehiculares… es decir de la flota real, el 50% de flota vehicular existe en forma informal.
Urge por lo tanto tener conocimiento real, de con cuantas unidades cuenta oficialmente el Distrito de San Vicente, por lo que debe proponerse por consenso un censo y/o empadronamiento a fin de tener un perfil de problema.

QUE ES LO QUE QUIERE EL SEÑOR ALCALDE Y LA GERENCIA DE TRANSPORTES Y SEGURIDAD VIAL…?
En primer lugar, San Vicente en su condición de Capital de la Provincia de Cañete debe constituirse en una ciudad modelo, turística y los servicios que se prestan en dicha capital de la provincia, deben ser de nivel competitivo y óptimo para lo cual se debe iniciar una etapa de concertación para poder desarrollar tanto autoridad Administrativo, Empresas Prestadoras de Servicios y Usuarios, asimismo brindar un servicio de calidad en los diferentes niveles en este caso en el Servicio de Transporte en la modalidad de Mototaxi; para ellos debe convocar a sus representantes a fin de que participen en el desarrollo de las propuestas marco y haga que nuestra ciudad sea una ciudad sea una ciudad competitiva atractiva para el turista y una ciudad orgullos para sus habitantes.

CENSO MOTRIZ…
En ese sentido, se requiere que en un plazo 15 día se realice un empadronamiento y encuesta de la población real de mototaxis.
De otro lado, se debe ir buscando de diseñar el perfil del servicio de mototaxis que se requiere… desde la limpieza que debe esgrimir el mototaxista, el cumplimiento de los requerimientos de la unidad de servicio… la misma que debe cumplir las normas pertinentes… y finalmente hacer del conductor un guía turístico… requiriendo para ello una capacitación especial del conductor.

UGEL ACLARA QUE DOCENTES NO TIENEN QUE VIAJAR A HUACHO A OBTENER CONSTANCIA DE EVALUACION

La Unidad de Gestión Educativa Local 08 de Cañete pone de conocimiento a los docentes de la jurisdicción, que se ha recibido el oficio Múltiple Nº 0080-2007-GRL, proveniente de la DREL, donde señala que las constancias de evaluación censal serán entregadas por la Dirección Regional en su sede -Huacho.
Ante esta situación, la Directora de la Ugel, Olinda Magali Quispe Cama, ha gestionado para que los docentes que hayan tramitado a la fecha ante esta Ugel sus constancias, sean entregadas en esta sede a partir del martes 13 de los corrientes; ya que nos encargaremos de llevar los expedientes a Huacho y traer las constancias para que puedan participar del proceso para contrato.
Por lo que se hace pública esta noticia para evitar malos entendidos.

UGEL AUTORIZA CAPACITACION DOCENTE 2007
La Unidad de Gestión Educativa Local 08 – Cañete informa a los docentes que desde el 12 al 17 de Febrero se llevará a cabo la capacitación docente organizada por SUB-CAFAE, y que se venía gestionando desde el pasado mes de Enero; la misma que cuenta con autorización de esta Unidad.
Se aprovecha para que los siguientes profesores subsanen su inscripción llevando su talón de cheques al momento de ingresar al local de la I.E.P “San José de Cerro Alegre, sede de la capacitación:
Pillaca Manrique Roxana, Pimentel Rabelo Isabel, Cárdenas Pezet Jéssica, Santos Pariona Nelva, Cortéz Lazaro Nelva Elizabeth, Zurita Mamani Walter, Polo Egui Rosa del Pilar, Oré Palomino Celia, Girón Pocco Jacqueline, Girón Guerra Imelda, Alarcón Tueros Juana Victoria, Velásquez Merino Renato, Caycho Vargas Patrícia, Catunta Sanabria Cesible, Huapaya Chumpitaz Miriam, Villamares Ajalcriña Ronald, Espinoza Sánchez José, Soto Yactayo Maris, Rojas Chávez Omar, Puma Atao Rosa y Vera Gutierrez Yhovana.
También deben subsanar su inscripción: Aldazabal Maldonado Fanny, Loayza Huarcaya Egma, Villar Román María del Carmen, Cárdenas de la Cruz Miguel Angel, Ramos Yactayo Aldryn, La Madrid Calagua Jackeline, Manco Aquije Milagros, Evangelista Huari Alfonso, Espilco Santos Neyma, Sánchez Candela María, Domínguez Vicente Willy, Montalbán Lévano Vanesa, Mendoza Salvador Javier, Bernardo Garamendi Yolanda, Chanca Quispe Edwin, Campos Lázaro Carmen del Pilar, Navarro Ayllón María Magdalena, Matos Sapallanay Raquel, Basurto Luyo Nancy Isabel, Toledo Povis Sara, Caycho Gutiérrez Elizabeth, Molleda Gonzáles Julia, Lujan Yabar Betty, Herrera Aliaga Diana, Gutiérrez Hinostroza Rosa, Vicente Cuzcano Yvan Felipe, Ramos Bautista María Elizabeth y Alcalá Valentín Tolomeo René.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE
CRONICA JUDICIAL MES DE DICIEMBRE DEL 2006
SALA PENAL

DIA: 01 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES :MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 004-0467.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JOSE ANTONIO MORAN BOULANGER Y OTROS POR EL DELITO DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS; RESOLVIERON: NO HABER MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL.- M.M.
EXP. 005-0492.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA FAUSTO HERNANDEZ TATAJE POR EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA; RESOLVIERON: REVOCARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- B.A.
EXP. 004 -0075.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JUAN JOSE BENAVENTE TENEMAS POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO; RESOLVIERON: DECLARARON IMPROCEDENTE EL RECURSO DE NULIDAD DEDUCIDO.-R.R
EXP. 005-1123.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA CEFERINO ESPINOZA CARDENAS; POR EL DELITO DE VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL; RESOLVIERON: DECLARARON HABER MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL .-M.M
EXP. 005-513.- En la INSTRUCCIÓN seguida contra CARLOS ADÁN RAMIREZ MENDOZA Y OTROS ; POR EL DELITO CONTRA LA CONFIANZA Y LA BUENA FE EN LOS NEGOCIOS-USURA ; RESOLVIERON: DECLARARON NULO EL CONCESORIO DE APELACION DE FOJAS TRESCIENTOS DOS ,E IMPROCEDENTE EL RECURSO DE SU PROPOSITO.- M.M.
EXP. 001-1896.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ADRIANA TORRES CARBAJAL Y OTROS; POR EL DELITO DE USURPACION AGRAVADA; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA SENTENCIA VENIDA DE GRADO DE APELACION.-
EXP. 005-1168.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ceferino espinoza cardenas; POR EL DELITO DE violación de la libertad sexual; RESOLVIERON: haber merito para pasar ajuicio oral .- m.m.

DIA: 06 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2000-2707.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA LUIS ALBERTO MARTINEZ MAGALLANES POR EL DELITO DE LESIONES CULPOSAS; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- D.P.
EXP. 2006-0114.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JESUS EMILIO RUIZ HUAPAYA POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- D.P.
EXP. 2005-0468.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JULIO CESAR SALAS POR EL DELITO DE LIBRAMIENTO INDEBIDO; RESOLVIERON: REVOCARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.
EXP. 2005-0238.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA HUGO ADRIAN CAÑA HERNANDEZ POR EL DELITO DE VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL; RESOLVIERON: AMPLIARON 30’ DÍAS EL PLAZO DE INSTRUCCIÓN.- B.A.
EXP. 2005-1126.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA WILBERT HUACHIN ORTIZ POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO; RESOLVIERON: AMPLIARON 10 DÍAS EL PLAZO DE INSTRUCCIÓN .- M.M.
EXP. 2005-0972.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA LUCIO CUENCA SOTO POR EL DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS; RESOLVIERON: AMPLIARON CINCO DÍAS EL PLAZO DE INSTRUCCIÓN .- B.A.
EXP. 2005-0837.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA FRANCISCO ZUZUNAGA ALVAREZ POR EL DELITO DE USO DE DOCUMENTO FALSO; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- D.P.
EXP. 2006-0691.- En la ACCIÓN DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR MAXIMILIANO WALTER CARDENAS ANAPÁN ;RESOLVIERON :CONCEDIERON EL RECURSO EXTRAORDINARIO INTERPUESTO POR EL ACCIONANTE.-B.A.
EXP. 2006-652.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA DECIDERIO RIVERA REYNOSO POR EL DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS; RESOLVIERON:CONCEDIERON EL RECURSO DE QUEJA INTREPUESTO POR EL SENTENCIADO.-B.A.
EXP. 2001-1831.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JORGE CELSO ENRIQUE RIVAS POR EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO-DAÑOS AGRAVADOS ; RESOLVIERON: DECLARARON NULA LA SENTENCIA APELADA .-D.P.
EXP. 2005-1130.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ALEXANDER MARTÍN ROSARIO ARTEAGA POR EL DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR; RESOLVIERON:CONFIRMARON LA SENTENCIA IMPUGNADA.-D.P.
EXP. 2000-2945.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA CONSUELO HAYDEE YAÑES MORAN Y OTROS POR EL DELITO DE USURPACION AGRAVADA; RESOLVIERON :REVOCARON. la sentencia venida de grado de apelación.-d.p
EXP. 2006-114.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA jackson johnny ramos zumaeta POR EL DELITO DE robo agravado ; RESOLVIERON :declararon improcedente la libertad provisional solicitado por el inculpado.-m.m.
EXP. 2006-114.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA edgar allccaco rivera POR EL DELITO DE robo agravado; RESOLVIERON :declararon improcedente la libertad provisional solicitada por el inculpado.-b.a.
EXP. 2006-0117.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA GUIDO ELMER BASUSRTO VILCHEZ POR EL DELITO DE PELIGRO CUMUN; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.
EXP. 2006-003.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA TEODORO QUISPE ROJAS POR EL DELITO DE DAÑOS; RESOLVIERON: NYULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO .- M.M.
EXP. 2004-0832.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JAIME DE PRIEGO CHACON POR EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.
EXP. 2006-0857.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JONNATAN ORE BIONDI Y OTRO POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- D.P.

DIA :11 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2005-1143.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA juan carlos chumpitaz barraza y otros POR EL delito de robo agravado en grado de tentativa ; RESOLVIERON: declararon haber mérito para pasar a juicio oral.-m.m.

DIA :12 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2005-0457.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA willy francisco ayllaucan inca POR EL delito de robo agravado ; RESOLVIERON: declararon improcedente el recurso de NULIDAD INTERPUESTO POR EL SENTENCIADO.-B.A.
EXP. 2005-0457.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JORGE LUIS CONDORI YACTAYO POR EL delito de robo agravado ; RESOLVIERON: CONCEDIERON EL RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO.-B.A.
EXP. 2005-0258.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA CARLOS RAUL JORGE HERNANDEZ ALZADORA Y OTRA POR EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- B.A.
EXP. 2005-0468.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JULIO CESAR SALAS DELGADO POR EL DELITO DE FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURIDICAS; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.
EXP. 2002-0133.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JOSE SANTOS SANDOVAL POR EL DELITO DE PECULADO; RESOLVIERON: IMPROCEDENTE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.- M.M.
EXP. 2006-0387.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA MIGUEL ANGEL GARAVITO SOTO POR EL DELITO DE HURTO AGRAVADO; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- B.A.
EXP. 2005-0056.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA LAZARO BERNALES SORIANO Y OTRO POR EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA; RESOLVIERON: REVOCARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.

DIA :13 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2004-0851.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA pablo nalda quiroz POR EL delito de abuso de autoridad ; RESOLVIERON: concedieron el recueso de queja de derecho interpuesto por el señor fiscal superior.-b.a.
EXP. 2006-0114.- En la instrucción seguida contra Edgar Allcaco Rivera y otros, por el delito de robo agravado ; RESOLVIERON: ampliaron diez dias el plazo de instrucción .-b.a.
EXP. 2004-314.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA claudia graciela manco garcía y otro POR EL delito depeculado y malversación ; RESOLVIERON: declararon haber mérito para pasar a juicio oral.-b.a.
EXP. 2006-044.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA jesus arturo napan francia y otro POR EL delito de robo agravado en grado de tentativa ; RESOLVIERON: declararon haber mérito para pasar a juicio oral.-m.m.
EXP. 2003-1182.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA miguel antonio borjas cabrera POR EL delito de violación de la libertad sexual ; RESOLVIERON: declararon haber mérito para pasar a juicio oral.-b.a.
EXP. 2004-126.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA jose leonard santos sandoval POR EL delito contra la administración publica- peculado doloso ; RESOLVIERON: eclararon haber mérito para pasar a juicio oral.-b.a.
EXP. 2005-848.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ronald vicente ochoa layme y otro POR EL delito de robo agravado ; RESOLVIERON: declararon haber mérito para pasar a juicio oral.-m.m.
EXP. 99-0108.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA GABINO LANDEON PASCUAL POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO; RESOLVIERON: DECLARARON DE OFICIO EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR HABER PASADO A LA AUTORIDAD DE COSA JUZGADA .- M.M.
EXP. 2004-0138.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA MAXIMO CUSI CUENCA POR EL DELITO DE EJECICIO ARBITRARIO DEL DERECHO; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.
EXP. 2005-0626.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA NORA CURIA DE BUSTAMANTE POR EL DELITO DE USURPACIÓN DE FUNCIONES; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.
EXP. 2005-0544.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA SONIA ELIZABETH GALDOS LEVANO POR EL DELITO DE ESTAFA; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- B.A.
EXP. 2000-2634.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA CESAR ZAVALA MARTINEZ Y OTROS POR EL DELITO DE LESIONES GRAVES; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- B.A.
EXP. 2002-0325.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA GLORIA ANGELICA ORMEÑO HUAMAN POR EL DELITO DE FALSEDAD IDEOLOGICA; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- M.M.
EXP. 2006-0866.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JUAN ALFONSO OCHOA POR EL DELITO DE TRAFICO ILICITO DE DROGAS; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- D.P.
EXP. 2005-1024.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ROQUE FERNANDEZ HERNANDEZ POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO; RESOLVIERON: CONCEDIERON -RECUROS DE NULIDAD.- B.A.

DIA :14 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2004-0851.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA pablo nalda quiroz POR EL delito de abuso de autoridad ; RESOLVIERON: concedieron el recueso de queja de derecho interpuesto por el señor fiscal superior.-b.a.
EXP. 2005-0343.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA CESAR LUIS OCHOA BELLEZA POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO; RESOLVIERON: AMPLIARON 10 DÍAS EL PLAZO DE LA INSTRUCCIÓN .- B.A.
EXP. 2006-0096.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA WILLIAM MACEDO DE LA CRUZ POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA; RESOLVIERON: AMPLAIRON 10 DÍAS EL PLAZO DE INSTRUCCIÓN .- B.A.
EXP. 2004-0370.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA FREDDY SANCHEZ CHUMPITAZ Y OTRO POR EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA; RESOLVIERON: IMPROCEDENTE RECURSO DE NULIDAD.- B.A.
EXP. 309-96.- En la INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ELIUD LEONIDAS ARISPE QUISPE POR EL DELITO DE LESIONES; RESOLVIERON: ACKLARARON EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO .- B.A.

DIA :15 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 500-94.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA pablo nalda quiroz POR EL delito de abuso de autoridad ; RESOLVIERON: concedieron el recueso de queja de derecho interpuesto por el señor fiscal superior.-b.a.
EXP. 2003-0909.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ZOILA ROSA CASTRO GUTIERREZ POR EL delito de USURPACIÓN AGRAVADA ; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACVIÓN.- M.M.

DIA :18 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2005-1149.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA felix reynaldo ramos tupac; por el delito de robo agravado; rESOLVIERON: haber merito para pasar a juicio oral .- b.a.
EXP. 2005-1125.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA antolino esteban huaman valencia y otro; por el delito de violación de la libertad sexual; rESOLVIERON: haber merito para pasar a juicio oral .- b.a.
EXP. 2005-0724.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JUSTO MARCIAL CASTILLO VARGAS POR EL delito de ROBO AGRAVADO; RESOLVIERON: HABER MÉRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL .- M.M.

DIA :19 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2006-0700.- EN LA acción de habeas corpus interpuesta por marcos lovera fernandez, contra los vocales suplentes de la sala penal; rESOLVIERON: revocaron la resolución venida en grado de apelación .- d.p.
EXP. 2006-0671.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JAVIER EDWIN CHANGANAQUI DAMIAN POR EL delito de TRAFICO ILICITO DE DROGAS; RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- B.A.
EXP. 2006-0867.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA OSCAR JAVIER VELASQUEZ COAQUIRA POR EL delito de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL; RESOLVIERON: cONFIRMARON LA RESOLUCIÍON VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- D.P.
EXP. 2006-0018.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ENRIQUE ISAIAS HUAYAC HUAMAN POR EL delito de ATENTADO CONTRA LOS MONUMENTOS ARQUEOLOGICOS; RESOLVIERON: coNFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- D.P.
EXP. 2006-0756.- EN LA acción de habeas corpus interpuesta por marcos lovera fernandez, contra los vocales suplentes de la sala penal; rESOLVIERON: revocaron la resolución venida en grado de apelación .- b.a.
EXP. 2006-0868.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA saul castro alejo; por el delito de violación de la libertad sexual; rESOLVIERON: conformaron la resolución venida en grado de apelación .- m.m.
EXP. 2002-0144.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA jorge torres nuñez, por el delito de peculado; RESOLVIERON: concedieron recurso de nulidad .- m.m.

DIA :20 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2006-0367.- EN LA instrucción seguida contra jorge miguel gonzales florian, por el delito de violación de la libertad sexual; RESOLVIERON: confirmaron la resolución venida en grado de apelación .- b.a.
EXP. 2005-0464.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ROLANDO BAYONA ESPINOZA POR EL delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES; RESOLVIERON: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- D.P.
EXP.2005-1031.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA HERNAN ORIHUALA REY POR EL delito de VIOLACIÓN DE DOMICILIO; RESOLVIERON: conFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIAD EN GRADO DE APELACIÓN.- D.P.
EXP. 2006-0211.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA GUSTAVO ADOLFO ESPINOZA HUAMAN POR EL delito de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL.- RESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- M.M.
EXP. 2005-1015.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA PABLO NALDA QUIROZ, por el delito de DEMORA EN ACTOS FUNCIONALES; rEsolvieron: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO .- B.A.

DIA :21 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2000-3038.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA TOMAS SALDAÑA ÑOPEZ; por el delito de PECULADO; rESOLVIERON: AMPLIARON EXCEPCIONALMENTE 20 DIAS EL PLAZO DE LA INSTRUCCIÓN.- B.A.
EXP. 2003-1108.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JORGE LUIS BERROCAL GUILLEN, por el delito de FALSEDAD IDEOLOGICA; rEsolvieron: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- D.P.
EXP. 2000-1578.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA SANTOS VEGA CORCUERA, por el delito de ESTAFA; rEsolvieron: IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REPOSICIÓN.- M.M.

DIA :22 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2006-0140.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA jaime campos egui; por el delito de tenecia ilegal de arma de fuego; rESOLVIERON: improcedente – recurso de nulidad .- b.a..
EXP. 2005-0042.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA pedro sanchez giron, por el delito de peculado; rEsolvieron: ampliaron 30 días el plazo de instrucción .- b.a.
EXP. 2005-1007.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA COSME DAMIAN SACSA LUYO, por el delito de DIFAMACIÓN; rEsolvieron: REVOCARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- D.P.
EXP. 2005-1075.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA FERNANDO ENRIQUE VASQUEZ ARIAS, por el delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR; rEsolvieron: TÉNGASE POR CONSENTIDA .- B.A.
EXP. 2005-1134.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA TERESA YOLANDA VENTURA ZORRILLA, por el delito de TRAFICO DE MONEDA FALSIFICADA; rEsolvieron: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- B.A.
EXP. 2006-0655.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JULIO CESAR HUAMAN MERCADO, por el delito de HURTO AGRAVADO; rEsolvieron: NULO EL CONCESORIO DE APELACIÓN .- B.A.
EXP. 2006-0018.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ROGER CARRION ESPILCO, por el delito de SEDUCCIÓN; rEsolvieron: REVOCARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- B.A.

DIA :26 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2006-0344.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JUAN CARLOS SALAZAR RODRIGUEZ; por el delito de HURTO AGRAVADO; rESOLVIERON: REVOCARON POR MAYORIA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- B.A.

DIA :27 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2006-0012.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JESUS ABURTO MAYTA; por el delito de ROBO AGRAVADO; rESOLVIERON: MANDARON AMPLIAR 30 DÍAS EL PLAZO DE LA INSTRUCCIÓN .- B.A.
EXP. 2006-0033.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA YONI VICTORIO VARGAS, por el delito de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL; rEsolvieron: Ampliaron 30 días el plazo de instrucción .- b.a.
EXP. 2006-0300.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA DENIS ARMANDO VIGILANZONA SANTOS, por el delito de ROBO AGRAVADO; rEsolvieron: AMPLIARON 15 DÍAS EL PLAZO DE LA INSTRUCCIÓN .- B.A.
EXP. 162-94.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JUVENAL QUISPE LAURA, por el delito de LESIONES GRAVES; rEsolvieron: TÉNGASE POR CONSENTIDA .- B.A.
EXP. 2006-0328.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JOSE BALLARTA PONCE; por el delito de ROBO AGRAVADO; rESOLVIERON: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- M.M.
EXP. 2006-0055.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA BRANDO ALFREDO RODRIGUEZ CARRILLO, por el delito de ROBO AGRAVADO; rEsolvieron: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- D.P.
EXP. 2005-0340.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA MARY VILLANUEVA MALLQUI, por el delito de ROBO AGRAVADO; rEsolvieron: NO HABER MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL .- D.P.
EXP. 2003-0488.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA GERMN CUEVA QUISPE, por el delito de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL; rEsolvieron: DECLARARON REO AUSENTE .- B.A.
EXP. 269-94.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JUAN EULOGIO FLORES APUMAYTA; por el delito de TEneNcia ilegal de arma de fuego; rESOLVIERON: DECLARARON REO AUSENTE.- b.a..
EXP. 2001-1452.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA EDGAR DANTE RUEDA QUISPE, por el delito de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL; rEsolvieron: DECLARARON REO AUSENTE.- B.A.
EXP. 2006-0845.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ELVIS RIVAS MORENO, por el delito de ROBO AGRAVADO; rEsolvieron: REVOCARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- B.A.
EXP. 2002-0954.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JORGE LUIS CASTILLO PEREZ, por el delito de VIOLACIÓN SEXUAL; rEsolvieron: SUSPENDIERON EL PLAZO DE LA PRESCRIPCIÓN.- B.A
EXP. 2002-0617.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JHONNY TICYARI EGOAVIL, por el delito de VIOLACIÓN SEXUAL; rEsolvieron: SUSPENDIERON EL PLAZO DE LA PRESCRIPCIÓN.- B.A
EXP. 258-94.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA RICHARD FERNANDEZ HUAYTA, por el delito de ROBO; rEsolvieron: SUSPENDIERON EL PLAZO DE LA PRESCRIPCIÓN.- B.A
EXP. 068-97.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA CARLOS ALBERTO ARAUJO HUAMAN, por el delito de ROBO AGRAVADO; rEsolvieron: DECLARARON REO CONTUMAZ.- B.A
EXP. 2001-2117.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JIMY APOLINARIO CANCHARI, por el delito de ROBO; rEsolvieron: SUSPENDIERON EL PLAZO DE LA PRESCRIPCIÓN.-.B.A.
EXP. 2002-0038.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JULIO QUILCA LLANOS, por el delito de ROBO AGRAVADO; rEsolvieron: SUSPENDIERON EL PLAZO DE LA PRESCRIPCIÓN.- B.A
EXP. 608-95.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA EDGARDO PADILLA GARCIA, por el delito de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL; rEsolvieron: SUSPENDIERON EL PLAZO DE LA PRESCRIPCIÓN.- B.A

DIA :28 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2005-0853.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA JULIO MENDOZA CASTILLO; por el delito de ROBO AGRAVADO; rESOLVIERON: SEÑALARON FECHA PARA JUICIO ORAL.- M.M.

DIA :29 DE DICIEMBRE DEL 2006
CON LOS SEÑORES VOCALES : MARTINEZ MEZA ,DURAND PRADO Y BUITRON ARANDA SE EMITIERON LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES :
EXP. 2000-2945.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA MARIA TERESA ARIAS LA MADRID Y OTROS; por el delito de USURPACIÓN AGRAVADA; rESOLVIERON: INTEGRARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO.- D.P.
EXP. 2003-0540.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA ROSARIO ANGELICA NOSIGLIA PAUCAR Y OTRO, por el delito de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS Y OTRO; rEsolvieron: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN .- D.P.
EXP. 2006-0394.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA EVELYN PATRICIA RAMIREZ ZAPATA, por el delito de ESTAFA; rEsolvieron: CONFIRMARON LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- D.P.
EXP. 2005-0049.- EN LA INSTRUCCIÓN SEGUIDA CONTRA OSCAR IVAN DE LA CRUZ CASTILLO, por el delito de HOMICIDIO CULPOSO; rEsolvieron: NULA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO DE APELACIÓN.- B.A.

CAÑETE, 29 DE DIECIEMBRE DEL 2006