CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE
CRÓNICA JUDICIAL DEL MES DE JUNIO DEL 2009
SALA CIVIL
DÍA: 03 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2009-0072.- En los seguidos por el Ministerio Público contra el menor Julio Cesar Flores Chávez y otros, sobre Infracción Penal contra el patrimonio; Declararon IMPROCEDENTE por EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación presentado por Fredy Toribio Candela. V.S.
Exp. N° 2008-192.- En los seguidos por Empresa de Transportes de Pasajeros Servicio Rápido Señor de los Milagros S.A. con la Municipalidad Provincial de Cañete, sobre Proceso Contencioso Administrativo; CONFIRMARON la resolución Ocho que viene en apelación en fojas doscientos a doscientos uno. V.S.
DÍA: 04 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2006-593.- En los seguidos por el Ministerio Público contra Benito Santos Gutiérrez Rojas, sobre Violencia Familiar; APROBARON la sentencia (Resolución número Dieciocho) del diez de marzo del dos mil nueve. V.S.
DÍA: 05 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2002-782.- En los autos seguidos por Carmen Rosas De Las Casas con Angélica Rosas Martínez, sobre Reivindicación; DECLARARON NULO el auto (Resolución número tres) que viene en revisión; DISPUSIERON que el Juzgado de origen emita nueva resolución conforme a derecho. A.M.
Exp. N° 2008-423.- En los autos seguidos por Irineo Genaro Samaniego Rojas con la Asociación Pro Vivienda Miraflores – Cañete, sobre Cuaderno de Medida Cautelar (Impugnación de Acuerdo de Junta General); CONFIRMARON el auto (Resolución número uno) que viene en revisión en fojas ocho de fecha seis de marzo del dos mil nueve. A.M.
Exp. N° 2009-453.- En los autos seguidos por el Ministerio Público con Juan Carlos Arias Carrillo, sobre Infracción contra el Patrimonio en agravio de Bennzyr Nadyr Ponce Huamán; CONFIRMARON la Resolución número Dos (auto), su fecha primero de junio del dos mil nueve. A.M.
Exp. N° 2007-729.- En los autos seguidos por Claudio Ramos Alcalá con Ramón Emilio Anapán Mayta, sobre Indemnización; CONFIRMARON la Resolución número Seis (auto), su fecha primero de junio del dos mil nueve. A.M.
DÍA: 08 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2005-554.- En los autos seguidos por Bartolomé Farola Ríos con Pedro Francisco Villarroel Silvestre, sobre Ineficacia de Acto Jurídico; CONFIRMARON la sentencia que viene en revisión en fojas 291 a 296 que declara FUNDADA la demanda. A.M.
Exp. N° 2009-052.- En los autos seguidos por Félix Jesús Ávalos Portugués contra la SUNAT, sobre Proceso Contencioso Administrativo; CONFIRMARON la Resolución número Uno del once de febrero del dos mil nueve que declara de plano IMPROCEDENTE la demanda. V.S.
Exp. N° 2007-139.- En los autos seguidos por Fredeslinda Francisca Soriano Arias y Otro con el Ministerio Público, sobre Divorcio por mutuo acuerdo; DECLARARON IMPROCEDENTE la Consulta de la sentencia e Insubsistente el oficio de elevación de fojas 48. V.S.
Exp. N° 2001-399.- En los autos seguidos por Enrique Tumay Cuya con María Francia Ramos y Otros, sobre Nulidad de Acto Jurídico; CONFIRMARON la Resolución número Ciento dos (auto) del veinte de agosto del dos mil ocho que resuelve fijar los costos en cuatro mil nuevos soles que solidariamente deberán abonar los codemandados. V.S.
Exp. N° 2005-028.- En los autos seguidos por Griselda Roxana Pisconte Flores con la Caja Rural de Ahorro y Crédito Promotora de Finanzas S.A., sobre Indemnización por Despido Arbitrario; CONFIRMARON la Resolución número Cuarenta y nueve de fecha dieciséis de diciembre del dos mil ocho. R.M.
DÍA: 09 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2004-230.- En los autos seguidos por Fermín Eleazar Pachas Sánchez contra Erlinda Eladia Pachas Sánchez y otros, sobre Otorgamiento de Escritura Pública; CONFIRMARON la sentencia de fecha veintinueve de marzo del dos mil nueve que resuelve declarar FUNDADA la demanda. R.M.
DÍA: 10 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2009-466.- En los autos seguidos por el Ministerio Público con Jheyson Raúl Vicente Suárez, sobre Infracción contra el Patrimonio; CONFIRMARON el auto apelado que dicta mandato de internamiento preventivo respecto al adolescente J.R.V.S. R.M.
Exp. N° 2008-219.- En los autos seguidos por Víctor Javier Manco Torres con la Municipalidad Distrital de Calango; DECLARARON NULA la Resolución número Uno que declara IMPROCEDENTE la demanda, DISPUSIERON remitir los autos al Juzgado Mixto de Mala para que renueve el acto procesal de calificación de la demanda. R.M.
DÍA: 11 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2006-610.- En los autos seguidos por Víctor Raúl Huamán Salvador con la Asociación de Vivienda Popular Inmaculada Santa Rosa Alta, sobre Interdicto de Recobrar; CONFIRMARON la sentencia (Resolución número Treinta y tres) que declara FUNDADA la demanda. A.M.
Exp. N° 2008-374.- En los autos seguidos por Asociación de Comerciantes Valle Bendito de Cañete con la Municipalidad Provincial de Cañete, sobre Tercería Excluyente de Propiedad; CONFIRMARON el auto (Resolución número Uno) que resuelve RECHAZAR LIMINARMENTE por IMPROCEDENTE la demanda. A.M.
DÍA: 16 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2007-575.- En los autos seguidos por Luzmila Flora Vega Lizama con Sucesión Juana Vega de Quispe, sobre Otorgamiento de Escritura Pública; DESAPROBARON la sentencia (Resolución Trece) que declara FUNDADA la demanda; en consecuencia DECLARARON NULA la citada sentencia, y ORDENARON que el A quo expida nueva resolución con arreglo a ley. V.S.
Exp. N° 2006-083.- En los autos seguidos por Carlos Dionisio Calagua Quispe con Juan Carlos Ezcurra Rondón y otra, sobre Medida Cautelar de Anotación de demanda; DECLARARON NULO el auto (Resolución Cinco) del nueve de marzo del dos mil nueve que declara IMPROCEDENTE la medida cautelar. V.S.
DÍA: 17 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2007-078.- En los autos seguidos por Alejandro Nicolás Navarro Chumpitáz con Marlene Luisa Ramos Campos y otro, sobre Divorcio por causal separación de hecho; DESAPROBARON la sentencia venida en consulta de fecha diez de setiembre del dos mil ocho que declara FUNDADA la demanda; en consecuencia DECLARARON NULA la citada resolución, y ORDENARON que el A quo expida nueva sentencia con arreglo a ley. R.M.
DÍA: 18 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2004-329.- En los autos seguidos por Carmen Galarza Arana con Adelaida Quispe Zevallos, sobre Deslinde; CONFIRMARON la Resolución Cincuenta y dos (auto) del diecinueve de diciembre del dos mil ocho que resuelve declarar Infundada la nulidad de diligencia especial de colocación de hitos, deducida por la demandada. V.S.
Exp. N° 2008-165.- En los autos seguidos por María Elsa Yoshimura Campos con Delfina Esperanza Campos Villar y otros, sobre Nulidad de Acto Jurídico; DECLARARON NULO el auto (Resolución número Uno) que declara IMPROCEDENTE la demanda. A.M.
DÍA: 19 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2009-507-25.- En los autos seguidos por el Ministerio Público contra el menor Jean Pierre Dueñas Quispe y Otro, por Infracción a la ley penal considerada delito contra el patrimonio – hurto agravado, en agravio de Luzmila Huapaya y Otra; CONFIRMARON la Resolución Dos de fecha doce de junio del dos mil nueve, en el extremo que ordena el internamiento preventivo del adolescente Jean Pierre Dueñas Quispe en el Centro de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima. R.M.
DÍA: 22 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2009-507-15.- En los autos seguidos por el Ministerio Público contra el menor Carlos Alberto Pérez Antón y Otro, por Infracción a la ley penal considerada delito contra el patrimonio – hurto agravado, en agravio de Luzmila Huapaya y Otra; CONFIRMARON la Resolución Dos de fecha doce de junio del dos mil nueve, en el extremo que ordena el internamiento preventivo del adolescente Carlos Alberto Pérez Antón en el Centro de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima. R.M.
DÍA: 23 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2006-424.- En los autos seguidos por Sociedad Central de Beneficencia China Ton Huy Chong con Eddi Gómez Javier y otros, sobre Desalojo por ocupante precario; CONFIRMARON el auto (Resolución número Diecinueve), en el extremo que declara Infundada la nulidad de actuados deducida por el codemandado Jorge Luis Ventura Sánchez. A.M.
Exp. N° 2008-022.- En los autos seguidos por Luis Alberto Nuñez Chumpitáz contra Teodora Arteaga de Chumpitáz y otro, sobre Desalojo por ocupante precario; REVOCARON la sentencia que declara Fundada la demanda; REFORMÁNDOLA DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda. A.M.
Exp. N° 2007-739.- En los autos seguidos por Oscar Caycho Francia y otra contra el Juzgado Mixto de Cañete, sobre Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta; CONFIRMARON la resolución número Dos de fecha treinta y uno de enero del dos mil ocho que declara Improcedente la demanda. R.M.
DÍA: 24 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2007-032.- En los autos seguidos por Cesar Odilón Cuadros Ramírez y otra con Gregorio Siccha García y otro, sobre Desalojo; CONFIRMARON la Resolución número Quince con la que se resuelve reprogramar la Audiencia Única, con todo lo demás que contiene. A.M.
Exp. N° 2008-036.- En los autos seguidos por Luis Enrique Ramos Tenemas con Fernando García Huasasquiche, sobre Nulidad de Acto Jurídico; REVOCARON el auto (Resolución número Cuatro) que declara Improcedente las excepciones de falta de legitimidad para obrar de los demandantes y la excepción de caducidad; REFORMÁNDOLO DECLARARON INFUNDADAS las excepciones. A.M.
Exp. N° 2004-1016.- En los autos seguidos por el Ministerio Público contra Cesar Alberto Vicente De La Cruz sobre Violencia Familiar; APROBARON la sentencia de fecha diez de marzo del dos mil nueve, que declara Infundada la demanda, con todo lo demás que contiene. R.M.
DÍA: 25 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2006-252.- En los autos seguidos por Zaida Balbina Villa Salazar con la UGEL N° OCHO-CAÑETE, sobre Proceso Contencioso Administrativo; CONFIRMARON la Sentencia (Resolución número Veintitrés) del quince de diciembre del dos mil ocho que declara Fundada en parte la demanda. V.S.
Con los señores Vocales, doctores: MARTÍNEZ MEZA, VIVAS SIERRA Y CAMA QUISPE, se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 2008-019-SC.- En los autos seguidos por Helder Jesús Ormeño Palomino con Manuel Roberto Paredes Dávila y Otros, sobre Proceso de Amparo; DECLARARON la INCOMPETENCIA material del Colegiado de la Sala Civil Superior como órgano jurisdiccional de primera instancia para conocer la presente demanda constitucional de amparo, DISPUSIERON la remisión de los autos al Juzgado Mixto de Cañete para que proceda de acuerdo a sus atribuciones. V.S.
DÍA: 26 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2008-067.- En los autos seguidos por Cementos Lima S.A. con Alberto Cedrón Pacheco, sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio; DESAPROBARON la consulta formulada por la Juez del Juzgado Mixto de Cañete; en consecuencia ACEPTARON la ABSTENCIÓN POR DECORO del Juez del Juzgado Mixto de Mala, DISPUSIERON que el Juzgado Mixto de Cañete conozca la presente causa. R.M.
Exp. N° 2008-017.- En los autos seguidos por Jorge Vega Vásquez y otros con Unidad de Gestión Educativa Local – UGEL N° 08 – Cañete y otro, sobre Proceso Contencioso Administrativo; DECLARARON NULO el auto (Resolución número Uno) de fecha veintidós de enero del dos mil ocho, que declara Improcedente la demanda; DISPUSIERON que el Juez de origen proceda a calificar nuevamente la demanda luego emita nueva resolución conforme a derecho. A.M.
Exp. N° 2008-104.- En los autos seguidos por Williams José Escudero Tanga con la Unidad de Gestión Educativa Local – UGEL N° 08 – Cañete y otro, sobre Proceso Contencioso Administrativo; CONFIRMARON la Resolución número Nueve de fecha quince de diciembre del dos mil ocho que declara Fundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. R.M.
Exp. N° 2008-021.- En los autos seguidos por Elsa Dolorier de Cortez con la Municipalidad Provincial de Cañete, sobre Proceso Contencioso Administrativo; CONFIRMARON la Sentencia (Resolución número Ocho) que declara Infundada la demanda. CONFIRME la Resolución número Cuatro en el extremo del punto segundo que integra un punto controvertido en la resolución número tres. A.M.
DÍA: 30 de JUNIO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2006-430.- En los autos seguidos por José Eusebio Manco Ledesma con Raúl Francisco Pando López y otros, sobre Nulidad de Acto Jurídico; CONFIRMARON el auto (Resolución número Treinta y cinco) que declara Infundada la solicitud de nulidad presentada por el demandado, con lo demás que contiene. A.M.
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, PAREDES DÁVILA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2006-007.- En los autos seguidos por Norma Teresa Chumpitáz Arias con Milton Idelso Ignacio Barrios de Mendoza sobre Filiación Judicial de Paternidad Extrajudicial; DEVOLVIERON el presente proceso al Juzgado de origen para que proceda conforme a sus atribuciones. RECOMENDARON al Magistrado doctor Raúl Nemesio Cuentas Lagos, Juez de Paz Letrado de Mala para que en lo sucesivo adecue sus actuaciones conforme a lo previsto en nuestro ordenamiento procesal. A.M.
Exp. N° 2001-003.- En los autos seguidos por Betty María Cayahuallpa Cárdenas con Telefónica del Perú S.A.A., sobre Ejecución de Resolución Administrativa; DECLARARON NULO el auto (Resolución número Sesenta), DISPUSIERON que el Juzgado de origen emita nueva resolución conforme a derecho. A.M.
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2003-108.- En los autos seguidos por Victoria Gonzáles del Valle de Ninapayta con Domingo Gonzáles del Valle Luyo y Otro, sobre Partición Judicial; CONFIRMARON la Resolución número Ciento cincuenta y cinco de fecha veintitrés de enero del dos mil nueve. R.M.
Exp. N° 2008-068.- En los autos seguidos por Juan Alberto Yaya Chumpitáz con EMAPA CAÑETE S.A., sobre Ejecución de Laudo Arbitral; CONFIRMARON el auto (Resolución número Cinco), del veintitrés de diciembre del dos mil ocho, que declara Infundada la contradicción y ordena prosiga la ejecución hasta que la demandada cumpla con abonar a favor del demandante la suma de tres mil seiscientos doce nuevos soles, con todo lo demás que contiene. V.S.
Exp. N° 2008-004.- En los autos seguidos por Gilberto Santos Suárez Yauri con la Asociación de Propietarios del Mercado Mayorista de Frutas «Don Mariano» sobre Pago de Beneficios Sociales; CONFIRMARON la Sentencia de fecha diez de febrero del dos mil ocho que declara Improcedente la Tacha y Fundada en parte la demanda. R.M.
Cañete, 13 de Julio del 2009.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario