22 enero 2010

PERITOS DE GRAFOTÉCNIA Y DACTILOSCÓPICA DETERMINARON QUE HUELLAS NO PERTENECEN A ALBERTO GUILLERMO GUZMÁN CAICO…PARTE II
Escribe: Marcelino Antonio Agapito Manco (corresponsal en Mala)

Hombre de derecho es aquel que cultiva, investiga, difunde y aplica los conocimientos de la ciencia del Derecho, este último con el propósito de alcanzar la justicia y los demás valores jurídicos.
El Abogado, es la persona llamado por otro, para que defienda y ampare su vida, su honor, su integridad sus bienes, en una palabra sus derechos, en caso de amenaza, coacción, de peligro; el Juez es vindicador del Derecho en pos de la justicia; el Fiscal es un funcionario que ejerce función pública en defensa del interés social para que se administre justicia con celeridad y acierto y se cumpla la ley, en sus diversas categorías; el Maestro de derecho, el funcionario del Estado, son hombres de Derecho; el policía sabe que el honor es su divisa; por ello la rectitud de conciencia es mil veces más importante que el tesoro de los conocimientos. Primero es ser bueno, luego ser firme, después ser prudente, que se tenga la experiencia de un viejo, la infalible memoria de un niño y las ganas de servir de un buen hombre eternamente joven.
A continuación les ofrezco la segunda parte de una entrevista exclusiva brindada por el ciudadano maleño Alberto Guzmán Caico, privado de su libertad 210 días (7 meses)a través de Radio Activa 107.1 F.M - Programa «Poder Político». Él supuestamente habría aceptado el delito (robo) en su manifestación policial en la comisaria de Mala; en voz alta pidió que revisaran su caso y ante la presión de la prensa local y nacional (Canal 2 Tv) se da a conocer que los peritajes arrojan que la firma y huella dactilar en el mencioa, no le corresponden.

RESULTADOS OFICIALES DE
PERITAJE…
Dirección de Criminalística PNP.- Dictamen Pericial de Grafotecnía N° 1475 del 5 de octubre 2009; Conclusión: Las firmas atribuidas a Alberto G. Guzmán Caico, que aparecen trazadas en la manifestación policial signado con los folios Nros. 10, 11 y 12 NO PROVIENEN DEL PUÑO GRAFICO DE SU TITULAR.
Dictamen Pericial Dactiloscópico.- N° 954 – 09 - DEPMON DEL 21 DE OCT 2009 Conclusión: Se ha establecido técnica y científicamente que las impresiones dactilares obrantes en la manifestación policial de fecha, Mala, 05 de Enero 2008, remitidas en tres folios a nombre de: Alberto G. Guzmán Caico (48) (muestra dubitada) «NO GUARDA IDENTIDAD PAPILAR», con la impresión del índice derecho obrante en el certificado de inscripción – RENIEC, a nombre del ciudadano: Alberto G. Guzmán Caico, identificado con D.N.I No 15388355 (muestra de comparación); consecuentemente, las impresiones dactilares incriminadas no corresponden al índice derecho del precipitado. Entonces ¿DE QUIEN O QUIENES SON ESTAS HUELLAS?
En aquel documento aparecen las firmas de dos policías y un Fiscal; y al igual que el juez, todos ellos han sido rotados, ante la evidencia del escándalo; mi misión es informar, no tengo atribuciones (no me corresponde) juzgar a nadie, ni mucho menos a estas autoridades o miembros policiales, pero es necesario poner en el balance el don sagrado de la libertad, versus los errores humanos, o corrupción, o lo que fuese en este caso, porque mañana quizá tenga que escribir otros testimonios aun más graves; pero lo que si puedo solicitar, es una profunda investigación y que le caiga todo el peso de la ley a los responsables; aún estando el señor Alberto Guzmán Caico con libertad condicional, tampoco pongo las manos al fuego por nadie, pero el periodismo que ejerce nuestro medio, es sabio, transparente y objetivo, y como hablamos en esa línea de conducta, ante la luz de documentos, testimonios y peritajes publicamos una verdad al que otros lo huyen; añado que esto no desmerece, de ninguna manera el esfuerzo institucional del Poder Judicial y del Ministerio Público, representados en nuestra provincia, que hacen enormes esfuerzos por impartir justicia, «a ellos» mi respeto y reconocimiento.

FALTANDO 72 HORAS PARA UNA ELECCION «COINCIDENTEMENTE» SE LE MANDA PRESO…
«El comité electoral en vista de lo que había sucedido y a solicitud de la otra lista posterga las elecciones para el 14 de junio, 15 días más de lo que estaba programado, cursa oficio a los delegados de ambas listas haciéndole ver porque se postergaban las elecciones, para que la lista nuestra se pueda agrupar, rearmar, mover las fichas de tal forma que siga participando en las elecciones, ya no contando con mi presencia, sino con los miembros que estaban en ese momento inscritos, pero estos señores de la lista contraria hacen caso omiso, incluidos quienes azuzaron a veces como los directivos del periodo saliente, la señora Luzmila Zevallos, la señora Olinda Berrios, el señor Marcos Chávez, directivos anteriores, pero ellos en las reuniones que teníamos sabían que si nosotros entrabamos, íbamos a hacerle una auditoría general porque había existido un ingreso entre lotes y afirmado de un promedio de S/. 650,000.00 en un periodo de cuatro años y lo único que se ha hecho en el Anexo 27 de diciembre, es la construcción del local comunal; en este momento la parte de atrás se están cayendo, yo lo invito a usted señor periodista que en su momento, usted vaya y vea como las paredes construidas de atrás se están cayendo, el vecino Abdón García tiene su casa que está pegada al local comunal y se encuentra con que la columna de la construcción está, sembradas a 40 cms. nada más, y es un terreno arenoso, imaginase que va a durar, pero se hizo con el fin de tapar un poco éste ingreso económico y poder justificarlo, pero a la vez ellos saben que jamás ellos van a poder justificar, S/. 650,000.00 soles en la construcción de un local comunal; la mayor parte del material que se construyó en la construcción de ese local fue donado por los comuneros, por la minera condestable, por diversas instituciones, y lo que si corrió a cuenta de 27 de diciembre fue el pago de la mano de obra, pero no con todo el material como tratan de justificar. Por allí el reacomodo entre la directiva saliente y la directiva que ingresaba, que es la del señor Alejandro Quispe quien lideraba esta lista, para poder agarrar y dejar tapado las cosas aquí, porque el señor Quispe, carpintero al igual que yo, tuvo todo el trabajo que se originó en 27 de diciembre en el local comunal de puertas, ventanas, y todo lo que viese y eso no tiene nada de raro, pero como agradecimiento aceptó ser el candidato de la otra lista… nosotros te ponemos, pero las cosas quedan allí y la señora Luzmila Zevallos Teniente Gobernadora, nombrada por el Gobernador de Mala (Vidal Chumpitaz Avila); reclamé el otro día al Gobernador de Mala demostrándole el estatuto que decía que las Comunidades Campesinas, eligen en asamblea general a tres miembros, para que ellos puedan ser evaluados y posteriormente nombrado Teniente Gobernador, el Gobernador me dice: «Oiga usted vive en otro mundo, en otro país porque las cosas no son así», entonces le dije que agarre su ley de comunidades campesinas y el estatuto.

ASI FUE LA DETENCION…
Me detienen el 27 de mayo, me ponen a disposición de la comisaría directamente, al juzgado, no tenia abogado y me nombraron uno de oficio, posteriormente ya contratamos un abogado, mi hija tuvo el acierto de contratar a un abogado particular, lo cual siempre, de todos los actos que llevamos a cabo, encontrábamos rechazo por parte del juez y quien manejaba todo esto era la secretaria la doctora Katy Herrera. Valgan verdades los implicados en este acto, en este robo, manifiestan haber participado, dicen si hemos ido a tal lugar, y le preguntan y le muestran la ficha de la RENIEC, a ambos en una confrontación, y los señores dicen, él no es, es otro «beto», más alto, más joven y el señor no es, pedíamos la libertad y el Juez (Jorge Villanueva Pérez) decía no. Se presentaron diversos argumentos hasta que pedimos el peritaje grafo técnico y el juez dice en una de sus resoluciones: «…que si bien es cierto que los otros inculpados dicen haber participado de éste robo y el señor Alberto Guzmán no participó, todavía faltan tener a la mano la prueba de los peritajes». Llega el primer peritaje en el ,mes de agosto y el juez dice : «… que si bien es cierto que existen el peritaje grafo técnico donde se demuestra que no es mi firma, todavía no llegaba el peritaje de la huella digital, todavía falta que llegue el peritaje dactiloscópico que es el de la huella digital». Llega el peritaje dactiloscópico el juez le dice a mi esposa: «señora yo tengo en mis manos ahorita los peritajes, pero no lo puedo asegurar que le vaya a dar la libertad a su esposo» y su resolución sale así, negándome dar mi libertad porque todavía faltaba la confrontación y muchas cosas, algo que el juez mismo se contradice porque ya existía resoluciones en las cuales decía que no se podía dar (la libertad) por el peritaje grafo técnico, porque ya se había tenido la manifestación de los otros inculpados, y allí decía todo lo contrario, buscaba (el juez) una justificación, ahora llegó el peritaje dactiloscópico último, mi esposa lo llega a traer del 29º juzgado de Lima porque se entraba en unos días de huelga, que hubo por parte del poder judicial, se ingresó el día viernes 10.30 a.m, y a las 10.55 a.m el señor Edwin Vargas entraba al juzgado, ¿como el señor Edwin Vargas se enteró de este peritaje dactiloscópico, si mi esposa era la que le había entregado personalmente e ingresado por mesa de partes y hecho de conocimiento del juez?... ¿quien lo llamó al señor Vargas para decirle que es lo que existía?... la pregunta queda allí, para que los oyentes (y lectores) saquen sus propias conclusiones, pero a la vez de todo esto, sale el resultado donde agarran y declaran improcedente el pedido de mi libertad, argumentaban que faltaban hacerse muchas investigaciones, pero ya de antemano el grupo de la señora Luzmila Zevallos, el señor Baudelio Reyes, habían tenido injerencia directa en el juzgado, sabe usted, que todo va dando vuelta y las cosas van saliendo.
Nosotros sabemos que la propia señora Luzmila como tesorera de Anexo 27 de diciembre, actuó directamente en esto para poder agarrar y no lleguemos a las elecciones porque sabia que íbamos a ganar, llega a fraguar todito esto para que no puedan tener acceso a toda la documentación para poder ver el balance económico, que hasta el momento no lo han hecho, porque nadie se lo está requiriendo.

PERIODISTAS MONICA DELTA Y ALDO MARIATEGUI PIDEN INVESTIGACIÓN PROFUNDA…
Entonces todo esto se lleva a cabo, hasta que esto salió por la Prensa (canal 2 Tv), usted, tengo entendido lo voceó en esta emisora al igual que otros sintonizados programas, pero no había una resonancia a nivel nacional hasta que intervino directamente Frecuencia Latina, y lo vio la mitad de todo el país, a raíz de esto es que ya las autoridades de Lima piden a Cañete que tomen cartas en el asunto y el señor juez (Jorge Villanueva Pérez) es removido, hacen una movida de ajedrez siendo trasladado a otro lugar (de Mala a San Vicente de cañete) y solicitan que toda la documentación que obra en Mala, pase directamente para que lo vea la Sala Superior de Cañete y por votación unánime de los señores vocales resuelven mi libertad el 23 de diciembre.

¿QUIÉNES SON LOS
CULPABLES PARA USTED?...
Le quiero decir exacta y contundentemente, estas autoridades fraguaron y elaboraron un documento falso; ¿bajo que fundamento?, ¿ que hubo detrás de todo ello, para que puedan elaborar éste documento?... pero el peritaje grafo técnico que usted tiene a la vista dice claramente que la firma no me pertenece y que la huella digital pertenecen a dos pulpejos dactilares, vale decir a dos dedos diferentes, entonces firmado por Jorge Terrones Soto, Vidal Príncipe (policías) y Álvarez Martínez (Fiscal), pero teniendo toda esta documentación en mano me acerqué al juzgado y le pregunté a la secretaria y le dije: «Doctora, ya este peritaje grafo técnico demuestra la falsificación de dicho documento; ¿ya el juzgado o la fiscalía denunció a esos señores por ese documento que existe en el órgano jurisdiccional de Mala?... Y me dice, estoy viendo, hice el oficio, pero no se donde lo dejé, para en la tarde pasarlo recién a la Fiscalía. Yo no se, si a mí me detienen por un documento falso y se demuestra claramente que el documento Ha sido falsificado en la firma y huella digital con el peritaje de la Policía Nacional del Perú sin embargo, estos señores nunca tuvieron una denuncia por falsificación de documentos, contra la fe pública, contra mi persona, el juzgado se está haciendo de la vista gorda… las cosas claras de repente hasta van a tomar represalia conmigo, pero yo tengo que decirlas, porque así como yo lo menciono acá para los oyentes (y lectores) de la misma manera se lo he dicho a la secretaria, dicen que en el transcurso de estos días lo iban a pasar.

Y EL DENUNCIANTE EDWIN VARGAS…
Yo voy acercarme al juzgado para ver si ya remitieron la denuncia contra estos señores que falsificaron este documento, son autoridades «supuestamente «en nuestro distrito de Mala, están muy tranquilamente sin que nadie los toque, porque que casualidad que el señor Vargas dice: «yo jamás intervine en esto, yo jamás denuncie» sale el peritaje dactiloscópico y el señor Vargas manda un documento diciendo, si bien es cierto que se demuestra que no es su firma y no es su huella ahora pido el peritaje de los 10 dedos, que estoy dispuesto hacerlo, no tengo ningún problema, pero si el señor Vargas me dice que jamás me denunció como el ahora agarra y pide el peritaje dactiloscópico para que de todas maneras querer encontrar, que yo sea culpable de este acto, es algo que en el camino solito se van hilvanando las cosas, quiero decirles a los oyentes (y lectores) que yo he hecho una denuncia por conducto regular a todo este grupo que esta usurpando ese cargo en el Anexo 27 de diciembre, incluido los señores miembros de la directiva anterior y el señor Baudelio Reyes, que están confabulados, dentro de todo este proceso. Solo que nosotros estimamos es que dentro de los 30 días, mi libertad debe de resolverse, solamente pido a las autoridades competentes, que en el menor tiempo posible agarren y saquen una resolución con el animo de poder hacer justicia, lo único que yo pido es que se haga justicia, que no se le venda (la justicia) al mejor postor, que es lo que estamos viendo, yo saco una conclusión de lo que le dijo el juez a mi esposa.» señora ya tengo esto en la mano, pero no se si le vaya a dar la libertad a su esposo,»… que quiso decir con eso ¿señora si usted me da algo, yo voy a dejar libre a su esposo…?; nosotros a Dios gracias no hemos soltado ningún céntimo para poder manejar las cosas a nuestro favor.

¿CÓMO ES UN DIA DE CARCEL SEÑOR GUZMÁN?...
La verdad que es algo muy duro (humedece sus ojos) voy a ser lo posible para describirlo, un día en la cárcel significa levantarse a las 6 de la mañana, esperar que el técnico del INPE venga y abra las rejas, primeramente las rejas de acceso hacia el pabellón, segundo las rejas hacia el jirón y último la reja de la celda, lo único que queda es agarrar levantarse, tratar de salir al patio para tomar un poco de aire, porque la celdas son de 6 x 3 mts. están diseñadas para cuatro personas, cuatro camarotes de cemento, un bañito, un lavadero donde juntar el agua… diseñado para cuatro personas, pero en una celda viven de 13 a 15 personas totalmente hacinado, ósea 4 duermen en cama y el resto en el suelo, desde la fecha que ingrese hasta el día en que salí todos los días, 210 días dormí en el suelo, porque los que tienen camas son los que tienen 4 o 5 años… bueno a eso de la 08.30 a.m llega el desayuno, tres panes, un poco de agua, seguidamente a las 09.30, todos salimos al patio para que los técnicos del INPE empiecen hacer el reconteo de todos, si es que estamos vivos, van pasando de uno en uno de acuerdo a la lista y las puertas quedan abiertas total y solamente en el interior del pabellón, con acceso al patio y a los cuatro jirones, tanto en el primer piso y dos en el segundo piso… bueno llega la hora de almuerzo, de alguna manera llenarse el estomago con lo que se da, pasar el día esperando que anochezca, que llegue la noche, porque es preferible que llegue la noche, lo encierren a uno y aunque sea tomarse una pastilla, un diazepan para quedarse dormido, porque si no, no se logra conciliar el sueño, no vale pensar, que hago, como estará mi familia, si quizás no comen o están dejando de comprar un tarro de leche para mis hijos y nietos, para poder pagar al abogado, pasaje aunque sea para venir a verme, es totalmente triste… y en el transcurrir de los días uno se vuelve viejo, no por lo que pasa adentro, se vuelve viejo porque esta pensando de todo lo que pueda estar sucediendo afuera con la familia y si tiene la posibilidad para estar gestionando los tramites para poder conseguir que se haga justicia… ¿Y si no hay dinero? Es lo mas triste, he visto a cuantas personas que entraron el mismo día que yo y nunca tuvieron una sola audiencia, yo me pregunto, si yo no hubiese tenido la oportunidad de llegar a la prensa, en estos momentos seguiría allí. He tenido la oportunidad de haber tenido una navidad y año nuevo con mi familia, y bien yo he comprobado que la prensa tiene un inmenso poder… bueno continúo contándole que llega las 9 de la noche, todos en su jirón, porque nuevamente viene el INPE y cuenta si están completos o no… se cierra la celda y nuevamente esperar otro día que amanezca…
Finalmente quiero decirle que por mi amarga experiencia sigo dudando y creyendo que exista justicia en nuestro lugar, porque le digo si la prensa no se faja conmigo para sacar a la luz en estos momentos seguiría «entrampado» en Mala… el día de ayer me fui a penal de Cantera a visitar a amigos, quiera o no, uno durante el tiempo que permanece allí en esa celda ellos son nuestra familia, con esa familia uno amanece, anochece y siempre, como en casa existe la convivencia feliz y también discrepancias, más aun entre personas de diferentes familias, pero siempre hicimos un grupo que a la larga nos respetamos, es algo indescriptible la sensación de poder volver a verlos y saludarles, no soy nadie para juzgarles, porque están recluidos, pero en el penal somos iguales, que si está por un crimen, un robo… todo somos iguales, porque todos estamos en la misma condición, privados de nuestra libertad…
Quiero agradecer a todas las personas que tuvieron pendiente de mi, no saben cuanto significa una visita, una llamada o que gratificante es que al saber que tu familia no va a ir, porque no hay ni para el pasaje, y estando votado en el patio te visiten y de repente te llaman inesperadamente, porque te van a visitar… hay gente que estaba amenazada por dirigentes y le decían si tu estas con Beto no te damos agua, a todos muchas gracias… aquellos que dudaron quiero decirle que no tengo porque agachar la cabeza, y si hay alguien que tiene que decirme algo, que me lo digan personalmente, no por detrás, y yo lo pueda explicar lo que verdaderamente sucedió.

A NADIE SE LE DEBE PRIVAR DE LA LIBERTAD POR UN HECHO QUE NO COMETIÓ…
Estas fueron sus palabras finales: «siempre hubo el ánimo de tomar el poder en esta directiva, de evitar que se investigue, yo emplazo al señor Gobernador de Mala, a que obligue a su Teniente Gobernadora y exija una rendición de cuentas… me dirijo también al señor Presidente de la Comunidad Campesina de Mala, al que botaron del Anexo 27 de diciembre, para que no haya elecciones el 14 de junio, le pido que ponga orden, y vean que estos señores que están trabajando actualmente por mas de 7 meses, si están legalmente reconocidos o no, porque se están cometiendo demasiados atropellos que a la larga van a tener responsabilidades, me dirijo al Poder Judicial para atender mi pedido, porque a nadie se le debe privar de su libertad por un hecho que no cometió. Me despido diciéndole, que nunca dejemos pisotear nuestros derechos, gracias porque hay gente valiente como usted y otros periodistas que también claman justicia, muchas gracias».
Estaremos pendientes amigos lectores para publicar la verdad y el desenlace de esta crónica que ha remecido la sensibilidad humana de toda la provincia de Cañete, que no se repita la historia.

No hay comentarios.: