AL DIA CON MATICES

TENEMOS UNA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, PARTICIPATIVA, PERO NOS FALTA SER INCLUSIVA…
Escribe: Marcelino Antonio Agapito Manco (corresponsal en Mala)

A propósito del Seminario Democracia y Elecciones organizada por la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE, el día de ayer 15 de julio en el Auditórium de la CSJC, brindado por el DR. VÍCTOR GASTÓN AQUILES SOTO VALLENA, Miembro Consejero del Consejo Nacional de la Magistratura, que contó con la presencia de la Presidenta de la CSJC DRA. SILVIA CONSUELO RUEDA FERNÁNDEZ y como Panelista a la DRA. LUZ GLADYS ROQUE MOTESILLO, Vocal Titular de la Sala Civil de la CSJC. La asistencia fue masiva tanto de abogados de la judicatura, externos, así como estudiantes de derecho de las principales universidades de nuestra provincia.
Siempre se dice que toda brillante lección debe ser retransmitida con la misma esencia y si es posible añadir la cuota de sabiduría que existe en cada uno de nosotros, pues bien con la experiencia de Dr. Gastón Soto V. como miembro del Jurado Nacional de Elecciones en el momento que le tocó representar, entre otros cargos, nos enriqueció con su ponencia de dos horas que es imposible transcribirla, pero si resumirla.

NO HAY UNA INFORMACIÓN CORRECTA A ELECTORES…
El erudito hombre de leyes, al referirse al ejercicio del voto para referéndum de nuestras aportaciones a través del FONAVI, que se ha convertido como parte del lenguaje mediático, avivando olas electoreras y esperanzando a los sufridos «fonavistas» creyendo que después del 3 de octubre le devolverán inmediatamente el dinero, asimismo se pronunció sobre otros temas vinculados a la Ley N° 26300 de los Derechos de Participación y Control de Ciudadanos, haciendo algunas aclaraciones interesantes: «… Lo que se va a votar en el referéndum no es para que se devuelva o no el dinero de nuestras aportaciones, el referéndum no estaba previsto como instrumento para una ley, por lo tanto es necesario legalizarlo mediante esta modalidad; ahora hay que diferenciar que es el referéndum que se utiliza para ver la consulta popular con aspectos normativos, en cuanto el plebiscito tiene que ver con la consulta popular que tiene que ver con actos de gobierno, la revocatoria sirve para controlar a la autoridades por elección popular, en el Perú sólo se da en el ámbito regional, provincial, distrital y a los jueces por elección popular, no es para el Presidente de la Republica, ni para los legisladores - el pueblo no puede controlar a ellos, tiene que mirar desde las tribunas, si ellos han sido participe de un acto equivocado, solo nos queda rezar, no hay otra posibilidad -.
La rendición de cuentas tiene que ver con la destitución o no de las autoridades por designación de las autoridades nacionales y regionales, pero en los niveles, regional, departamental, provincial, distrital, éste mecanismo de control no se puede aplicar al Presidente de la República, a él lo controla el parlamento y si el parlamento es controlado por el partido de gobierno entonces ya se imaginan, por eso estamos así, esto tiene que cambiar ojalá que algún día, para todos los niveles llegue el órgano de control, porque el que da el poder (el pueblo), también tiene el derecho de quitar el poder (a los gobernantes) antes que termine el mandato, necesitamos una democracia representativa, participativa, pero esencialmente inclusiva, que todos participen en el manejo de la cosa pública - dijo de manera enfática, Gastón Soto Vallenas.
Ya en el cierre La Dra. Luz Gladys Roque Montesillo brindó un testimonio importante coincidente con el tema expuesto y para aclarar conceptos de algunas preguntas remitidas por el auditórium, ello tenia que ver con los votos golondrinos en distritos cañetanos como Coayllo, Asia, entre otros: «Yo fui Presidenta del JEEC en las anterior elección, estuvimos ante y durante la elección monitoreando estos distritos, por ejemplo en Coayllo comprobamos la presencia de «personas extrañas» al lugar que llegaron en dos ómnibus, con la presencia del fiscal cumplimos nuestra labor que la ley nos asigna, e informamos a la superioridad, hay un organismo que es el RENIEC la llamada a identificar y proceder, todos tenemos que participar para vigilar y sancionar y que tengamos unas elecciones limpias y transparentes… Bueno quiero agradecer al doctor Gastón Soto Vallenas por su brillante ponencia y en nombre de la CSJC le hago entrega de un Diploma de Honor como testimonio y agradecimiento a su aporte y visita, Muchas Gracias».
Finalmente saludamos el esfuerzo de la CSJC que permite que todos nos alimentemos en el ejercicio democrático, los actos buenos hay que distinguirlos en su real dimensión y éste es uno de ellos, estamos agradecidos.