14 noviembre 2011
EN JORNADA BOXISTICA... ESCUELA REGIONAL LOGRO PRIMEROS TRIUNFOS Demostrando un excelente nivel de preparación técnica y física, los pugilistas Cañetanos Paul Flores y Carlos Pérez de la Escuela Regional de Box se alzaron con el triunfo por knock-out técnico, ante sus pares del CEDE IPD-LIMA en la velada boxística realizada por el 102 Aniversario de Imperial en Cañete. Después de muchos años retornó el box amateur a la «Capital Comercial del Sur Medio», cientos de aficionados se dieron cita en la plaza de armas del distrito para presenciar las peleas en las categorías escolar, juvenil y mayores. «Quiero agradecer y felicitar al Sr. Presidente del Gobierno Regional de Lima, Javier Alvarado por impulsar esta disciplina deportiva desde la Municipalidad cuando era alcalde de Cañete y ahora como Presidente Regional. Invitamos a los niños y jóvenes a inscribirse en la Unidad Ejecutora Lima Sur; sabemos que se abrirá una escuela en Imperial, esto ayudará también al resurgimiento del box en la provincia», señaló Carlos Cuya Chumpitaz, entrenador de la Escuela Regional de Box. La pelea de exhibición que protagonizaron Miluska Ilasaca y Evelyn Quispe de la Escuela Regional de Box en la categoría escolar agradó al público asistente quienes los catalogaron como las kinitas cañetanas por la excelente preparación y estado físico. ***** DESNUDANDO LAS FALSEDADES Y CONTRADICCIONES DEL PROYECTO DE LEY DE «ELARD MELGAR» Escribe: Edgar Cama Quispe El 10 de Noviembre último, se presentó en el Congreso de la República un nuevo Proyecto de Ley que busca establecer a Huacho como Sede del Gobierno Regional de Lima. Dicho Proyecto fue signado con el número 00516/2011-CR; y es iniciativa del congresista fujimorista Elard Melgar y presentado por su portavoz titular Rolando Reátegui Flores. Anteriormente, a través del congresista Álvaro Gutierrez, Nelson Chui presentó una similar iniciativa (Proyecto de Ley Nº 3011/2008-CR) que fue acumulada a la iniciativa legislativa del Concejo Provincial de Cañete (Proyecto de Ley Nº 3657/2009). En ese Congreso, la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la gestión del Estado emitió un dictamen acumulativo en el que ambiguamente decía que la Sede Regional debe ser establecida por el Consejo Regional, situación que generó rechazo incluso de los propios allegados a Nelson Chui. Esta vez, a raíz de la inconstitucional sentencia del Tribunal Constitucional (Exp. 04117-2010-PA/TC), nuevamente el norte de Lima recurre a instancias legislativas para resolver el conflicto sobre donde debe estar la Sede Regional, toda vez que no pudieron obtenerlo a través de fueros jurisdiccionales. La iniciativa legislativa, evidentemente no elaborada por el ex – policía forestal, busca «tapar» todos los vacíos que se pudieran encontrar. En su exposición de motivos analiza desde el sentido que buscó el legislador, el censo de población del 2007, los procesos constitucionales, áreas de influencia, hasta llegar a Caral y la conexión a la interoceánica del Centro. Más el afán de no querer aplicar el art. 32 de la Ley de Bases de la Descentralización, les hace caer en contradicciones y mentiras soterradas, en lugar de buscar la integración de ambas zonas geográficas en conflicto. Analicemos punto por punto. PROCESO DE DESCENTRALIZACIÓN El proceso de descentralización iniciado el 2003, no es un proceso acabado, prueba de esto es el Referéndum: Para la Integración y Conformación de Regiones 2005, en el que se buscó integrar la región conformada por ANCASH-HUÁNUCO-JUNÍN-LIMA PROVINCIAS-PASCO, siendo el resultado: por el SI: 283,716; por el NO: 1 499,596 ; este proceso de consulta resultó un rotundo fracaso. En Agosto de este año el Primer Ministro Salomon Lerner ha señalado que un objetivo del gobierno es la creación de las Macro regiones, en nuestro caso se busca establecer la Macro región: LIMA, PASCO, JUNIN, HUANUCO Y UCAYALI. El legislador observó esta perspectiva para la región Lima provincias, pues en caso contrario nada le costó colocar de inmediato que Huacho sea la sede por su rol histórico en el país (como hoy se pretende); pero no, no lo quizo, pese a los diversos planteamientos en ese momento de que Huacho sea la sede. Sin embargo, el legislador prefirió: «la provincia con mayor población», incluyéndola dentro de una norma ordinaria (que sigue vigente) y no en una norma temporal ubicada en alguna disposición transitoria o complementaria. Por lo anterior, no tiene sustento que el legislador haya tomado en cuenta (además del criterio poblacional) la propuesta de diferentes entes para decir que Huacho sea la sede. Más aún podemos decir que es contradictorio con lo que el mismo proyecto de ley señala: que hay imprecisión de la norma, que genera interpretaciones dispares; cabiendo hacernos las siguientes preguntas ¿el legislador no se dio cuenta de esto?, ¿No se dijo que el legislador tuvo claro que Huacho sea la sede?, entonces ¿por qué dio una norma «imprecisa»?. CENSO POBLACIONAL 2007 En el Proyecto de Ley se invoca el resultado del Censo Nacional de Población y Vivienda 2007, señalándose que la migración de los departamento de Ayacucho, Huancavelica y Junín hacia las Pampas de Con Con - Topará «determinó la diferencia de 3,278 habitantes»; se señala además que «en lo sucesivo podría ser cualquiera de las provincias» la que tenga mayor población. ¡¡ FALSO !! Un problema de muchos políticos es pensar que los eventos sociales son estáticos y esto no es así. Si en el 2003 Huaura tuvo mayor población, podemos decir con la fuerza de la razón, de la historia y de la estadística que nunca más lo va a volver a ser. Cañete fue (en el 2007), lo es hoy (en el 2011) y lo será mañana: la provincia de la región Lima con mayor población. Y LO DECIMOS CON FUERZA: ESTO NUNCA VA A CAMBIAR, CAÑETE FUE, ES Y SERÁ LA PROVINCIA DE MAYOR POBLACIÓN. Como sustento de nuestras afirmaciones observemos el siguiente cuadro: Provincia Cañete Huaura Huaral 1993 152378 163174 126025 2007 200662 197384 164660 2011 219564 211276 179797 2012 222877 213188 182409 2015 233151 219059 190501 Fuente: http://www.inei.gob.pe/biblioineipub/bancopub/Est/Lib0842/index.htm PROYECTOS DE LEY En este proceso hay tres Proyectos de Ley, de Gutierrez-Chui, del Concejo Provincial de Cañete y de los Fujimoristas. Señala «Melgar» que el Congreso anterior denegó el pedido del Municipio cañetano planteando un dictamen en el que se establecía que sea el Concejo Regional quien señale cual es el lugar de la sede. Esta apreciación es sesgada, pues no solamente denegó el pedido de Cañete, sino que también denegó el pedido de Gutierrez quien pedía que se diga expresamente que Huacho es la Sede. En buena cuenta el Proyecto de «Melgar» ya fue visto en el Congreso e incluso el Proyecto de Chui tenía una mayor precisión al señalar a Cañete como una sub sede (en el mismo proyecto de norma), lo que no sucede con el actual proyecto. Claro es que estamos ante un nuevo Congreso, con cuatro congresistas del norte; pero nosotros, los del sur, también tenemos a los nuestros en Lima Metropolitana. PROCESOS CONSTITUCIONALES El Proyecto de Ley hace un recuento de los procesos de cumplimiento y amparo pero confunde y tergiversa lo señalado arbitrariamente por el Tribunal Constitucional. El TC señala que el problema es que no se cumple con el literal c de los requisitos establecidos en el precedente vinculante de la STC 168-2005-PC/TC es decir que hay interpretaciones dispares de la norma; sin embargo, «Melgar» en su Proyecto dice que «el art. 32 no cumplía con dichos requisitos especialmente con aquel que ordena que sea una norma de aplicación directa, es decir, que no se requiere una condición previa para la aplicación», aquí se tergiversa, pues el asunto de condición previa está ligada a lo que se señala en el literal e) del mencionado precedente donde dice que la norma sea incondicional y excepcionalmente puede ser condicional siempre y cuando su satisfacción no sea compleja; y de esto, ni siquiera lo mencionó el TC en su sentencia. Aquí corresponde sentar posición que el TC debió resolver el problema, pues él mismo se señala en su web site que es «El Intérprete Supremo del Orden Jurídico», sin embargo en el caso actuó como un «soldado espartano», ordenando sin argumentar, peor aún no decir nada, no confrontar una clara fundamentación respeto a que no hay interpretación dispar. Nuestra posición en esto es que la Juez declare inconstitucional la sentencia por ser arbitraria. El TC tuvo una oportunidad pertinente para resolver el conflicto y acabar con el encono de dos zonas geográficas que cada vez se acrecienta y hace que esto sea prolongado toda vez que dentro de algunos años el caso va a volver al mismo TC. Al parecer últimamente los magistrados constitucionales han asumido la crítica de tener un activismo «perverso» y se han ido al otro extremo de no resolver conflictos jurídicos, hace días emitió sentencia del conflicto entre la región Cuzco y la región Arequipa, por el Caso Majes – Sihuas, y tampoco resolvió el problema de fondo. RESPECTO AL ASUNTO HISTÓRICO Se trae a colación la civilización de Caral, un asunto cultural que está fuera de toda duda; pero que no es el pertinente para demostrar que tal ciudad debe ser la Sede del Gobierno Regional. Peor aún que se mencione ridículamente la conexión a la interoceánica del Centro, haciéndose ventear un tufo discriminador. Podemos aceptar que en Huaura se concretiza el grito de Independencia; pero acá tenemos el Castillo Unanue, centro de la conspiración patriótica de nuestros próceres de la Independencia. A MODO DE REFLEXIÓN Lo que no podemos soslayar es que a lo largo de la historia nuestra la zona norte del país como la zona sur han estado en constantes conflictos políticos, económicos y sociales, baste recordar lo que pasó con la Confederación Peruana Boliviana , donde hubo un Estado Nor Peruano y un Estado Sur Peruano; económicamente el norte siempre adoptó una política económica liberal y en cambio el sur por el proteccionismo. Podemos citar muchos ejemplos y todos ellos nos demostraran que ambas zonas tienen sus particularidades y que incluso algunas son antagónicas. Concluimos que en tanto los actores políticos nacionales no estructuren una nación fuerte, con políticas de desarrollo nacional y no de grupos, estos conflictos van a continuar ***** CONGRESO EXIGE CONSULTA AL ANA PARA MODIFICAR LEY 29777, PERO NO SE ACUERDAN DE CAÑETE Mientras en Cañete centramos en el rechazo al nuevo Penal (que a ciencia cierta no se sabe en qué provincia de la región Lima se va a construir), por otros lados se mueven en temas sobre la Sede Regional, límites y principalmente sobre lo concerniente a derivar las aguas del Río Cañete hacia Ica. El dos de noviembre pasado se presentó en la Comisión Agraria del Congreso el pre dictamen de los Proyectos de Ley Nº 87/2011-CR y 250/2011-CR que proponen modificar la Ley 29777; acordándose invitar a la Autoridad Nacional del Agua (ANA) para que informe sobre la problemática del recurso hídrico en los Departamentos de Huancavelica, Ica y Amazonas. Recordemos que el Proyecto de Ley 87/2011-CR, presentado por los fujimoristas, propone modificar el numeral 2 del artículo 1 de la Ley 29777; en el se establece que el Proyecto de Afianzamiento Hídrico de la cuenca del Río Cañete y ejecución del Proyecto Con Con – Topará se encuentra en el departamento de Lima e Ica. En tanto que el Proyecto de Ley 250/2011-CR presentado por los congresistas huancavelicanos, pide modificar la ley 29777 excluyendo de la misma los Proyectos que tienen que ver con la cuenca de la laguna de Choclococha y la cuenca del río Pampas. Cómo se puede apreciar no se debate ningún proyecto (porque no está presentado) respecto a impedir la derivación de los sobrantes de las aguas del río Cañete hacia la pampa de Concon-Topará o simplemente derogar el literal a del art. 1 de la Ley 29777. El miércoles 9 pasado, concurrió a la Comisión Agraria el Señor Jefe del ANA Hugo Jara Facundo, acordándose, por unanimidad, suspender la aprobación del pre dictamen recaído en los Proyectos de Ley Nº 87/2011 7 250/2011 y otorgar un plazo de 60 días hábiles a la ANA para que realice una CONSULTA SOBRE EL TEMA EN LOS DEPARTAMENTOS DE ICA Y HUANCAVELICA.. Muestra el acuerdo que ni siquiera se han acordado de hacer una consulta en la cuenca del Río Cañete, ni se acuerdan de los compromisos asumidos en Cerro Azul y mucho menos nuestros congresistas han alzado la voz. ¿Sabían de esto nuestras autoridades regionales, provinciales y distritales?. Todo esto muestra que nuestras autoridades siempre van a la zaga de los acontecimientos. Desde esta trinchera pedimos que se haga un estudio actual sobre el caudal hídrico del Río Cañete con previsión futura, tomándose en cuenta el Proyecto de Atarjea planteado por el Gobierno Regional de Lima. Asimismo que se haga una consulta a la población de Cañete; pero sobre la base del estudio señalado anteriormente. No permitamos el ninguneo de los congresistas y exijamos el pronunciamiento público e inmediato de los congresistas de la región Lima y de nuestras autoridades ***** JUNTA DE USUARIOS CAÑETE REQUIERE JEFE DE OPERACION Y MANTENIMIENTO PERFIL PROFESIONAL Denominación del Cargo: Jefe de Operación & Mantenimiento Condición de Contratación: Contratado Formación Académica: Título Ingeniero Agrícola/Civil, con Experiencia 05 años en la actividad vinculada a los recursos agua, suelo, hidráulica y manejo de agua y suelos a nivel de cuencas hidrográficas, así como de la aplicación de la normatividad vigente. No tener procesos administrativos, ni antecedentes policiales, penales ni judiciales. No menor de 30 años ni mayor de 45 años. Poseer conocimiento de Computación y manejo de programas básicos para el desempeño del cargo. Disponibilidad Inmediata. Los interesados deberán solicitar las bases y remitir su CV documentado al Email secretaria@jucanete.com y/o Urbanización Tercer Mundo Mz. A1 Lote N° 5 San Vicente Cañete del 14 al 25 de Noviembre 2011. Mayor información teléfono N° 581-3869-JUSDRC ****** JUNTA DE USUARIOS CAÑETE REQUIERE: CONTADOR - AUDITOR PERFIL PROFESIONAL Denominación del Cargo: Jefe Oficina Control Interno Condición de Contratación: Contratado Formación Académica: Título Contador/ Auditor con Experiencia 05 años. Capacitaciones en auditorías privadas. Ausencia de impedimento o incompatibilidad para desempeño profesional. Título Profesional, colegiado, habilitado de conformidad con las normas del Colegio Profesional respectivo. No tener vínculos de parentesco del cuarto grado de consanguinidad y seguro de afinidad con representantes de la Organización. Tener conocimiento de Computación. Disponibilidad Inmediata. Sexo: Femenino y/o Maculino Edad: 30 años como mínimo. Los interesados deberán solicitar las bases y remitir su CV. Email secretaria@jucanete.com documentado del 14 al 25 de Noviembre 2011. Mayor información teléfono N° 581-3869-JUSDRC ***** SPORT BOYS GANÓ A «WALTER ORMEÑO» 3 A 0 EN PARTIDO AMISTOSO No fue el inicio que se esperaba, pero sirvió para conocer la realidad del elenco albo con miras a su participación en el torneo del próximo año. Y es que el elenco del Sport Boys del Callao, se enseñoreó en el campo de juego, y mostró las abismales limitaciones del elenco albo del Walter Ormeño. Walter Ormeño alineó con Calderón en el arco, Pacheco, Alcalá, Aparicio y Laura; Vera, Berny, Mallqui y Huamán; mientras que adelante quedaban Llerena y Joya. De este elenco inicial, Calderón, Vera y Huamán provenientes del elenco del Sport Estrella; Aparicio y Joya estuvieron en el Estudiantes Condestable; mientras que Alcalá, Bernie Gutiérrez, Mallqui y Laura son del elenco albo del presente año; quedando Llerena de Matices, y Pacheco del Deportivo San Isidro. Aparicio estuvo en lo suyo, demostrando el nivel obtenido tras su paso por el Estudiantes Condestable el último año, y mostró que será uno de los elementos bases del elenco que la novel directiva ormeñista tendrá para el próximo año. El resto mostró limitaciones que hacen ver que tendrán que esforzarse mucho, si es que pretenden quedarse en el actual elenco albo, salvo que el comando técnico y dirigencia opine lo contrario. El elenco rosado del Sport Boys que mostró un buen nivel, fue prácticamente una máquina en el primer tiempo, ya que se apoderó del balón, e hizo ver como principiantes a los jugadores ormeñistas. UNA BUENA ACTUACION DE COTRINA En el segundo tiempo, Victorino Vicente, realizó cuatro cambios, Caña por Laura; Emar Suárez por Bernie Gutiérrez; Cotrina por Joya; y Flores por Mallqui. Con los cambios el elenco albo pudo pararse mejor en el campo, y ocasionó hasta tres situaciones claras de peligro, motivadas por la buena actuación del chico Cotrina, que mostró una velocidad excepcional, que le permitió hacer flecos en la defensa rosada, causando grata impresión en la dirigencia rosada. Fueron cerca de 20 minutos, donde el elenco ormeñista mostró un poco de agresividad, la misma que había estado ausente en todo el primer tiempo. Los ingresos posteriores de Chumpitaz por Huamán, y Max Palacios por Llerena no tuvieron el efecto deseado, pero que duda cabe, que en el segundo tiempo, el trámite del encuentro fue más parejo que en el primer tiempo. Los goles llegaron en el primer tiempo, por intermedio del brasileño Franco en una buena definición burlando la marca de Alcalá, el argentino Aloccoy ganando por alto gracias a su talla en un tiro de esquina… y en el segundo tiempo en un autogol de Alcalá, gracias a una buena incursión de un delantero porteño. EXTRAÑEZA POR CAMBIO DE COLOR Y LOGO Llamó la atención que el clásico uniforme blanco con ribetes negros fuera cambiado por el blanco con ribetes azules, y un logo que no es el clásico del Walter Ormeño, lo que fue motivo una serie de críticas de los hinchas imperialinos. Sin embargo, la dirigencia ormeñista señaló que se respetará dentro del torneo, los colores y logos tradicionales del club albo. Hay que señalar que el elenco del Sport Boys alineó a sus jugadores con los que afronta el campeonato de primera división como Mario «Machito» Gómez, Cliford Seminario, el brasileño Leonardo Franco, el argentino Alocco, «Manzanón» Hernández, Christian La Torre, Lizarbe, Rey, entre otros. Aunque el resultado no es para dramatizar, si permite conocer a la nueva directiva del equipo imperialino con quienes se puede ir contando para el próximo año en el que esperan no solo campeonar a nivel distrital sino a nivel provincial, por lo que apostarían por traer jugadores de las divisiones menores de equipos de la primera profesional, según ha trascendido. De otro lado, se supo que el elenco del Walter Ormeño enfrentará al Estudiantes Condestable en un segundo compromiso, éste domingo 20 de Noviembre en el estadio municipal de Mala. Luego del resultado obtenido en el presente encuentro, se sabe que el elenco albo seguirá probando otros jugadores, con miras a su ir delineando el elenco ormeñista que afrontará el torneo del próximo año. ***** PACIFICO GANO A LOS TIGRES POR 4 GOLES A 1, Y SIGUE AVANZANDO Minutos antes de quebrarse la paridad en el recinto santo, Vidales ya había dispuesto el ingreso de Shew Obregón por un intrascedente Pedro Salguero. Con el marcador a favor del cuadro rosado, el ingreso de Shew dio mayor movilidad a Pacífico, ya que en base a velocidad y desborde fue un problema para sus marcadores por la banda derecha. En el complemento, se convirtió en la figura del encuentro desbordando de manera constante y siendo el punto de las agresiones de los iquiteños, quienes no encontraron las maneras de neutralizar al ‘16’ rosado. Para el táctico: Octavos de Octavio Vidales tanto de visita como local supo ganarle el duelo a Manuel del Castillo. Desde el primer minuto, Pacífico se mantuvo con 4-línea-2, destacando la presencia de Pedro Salguero en la volante -quien no fue considerado como titular en los últimos encuentros- y de Israel Guzmán en el ataque. Con desdoble constante por las bandas y rápidas salidas desde el fondo, supo doblegar el fondo iquiteño. En tanto, el cuadro felino de manera esporádica supo librarse del acecho rosado y pudo adelantarse en el marcador, pero la suerte estuvo en su contra. Luego fue dominado a plenitud y no tuvo los argumentos necesarios para darle batalla al campeón limeño. Para el emotivo: Casi, casi, casi... Desde el pitazo inicial las emociones aparecieron una tras otra en ambos arcos. Apenas a los 2', la visita pudo abrir la cuenta, pero el remate de Iberico remeció el parante derecho del cuadro rosado. Luego, a los 7', Pacífico tuvo su chance en los pies de Rojas, quien clamorosamente no logró añadir el balón en la valla del casi vencido Eloy Vela. Los rosados volvieron a perdonar a los 12', cuando Guzmán, bajo el arco iquiteño, terminó enviando el esférico a las tribunas ante la sorpresa generalizado del aficionado rosa. Recién a los 31', un balonazo de Jonathan Asalde encontró a Luis Rojas en área visitante. ‘El Tanque’ se perfiló y sacó el remate cruzado que abrió el marcador en el San Martín. Los rosados volvieron a golpear, a los 41', tras un centro de Díaz apareció Guzmán, quien con un certero cabezazo dejó sin chances a Vela. En el amanecer del complemento, a los 46', Pacífico prácticamente liquidó la serie tras la anotación de Díaz. De manera inmediata, la visita respondió y el recién ingresado Junior Zambrano marcó el descuento. Tras ello, el local siguió dominando las acciones y sobre los 51' selló el marcador desde los doce pasos, gracias a un penal convertido por José Honores. Las situaciones de peligro se sucedieron en valla de Vela, pero sin la contundencia necesaria para seguir ampliando la cuenta. Para el estadístico: Siete largos años La última ocasión en que un club limeño había goleado a un representativo del oriente peruano fue hace siete años. Precisamente por los octavos de final, en un encuentro extra jugado en el Picasso Peratta de Ica, Deportivo Municipal venció por 5-1 a la UNAP. Los ediles accedieron con aquel triunfo a los cuartos de la Copa, donde chocaron contra Olímpico Somos Perú. UNU GANO AL GEMINIS DE COMAS... Aunque estampó su presencia en la siguiente fase de la Copa Perú, el campeón de la Región III y representante del departamento de Ucayali pasó momentos agobiantes en su fortín del Aliardo Soria Pérez de Pucallpa, ya que en algunos pasajes de la contienda sus propios errores -sobre todo la de su arquero Rubén Rodríguez- pudieron costarle la eliminación. A raíz de eso, el aliento incesante del hincha se volcó en una serie de reclamos impacientes con el accionar de su equipo, el arbitraje y las malas resoluciones que sus delanteros tenían en el arco rival. Fue tanta la presión de la gente que Martín D’allorso tuvo que realizar cambios para calmar los ánimos, en donde Amador Monteverde y Wilger Saboya fueron los más requeridos para solucionar el problema. Para el individual: Hacía falta una ‘Huacha’ 28’ tuvieron que transcurrir para que un jugador se ponga el equipo sobre sus hombros. Sí, el cambio que era pedido por la afición se materializó en el campo gracias al ingreso de Amador ‘La Huacha’ Monteverde, pues por sus pies se generaron los constantes ataques de peligro del cuadro dueño de casa que con el empate transitorio se quedaba afuera. El hábil volante la pidió siempre que podía y no le quemaron los pies a la hora de habilitar a sus compañeros; es más, gracias a él se suscitó el tanto de Oliveira que rompió la paridad. En el otro extremo, flojito el desempeño del meta local Rodríguez, artífice directo del empate comeño y que rara vez podía controlar seguro el esférico. Para el táctico: Inesperado En la UNU, el once inicial fue casi el mismo que jugó en Lima, solo que la incorporación de Jaime Padilla por Monteverde fue la novedad en el mediocampo. En tienda visitante, el técnico Miguel Castillo sorprendió con la modificación de hasta cuatro jugadores cuyas funciones eran distintas pese al mismo esquema jugado el domingo pasado; así, Moreyra, Becerra, Peralta y Guzmán (estos dos últimos en el banquillo) no fueron de la partida, aunado además a la llamativa aparición de Diego Robladillo en el ataque acompañando a Jesús Sayán. Para el emotivo: Calor intenso En las tribunas y en el terreno. Cuando ambos equipos ingresaron al gramado, la transmisión pudo advertir la temperatura de la tarde y vaya que no se equivocaron, pues, al toque nomás los goles se dieron en menos de 10’. Gino Ríos hacía explotar a los 5’ el Aliardo Soria tras gran habilitación de Bremen Horna, pero un grueso fallo de Rodríguez permitió a Castillo igualar a los 7’ de tiro libre; sin embargo, Monteverde ingresó a poco de los primeros 30’ y su presencia fue clave, ya que así pudo llegar el segundo a través de Oliveira. En la segunda parte, el dominio local no se hizo esperar, y la UNU pudo estar más tranquila cuando el capitán Mario Rolando Chumbe ponía el 3-1 de penal. Jugadas divididas, pelotas disputadas y un par de tarjetas amarillas y rojas fueron el desenlace perfecto para un encuentro que fue emotivo de principio a fin. Para el estadístico: La tercera es la vencida El acceso a cuartos de final de la Universidad de Ucayali es la tercera que consigue en la Copa Perú, ya que en las ediciones de 2001 y 2007 también dijo presente. En el 2001 pasó a cuartos tras ganar la Región III sobre Deportivo Comercio y CNI; y en el 2007, cuando eliminó en octavos a Óscar Benavides. RESULTADOS Y CLASIFICADOS A CUARTOS DE FINAL DE LA COPA PERÚ 2011 GRUPO A ESTADIO: « Elías Aguirre» Los Caimanes (Lambayeque) 0 vs 0 Universitario de Trujillo (La Libertad) CLASIFICADO: LOS CAIMANES (Etén-Chiclayo-Lambayeque) GRUPO B ESTADIO: « José Carlos Mariátegui» de La Encañada UTC (Cajamarca) 3 vs 0 Atl. Grau (Piura) CLASIFICADO: UTC GRUPO C ESTADIO: « Aliardo Soria Pérez» Pucallpa – Ucayali UNU (Ucayali) 3 vs 1 Cultural Géminis (Comas - Lima) CLASIFICADO: UNU (Pucallpa) GRUPO D ESTADIO: «San Martín de Porres» - Lima Pacífico FC (Lima) (4) vs Los Tigres (1) (Iquitos - Loreto) CLASIFICADO: PACÍFICO FC GRUPO E ESTADIO: « Picasso Peratta» Ica Sport Victoria (Ica) 1 vs 2 Alianza Universidad (Huánuco) CLASIFICADO: ALIANZA UNIVERSIDAD (Huánuco) GRUPO F ESTADIO: « Unión Tarma» - Junín ADT (Tarma - Junín) 2 vs 0 Defensor Zarumilla (Nazca - Ica) CLASIFICADO: ADT - ASOCIACIÓN DEPORTIVA TARMA (Junín) GRUPO G ESTADIO: « Mariano Melgar» de Arequipa Sportivo Huracán (Arequipa) 1 vs 0 Francisc. San Román (Juliaca-Puno) CLASIFICADO: SPORTIVO HURACÁN (Arequipa) GRUPO H ESTADIO: « Garcilaso de la Vega» del Cusco Real Garcilaso (Cusco) 4 vs 2 Unión Minas (Orcopampa - Arequipa) Clasificado: Real Garcilaso ***** EDICTOS PENALES SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA DE CAÑETE; Presidente: Dr. Martínez; Cita Bajo apercibimiento de declararse reo contumaz y ordenar su ubicación y captura a nivel nacional a: EXP.-2009-350; a CARLOS NORBERTO BERNUY SALCEDO. Día 15.11.2011 a horas 09:15a.m. Delito: Ejercicio arbitrario del derecho por Mano Propia. Agraviado; Estado. EXP.-2010-057; a MIGUEL FLORENCIO GONZALO VELASQUEZ GUERRERO. Día 15.11.2011 a horas 09:30a.m. Delito: Peculado. Agraviado; Estado. EXP.-2009-459; a WILMER LINO VILCAPUMA LANDEON Y LUCIA MGDALENA ABURTO MALASQUEZ. Día 15.11.2011 a horas 09:30a.m. Delito: Peculado. Agraviado; Estado. SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA DE CAÑETE; Presidente: Dr. Martínez; Cita para que se pongan a Derecho y se defiendan de los cargos formulados en su contra a: EXP.-2009-130; a JUAN NICOMEDES CASAS RIVAS. Delito: Violación Sexual. Agraviado; Menor. EXP.-2008-215; a JESUS FELIPE FLORES CENTENO. Delito: Robo Agravado. Agraviado; Manuel Migones Alarcón y otros. EXP.-1999-058; a LEANDRO CHULLUNCUY GIRON. Delito: Violación Sexual. Agraviado; Menor. EXP.-2008-215; a LUIS ALBERTO VICENTE FLORES. Delito: Robo Agravado. Agraviado; Candelaria Isabel Cuzcano Huapaya y otros. EXP.-2009-505; a WILLIAMS GUSTAVO PALOMINO MENDOZA. Delito: Robo Agravado. Agraviado; José Antonio Arizaga Casas. EXP.-2008-004; a VICENTE GUZMAN OLIVAREZ REYNA. Delito: Contra la Administración Pública. Agraviado; Estado. EXP.-2008-492; a URBANO AVELINO PALOMINO LAURA. Delito: Violación Sexual. Agraviado; Menor. EXP.-1999-129; a SIMON RAMIREZ SANDOVAL. Delito: Violación Sexual. Agraviado; Menor. EXP.-2001-2117; a JIMMY JEAN CARLOS APOLINARIO CANCHARI. Delito: Robo Agravado. Agraviado; Miguel Vicente Ayllon Mendoza y otros. EXP.-2008-351; a GUSTAVO ADOLFO GUERRA PEREZ. Delito: Robo Agravado. Agraviado; Carmen Guerra Pérez y otro. EXP.-2001-124; a MILAGROS SOLEDAD ZELADA ASIN. Delito: Tráfico Ilícito de Drogas. Agraviado; Estado. EXP.-2008-1002; a JUAN MANUEL SOTO VICENTE. Delito: Violación Sexual. Agraviado; Menor. EXP.-2010-003; a ELIAS CARLOS GUTIERREZ REYNOSO. Delito: Violación Sexual. Agraviado; Menor. EXP.-2005-1076; a JUAN ENRIQUE RIVERA ESPINOZA. Delito: Contra la Administración Pública. Agraviado; Municipalidad de Chilca y el Estado. Secretario Miranda Cañete 07.11.2011 EL JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO DE MALA; Juez: Castillo; Para que se ponga a derecho bajo apercibimiento de ser declarado Reo Contumaz y ordenar su ubicación y captura a nivel nacional: EXP.-063-2009; a MARY BECERRA SALOMON. Día 24.11.2011 a horas 09:45a.m. Delito; Tráfico Ilícito de Drogas. Agraviado; Estado. EXP.-146-2009; a FELIPE RAMIREZ GASTON LECCA. Día 24.11.2011 a horas 10:15a.m. Delito; Contra la Administración Pública. Agraviado; Estado. EXP.-149-2008; a LUCERO DEL PILAR UGARTE ALFARO. Día 24.11.2011 a horas 10:45a.m. Delito; Hurto Agravado. Agraviado; Tienda Rip Curl. EXP.-263-2007; a WALTER LUIS JARA CHUMPITAZ. Día 30.11.2011 a horas 09:45a.m. Delito; Lesiones Culposas. Agraviado; Flora Ana Rojas laberiano. EXP.-329-2009; a ELMER PEDRO PALOMINO TOLENTINO. Día 30.11.2011 a horas 10:15a.m. Delito; Homicidio Culposo. Agraviado; Alberto Otahi Ramírez Palomino. EXP.-160-2007; a PABLO TEODORO GIRALDO OBISPO. Día 30.11.2011 a horas 11:15a.m. Delito; Usurpación Agravada. Agraviado; Julio Manchelli Corsi y otro. EXP.-013-2009; a CARLOS DANIEL ROMERO FERNANDEZ. Día 30.11.2011 a horas 11:45a.m. Delito; Hurto Agravado. Agraviado; Cesar Eulogio López Urbano. Secretario Caceda. Mala 11.11.2011 EDICTOS DE FAMILIA (AUXILIO JUDICIAL) EL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE CAÑETE.- Juez Soto; Emplaza a los siguientes demandados bajo apercibimiento de nómbrasele curador procesal: EXP.-2011-617; Resolución Dos del 12.08.2011; ADMITE demanda contra ALDO RAMOS QUISPE por VIOLENCIA FAMILIAR-MALTRATO FISICO; Agraviado: Isabel Angélica Gómez Manero. Córrase traslado al demandado por el término: QUINCE DÍAS. Secretaria Mesías. EXP.-2011-395; Resolución 01 del 27.04.2011; ADMITE demanda contra LUISA CANCHOS LLIUYA por VIOLENCIA FAMILIAR-MALTRATO FISICO; Agraviado: Salomón Donato Payano Ramírez. Resol. 04. Córrase traslado al agraviado por el término: QUINCE DÍAS. EXP.-2011-416; Resolución 01 del 05.05.2011; ADMITE demanda contra FERNANDO OCHOA VICENTE por VIOLENCIA FAMILIAR-MALTRATO PSICOLÓGICO; Agraviado: Lady Judith Cárdenas De la Cruz. Resol. 04. Córrase traslado al demandado por el término: QUINCE DÍAS. EXP.-2011-260; Resolución 01 del 24.03.2011; ADMITE demanda contra MIGUEL ANGEL ZAMUDIO MANCO por VIOLENCIA FAMILIAR-MALTRATO SIN LESION; Agraviado: Carmen Rosa Barrientos Hinostroza. Resol. 04. Córrase traslado al demandado por el término: QUINCE DÍAS. EXP.-2011-409; Resolución 01 del 04.05.2011; ADMITE demanda contra KATIA NATHALI SONALO CHIOK por VIOLENCIA FAMILIAR-MALTRATO PSICOLOGICO; Agraviado: Luis Giomar Chumpitaz Sanchez y otro y por MALTRATO SIN LESION en agravio de Menores A.A.Ch. y otra. Resol. 05. Córrase traslado al demandado por el término: QUINCE DÍAS. EXP.-2011-409; Resolución 01 del 24.03.2011; ADMITE demanda contra MIGUEL ANGEL ZAMUDIO MANCO por VIOLENCIA FAMILIAR-MALTRATO SIN LESION; Agraviado: Carmen Rosa Barrientos Hinostroza. Resol. 04 del 26.08.2011. Córrase traslado al demandado por el término: QUINCE DÍAS y a la agraviada para que se apersone al proceso. EXP.-2007-484; Resolución 01 del 02.07.2007; ADMITE demanda contra RUFINO GALLEGOS DURAND por VIOLENCIA FAMILIAR-MALTRATO FÍSICO; Agraviado: Menor Alex Rufino Gallegos Ortega. Resol. 17 del 26.08.2011. Córrase traslado al demandado por el término: QUINCE DÍAS para que conteste la demanda. Secretaria Lázaro. Cañete 07.11.2011 EL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE CAÑETE.- Juez Guevara; ha ordenado publicar: EXP.-2011-990; Resolución 01 del 20.10.2011; ADMITE demanda contra MIGUEL ANGEL ZAMUDIO MANCO por VIOLENCIA FAMILIAR-MALTRATO PSICOLÓGICO; Agraviado: menor hija representada por Alejandrina Huaman Barboza. Córrase traslado al demandado por el término: QUINCE DÍAS bajo apercibimiento de nombrase curador procesal. Secretaria Prialé. EXP.-2011-795; a menor PERCY ALEXANDER ZELADA TORRES. Resol. 07 del 25.11.2011 Continuación de Audiencia de esclarecimiento de hecho. Día 25.11.2011 a horas 09:00a.m. Bajo Apercibimiento de ser declarado adolescente contumaz. Delito: Violación Sexual. Agraviado; Menor. EXP.-2010-384; a adolescente GERALDINE IVONNE QUISPE PERE. Declarada ADOLESCENTE AUSENTE. Para que responda por los cargos formulados en su contra. Delito: Lesiones Leves Dolosas. Agraviado; Victoria Catalina Llamota de Yarihuman. Secretaria Claudio Cañete 12.10.2011 12, 14 y 15 de Noviembre EDICTO Expediente N° 2009-234.- Por ante el Juzgado Mixto del distrito de Mala, provincia de Cañete, que despacha la magistrado Dra. Teresa Esperanza Zamudio Ojeda y la Secretaria Cristina Medina Brigada. Se ha ordenado emplazar por Edicto al Instituto de los Hermanos de las Escuelas Cristianas La Salle, con la resolución número ocho de fecha cinco de Octubre del año dos mil once, que SE RESUELVE.- Declarar la REBELDÍA DEL DEMANDADO Instituto de los Hermanos de las Escuelas Cristianas La Salle; en aplicación del artículo 458° del Código Procesal Civil, en el expediente seguido por Ernesto Jorge Blume Fortini contra el Instituto de los Hermanos de las Escuelas Cristianas La Salle. Mala, cinco de Octubre del año dos mil once. Secretario Judicial Corte Superior de Justicia de Cañete Publicar: 14, 18 y 24 de Noviembre. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUILMANÁ – CAÑETE Jefatura del Registro del Estado Civil AVISO MATRIMONIAL De conformidad con lo dispuesto en el Art. 250 del Código Civil, hago saber que don ELIT TIQUILLAHUANCA de 22 años de edad, natural Olmos – Lambayeque, de nacionalidad peruano, identificado con DNI 45923419, con domicilio en Asentamiento Humano Carrizales Mz. E1 Lote 10 – Nuevo Imperial, de estado civil soltero, de profesión u ocupación Técnico en Contabilidad y doña FLOR LUCILA CUZCANO FLORIAN de 20 años de edad, natural de Quilmaná – Cañete, de nacionalidad peruana, identificada con DNI N° 47785979, de estado civil soltera, de ocupación Enfermera Técnica, domiciliada en Jr. Junín Mz. Y1 Lote 09 – Urb. Las Flores – Quilmaná. Pretenden contraer Matrimonio Civil ante la Municipalidad de nuestro distrito, el día 26 de Noviembre de 2011, a horas 5:00 p.m., en Jr. Junín 9na. cuadra Las Flores – Quilmaná. Las personas que conozcan causales de impedimento podrán denunciarlos dentro del término de 8 días, conforme indica el Art. 253 del Código Civil vigente. Quilmaná, 10 de Noviembre de 2011. Blanca I. Jambo Manco Jefe de la Ofic. Registro Civil EDICTO JUDICIAL Exp. 2011-0090, por ante el 1° Juzgado Mixto de Cañete, el señor Juez José De la Cruz Vargas, ha resuelto lo siguiente Resolución N° 2 (13/10/2011) se resuelve 1° Admitir la demanda interpuesta por SENAIDA PEÑA MANRIQUE contra MARIA ISABEL GAMONAL ABARCA Y LA SUCESIÓN DE AVELINO GAMONAL LANDEO sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, vía proceso de abreviado. 2° Conferir traslado a la demandada Maria Isabel Gamonal Abarca, por el pazo de diez días para que conteste la demanda, bajo apercibimiento de seguir el proceso en su rebeldía. 3° Notifíquese mediante edictos a la Sucesión de Avelino Gamonal Landeo, a fin de que en el plazo de SESENTA DIAS, se apersone al proceso para que haga valer su derecho con arreglo a ley, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal, debiendo para tal fin notificar por edictos tanto el Diario Oficial «El Peruano» y el Diario de mayor circulación de la localidad por tres veces con intervalo de días hábiles. 4° Por ofrecidos los medios probatorios, y agréguese a los autos los anexos. 5° Notifíquese a los colindantes del predio materia de litis, en sus domicilios reales que indica la recurrente. 6° Notitíquese por radiodifusión por cinco días consecutivos. 7° Publíquese un extracto de la demanda en el Diario Oficial «El Peruano» y el Diario de mayor circulación de ola localidad con intervalos de tres días. Fdo. Dr. José de la Cruz Vargas y Jovanna Hernández Vásquez – Secretaria Judicial. Cañete, 23 de Octubre del 2011. Jovanna Elizabeth Hernández Vásquez Secretaria Judicial Primer Juzgado Mixto de Cañete Corte Superior de Justicia de Cañete Publicar: 08, 14 y 18 de Noviembre
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario