21 marzo 2007

CON NOMBRE PROPIO…
Por: Percy Castañeda Arellano

VOLVIERON LETREROS Y CONGELADORAS A LAS VEREDAS EN CALLES…
Municipalidad Provincial bajó la guardia….
Nosotros saludamos el hecho de tomar al toro por las actas de la gente de Servicios Públicos. Pero, fue “flor de un solo día”. ¿Qué pasó?. Lamentablemente y al margen de la insuficiente cantidad de policías municipales, la firmeza de la autoridad se pone en tela de juicio una vez más en la Municipalidad Provincial, sobre todo cuando enfocamos el asunto del incumplimiento de las ordenanzas que regulan materias como el consumo de licor más allá de las 11:00 pm. y el tema del tránsito de vehículos menores por la Plaza de Armas. Para comprobar ello, nos subimos en una mototaxi y seguimos por la Calle O´Higgins y ¡Oh sorpresa! Los letreros, las congeladoras estaban instaladas en plena vereda impidiendo el paso de los vecinos. Seguimos y le dijimos –expresamente- al conductor que doble por el Jirón Bolognesi con rumbo hacia la Plaza Mayor. Así fue. En efecto, con toda la permisión del mundo la mototaxi siguió su curso por la Calle 2 de Mayo, continuó por Sepúlveda, dobló por Grau y se estacionó en Registros Púiblicos. Así de simple. ¿Qué pasó amigos de Servicios Públicos? Ustedes movieron sus piezas y la cosa comenzó bien. Sabemos que todo es cuestión de tener en cuenta el principio de autoridad. Bueno, confiamos en vuestra capacidad de respuesta. Al margen de la falta de implementos y de personal. Al margen del ignorantismo de quienes deben de dotarle de todo lo que Ustedes requieren para realizar una mejor labor, sabemos que vuestra reacción es inmediata. Así lo esperamos.

QUIEN PAGA EL PINTADO DE LUGARES CENTRICOS DE SAN VICENTE…
Hace unas semanas, en anteriores ediciones dimos cuenta de este hecho que se viene dando en el centro de la ciudad San Vicentina. Que ello esté bien, mejorando el ornato y contribuyendo al embellecimiento, tampoco ello es materia de discusión. Sin embargo, sostuvimos que como sucedió en la capital debió hacerse en el provincial, es decir que en virtud a una normativa municipal los vecinos u empresas cuyas propiedades eran resanadas y/o refaccionadas o pintadas debían ser quienes paguen el pintado de dichos inmuebles. No obstante ello, el municipio sigue pintando y pintando y no sabemos hasta el momento si es que los vecinos o propietarios de estos lugares pagarán “esta ornamentación”. Es lamentable que ningún regidor haya emitido opinión o preguntado por este asunto. ¿No saben acaso que cualquier ciudadano puede enviarle un documento en su calidad de contribuyente para solicitar que pinten su casa porque él está contribuyendo (permítase la redundancia) y su dinero esta siendo usado para pintar propiedad ajena? ¿NO saben acaso que cualquier ciudadano puede reclamar el porqué su dinero está siendo empleado en pintar bienes no comunes?. Pues bien, sabemos que en los próximos días algunos ciudadanos solicitarán ante el pleno del concejo una explicación sobre este asunto y esperamos –igualmente– que no se venga con la perorata de decir que alguien se opone al ornato de la ciudad y se quiera a través de prensa adepta, tratar de manejar el asunto como si alguien esté en contra a la perspectiva de mejorar el aspecto de la ciudad o está desalentando el turismo. LO dejamos ahí.

No hay comentarios.: