AL DIA CON MATICES

FALLO DE JACINTO CAMA SOBRE SEDE REGIONAL SACA RONCHA A TODO EL NORTE DE LA REGION...

No hay nada que hacer, que el fallo emitido por el Juez Jacinto Cama Cama, en relación con la sede regional, ha calado muy hondo en las provincias norteñas… y en las actuales autoridades del Gobierno Regional.

Y es que, la Corte Superior de Justicia de Cañete a través del Primer Juzgado Civil que despacha el juez Jacinto Cama Quispe, resolvió a favor de nuestra provincia, la Acción de Cumplimiento, para que la sede del Gobierno Regional de Lima sea trasladada de Huacho a Cañete, por ser esta última la provincia de mayor población.

Como se sabe, el recurso de Acción de Cumplimiento fue presentado por la Municipalidad Provincial de Cañete y el ciudadano Ítalo Maldonado, bajo el argumento de que los resultados del último censo de población, señalaban que la provincia cañetana tenía mayor densidad poblacional que la ciudad de Huacho, sede del GRL, apreciación que sustentaron en lo señalado en el Art. 32 de la Ley de Bases de Descentralización en donde se precisa que la sede del GRL es la provincia de mayor población.

CUESTIONAN FALLO…

Ni bien conocido el fallo, todo el norte se ha movido para defender lo que ellos consideran su Sede; y han buscado argumentos de todo tipo. Es así que por ejemplo medios de comunicación han empezado a emitir opiniones que a continuación pasamos a detallar, para ir analizando el pensamiento de la zona norte de la Región, y tener como rebatir posteriormente sus argumentos.

“La Resolución Nº 19 del Juzgado Civil, fue cuestionada por el jurista César García Bertolotti, Past Decano del Colegio de Abogados de Huaura y profesional del derecho que ha seguido de cerca el tema de la sede del GRL”.

César García señaló que el juez actuó más con un corazón cañetano que jurisdiccional. «La discusión como lo pretende ver el juez sobre si es una normativa perdurable o temporal, debe interpretarse de la intención del legislador. En ese momento (al crearse el GRL), la condición jurídica le correspondía a Huacho y así tiene que quedar», señaló.

Sobre la estabilidad institucional y el proceso de regionalización de la que hace alusión el magistrado en su sentencia, indica que debe tomarse en cuenta que la regionalización no es un proceso concluido, sino en plena transición y considera que por ello el legislador recurrió a la idea de una sede itinerante de acuerdo al giro poblacional.

Con ello deja claramente establecido que después de Cañete, otra provincia puede ser sede del GRL, «Tenemos que definir, si es variable, de carácter temporal, entonces mañana más tarde otra provincia de la región Lima podría ser poblacionalmente mayor y entonces pediría el mismo trato, pero eso no es el espíritu de la ley ni tampoco es un sustento para poder decir que ahora Cañete tiene más población y por lo tanto debe trasladarse la sede», fustigó el Dr. García.

«El mismo sustento es débil al señalar que como la presidencia no tiene una sede estable en sus oficinas regionales, no implicaría mayor costo trasladarse a otro lugar, eso creo me parece muy infantil, porque lo contrario sería si tiene una sede construida en la ciudad de Huacho, tendría que decir que hay motivo para no trasladarse, no es una posición seria», acotó.

Sobre la imposición del juez de dar un plazo de 15 días para que se efectúe el traslado, fue calificada por el destacado hombre de leyes como ‘gracioso’.

«Es gracioso que disponga 15 días para que la sede se traslade a Cañete, debería ser un poquito más claro, realista de lo que significa un traslado de un lugar a otro, felizmente esto no es definitivo y el Procurador del GRL debe estudiar bien la sentencia para apelar.

LA APELACIÓN...

Para el abogado, la apelación tiene que darse ante la Sala Civil de Cañete y como es de presumir el resultado no variaría, entonces tendríamos que pensar en el Tribunal Constitucional.

César García cuestionó una vez más, la actitud del Presidente Regional quien señala que hasta ahora sigue esperando una respuesta a la consulta efectuada al Presidente del Congreso sobre la ‘interpretación exacta de la Ley’.

«Los legisladores podrían presentar un proyecto de ley para que se reglamente, pero no procede un simple documento, éste puede ser de base, de sustento para un recurso impugnativo, pero no es cuestión de pronunciamiento, eso no resuelve nada», dijo.

Cabe indicar que en la víspera Nelson Chui dijo que iría al Congreso a reiterar el pedido planteado hace más de seis meses sobre las precisiones de la ley en materia de la sede del GRL.

García señaló que la iniciativa legislativa requiere de 5 mil firmas, las mismas que podrían dejarse de lado si el Colegio de Abogados, en este caso de Huaura (CAH), presenta el proyecto de ley, pues esta organización está exceptuada de la presentación de firmas. En ese sentido, lamentó que el CAH, no esté preocupado por el tema, «es parte de su trabajo, debe involucrarse».

Sobre la actuación del juez Jacinto Cama, reiteró que debe ser quejado ante la OCMA pues debió abstenerse al ser su esposa la regidora de la Municipalidad Provincial de Cañete, entidad demandante, «al ser su esposa, lo ha llevado a tomar una decisión parcializada y eso tiene que ver con la inconducta funcional», dijo

AL TOQUE LE DONAN TERRENO PARA CONSTRUIR SEDE…

De otro lado, sacando un presunto as bajo la manga, en acto especial, el miércoles, el alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaura, Pedro Zurita, entregó al presidente regional Nelson Chui, la escritura pública del terreno de 15,445.62 m2 ubicado en la Panamericana Norte (entrada a Huacho) para la construcción del Palacio Regional, en donde funcionarán las oficinas de la sede del GRL.

La entrega del área se da a casi un año de que el Concejo Provincial aprobara esta cesión de uso, explicaron que la demora se dio debido a los cambios que tuvieron que hacerse pues estuvo en manos de Cofopri y tenía que revertirse a la comuna huachana.

CONSTRUCCIÓN INMEDIATA

Nelson Chui dijo que de no mediar inconvenientes hoy mismo podría iniciarse la construcción del local de tres pisos, pues se han destinado hasta ahora seis millones de soles, monto autorizado incluso por el Congreso para ser gastados en la edificación de la sede regional, informó que el constructor fue ganador de un proceso legalmente desarrollado.

LO ENCIMARON

Entrevistado por el Diario Enfoques de dicha ciudad, Nelson Chui dijo que tenía que ser imparcial sobre el tema de la sede, a pesar de que el Constitucionalista García Toma considera que Huacho sigue siendo sede del GRL. «por ahora es Huacho y vamos a esperar que el Congreso responda, tengo que ser imparcial», dijo.

Sus declaraciones fueron criticadas una vez más por autoridades como el alcalde de Végueta José Li quien formara parte de su movimiento: «el presidente tiene una bonita oportunidad para reivindicarse con Huacho que lo apoyó tanto, tenemos que defender con un uñas y dientes la sede del GRL porque así lo dispone la ley», indicó.

Rubén Fuentes Rivera de Ámbar, también de ‘La Familia’, señaló «tiene que defender a Huacho, porque es la sede, porque le corresponde serlo, porque le dio todo su respaldo para que sea presidente».

Víctor Zegarra de Santa María, le pidió más responsabilidad en sus apreciaciones y lo invocó a definir su posición, él no puede ser imparcial, la sede es Huacho y eso está claro», remarcó.

DATO

El alcalde Zurita entregó en la misma ceremonia la declaratoria de respaldo a Huacho como sede del Gobierno Regional de Lima, firmada por seis alcaldes provinciales.

Sobre el particular señalan que «Como para reafirmar la hegemonía que hoy Huacho tiene sobre Cañete, el alcalde Pedro Zurita mostró ante la prensa la declaratoria suscrita por sus homólogos de Barranca, Huaral, Cajatambo, Oyón y Canta, en la que ratifican con firmeza y convicción que Huacho siga siendo sede del gobierno regional».

El documento lleva la firma de los alcaldes, Romel Ullilén Vega (Barranca), Manuel Delgado Altez (Oyón), Jaime Uribe Ochoa (Huaral), Miguel Angel Carlos Castillo (Cajatambo), Francisco Osorio Ochoa (Canta) y Pedro Zurita Paz (Huaura).

Precisamente el texto integro de la declaratoria señala lo siguiente: «Los alcaldes de las provincias de Barranca, Huaral, Cajatambo, Oyón, Canta y Huaura, frente al intento de pretender trasladar la sede del Gobierno Regional de Lima a otra ciudad lo cual generaría inestabilidad en nuestra región y considerando que la ciudad de Huacho se ubica estratégicamente en el escenario de nuestro desarrollo regional, en tal sentido ratificamos nuestra firmeza y convicción que Huacho siga siendo sede del Gobierno Regional, suscribiendo la presente acta», concluye el documento que cuenta con el respaldo de seis de los nueve alcaldes de la región Lima.

CRITICABLE POSICION DE CUSTODIO...

De otro lado, ha llamado a extrañeza la posición de Luis Custodio Calderón, Vicepresidente Regional, en este tema, al señalar que le da lo mismo que la sede regional sea Cañete o Huacho… opinión francamente cuestionable, y que se suma a versiones similares en el mundo político.