AL DIA CON MATICES

Lecciones De Los Desastres Naturales…
DECLARAR EN EMERGENCIA LA PREVENCION…
Escribe: Crisanto Laura Cueva – Ecologista - andesyrios@gmail.com

A 3 años del violento y catastrófico sismo en la zona sur medio del país, los damnificados que suman miles, todavía son atendidos en la reconstrucción de sus viviendas. Existe una indiferencia e incapacidad apremiante en todas las entidades que tienen competencia en estos temas. Desde el gobierno central con su gigantesca entidad para la gestión de desastres como es el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), pasando por Techo Propio, Forsur, Programa mi Vivienda, el Bono Familiar Habitacional, todos ellos aún no han cumplido sus objetivos satisfactoriamente. Y qué decir de los municipios provinciales y locales que andan huérfanos de todo tipo de gestión. No cuentan con un plan de gestión de riesgo, no hay brigadistas de rescates altamente capacitados para afrontar un megadesastre y, menos cuentan con personal capacitados en los Comités de Defensa Civil.
Miles de damnificados que no fueron beneficiados por el promocionado Bono 6000 por diversas razones, hoy cansados de promesas falsas, construyeron ellos mismos sus propias viviendas en el mismo lugar y sin contar con apoyo técnico de Defensa Civil. Si ahora ocurriese un sismo de similares características, miles de viviendas nuevamente serían barridos por las ondas sísmicas y habría otros miles de damnificados que atender. Aquí la política de una vivienda antisísmica jamás se ha implementado.
Se conformaron dos Comités de Damnificados del 15 de agosto en San Vicente, pero prácticamente fueron abandonados por las autoridades o fracasaron en sus objetivos de reconstrucción de sus viviendas. Hoy las 2 asociaciones casi no tiene vida orgánica y es urgente replantear su funcionamiento y sus objetivos.
Por todo ello, ahora es de suma importancia estratégica DECLARAR EN EMERGENCIA LA PREVENCION DE LOS DESASTRES NATURALES, en la provincia de Cañete. ¡Porque?. porque, así como están las cosas, si mañana o pasado o cualquier día llega un sismo de gran envergadura o una inundación arrasadora o una pandemia letal, habrían miles de víctimas de los desastres, cientos de miles de soles en pérdidas económicas por daños a la infraestructuras básicas, aumento de plagas y enfermedades, contaminación de aguas etc,etc. Ósea se armaría un caos total. ¿Acaso esto es lo que hay que esperar sentados?, ¿Acaso no es vital prevenir antes que lamentar?, ¿Quiénes son los responsables para que esto cambie?... ¿Acaso no son los alcaldes, los técnicos o los asesores del ramo que mantienen así las cosas?. Si tuviera autoridad, los enviaría a la Siberia a todos estos incapaces que ponen en riesgo la vida y los intereses patrimoniales de la población.
¿Qué es lo que hay que hacer?... Declarar en emergencia la prevención, echando a andar la gestión de riesgo de desastres en cada comunidad. Aumentar y priorizar los presupuestos públicos para tareas de prevención en zonas de riesgo. Capacitar a más brigadistas de primeros y de rescate en cada localidad. Reforzar los Comités locales de Defensa Civil. Replantear el organigrama del Comité Provincial de Defensa Civil. Elaborar planes de riesgo y prevención con la comunidad. Prohibir y replantear las nuevas construcciones de viviendas sin criterios antisísmicos. Habilitar un centro especial de asistencia médica para lesionados masivos ante un desastre y muchas cosas más se pueden hacer cuando hay voluntad decidida de sus autoridades. Si no hay nada de esto seguiremos lamentándonos después de otro desastre devastador. Solo esperemos el milagro de la llegada de un nuevo alcalde que se va elegir pueda enfocar una verdadera gestión de riesgo con énfasis en la prevención.

NOTA DEL DIRECTOR.- Sin duda un aporte sumamente importante el de Crisanto Laura, al señalar lo que se debe de hacer… sin embargo, conociendo la idiosincrasia del pueblo cañetano y de nuestras autoridades, deberíamos de empezar por lo último, que creo que serviría para ir preparándonos ante la posibilidad de un nuevo desastre… y es el hecho de que evidentemente hay que legislar en materia de «orientar a que las nuevas construcciones de viviendas, o las reparaciones o ampliaciones que se hagan de éstas, se realicen con criterio antisísmico», para ello es evidente que se tendrá que mejorar y preparar para cumplir con dicho objetivo a todos los Departamentos de Obras de los diferentes municipios de la provincia, toda vez que la tarea debe ser conjunta; igualmente deberá de actualizarse los diferentes criterios que se tendrá que tomar para que se viabilice la construcción de viviendas seguras, tasas, inspecciones oculares… sólo así recién se podrá caminar en la tarea de prevención de los desastres.
Lo segundo, sería una tarea de ubicación de puntos críticos… es decir, una evaluación de vivienda por vivienda, para ver la resistencia que podría tener dicha vivienda ante un posible desastre, a fin de poder orientar a la familia sobre las mejorar que debería de realizar en su hogar, para poder afrontar un desastre natural… Esa sería la tarea de prevención que inmediatamente se podría realizar… no debemos de permitir que se sigan construyendo casas, sin el más elemental criterio antisísmico… Eso también es prevención… y que entendemos puede tener eco en la población, porque sentirá que su autoridad está preocupada en que la colectividad tenga viviendas seguras, a prueba de desastres… y que lógicamente minimizará los riesgos de destrucción de las mismas.