15 octubre 2010

AUTORIDADES SE REUNIERON PARA CONFORMAR MESA DE CONCERTACIÓN POR LA NO VIOLENCIA FAMILIAR Y NO VIOLENCIA SEXUAL DE LA PROVINCIA DE CAÑETE...
Con la convocatoria que hiciera el Ministerio Público en coordinación con el Centro de Emergencia Mujer de la Provincia, el último jueves 14 de octubre del presente se reunieron en el Auditorio Institucional del Ministerio Público de Cañete con la finalidad de conformar La Mesa de Concertación por la No Violencia Familiar y No Violencia Sexual de la Provincia de Cañete, pretendiendo que esta sea un espacio de participación interinstitucional que busca disminuir los índices de la violencia familiar y violencia sexual además de la prevención del delito que se originen de esta problemática.
En la reunión participaron los Señores Fiscales Dr. Jesús Domingo Mavila Salón en calidad de Presidente de la Junta de Fiscales Superiores, El Dr. Julio Aurelio Manrique Zegarra, Fiscal Superior Civil y de Familia, y el Dr. Jhonny Hans Contreras Cuzcano Fiscal Provincial Civil y de Familia, representando al MIMDES la Lic. Rosamary Benito Contreras, a nombre de la Policía Nacional del Perú el Comandante Jorge Cotito Huapaya, por la Red de Salud de Cañete y Yauyos el Lic. Estanislao Baldeón Benito, por parte de la UGEL Nº 8 de Cañete la Lic. Rosita Mesías Soto, representando a la CORDEMUNA el Lic. Santos Ventura Pajuelo, quienes en todo momento manifestaron comprometerse en la participación activa que harán para que esta Mesa de Concertación, cumpla con los fines de prevención y solución de la problemática de Violencia Familiar y Sexual en la Provincia de Cañete La próxima reunión será el próximo 28 de octubre donde se conformará definitivamente esta mesa con las autoridades competentes.

TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL DE CAÑETE ORGANIZAN «PLANTON» CONTRA ADMINISTRADOR POR REPRESALIAS LABORALES
Por acuerdo de Asamblea, los trabajadores del Poder Judicial de ésta ciudad, ante el cuestionable y desafiante comportamiento de su Administrador (Dilio Moreano Salas) al pretender amedrentar con la variación de contratos de trabajo de algunos compañeros, que acataron el paro los días 05 y 06 de éste mes, vulnerando el sagrado derecho a la huelga amparada por la Constitución Política del Estado y los Convenios de la O.I.T. Han organizado UN PLANTON para el día lunes 18 del presente mes (desde las 11.00 a.m. a 12.00 m.) con el fin de hacer sentir su voz de protesta, el mismo que se realizará en el nuevo local de su sede de trabajo.

LA DENUNCIA DE LA MUNICIPALIDAD DE CAÑETE DONDE MAS ES EL RUIDO QUE LA NUECES
De primariosos. Si usted leyó la denuncia penal interpuesta por tres regidores conformantes de la Comisión Investigadora ante presuntos actos de corrupción al interior de la Municipalidad de Cañete le apuesto cien a uno que lo único que le quedó de la misma es un sabor a desabrido. Y no se equivocaría, sin ser docto en la materia bien podríamos decir que el bendito escrito se sustenta en endebles pilares hechos con palos de fósforos.
Explicamos: a) La comisión es presidida por un abogado y notario ¿porque entonces las argumentaciones carecen del sustento técnico y legal pertinente y parece más la redacción de un cachimbo de derecho?. b) La comisión sustenta su «denuncia» sobre el movimiento del Finver en apenas un reporte emitido por el banco ¿No se pidió pericia contable, financiera de un perito profesional? ¿A nombre de quienes salieron los cheques?. c) ¿Se citó a los funcionarios implicados para su descargo por escrito? ¿existe prueba que se les dío la oportunidad para su pronunciamiento?. d) Mejor fundamentada están las observaciones al contrato de la super asesora Cacho Abanto pero tengo la impresión que mucho más técnicos son los artículos de cualquier medio escrito en Cañete que haya tocado el tema. e)¿Si toda la parte administrativa está implicada en el tema: Gerente General, Administrador, Contador y Tesorero no hay Asociación Ilícita para Delinquir? Se acuerda alguien del tema Banda tocado en un distrito turístico cercano. f) Es aceptable que se haya comprendido en la investigación al actual alcalde provincial, José Espinoza Peña, en su calidad de representante legal de la Municipalidad. ¿Pero si la Comisión señala que se estima que los manejos irregulares del Finver se estima podrían extenderse a tiempo atrás y se cita la contratación de una «super asesora» durante la época de Javier Alvarado, porqué a éste ni se le menciona, máxime cuando se sabe que fue el propio ex alcalde quien vía resolutiva le dio el poder al Gerente General para que maneje contratos y cuentas?. g) Si la Comisión argumenta que su labor todavía no termina porqué se presenta la denuncia tan rápidamente y con la contundencia de un globo de gas. ¿Será sólo para la foto?. h) ¿La Comisión fue autorizada a presentar directamente la denuncia sin que pasa por el Concejo Provincial que la creó? ¿Pueden los regidores asumir tales funciones saltando con garrocha la labor de la Procuraduría?. Son observaciones a la denuncia presentada basándose en una «investigación» más bien floja, sosa e inflada que de no fundamentarse mejor va en vía de archivamiento.

No hay comentarios.: