15 junio 2018

PATRIA JOVEN CONFÍA EN LA ABSOLUCIÓN DE JAVIER ALVARADO...

Ayer en horas de la tarde se llevó a cabo la conferencia de prensa, convocada por Patria Joven, para fijar su posición en torno al proceso que se le viene siguiendo a Javier Alvarado, a quien en primera instancia se le ha sentenciado con pena privativa de la libertad, que ha originado una orden de captura a nivel nacional...
Pues bien, en la conferencia de prensa, el Abogado defensor, Dr. Carlos Ríos, detalló los que para él significan vicios procesales que llevaron a una sentencia en contra del líder de «los toritos» por caso FINVER que ya fue apelada.
En esta conferencia de prensa convocada por los militantes del Movimiento Político «Patria Joven» en su local de campaña de la provincia de Cañete, se citó a los medios de comunicación para anunciar públicamente la apelación a la sentencia condenatoria de seis años de prisión efectiva por el delito de peculado doloso en contra del exalcalde de la Municipalidad Provincial de Cañete (MPC), Javier Alvarado Gonzáles del Valle, en su calidad de cómplice del desfalco sistemático de más de S/ 4 millones de soles de la cuenta del fondo de inversiones.

HA EXISTIDO VICIOS EN EL PROCESO...
En su alocución el abogado defensor del hoy prófugo de la justicia, Dr. Carlos Ríos, señaló de manera específica los -que para él significan- vicios en el proceso que terminaron en la emisión de una sentencia injusta, pues el magistrado a cargo del caso habría fallado obviando una serie de pruebas presentadas entre ellas cuatro pericias dentro de las que destaca una de la mismísima Procuradoría Pública que señala el desconocimiento del manejo de los fondos del FINVER por parte de Alvarado, fondos que estaban bajo el control y manipulación total de Manuel Humberto Márquez Vivanco y Eduardo Dalarier Wanús Gonzáles.

LA RESPONSABILIDAD PENAL ES PERSONALÍSIMA...
Señaló que si bien existe responsabilidad en Alvarado, esta es en forma general, como titular del pliego; pero en cuanto al manejo de los fondos en materia penal, la responsabilidad es personalísima... Es decir, habiendo manejado los recursos tanto Manuel Márquez como Eduardo Wanus, es a ellos en quienes deberían recaer la responsabilidad penal... y no en su patrocinado, al que sólo le correspondería una responsabilidad general, como titular del pliego, más no como autor del delito.
El letrado fue claro al mencionar que está confiado en alcanzar un precedente en este caso, logrando que la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Cañete absuelva (y no declare nula) la sentencia de su patrocinado.

LA RESPONSABILIDAD DEL PLENO ES HABER APROBADO A LOS FUNCIONARIOS ENCARGADOS DEL MANEJO DE LAS CUENTAS...
En la mesa principal liderada por el candidato a la Alcaldía Provincial de Cañete, José Caico Fernández, yacían algunas personalidades que aspiran a diversos cargos públicos, entre ellos Sonia Ramos, postulante a burgomaestre del distrito de Mala, quien al igual que José Caico fueron regidores durante la gestión edil de Alvarado Gonzáles del Valle.
Ambos señalaron que la responsabilidad del pleno del Concejo fue haber autorizado la designación de Manuel Márquez como Eduardo Wánus, como los responsables de todas las cuentas de la Municipalidad Provincial de Cañete.
José Caico hizo mención de que Manuel Márquez precisamente era un funcionario de carrera... que venía de gestiones anteriores, e hizo mención de que la razón probable de que fuera designado como uno de los firmantes de las cuentas ediles, habría sido darle una continuidad a la gestión, ya que venía desempeñando la misma labor en la gestión anterior. De otro lado, reconoció de que Eduardo Wánus, si fue un funcionario que había llegado con ellos.
En sintesís reconocían una responsabilidad en el manejo de una mejor fiscalización a los funcionarios en mención.

Y EL BANCO CONTINENTAL...
De otro lado, hay que señalar de que en ningún momento se cuestionó la participación de los funcionarios del Banco Continental, en el pago de los cheques.
Y es que, hay que indicar que muchos de los cheques girados fueron con el sello de NO NEGOCIABLE, y cobrados bajo la modalidad de endoso.
Es más, se sabe que algunos cheques fueron girados a personas que no existían... recayendo responsabilidad en el pago de estos cheques en los funcionarios del Banco Continental.
Hay que recordar que similar caso, sucedió en el distrito de Mala, donde una Ejecutoría Coactiva inexistente, embargó las cuentas del municipio maleño... por cerca de millón y medio de soles, habiéndose girado a nombre de una empresa el dinero embargado, que al final fue pagado por el Banco Continental, mediante la modalidad de endoso... de un cheque no negociable.
El municipio maleño, agarró la madeja del hilo, y al final el Dr. Marco Silverio quien llevó el caso por parte del municipio maleño, pudo recuperar el dinero pagado por el Banco Continental en forma irregular.
En el caso de los cheques del FINVER, no se ha tocado para nada al Banco Continental, quien sin duda, tiene responsabilidad en el pago de los cheques indebidamente girados.

No hay comentarios.: