ODPE CAÑETE ENTREGO AYER ACTAS OBSERVADAS A JURADO ELECTORAL ESPECIAL DE CAÑETE
El día de ayer, al promediar el mediodía la Jefa de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales, Dra. Jesús Esther Roldán Chorrillos, se acercó a las oficinas del Jurado Electoral Especial de Cañete, para entregar a la Dra. Judith Marcelo Ciriaco, las actas observadas en el presente proceso electoral, para la emisión de las respectivas resoluciones que levanten las observaciones y poder proceder a su digitación.
Roldán Chorrillos indicó que pese a las dificultades que han tenido durante el proceso, lograron culminar en los 16 distritos de la provincia de Cañete.
En Asia, tuvimos problemas, en San Antonio también, en Calango logramos rescatar las actas de sufragio en medio de una balacera que protagonizaron algunos candidatos, refirió la Dra. Roldán Chorrillos.
En relación al Acta siniestrada en el distrito de San Antonio, la presidenta de la ODPE Cañete, señaló que ha emitido su respectivo informe, con el borrador de los resultados, a fin de que el Jurado Electoral Especial de Cañete disponga lo necesario, en torno a la validez de lo que presenta.
Finalmente indicó que la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales solo está responsabilizada del conteo de los resultados, en cuanto a la sanción por infracciones ello corresponde al Jurado Electoral Especial de Cañete.
Diario Oficial Judicial de La Provincia de Cañete E-mail: aldiaconmatices@hotmail.com aldiaconmatices.blogspot.com Jr. 28 de Julio N° 629 - Imperial - Cañete Telfs: 012848744 - 996296822 - 987415492
07 octubre 2010
NELSON CHUI INICIÓ «OPERATIVO DEMOLICIÓN» A JAVIER ALVARADO ANTE EVENTUAL SEGUNDA VUELTA
Escribe: Marcelino Antonio Agapito Manco (corresponsal en Mala)
Ante la posibilidad de una segunda vuelta electoral entre el candidato de CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL Nelson Chui Mejía, que tiene asegurado el primer lugar, un oscuro plan empieza a tejerse, y no es otro que destruir a JAVIER ALVARADO (PATRIA JOVEN) antes de tiempo; como lo ha referido el propio Chui, no esperaba un resultado de esta naturaleza que de acuerdo a los resultados podría darse, por ello sabe que en una segunda vuelta los cañetanos botarían masivamente por JAVIER ALVARADO, ya lo demostraron en la primera vuelta y el segundo lugar no está lejano, el mismo que viene luchando palmo a palmo con ANDRÉS TELLO del APRA, de acuerdo a las proyecciones CHUI se mantiene en un 24% promedio, está muy lejano a superar el 30% que exige la ley, entonces ha comenzado a replantear su estrategia, que no es otra que liquidar antes de tiempo al cañetano candidato, cueste lo que cueste.
RUFINA LÉVANO, LA OPERADORA DEL PLAN...
La ex candidata provincial de CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL, ha servido como operadora de éste siniestro plan que consiste primero en desacreditar las elecciones, y cuyos resultados no le han sido favorables, pues la candidata de PATRIA JOVEN PROF. MARÍA MONTOYA CONDE la apabulló prácticamente en la provincia.
La Señora Lévano tiene escasa memoria política y no quiere aceptar sus errores, pues como es de conocimiento publico cometió graves errores en su «evaluación» de candidatos de la lista de regidores provincial, claro ejemplo que inscribió como CANDIDATO A REGIDOR A LUIS TOMAS CHAVARRI CARAHUATAY, un ciudadano con SENTENCIA CONDENATORIA por el delito de TENTATIVA DE HOMICIDIO, todo una joyita, que felizmente el JURADO ELECTORAL ESPECIAL DE CAÑETE, en cumplimiento de la ley lo separó de oficio, asimismo, cometió otro grave error al llevar como candidato a la alcaldía de San Luis a Ascario Antero Hinostroza Aquino (Ex alcalde de San Luis) con SENTENCIA CONDENATORIA quien corrió la misma suerte de ser retirado de la contienda por el delito cometido, días antes su candidato a la ALCALDÍA DISTRITAL DE MALA DAVID APARICIO BACA en su «berrinche Político» decidió apoyar a ROBERTO ROJAS MONTES DE PERÚ POSIBLE como su candidato preferido para la Presidencia Regional, dejando mal parado a NELSON CHUI a quien le criticó por su ineficiencia, el no haber hecho nada por Mala, y el ser «un personaje oscuro» que no le inspiraba confianza porque ya había tenido su oportunidad y no hizo nada por su pueblo, estas circunstancias y otras, como la de perder el tiempo invitando al debate a candidatos distritales, olvidándose que su verdadera contendora era MARIA MONTOYA CONDE, sumado a su pésimo gobierno provincial y llevar como pasivo ser la autora de traer el PENAL DE CANTERA, justificándolo como la construcción de una Mega-obra, que los cañetanos rechazan por haber traído inseguridad, vergüenza y riesgo terminaron condenándola en las urnas con pocas opciones y sin cualidades para conducir los destinos de nuestra provincia..
RUFINA UTILIZA COMO «MARIONETAS» A OTROS CANDIDATOS QUE HAN CAIDO EN SUS GARRAS PERDIENDO PERSONALIDAD POLÍTICA
En éste carga montón han caído otros candidatos a la alcaldía provincial, que no pensando en su futuro político, ya están en las garras de RUFINA LEVANO, quien esta trapeando con su dignidad política, la señora Lévano sabe que no tiene ninguna opción de anularse las elecciones en Cañete (salvo mejor parecer) que así se impugne algunas mesas en nada cambiará los resultados, sino que su intención es preparar el camino a Chui y evitar que en la eventualidad que gane ALVARADO, anticiparse en poner a los demás candidatos en contra del candidato cañetano y al lado de NELSON CHUI, es decir que en estos 30 días los ex candidatos cañetanos sean enemigos acérrimos de JAVIER ALVARADO como candidato a Presidente regional, un Maquiavélico plan que está al descubierto, y que más allá de las virtudes y errores de Alvarado, debe considerarse como una traición cobarde a los cañetanos y que en voz alta debemos desenmascarar.
TARDÍA REACCIÓN SEPULTA A CANDIDATOS DE BARRO
De manera confidencial uno de los candidatos confió a PODER POLÍTICO que se retirará de éste siniestro proyecto de «demolición» a ALVARADO porque se había dado cuenta de la estrategia empleada, hasta ahora todo está funcionando, va viento en popa, incluso han logrado contravenir la ley y tomar la carretera por unos minutos el día de ayer, por supuesto que el escándalo vende en nuestra provincia, algunos se preguntan en Cañete ¿Dónde estuvieron algunos de estos candidatos en la lucha por la sede regional, por la universidad, por los límites? quizá en su momento se necesitaba este «acto valeroso» no para tomar el poder, sino para defender que otros tomen el poder en nombre nuestro, en defender lo que nos pertenece a todos los cañetanos, y ejercerla libremente tanto en sus riquezas, sus fronteras, su universidad, sus oportunidades etc. Con el paso de los días seguro estos candidatos entraran en penitencia política y tendrán que golpearse el pecho por el error de haber caído en la trampa de Rufina Lévano que debe estar sacándole la legua por la ingenuidad de sus colegas candidatos, esta faena ha sido tan fácil que ya hundió políticamente, como dice un buen escopetero, RUFINA LÉVANO mató dos pájaros en un solo tiro, lo que si le debe doler más que esos tiros, es no haber ganado la elección.
Escribe: Marcelino Antonio Agapito Manco (corresponsal en Mala)
Ante la posibilidad de una segunda vuelta electoral entre el candidato de CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL Nelson Chui Mejía, que tiene asegurado el primer lugar, un oscuro plan empieza a tejerse, y no es otro que destruir a JAVIER ALVARADO (PATRIA JOVEN) antes de tiempo; como lo ha referido el propio Chui, no esperaba un resultado de esta naturaleza que de acuerdo a los resultados podría darse, por ello sabe que en una segunda vuelta los cañetanos botarían masivamente por JAVIER ALVARADO, ya lo demostraron en la primera vuelta y el segundo lugar no está lejano, el mismo que viene luchando palmo a palmo con ANDRÉS TELLO del APRA, de acuerdo a las proyecciones CHUI se mantiene en un 24% promedio, está muy lejano a superar el 30% que exige la ley, entonces ha comenzado a replantear su estrategia, que no es otra que liquidar antes de tiempo al cañetano candidato, cueste lo que cueste.
RUFINA LÉVANO, LA OPERADORA DEL PLAN...
La ex candidata provincial de CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL, ha servido como operadora de éste siniestro plan que consiste primero en desacreditar las elecciones, y cuyos resultados no le han sido favorables, pues la candidata de PATRIA JOVEN PROF. MARÍA MONTOYA CONDE la apabulló prácticamente en la provincia.
La Señora Lévano tiene escasa memoria política y no quiere aceptar sus errores, pues como es de conocimiento publico cometió graves errores en su «evaluación» de candidatos de la lista de regidores provincial, claro ejemplo que inscribió como CANDIDATO A REGIDOR A LUIS TOMAS CHAVARRI CARAHUATAY, un ciudadano con SENTENCIA CONDENATORIA por el delito de TENTATIVA DE HOMICIDIO, todo una joyita, que felizmente el JURADO ELECTORAL ESPECIAL DE CAÑETE, en cumplimiento de la ley lo separó de oficio, asimismo, cometió otro grave error al llevar como candidato a la alcaldía de San Luis a Ascario Antero Hinostroza Aquino (Ex alcalde de San Luis) con SENTENCIA CONDENATORIA quien corrió la misma suerte de ser retirado de la contienda por el delito cometido, días antes su candidato a la ALCALDÍA DISTRITAL DE MALA DAVID APARICIO BACA en su «berrinche Político» decidió apoyar a ROBERTO ROJAS MONTES DE PERÚ POSIBLE como su candidato preferido para la Presidencia Regional, dejando mal parado a NELSON CHUI a quien le criticó por su ineficiencia, el no haber hecho nada por Mala, y el ser «un personaje oscuro» que no le inspiraba confianza porque ya había tenido su oportunidad y no hizo nada por su pueblo, estas circunstancias y otras, como la de perder el tiempo invitando al debate a candidatos distritales, olvidándose que su verdadera contendora era MARIA MONTOYA CONDE, sumado a su pésimo gobierno provincial y llevar como pasivo ser la autora de traer el PENAL DE CANTERA, justificándolo como la construcción de una Mega-obra, que los cañetanos rechazan por haber traído inseguridad, vergüenza y riesgo terminaron condenándola en las urnas con pocas opciones y sin cualidades para conducir los destinos de nuestra provincia..
RUFINA UTILIZA COMO «MARIONETAS» A OTROS CANDIDATOS QUE HAN CAIDO EN SUS GARRAS PERDIENDO PERSONALIDAD POLÍTICA
En éste carga montón han caído otros candidatos a la alcaldía provincial, que no pensando en su futuro político, ya están en las garras de RUFINA LEVANO, quien esta trapeando con su dignidad política, la señora Lévano sabe que no tiene ninguna opción de anularse las elecciones en Cañete (salvo mejor parecer) que así se impugne algunas mesas en nada cambiará los resultados, sino que su intención es preparar el camino a Chui y evitar que en la eventualidad que gane ALVARADO, anticiparse en poner a los demás candidatos en contra del candidato cañetano y al lado de NELSON CHUI, es decir que en estos 30 días los ex candidatos cañetanos sean enemigos acérrimos de JAVIER ALVARADO como candidato a Presidente regional, un Maquiavélico plan que está al descubierto, y que más allá de las virtudes y errores de Alvarado, debe considerarse como una traición cobarde a los cañetanos y que en voz alta debemos desenmascarar.
TARDÍA REACCIÓN SEPULTA A CANDIDATOS DE BARRO
De manera confidencial uno de los candidatos confió a PODER POLÍTICO que se retirará de éste siniestro proyecto de «demolición» a ALVARADO porque se había dado cuenta de la estrategia empleada, hasta ahora todo está funcionando, va viento en popa, incluso han logrado contravenir la ley y tomar la carretera por unos minutos el día de ayer, por supuesto que el escándalo vende en nuestra provincia, algunos se preguntan en Cañete ¿Dónde estuvieron algunos de estos candidatos en la lucha por la sede regional, por la universidad, por los límites? quizá en su momento se necesitaba este «acto valeroso» no para tomar el poder, sino para defender que otros tomen el poder en nombre nuestro, en defender lo que nos pertenece a todos los cañetanos, y ejercerla libremente tanto en sus riquezas, sus fronteras, su universidad, sus oportunidades etc. Con el paso de los días seguro estos candidatos entraran en penitencia política y tendrán que golpearse el pecho por el error de haber caído en la trampa de Rufina Lévano que debe estar sacándole la legua por la ingenuidad de sus colegas candidatos, esta faena ha sido tan fácil que ya hundió políticamente, como dice un buen escopetero, RUFINA LÉVANO mató dos pájaros en un solo tiro, lo que si le debe doler más que esos tiros, es no haber ganado la elección.
APRUEBAN NUEVO REGÍMEN DE BENEFICIOS TRIBUTARIOS Y NO TRIBUTARIOS
El Concejo Provincial de Cañete, que preside el señor alcalde, José Espinoza Peña, hace de conocimiento de los contribuyentes de la Corporación Edilicia, que se han emitido las Ordenanzas Nº 020-2010-MPC y Nº 021-2010-MPC, en la que se aprueban un nuevo «Régimen Temporal de Beneficio de Regularización de Deudas Tributarias y No Tributarias», que incluye infracciones de tránsito y transportes.
De esta manera, la presente administración edil continúa brindando las mayores facilidades para el cumplimiento de las obligaciones de naturaleza tributaria, administrativa, y transportes, promoviendo una cultura de pago oportuno en nuestros vecinos, así como sincerar el estado de adeudos tributarios existentes.
El presente régimen de beneficios resulta aplicable a las deudas correspondientes a Impuesto Predial, Impuesto al Patrimonio Vehicular, Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines, y Serenazgo, Multas Administrativas y Multas Tributarias; así como infracciones al tránsito y transportes. En virtud a tal régimen quedan condonados hasta el 100% los intereses moratorios, costas y gastos administrativos generados sobre deudas que no se encuentras en cobranza coactiva, ni con medidas de embargo, u órdenes de captura, entre otras medidas..
Asimismo, se otorgarán descuentos especiales a quienes procedan con efectuar el pago al contado de sus deudas. Además las personas que hayan efectuado fraccionamiento de pago en forma anterior a la publicación de la presente ordenanza también podrán acogerse al actual régimen de beneficios.
Amigo contribuyente, la Municipalidad Provincial de Cañete te recuerda que el «Régimen Temporal de Beneficio de Regularización de Deudas Tributarias y No Tributarias» estará vigente hasta el último día hábil del mes de octubre.
GERENCIA DE OBRAS, DESARROLLO
URBANO Y RURAL ATENDERÁ EN FORMA TEMPORAL EN AUDITORIO «JESÚS GARRO MUÑANTE»
Medida De Emergencia Se Adopta Ante Siniestro Parcial de Galerías San Agustín...
El señor alcalde de la provincia de Cañete, Ing. José Antonio Espinoza Peña, hace de conocimiento de nuestros usuarios y administrados, que la Gerencia de Obras, Desarrollo Urbano y Rural atenderá en horario normal, y de manera temporal, en las instalaciones de auditorio «Jesús Garro Muñante», de la ciudad de San Vicente de Cañete.
La medida responde a una acción preventiva de la administración municipal, en procuras de custodiar la vida e integridad física de nuestros funcionarios y vecinos en general, luego de los sucesos registrados el pasado miércoles 23 de setiembre, cuando en horas de la madrugada colapsará parte del techo en donde funcionaba la Procuraduría Municipal.
En vista de ello, la Municipalidad Provincial de Cañete, con el ánimo de facilitar el desarrollo de las actividades académicas, artísticas y culturales de la provincia, otorgará las facilidades del caso, a efectos de que instituciones públicas y privadas que lo requieran realizar cualquier clase de evento en las instalaciones del Salón de Recepciones.
El Concejo Provincial de Cañete, que preside el señor alcalde, José Espinoza Peña, hace de conocimiento de los contribuyentes de la Corporación Edilicia, que se han emitido las Ordenanzas Nº 020-2010-MPC y Nº 021-2010-MPC, en la que se aprueban un nuevo «Régimen Temporal de Beneficio de Regularización de Deudas Tributarias y No Tributarias», que incluye infracciones de tránsito y transportes.
De esta manera, la presente administración edil continúa brindando las mayores facilidades para el cumplimiento de las obligaciones de naturaleza tributaria, administrativa, y transportes, promoviendo una cultura de pago oportuno en nuestros vecinos, así como sincerar el estado de adeudos tributarios existentes.
El presente régimen de beneficios resulta aplicable a las deudas correspondientes a Impuesto Predial, Impuesto al Patrimonio Vehicular, Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines, y Serenazgo, Multas Administrativas y Multas Tributarias; así como infracciones al tránsito y transportes. En virtud a tal régimen quedan condonados hasta el 100% los intereses moratorios, costas y gastos administrativos generados sobre deudas que no se encuentras en cobranza coactiva, ni con medidas de embargo, u órdenes de captura, entre otras medidas..
Asimismo, se otorgarán descuentos especiales a quienes procedan con efectuar el pago al contado de sus deudas. Además las personas que hayan efectuado fraccionamiento de pago en forma anterior a la publicación de la presente ordenanza también podrán acogerse al actual régimen de beneficios.
Amigo contribuyente, la Municipalidad Provincial de Cañete te recuerda que el «Régimen Temporal de Beneficio de Regularización de Deudas Tributarias y No Tributarias» estará vigente hasta el último día hábil del mes de octubre.
GERENCIA DE OBRAS, DESARROLLO
URBANO Y RURAL ATENDERÁ EN FORMA TEMPORAL EN AUDITORIO «JESÚS GARRO MUÑANTE»
Medida De Emergencia Se Adopta Ante Siniestro Parcial de Galerías San Agustín...
El señor alcalde de la provincia de Cañete, Ing. José Antonio Espinoza Peña, hace de conocimiento de nuestros usuarios y administrados, que la Gerencia de Obras, Desarrollo Urbano y Rural atenderá en horario normal, y de manera temporal, en las instalaciones de auditorio «Jesús Garro Muñante», de la ciudad de San Vicente de Cañete.
La medida responde a una acción preventiva de la administración municipal, en procuras de custodiar la vida e integridad física de nuestros funcionarios y vecinos en general, luego de los sucesos registrados el pasado miércoles 23 de setiembre, cuando en horas de la madrugada colapsará parte del techo en donde funcionaba la Procuraduría Municipal.
En vista de ello, la Municipalidad Provincial de Cañete, con el ánimo de facilitar el desarrollo de las actividades académicas, artísticas y culturales de la provincia, otorgará las facilidades del caso, a efectos de que instituciones públicas y privadas que lo requieran realizar cualquier clase de evento en las instalaciones del Salón de Recepciones.
NI PERSONEROS, NI CANDIDATOS OBSERVARON ACTAS... CON RESULTADOS DE ACTAS OBSERVADAS... SOLO EN SAN ANTONIO HABRIA POSIBILIDAD DE CAMBIAR SU SUERTE... ALLI ACTA SINIESTRADA DECIDIDIRA AL GANADOR
Lo primero que se escuchó en muchos candidatos que venían peleando los votos para acomodarse en el primer lugar en estas elecciones municipales y regionales, al darse cuenta de la gran cantidad de actas observadas, fue señalar que fueron sus rivales los que la habían observado.
Sucedió en Lima, cuando los de PPC - Unidad Nacional salieron a decir que esperaban el resultado de los votos observados, y al toque respondieron los de Fuerza Social, señalando que los que habían observado dichos votos habían sido los de PPC - Unidad Nacional porque en esas mesas ellos perdían.
Es más, ha llamado la atención lo que señaló Jaime Bayli ante el mismo hecho, indicando que ello hacia preveer un fraude electoral.
En Cañete, específicamente en Imperial, algunos personeros de Confianza Perú también señalaron algo similar, que las actas la habían observado la gente de Concertación para el Desarrollo Regional, porque en ellas ganaba su candidato Carlos Pariona.
Rubén Auqui también dio a conocer que llamaba mucho la atención la gran cantidad de actas observadas, y que ello olía mal.
NI PERSONEROS, NI CANDIDATOS OBSERVAN ACTAS…
Ayer, tuvimos la oportunidad de conversar con la encargada de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales de Cañete, y la verdad es que pudimos aclarar muchas dudas. En torno a las actas observadas, diremos lo mismo que ya se ha señalado a nivel nacional; las actas las observa el sistema de digitación de datos, no los personeros, ni los candidatos… Es la propia ODPE, o mejor dicho el propio programa que sirve para digitar los resultados.
¿Por qué se observa un acta…?. Por la falta de una firma, por la falta de huellas digitales de los miembros de mesa, por dígitos que no se pueden reconocer, por error material en la suma de los resultados. Esto es algo que escapa al accionar del personero y al mismo personal de la ODPE.
Pero, lógicamente estas actas son subsanables, en primer lugar, los encargados de la ODPE deben llevar todas las actas observadas cuyos datos no pueden digitar, para que, en nuestro caso el Jurado Electoral Especial de Cañete, comparando con el acta que ellos tienen, puedan validar los datos que en ella se tiene, y emitiendo una resolución ordenen a la ODPE, puedan ingresar al sistema los datos observados.
En los casos de error material, hay variantes… por ejemplo, errores materiales que señalen que la cantidad de votos emitidos, sea mayor o menor al número de votantes; también existe el hecho de que el acta esté incompleta, en este caso, no contenga escrito el número de votos emitidos. Sin embargo, para todo esto hay un reglamento de elecciones, que le da la salida para cada una de las posibilidades que pueda existir en estas actas observadas.
Ayer, hemos publicamos una primera parte de los puntos que tomarán en cuenta los miembros del Jurado Electoral Especial, para resolver las observaciones que se refieren específicamente al error material; para la falta de huella o de firma, simplemente se verificará los datos y se comparará con las otras actas de la misma mesa, para validarlas y ordenar su digitación.
Por ejemplo, para aclarar a nuestros lectores, si en una mesa votaron 120, y se encuentra que hay 121 votos… los valores de esta mesa se anulan, y todos los votos se consideran nulos. Pero, si hay 119 votos, y votaron 120, se agrega un voto más a la cantidad de votos nulos, y se levanta la observación.
En el caso de datos incompletos, generalmente sucede que no se ha colocado el total de votantes… aquí por ejemplo, la solución que señala el reglamento es sumar las dos votaciones, por ejemplo, en el caso de distrital y provincial, y ver SI… primero SI son iguales o menores que los votantes hábiles; si son mayores, se anula la votación… si son iguales se valida el total, y se levanta la observación; y si son menores, puede suceder que ambos sean iguales, o que uno sea mayor que el otro, en éste último caso, se toma como número de votantes el número mayor, y al menor la diferencia se le agrega como voto nulo.
Cómo Ud. apreciará estimado lector… aplicando el reglamento se puede levantar las observaciones… Y eso es lo que hemos hecho en algunos distritos cuyas actas observadas no son tantas, y cuyos datos se encuentran en internet…
Allí Ud. podrá encontrar acta por acta, el motivo de la observación… en algunos casos, Ud. podrá encontrar que señala acta incompleta, aquí no hay total final de votos… encontrará también error material, donde la suma de votos no coincide con los votantes… y también encontrará que no hay firma ni huella digital… según la presidenta de la ODPE, la gran mayoría de actas observadas se debe a la falta de huella digital de los miembros de mesa. Estas actas son fáciles de levantar la observación con la comparación de los datos de los miembros de mesa.
Hemos identificado las actas observadas, y verificando la observación, damos a conocer los resultados que en ellas se tiene… en la gran mayoría de estas observaciones se trata de falta de huella digital… en dos casos de la que vamos a señalar hay error material… en algunas de ellas, le faltan votos, lo que incrementara el número de votos nulos… levantadas las observaciones tenemos resultados que podemos completar.
Sin embargo, los resultados que se tienen en Calango, Lunahuaná, Pacarán, Santa Cruz de Flores y Zúñiga, no han variado el orden de preferencia electoral.
Sin embargo, en San Luis, lo estrecho de la votación por el segundo lugar, permite que Confianza Perú pueda lograr, al levantarse las observaciones, el segundo lugar… Hay que precisar que además de los datos consignados hay un acta impugnada… en donde los votos suman muchísimo más que los votantes.
SAN ANTONIO… Y UN ACTA SINIESTRADA…
Pero, el caso más crucial es el de San Antonio… Faltando datos de tres datos, la diferencia entre el primer y segundo lugar es de 46 votos… Hay dos mesas observadas y una siniestrada… en la mesa 77042 acorta la diferencia a 34 votos, luego con los datos de la mesa 221271 se reduce a solo 13 votos… La mesa que faltan datos es la 77043; qué ha pasado… simplemente que una militante de Acción Popular, identificada en una denuncia policial, habría roto todas las actas existentes de esta mesa… hecho que ha sido corroborado por representantes del Jurado Electoral Especial de Cañete y por los mismos miembros de mesa. Lo único que se ha podido recuperar son los datos que existía en un borrador de dicha mesa… el mismo que según refieren todos los actores y testigos de éste hecho, ha sido firmado por todos los miembros de mesa y personeros existentes.
De esta acta, la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales, ha emitido un informe, en donde consigna los datos del borrador del acta… y por la estrechez de los resultados, se torna en sumamente importante, ya que dichos valores pueden decidir quien gana la Alcaldía del distrito de San Antonio. Se presume que los datos favorecen al candidato de Patria Joven, datos que le permitirían ganar las elecciones.
Para nuestros lectores publicamos la relación de actas observadas en los distritos de Calango, Lunahuaná, Pacarán, San Antonio, San Luis, Santa Cruz y Zúñiga, cuyos datos se encuentran en el portal de la ONPE, y que ya nos permiten señalar algunos ganadores.
Lo primero que se escuchó en muchos candidatos que venían peleando los votos para acomodarse en el primer lugar en estas elecciones municipales y regionales, al darse cuenta de la gran cantidad de actas observadas, fue señalar que fueron sus rivales los que la habían observado.
Sucedió en Lima, cuando los de PPC - Unidad Nacional salieron a decir que esperaban el resultado de los votos observados, y al toque respondieron los de Fuerza Social, señalando que los que habían observado dichos votos habían sido los de PPC - Unidad Nacional porque en esas mesas ellos perdían.
Es más, ha llamado la atención lo que señaló Jaime Bayli ante el mismo hecho, indicando que ello hacia preveer un fraude electoral.
En Cañete, específicamente en Imperial, algunos personeros de Confianza Perú también señalaron algo similar, que las actas la habían observado la gente de Concertación para el Desarrollo Regional, porque en ellas ganaba su candidato Carlos Pariona.
Rubén Auqui también dio a conocer que llamaba mucho la atención la gran cantidad de actas observadas, y que ello olía mal.
NI PERSONEROS, NI CANDIDATOS OBSERVAN ACTAS…
Ayer, tuvimos la oportunidad de conversar con la encargada de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales de Cañete, y la verdad es que pudimos aclarar muchas dudas. En torno a las actas observadas, diremos lo mismo que ya se ha señalado a nivel nacional; las actas las observa el sistema de digitación de datos, no los personeros, ni los candidatos… Es la propia ODPE, o mejor dicho el propio programa que sirve para digitar los resultados.
¿Por qué se observa un acta…?. Por la falta de una firma, por la falta de huellas digitales de los miembros de mesa, por dígitos que no se pueden reconocer, por error material en la suma de los resultados. Esto es algo que escapa al accionar del personero y al mismo personal de la ODPE.
Pero, lógicamente estas actas son subsanables, en primer lugar, los encargados de la ODPE deben llevar todas las actas observadas cuyos datos no pueden digitar, para que, en nuestro caso el Jurado Electoral Especial de Cañete, comparando con el acta que ellos tienen, puedan validar los datos que en ella se tiene, y emitiendo una resolución ordenen a la ODPE, puedan ingresar al sistema los datos observados.
En los casos de error material, hay variantes… por ejemplo, errores materiales que señalen que la cantidad de votos emitidos, sea mayor o menor al número de votantes; también existe el hecho de que el acta esté incompleta, en este caso, no contenga escrito el número de votos emitidos. Sin embargo, para todo esto hay un reglamento de elecciones, que le da la salida para cada una de las posibilidades que pueda existir en estas actas observadas.
Ayer, hemos publicamos una primera parte de los puntos que tomarán en cuenta los miembros del Jurado Electoral Especial, para resolver las observaciones que se refieren específicamente al error material; para la falta de huella o de firma, simplemente se verificará los datos y se comparará con las otras actas de la misma mesa, para validarlas y ordenar su digitación.
Por ejemplo, para aclarar a nuestros lectores, si en una mesa votaron 120, y se encuentra que hay 121 votos… los valores de esta mesa se anulan, y todos los votos se consideran nulos. Pero, si hay 119 votos, y votaron 120, se agrega un voto más a la cantidad de votos nulos, y se levanta la observación.
En el caso de datos incompletos, generalmente sucede que no se ha colocado el total de votantes… aquí por ejemplo, la solución que señala el reglamento es sumar las dos votaciones, por ejemplo, en el caso de distrital y provincial, y ver SI… primero SI son iguales o menores que los votantes hábiles; si son mayores, se anula la votación… si son iguales se valida el total, y se levanta la observación; y si son menores, puede suceder que ambos sean iguales, o que uno sea mayor que el otro, en éste último caso, se toma como número de votantes el número mayor, y al menor la diferencia se le agrega como voto nulo.
Cómo Ud. apreciará estimado lector… aplicando el reglamento se puede levantar las observaciones… Y eso es lo que hemos hecho en algunos distritos cuyas actas observadas no son tantas, y cuyos datos se encuentran en internet…
Allí Ud. podrá encontrar acta por acta, el motivo de la observación… en algunos casos, Ud. podrá encontrar que señala acta incompleta, aquí no hay total final de votos… encontrará también error material, donde la suma de votos no coincide con los votantes… y también encontrará que no hay firma ni huella digital… según la presidenta de la ODPE, la gran mayoría de actas observadas se debe a la falta de huella digital de los miembros de mesa. Estas actas son fáciles de levantar la observación con la comparación de los datos de los miembros de mesa.
Hemos identificado las actas observadas, y verificando la observación, damos a conocer los resultados que en ellas se tiene… en la gran mayoría de estas observaciones se trata de falta de huella digital… en dos casos de la que vamos a señalar hay error material… en algunas de ellas, le faltan votos, lo que incrementara el número de votos nulos… levantadas las observaciones tenemos resultados que podemos completar.
Sin embargo, los resultados que se tienen en Calango, Lunahuaná, Pacarán, Santa Cruz de Flores y Zúñiga, no han variado el orden de preferencia electoral.
Sin embargo, en San Luis, lo estrecho de la votación por el segundo lugar, permite que Confianza Perú pueda lograr, al levantarse las observaciones, el segundo lugar… Hay que precisar que además de los datos consignados hay un acta impugnada… en donde los votos suman muchísimo más que los votantes.
SAN ANTONIO… Y UN ACTA SINIESTRADA…
Pero, el caso más crucial es el de San Antonio… Faltando datos de tres datos, la diferencia entre el primer y segundo lugar es de 46 votos… Hay dos mesas observadas y una siniestrada… en la mesa 77042 acorta la diferencia a 34 votos, luego con los datos de la mesa 221271 se reduce a solo 13 votos… La mesa que faltan datos es la 77043; qué ha pasado… simplemente que una militante de Acción Popular, identificada en una denuncia policial, habría roto todas las actas existentes de esta mesa… hecho que ha sido corroborado por representantes del Jurado Electoral Especial de Cañete y por los mismos miembros de mesa. Lo único que se ha podido recuperar son los datos que existía en un borrador de dicha mesa… el mismo que según refieren todos los actores y testigos de éste hecho, ha sido firmado por todos los miembros de mesa y personeros existentes.
De esta acta, la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales, ha emitido un informe, en donde consigna los datos del borrador del acta… y por la estrechez de los resultados, se torna en sumamente importante, ya que dichos valores pueden decidir quien gana la Alcaldía del distrito de San Antonio. Se presume que los datos favorecen al candidato de Patria Joven, datos que le permitirían ganar las elecciones.
Para nuestros lectores publicamos la relación de actas observadas en los distritos de Calango, Lunahuaná, Pacarán, San Antonio, San Luis, Santa Cruz y Zúñiga, cuyos datos se encuentran en el portal de la ONPE, y que ya nos permiten señalar algunos ganadores.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE
ORDENANZA Nº 023 -2010-MPC
Cañete, 01 de Octubre del 2010.
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE.
VISTO:
En Sesión Ordinaria de Concejo, de la fecha, el Informe Nº 0031-2010-GTM-MPC de fecha 08 de Septiembre del 2010, emitido por la Gerencia de Tributación Municipal de la Municipalidad Provincial de Cañete, el Informe Legal Nº 1093-2010-AS.LEG-MPC, en el que señala la necesidad de ampliar los plazos que fueron establecidos en las Ordenanzas Nº 01-2010-MPC, Nº 02-2010-MPC, Nº 03-2010-MPC y la Ordenanza Nº 037-2009-MPC;
CONSIDERANDO;
Que, de conformidad con lo previsto en el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, concordante con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;
Que, mediante Ordenanza Nº 037-2009-MPC de fecha 29 de Diciembre del 2009, se aprobó el Régimen Tributario de los Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines, Serenazgo para el Ejercicio 2010, considerando en el Artículo Primero de Disposiciones Finales, incentivo por pago al contado, con un descuento del 10% a la cancelación de los arbitrios de los doce (12) meses sobre el importe total a pagar;
Que, mediante Ordenanza Nº 001-2010-MPC de fecha 21 de enero del 2010, se aprobó el Vencimiento para el pago del 1er Trimestre por Impuesto Predial hasta el 26 de Febrero del 2010, el 2do trimestre hasta el 28 de Mayo-2010 y el 3er Trimestre hasta el 31 de Agosto del 2010.
Que, mediante Ordenanza Nº 002-2010-MPC de fecha 21 de enero del 2010, se aprobó el vencimiento para la presentación de la declaración Jurada Anual de Impuesto al Patrimonio Vehicular ante la Municipalidad Provincial de Cañete, hasta el 26 de Febrero del 2010.
Que, mediante Ordenanza Nº 003-2010-MPC de fecha 21 de enero del 2010, se aprobó el vencimiento para el pago del 1er Trimestre por Impuesto al Patrimonio Vehicular, hasta el 26 de Febrero del 2010.
Que, la actual gestión municipal reconoce que muchos contribuyentes aún no han podido acogerse a los beneficios tributarios concedidos en las Ordenanzas antes mencionada, por ello es conveniente brindar a los contribuyentes mayores facilidades para el cumplimiento del sus obligaciones.
Estando a lo expuesto, y en uso de sus facultades conferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972 con el visto bueno de la Oficina de Asesoría Jurídica, Gerencia Municipal, con el voto unánime y, con la dispensa del trámite de aprobación del acta;
SE APROBO:
ARTÍCULO 1º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 001-2010-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos de la presente Ordenanza.
ARTICULO 2º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 002-2010-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos de la presente Ordenanza.
ARTICULO 3º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 003-2010-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos de la presente Ordenanza.
ARTICULO 4º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 037-2009-AL-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos expuestos en la presente Ordenanza.
ARTICULO 5º.- Encargar a la Gerencia de Tributación Municipal, a través de sus Sub Gerencias, y a la Oficina de Ejecutoría Coactiva el cumplimiento de la presente Ordenanza y, a la Oficina de Relaciones Públicas é Imagen Institucional la divulgación y difusión de sus alcances, y a la Gerencia de Secretaría General la publicación del presente.
POR TANTO:
REGISTRESE, COMUNIQUESE, PUBLIQUESE Y CUMPLASE.
JOSE ANTONIO ESPINOZA PEÑA
ALCALDE
ORDENANZA Nº 023 -2010-MPC
Cañete, 01 de Octubre del 2010.
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE.
VISTO:
En Sesión Ordinaria de Concejo, de la fecha, el Informe Nº 0031-2010-GTM-MPC de fecha 08 de Septiembre del 2010, emitido por la Gerencia de Tributación Municipal de la Municipalidad Provincial de Cañete, el Informe Legal Nº 1093-2010-AS.LEG-MPC, en el que señala la necesidad de ampliar los plazos que fueron establecidos en las Ordenanzas Nº 01-2010-MPC, Nº 02-2010-MPC, Nº 03-2010-MPC y la Ordenanza Nº 037-2009-MPC;
CONSIDERANDO;
Que, de conformidad con lo previsto en el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, concordante con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;
Que, mediante Ordenanza Nº 037-2009-MPC de fecha 29 de Diciembre del 2009, se aprobó el Régimen Tributario de los Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines, Serenazgo para el Ejercicio 2010, considerando en el Artículo Primero de Disposiciones Finales, incentivo por pago al contado, con un descuento del 10% a la cancelación de los arbitrios de los doce (12) meses sobre el importe total a pagar;
Que, mediante Ordenanza Nº 001-2010-MPC de fecha 21 de enero del 2010, se aprobó el Vencimiento para el pago del 1er Trimestre por Impuesto Predial hasta el 26 de Febrero del 2010, el 2do trimestre hasta el 28 de Mayo-2010 y el 3er Trimestre hasta el 31 de Agosto del 2010.
Que, mediante Ordenanza Nº 002-2010-MPC de fecha 21 de enero del 2010, se aprobó el vencimiento para la presentación de la declaración Jurada Anual de Impuesto al Patrimonio Vehicular ante la Municipalidad Provincial de Cañete, hasta el 26 de Febrero del 2010.
Que, mediante Ordenanza Nº 003-2010-MPC de fecha 21 de enero del 2010, se aprobó el vencimiento para el pago del 1er Trimestre por Impuesto al Patrimonio Vehicular, hasta el 26 de Febrero del 2010.
Que, la actual gestión municipal reconoce que muchos contribuyentes aún no han podido acogerse a los beneficios tributarios concedidos en las Ordenanzas antes mencionada, por ello es conveniente brindar a los contribuyentes mayores facilidades para el cumplimiento del sus obligaciones.
Estando a lo expuesto, y en uso de sus facultades conferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972 con el visto bueno de la Oficina de Asesoría Jurídica, Gerencia Municipal, con el voto unánime y, con la dispensa del trámite de aprobación del acta;
SE APROBO:
ARTÍCULO 1º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 001-2010-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos de la presente Ordenanza.
ARTICULO 2º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 002-2010-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos de la presente Ordenanza.
ARTICULO 3º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 003-2010-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos de la presente Ordenanza.
ARTICULO 4º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 037-2009-AL-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos expuestos en la presente Ordenanza.
ARTICULO 5º.- Encargar a la Gerencia de Tributación Municipal, a través de sus Sub Gerencias, y a la Oficina de Ejecutoría Coactiva el cumplimiento de la presente Ordenanza y, a la Oficina de Relaciones Públicas é Imagen Institucional la divulgación y difusión de sus alcances, y a la Gerencia de Secretaría General la publicación del presente.
POR TANTO:
REGISTRESE, COMUNIQUESE, PUBLIQUESE Y CUMPLASE.
JOSE ANTONIO ESPINOZA PEÑA
ALCALDE
EDICTO
EXP. 2010-563. Ante el Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Imperial de la Provincia de Cañete, que despacha la Dra. Alicia Valdiviezo Roque, Secretaria Dra. Belka Saravia Santana, solicita Nelly Susan Quispe Villano la inscripción de Partida de Defunción de Simón Villano Huamán fallecido el Veintiuno de noviembre del dos mil uno en el Distrito de Imperial, Provincia de Cañete, Departamento de Lima. Lo que comunica para los fines de Ley.
Imperial 15 de Setiembre del 2010-10-07
Belka Z Saravia Santana
Secretario (e)
Juzgado de Paz Letrado de Imperial
Jesús Gonzalo Canales Alfaro – Abogado
PUBLICACIÓN
Ante el oficio notarial de la Notaría Itala A. Garrafa Peña, sito en Jr. O´Higgins 228 – San Vicente – Cañete – Lima, PEDRO JESUS COTRINA VICENTE, solicita se RECTIFIQUE su PARTIDA DE NACIMIENTO, asentada en la Municipalidad Distrital de la Victoria – Lima, en la que se omite los apellidos maternos de sus progenitores dice: JOSE LUIS COTRINA, JUANA VICENTE debe decir: JOSE LUIS COTRINA VARGAS, JUANA VICENTE VICENTE, lo que se publica para los fines de ley.
Cañete, 29 de Setiembre de 2010.
Itala A. Garrafa Peña
Abogada
Notario de Cañete
EDICTO
Ante mí se ha presentado MARIA YSABEL PADILLA YACTAYO DE LUYO, solicitando la SUCESIÓN INTESTADA de su esposo: ABRAHAM DIONICIO LUYO SOLIS, fallecido el día 14 de Octubre de 1996, a fin de que se declare como herederos universales a la solicitante y a sus hijos: YSABEL ALEJANDRINA, ABRAHAM ALEJANDRO, JUANA TERESA, JOSE LUIS, GLORIA DOMITILA, ROSA ANTONIA, LUICIA ARMANDA Y MARIA YSABEL MAGDALENA LUYO PADILLA. Lo que se notifica a fin de que se apersonen los que tuvieran derecho. Lo que se comunica de conformidad con la Ley 26662.
Cañete, 04 de Octubre de 2010.
Pedro Alonso Noriega Altamirano
Abogado – Notario
EDICTO JUDICIAL
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE PROPIEDAD
Exp. 2009-317.- Ante el Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, que despacha el Dr. Raul Nemesio Cuentas Lagos, Secretario Judicial Omar Velásquez Ochoa; MADUEÑO DE ROSALES CRISTINA ALFREDA interpone demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE PROPIEDAD, con el siguiente tenor «… interponer demanda sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITVA DE DOMINIO para que mediante sentencia expedida por su despacho se me declare como propietaria por prescripción del inmueble ubicado en la Urbanización «Los Libertadores» Mz. D Lote 11-E comprensión del distrito de San Vicente, provincia de Cañete, de propiedad del Fondo de Empleados del Banco de la Nación, expedido por los Registros Públicos de Cañete…». Lo que se NOTIFICA vía edictos, conforme al Artículo 506 del Código Procesal Civil. Cañete, 21 de Setiembre de 2010.
Omar Velásquez Ochoa
Secretario Judicial - Juzgado Civil de Cañete
Publicar: 23, 29 de Setiembre y 05 de Octubre.
SUCESION INTESTADA
ANTE MÍ DESPACHO NOTARIAL, SITO EN EL JR. BOLOGNESI 324 – SAN VICENTE - CAÑETE, SE PRESENTO DOÑA DOMINGA ESTILITA QUINTANILLA VDA DE CARBONEL, MANIFESTANDO SER CONYUGE DE QUIEN FUERA EN VIDA DON MIGUEL FORTUNATO CARBONEL VICENTE; QUIEN FALLECIÓ AB - INTESTADO EL DIA 19 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009, A EFECTO DE QUE SE DECLARE COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA A SU CONYUGE SUPERSTITE DOÑA DOMINGA ESTILITA QUINTANILLA MEDRANO. LO QUE COMUNICO PARA QUE SE PRESENTEN LOS QUE SE CREAN CON DERECHO A LA HERENCIA.
CAÑETE, 06.09.2010
Hubert Camacho Gálvez
Notario de Cañete
RECTIFICACION DE PARTIDA DE DEFUNCION
NOTARIA: «CAMACHO - GÁLVEZ»
ANTE MI DESPACHO NOTARIAL, SITO EN EL JR. BOLOGNESI Nº 324, SAN VICENTE - CAÑETE, SE PRESENTO DON LESLIE HAROLD PIERCE DIEZ CANSECO, QUIEN SOLICITA SE RECTIFIQUE LA PARTIDA DE DEFUNCION DE SU RECORDADO PADRE DON HAROLD ARTHUR PIERCE WATKINS; INSCRITO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN BORJA - LIMA, EN DONDE SE HAN CONSIGNADO ERRÓNEAMENTE LOS SIGUIENTES DATOS: (PARTE PRINCIPAL): DATOS DEL TITULAR DE LA PARTIDA DE DEFUNCION: DICE: HAROLD ARTHUR PIERCE.- DEBE DECIR: HAROLD ARTHUR PIERCE WATKINS.- DATOS DE LA CONYUGE DEL TITULAR DE LA PARTIDA DE DEFUNCION: DICE: MARIA DIEZ CANSECO DE PIERCE.- DEBE DECIR: MARIA JESUS FELISITA DIEZ CANSECO GONZALES.- ESTADO CIVIL DEL TITULAR DE LA PARTIDA DE DEFUNCION: DICE: CASADO.- DEBE DECIR: VIUDO.- LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY.
04 - 10 - 2010.
Hubert Camacho Gálvez
Notario de Cañete
EXP. 2010-563. Ante el Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Imperial de la Provincia de Cañete, que despacha la Dra. Alicia Valdiviezo Roque, Secretaria Dra. Belka Saravia Santana, solicita Nelly Susan Quispe Villano la inscripción de Partida de Defunción de Simón Villano Huamán fallecido el Veintiuno de noviembre del dos mil uno en el Distrito de Imperial, Provincia de Cañete, Departamento de Lima. Lo que comunica para los fines de Ley.
Imperial 15 de Setiembre del 2010-10-07
Belka Z Saravia Santana
Secretario (e)
Juzgado de Paz Letrado de Imperial
Jesús Gonzalo Canales Alfaro – Abogado
PUBLICACIÓN
Ante el oficio notarial de la Notaría Itala A. Garrafa Peña, sito en Jr. O´Higgins 228 – San Vicente – Cañete – Lima, PEDRO JESUS COTRINA VICENTE, solicita se RECTIFIQUE su PARTIDA DE NACIMIENTO, asentada en la Municipalidad Distrital de la Victoria – Lima, en la que se omite los apellidos maternos de sus progenitores dice: JOSE LUIS COTRINA, JUANA VICENTE debe decir: JOSE LUIS COTRINA VARGAS, JUANA VICENTE VICENTE, lo que se publica para los fines de ley.
Cañete, 29 de Setiembre de 2010.
Itala A. Garrafa Peña
Abogada
Notario de Cañete
EDICTO
Ante mí se ha presentado MARIA YSABEL PADILLA YACTAYO DE LUYO, solicitando la SUCESIÓN INTESTADA de su esposo: ABRAHAM DIONICIO LUYO SOLIS, fallecido el día 14 de Octubre de 1996, a fin de que se declare como herederos universales a la solicitante y a sus hijos: YSABEL ALEJANDRINA, ABRAHAM ALEJANDRO, JUANA TERESA, JOSE LUIS, GLORIA DOMITILA, ROSA ANTONIA, LUICIA ARMANDA Y MARIA YSABEL MAGDALENA LUYO PADILLA. Lo que se notifica a fin de que se apersonen los que tuvieran derecho. Lo que se comunica de conformidad con la Ley 26662.
Cañete, 04 de Octubre de 2010.
Pedro Alonso Noriega Altamirano
Abogado – Notario
EDICTO JUDICIAL
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE PROPIEDAD
Exp. 2009-317.- Ante el Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, que despacha el Dr. Raul Nemesio Cuentas Lagos, Secretario Judicial Omar Velásquez Ochoa; MADUEÑO DE ROSALES CRISTINA ALFREDA interpone demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE PROPIEDAD, con el siguiente tenor «… interponer demanda sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITVA DE DOMINIO para que mediante sentencia expedida por su despacho se me declare como propietaria por prescripción del inmueble ubicado en la Urbanización «Los Libertadores» Mz. D Lote 11-E comprensión del distrito de San Vicente, provincia de Cañete, de propiedad del Fondo de Empleados del Banco de la Nación, expedido por los Registros Públicos de Cañete…». Lo que se NOTIFICA vía edictos, conforme al Artículo 506 del Código Procesal Civil. Cañete, 21 de Setiembre de 2010.
Omar Velásquez Ochoa
Secretario Judicial - Juzgado Civil de Cañete
Publicar: 23, 29 de Setiembre y 05 de Octubre.
SUCESION INTESTADA
ANTE MÍ DESPACHO NOTARIAL, SITO EN EL JR. BOLOGNESI 324 – SAN VICENTE - CAÑETE, SE PRESENTO DOÑA DOMINGA ESTILITA QUINTANILLA VDA DE CARBONEL, MANIFESTANDO SER CONYUGE DE QUIEN FUERA EN VIDA DON MIGUEL FORTUNATO CARBONEL VICENTE; QUIEN FALLECIÓ AB - INTESTADO EL DIA 19 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009, A EFECTO DE QUE SE DECLARE COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA A SU CONYUGE SUPERSTITE DOÑA DOMINGA ESTILITA QUINTANILLA MEDRANO. LO QUE COMUNICO PARA QUE SE PRESENTEN LOS QUE SE CREAN CON DERECHO A LA HERENCIA.
CAÑETE, 06.09.2010
Hubert Camacho Gálvez
Notario de Cañete
RECTIFICACION DE PARTIDA DE DEFUNCION
NOTARIA: «CAMACHO - GÁLVEZ»
ANTE MI DESPACHO NOTARIAL, SITO EN EL JR. BOLOGNESI Nº 324, SAN VICENTE - CAÑETE, SE PRESENTO DON LESLIE HAROLD PIERCE DIEZ CANSECO, QUIEN SOLICITA SE RECTIFIQUE LA PARTIDA DE DEFUNCION DE SU RECORDADO PADRE DON HAROLD ARTHUR PIERCE WATKINS; INSCRITO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN BORJA - LIMA, EN DONDE SE HAN CONSIGNADO ERRÓNEAMENTE LOS SIGUIENTES DATOS: (PARTE PRINCIPAL): DATOS DEL TITULAR DE LA PARTIDA DE DEFUNCION: DICE: HAROLD ARTHUR PIERCE.- DEBE DECIR: HAROLD ARTHUR PIERCE WATKINS.- DATOS DE LA CONYUGE DEL TITULAR DE LA PARTIDA DE DEFUNCION: DICE: MARIA DIEZ CANSECO DE PIERCE.- DEBE DECIR: MARIA JESUS FELISITA DIEZ CANSECO GONZALES.- ESTADO CIVIL DEL TITULAR DE LA PARTIDA DE DEFUNCION: DICE: CASADO.- DEBE DECIR: VIUDO.- LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY.
04 - 10 - 2010.
Hubert Camacho Gálvez
Notario de Cañete
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS
ORDENANZA MUNICIPAL Nº 007-2010-MDSL
San Luís, 06 de Octubre del 2010.
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUÍS.
POR CUANTO:
El Concejo Municipal de la Municipalidad Distrital de San Luís, en Sesión Extraordinaria de fecha 06 de Octubre del 2010, analizó y debatió el Proyecto de Ordenanza que Convoca y Regula el Proceso de Presupuesto Participativo para el Distrito de San Luís para el Ejercicio Fiscal 2011, presentado por el Señor Alcalde;
CONSIDERANDO:
Qué, los Artículos 195º, 197º y 199º de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley Nº 27680 que aprueba la Reforma Constitucional del Capítulo sobre Descentralización, establece que las Municipalidades aprueban el Plan de Desarrollo Local Concertado con la Sociedad Civil; promueven, apoyan y reglamentan la participación de la población y rinden cuenta de su ejecución anualmente, bajo responsabilidad, conforme a Ley;
Qué, los artículos 17º, numeral 17.1 y 42º, inciso g) de la Ley Nº 27783 – Ley de Bases de la Descentralización, establece que “…los Gobiernos Locales tienen la obligación de promover la participación de la ciudadanía en la formulación, análisis, debate y concertación de sus Planes de Desarrollo y Presupuesto en la Gestión Pública; así como señala que es competente en forma exclusiva para aprobar y facilitar los mecanismos y espacios de participación, concertación y fiscalización de la comunidad en la Gestión Municipal”; y el Artículo 20º, numeral 20.1 de la citada Ley, “… los gobiernos locales se sustentan y rigen por Presupuestos Participativos anuales, como instrumento de administración y gestión”; estos Planes deben articularse con los Planes Estratégicos Institucionales; estos a su vez deben de articularse con los Planes Estratégicos Sectoriales Multianuales;
Que, mediante Ley Nº 28056 – Ley Marco del Presupuesto Participativo, Decreto Supremo Nº 171-2003-EF - Reglamento de la Ley Nº 28056 y Ley Nº 29298 – Ley que modifica la Ley Nº 28056; establecen las disposiciones generales, el desarrollo del Proceso Participativo y las disposiciones finales para mejorar la eficiencia en la asignación y ejecución de los recursos públicos; para reforzar la relación entre el Estado y la Sociedad; para comprometer a la Sociedad Civil en las Tareas del desarrollo local, fijar prioridades de inversión pública y reforzar el seguimiento, control, y vigilancia de la ejecución del presupuesto y fiscalización de la gestión;
Que, de conformidad con el Artículo 53º de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, establece que las municipalidades se rigen por Presupuestos Participativos Anuales como instrumentos de gestión y administración concertada del desarrollo local;
Que, es necesario que el gobierno distrital reglamente el proceso de registro, identificación, acreditación y participación de los Agentes Participantes del Proceso del Presupuesto Participativo para el Ejercicio Fiscal 2011 que asegure la mayor representatividad de los grupos humanos del Distrito de San Luís; así como la participación de las organizaciones políticas y el sector privado empresarial; precisando el cronograma para el desarrollo de las acciones del Proceso Participativo;
Que, la formulación del Presupuesto Participativo es parte de un proceso permanente a través del cual se busca mejorar la asignación y ejecución de los escasos recursos públicos de acuerdo a las prioridades consideradas en los Objetivos Estratégicos del Plan de Desarrollo Concertado (PDC) y los Planes Sectoriales y Nacionales, propiciando una cultura de responsabilidad fiscal, sobre la base de acuerdos concertados;
Que, es tarea permanente reforzar la relación entre el municipio y la sociedad civil en el marco de un ejercicio de la ciudadanía que utiliza los mecanismos de democracia directa y democracia representativa generando compromisos y responsabilidades compartidas, creando conciencia respecto de los derechos y las obligaciones que los ciudadanos tienen, como contribuyentes y como actores en el accionamiento del Estado y en el Desarrollo Colectivo;
Qué, mediante Ley Nº 28056 – Ley Marco del Presupuesto Participativo, su Reglamento Decreto Supremo Nº 171- 2003-EF, Ley Nº 29298 – Ley que modifica la Ley Nº 28056, Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01, Instructivo para el Proceso de Presupuesto Participativo, en adelante; aprobado con Resolución Directoral Nº 007-2010-EF/76.01 (26/Marzo/2010); establecen que el inicio del Proceso del Presupuesto Participativo, se efectúa por convocatoria pública y las actividades que se realizarán en este proceso son dadas mediante Ordenanza de la circunscripción de la Entidad que la convoque;
Qué, la organización y desarrollo del Proceso Participativo está bajo la conducción y responsabilidad de la Alcaldía Distrital y del Concejo de Coordinación Local Distrital, el mismo que está integrado por el Alcalde Distrital, los Regidores, los Alcaldes de los Centros Poblados de la respectiva jurisdicción distrital y por los representantes de la Sociedad Civil de nivel distrital;
Qué, es necesario identificar, registrar, actualizar y capacitar a los Agentes Participantes, quienes van a intervenir en este Proceso Participativo; Reglamentar definiendo y precisando los mecanismos y procedimientos para la ejecución de los respectivos Talleres de Diagnóstico, Identificación y Priorización de Acciones, que constituirán el Plan de Desarrollo Concertado y Presupuesto Participativo 2011 del Distrito de San Luís;
Qué, el Concejo Municipal tiene la atribución de aprobar normas que garanticen una efectiva participación vecinal, así como de aprobar los espacios de su funcionamiento, de conformidad con lo normado en los incisos 14) y 34) del Artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades;
Qué, estando a lo aprobado por el Pleno del Concejo Municipal Distrital en Sesión Extraordinaria de fecha xx-xx-2010, en cumplimiento de los dispositivos legales detallados en los considerandos; y en uso de sus atribuciones conferidas por la Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica de Municipalidades, aprobó por MAYORÍA la siguiente:
ORDENANZA MUNICIPAL
REGLAMENTO DEL PROCESO DE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
DEL DISTRITO DE SAN LUÍS - EJERCICIO FISCAL 2011
TITULO I
FINALIDAD, OBJETIVOS Y DEFINICIONES BASICAS
ARTÍCULO 1º.- Finalidad
El presente Reglamento tiene por finalidad convocar y normar los procedimientos a través de los cuales se organizará y desarrollará el Proceso del Presupuesto Participativo 2011 del Distrito de San Luís, con la participación activa de la sociedad civil, siendo promovido concertadamente y participativamente por la Municipalidad Distrital de San Luís y el Consejo de Coordinación Local Distrital, con el propósito de optimizar el uso de recursos y medios que permitan concretar progresivamente los objetivos del Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de San Luís, fortaleciendo así el proceso de participación y de gestión del desarrollo local.
ARTÍCULO 2º.- Objetivos del Presupuesto Participativo
a) Promover la creación de condiciones económicas, sociales y culturales que mejoren los niveles de vida, la competitividad local y oportunidades de la población del ámbito distrital, fortaleciendo la inversión en desarrollo de capacidades, que faciliten el desarrollo de la ciudadanía.
b) Consensuar prioridades en la inversión publica, garantizando programas y proyectos de impacto distrital, además de la sostenibilidad de la inversión ya ejecutada y estableciendo un orden de prelación para la ejecución de los proyectos declarados viables bajo las normas técnicas y procedimientos establecidos en la Ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública, cuando corresponda.
c) Comprometer a la Sociedad Civil y al sector privado para que asuman su responsabilidad social en las acciones que tienden al cumplimiento de los Objetivos Estratégicos del Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de San Luís.
d) Concertar y comprometer en el desarrollo distrital, a las entidades del Gobierno Nacional que desarrollan acciones en la jurisdicción.
e) Reforzar el seguimiento, control, transparencia, y rendición de cuentas de la ejecución del presupuesto y fiscalización de la acción pública en general, para que la vigilancia ciudadana contribuya al mejoramiento de la confianza y gobernabilidad local.
f) Promover la funcionabilidad y coherencia con los principios, objetivos y procesos de sostenibilidad del desarrollo local, debiendo incorporar con toda nitidez y convicción los principios de asociatividad, enfoques sistémicos, consideración de los limites ecológicos, preocupación por el futuro y la búsqueda incesante de la mayor armonía entre las diversas dimensiones del desarrollo económico, social, ambiental y político-institucional sobre la base de la equidad, solidaridad y justicia social.
g) Desarrollar el Presupuesto Participativo dentro del Enfoque de Resultados, con la finalidad que las intervenciones del Estado se constituyan en soluciones a problemas fundamentales de la población del ámbito jurisdiccional distrital.
h) Actualizar el Plan de Desarrollo Concertado (PDC), como instrumento orientador para el cambio progresivo y continúo hacia mejores niveles en la calidad de vida de los habitantes del Distrito de San Luís y de las capacidades para su desarrollo (recursos naturales, recursos humanos, recursos productivos y capital social), que asegure un crecimiento permanente.
ARTÍCULO 3º.- Definiciones Básicas
Para la aplicación de la presente Ordenanza se tendrá en cuenta los siguientes conceptos:
a) Proceso Participativo.- Es el conjunto de acciones conducentes al desarrollo y formulación de instrumentos de gestión para el desarrollo local que incluyen la participación de la población, en el proceso de toma de decisiones, como elemento primordial. Los productos más importantes del Proceso Participativo son el Plan de Desarrollo Concertado y el Presupuesto Participativo.
b) Plan de Desarrollo Concertado (PDC).- Instrumento de base territorial y de carácter integral, orientador del desarrollo regional o local y del proceso del presupuesto participativo, que contiene los acuerdos sobre la Visión de Desarrollo y Objetivos Estratégicos de mediano y largo plazo de la comunidad en concordancia con los planes sectoriales y nacionales.
c) Agentes Participantes.- Son quienes participan, con voz y voto, en la discusión y/o toma de decisiones en el proceso de planeamiento y del presupuesto participativo. Están integrados por los miembros del Consejo de Coordinación Local, los representantes de la Sociedad Civil identificados, para este propósito, de acuerdo al artículo 5º del reglamento de la Ley Marco del Presupuesto Participativo y los representantes de las entidades del Gobierno Nacional que desarrollan acciones en el ámbito del Distrito y designados para estos fines; Participantes, el Equipo Técnico de soporte del proceso que participa con voz pero sin voto.
d) Equipo Técnico.- Tiene la misión de brindar soporte técnico en el proceso de planeamiento del desarrollo concertado y presupuesto participativo y desarrollar el trabajo de evaluación técnica; asimismo, de armonizar la realización de acciones de capacitación a los Agentes Participantes. Lo integran los funcionarios de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de los Gobiernos Locales; de la Oficina de Inversiones y del Área de Desarrollo Urbano y Rural, o quienes hagan sus veces, estando integrado, también, por profesionales con experiencia en temas de planeamiento y presupuesto provenientes de la Sociedad Civil. Es presidido por el Jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, o quien haga sus veces, en el Gobierno Local.
e) Sociedad Civil.- Comprende a las organizaciones sociales de base territorial o temática así como a Organismos e Instituciones Privadas dentro del ámbito regional o local. Son Organizaciones Sociales de base territorial o temática, aquellas cuyos miembros residen mayoritariamente dentro del ámbito local, tales como juntas y comités vecinales, clubes de madres, comedores populares, comités de vaso de leche, comunidades campesinas, sindicatos, asociaciones de padres de familia, organizaciones de mujeres, de jóvenes, las mesas de concertación de lucha contra la pobreza y cualquier otra agrupación social representativa en la localidad.
Los Organismos e Instituciones privadas son todas las organizaciones, instituciones y demás entidades privadas promotoras del desarrollo, tales como asociaciones civiles, organizaciones no gubernamentales de desarrollo, asociaciones o gremios empresariales, laborales, agrarias, de productores o comerciantes, organismos de cooperación técnica internacional, fundaciones, iglesias, entre otras, con presencia en la jurisdicción.
ARTÍCULO 4º.- Alcance de la Ordenanza
La presente Ordenanza es de fiel cumplimiento y bajo responsabilidad, por todos y cada uno de los Miembros Integrantes del Concejo de Coordinación Local Distrital de San Luís, los Agentes Participantes en representación de la Sociedad Civil y de los Organismos e Instituciones Privadas del ámbito local, así como por los integrantes del Equipo Técnico de la Municipalidad Distrital de San Luís.
TITULO II
BASE LEGAL
ARTÍCULO 5º.- Sustento Legal
Constitución Política del Perú
Ley Nº 27783 - Ley de Bases de la Descentralización
Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades
Ley Nº 28056 - Ley Marco del Presupuesto Participativo.
Decreto Supremo Nº 171-2003-EF, Reglamento de la Ley Nº 28056 - Ley Marco del Presupuesto Participativo.
Ley Nº 27293 Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública y disposiciones complementarias y modificatorias
Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01, Instructivo para el Proceso de Presupuesto Participativo, aprobado con Resolución Directoral Nº 007-2010-EF/76.01
Ley Nº 29298 – Ley que modifica la Ley Nº 28056.
TITULO III
CONVOCATORIA, IDENTIFICACIÓN Y REGISTRO DE AGENTES PARTICIPANTES
ARTÍCULO 6º.- Preparación
La Municipalidad Distrital de San Luís, en coordinación con el Consejo de Coordinación Local Distrital, se encargará con la debida oportunidad y anticipación, del desarrollo de las actividades de difusión y sensibilización sobre la importancia de la participación ciudadana y del marco normativo del Proceso Participativo 2011.
Asimismo, dispondrá de la siguiente información para su distribución a los Agentes Participantes, en el momento que se inicien los Talleres.
• Resumen del Plan de Desarrollo Concertado (PDC), para su revisión y/o validación.
• Detalle de los proyectos priorizados en el proceso participativo del año anterior considerados en los Presupuestos Institucionales (nivel de ejecución, recursos necesarios para su culminación, en caso no se haya terminado, entre otros).
• Relación de proyectos priorizados en el proceso participativo del año anterior que no tuvieron financiamiento, para su debate y priorización, de ser el caso.
• Recursos totales por fuente de financiamiento, que el gobierno local estima asignar para la ejecución de proyectos resultantes del proceso.
• Informe de los compromisos asumidos por la sociedad civil y otras entidades del Estado, en procesos participativos anteriores y su nivel de cumplimiento.
ARTÍCULO 7º.- Convocatoria
Según lo establecido en el Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01, Instructivo para el Proceso de Presupuesto Participativo, aprobado con Resolución Directoral Nº 007-2010-EF/76.01; se dispone que el Titular de la Municipalidad, en coordinación con el Consejo de Coordinación Local Distrital, bajo responsabilidad y mediante Ordenanza convoca al Proceso Participativo en General, haciendo uso de los medios de comunicación más adecuados según su localidad, mediante anuncios en los diarios de mayor circulación y/o emisoras radiales, avisos en plazas públicas, avisos comunales, parroquias, actividades culturales, entre otros. Además se notificará a las Organizaciones de la Sociedad Civil inscritas en el Registro de Organizaciones de la Municipalidad Distrital de San Luís.
ARTÍCULO 8º.- Sensibilización, Difusión y Capacitación
El Equipo Técnico Distrital, el Consejo de Coordinación Local Distrital, y con la participación activa de los Regidores Distritales, desarrollarán una estrategia de sensibilización y difusión amplia dirigida a la población en general, para lograr que la sociedad civil participe activamente en el proceso del Presupuesto Participativo 2011.
ARTÍCULO 9º.- Identificación y Registro de Agentes Participantes
La Identificación de los Agentes Participantes debe incluir la mayor participación y representatividad de la sociedad civil, estos deben ser elegidos para el Proceso Participativo 2011, por sus respectivas organizaciones a las cuales representan.
Para el registro de los Agentes Participantes, la Municipalidad Distrital de San Luís, implementará un Libro denominado:
Registro de Agentes Participantes de las diferentes Organizaciones de la Sociedad Civil, Organismos Públicos e Instituciones Privadas, para los Procesos Participativos del ámbito jurisdiccional de la Municipalidad.
Para el efecto del presente Reglamento se consideran como agentes participantes a todas aquellas personas que participan en el proceso de planeamiento del presupuesto participativo y se agrupan en dos niveles:
Agentes Participantes con Voz y Voto:
-Miembros del Concejo Municipal Distrital
-Miembros del Consejo de Coordinación Local Distrital
-Los Alcaldes de los Centros Poblados acreditados oficialmente.
-Representantes de cada organización de la sociedad civil o institución privada, debidamente inscritos en el Libro de Registro de Agentes Participantes.
-Los representantes de la sociedad civil no organizada que acrediten su inscripción para este proceso.
-Representantes de las entidades del Gobierno Nacional que desarrollan actividades en el ámbito Distrital, debidamente acreditados.
Agentes Participantes con Voz pero sin Voto:
-Los integrantes del Equipo Técnico del Gobierno Local Distrital.
-Expertos de la sociedad civil especialista en los temas de planeamiento y presupuesto que sean convocados.
ARTÍCULO 10º.- Requisitos mínimos para la participación de Agentes Participantes en representación de organizaciones de la Sociedad Civil
a) Tener personería jurídica ó estar constituida de hecho.
b) Acreditar vigencia de funcionamiento, con una actividad no menor de 06 meses.
c) Ser organizaciones sin fines de lucro
d) Solicitar su inscripción en el Registro de la Municipalidad Distrital de San Luís.
e) En el caso excepcional que alguna organización no tenga personería jurídica (constitución de hecho) y con la finalidad de obtener una mayor participación civil durante el Proceso Participativo 2011 del Distrito de San Luís; la Gerencia Municipal, previa petición de parte, realizará una evaluación in situ de la organización y/o segmento poblacional, determinando su participación o no a través de su Agente Participante.
ARTÍCULO 11º.- Procedimiento de Identificación y Acreditación de Agentes Participantes Con la finalidad de ordenar la Acreditación e Identificación de Agentes Participantes, se efectuarán las siguientes etapas:
- El Gobierno Local Distrital de San Luís, efectuará la convocatoria pública a través de los medios de comunicación y difusión local, la misma que será suscrita por el Alcalde del Distrito de San Luís.
- La Inscripción para la participación de las instituciones y organizaciones, así como de las personas de la sociedad civil, en el Proceso de Presupuesto Participativo del año fiscal 2011, se realizará teniendo en cuenta los siguientes requisitos:
Para representantes de organizaciones de la Sociedad Civil e Instituciones Privadas:
a) Solicitud de inscripción dirigida al Alcalde Distrital, que contenga la razón social de la organización y la identificación de la persona que la representará como titular, así como la designación de un representante alterno (suplente) para que asuma su representatividad en caso de ausencia del titular designado (adjuntar Ficha de Inscripción).
b) Acompañan a la solicitud los siguientes documentos: Copia del documento de identidad de los representantes designados, tanto del titular como del alterno; Constancia de inscripción de la organización o institución en Registros Públicos (de poseer personería jurídica); Copia simple de documentos que acrediten por lo menos seis Meses (06) de actividad institucional (pueden adjuntar copias del libro de actas de la organización, documentos jurídicos suscritos, memoriales, publicaciones, entre otros).
Para Ciudadanos de la Sociedad Civil No Organizada:
a) Solicitud de inscripción dirigida al Alcalde Distrital, que contenga la identificación de la organización interesada y la persona que lo representa (nombre completo, fecha de nacimiento, número de DNI y domicilio legal), debidamente firmada y adjuntando copia de su DNI.
b) Copia simple de documentos que prueben que el interesado ha tenido una participación sostenida en acciones sociales y de gestión ciudadana durante los seis (06) últimos meses.
- Los Agentes Participantes de las Instituciones y Organizaciones Públicas se acreditarán con documento suscrito por la más alta autoridad de la institución o del sector, en su jurisdicción.
- El plazo de inscripción de los Agentes Participantes será considerado según Cronograma General de la convocatoria.
Finalizado el plazo de inscripción, la Municipalidad de San Luís, procederá a publicar la relación de los Agentes Participantes aptos para el proceso distrital.
La inscripción se realiza a través del Área de Trámite Documentario de la Municipalidad Distrital de San Luís. Cuyo responsable está obligado a recibir las solicitudes, no obstante se incumpla con alguno de los requisitos determinados en el Artículo 9º, 10º y 11º de la presente Ordenanza, que amerite corrección.
En un solo acto y por única vez indicará al usuario que en un plazo máximo de dos días útiles deberá subsanarlo, bajo apercibimiento de tenerse por no presentada su solicitud.
ARTÍCULO 12º.- Vigencia de la inscripción
La inscripción de los Agentes Participantes en el Registro de la Municipalidad Distrital de San Luís, tendrá una vigencia únicamente para el Proceso Participativo para el que fue elegido o designado (01 año).
ARTÍCULO 13º- Obligaciones de los Agentes Participantes representantes de las Organizaciones de la Sociedad Civil
a) Coordinar con sus representados las opiniones y propuestas que llevará a los Talleres Distritales de Trabajo del Proceso Participativo (presentará actas de acuerdos preliminares debidamente suscritas por sus representados).
b) Coordinar permanentemente con los demás representantes de la Sociedad Civil en los Talleres Distritales de Trabajo del Proceso Participativo, para hacer conocer sus propuestas de acción que serán presentadas y lograr concertar propuestas conjuntas.
c) Las consideradas en el Instructivo Multianual para el Proceso de Presupuesto Participativo, emitido por la Dirección Nacional de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas.
ARTÍCULO 14º.- Derechos y Atribuciones de los Agentes Participantes
a) Recibir capacitación e información para su participación en el Proceso Participativo 2011.
b) Participar con voz y voto durante los Talleres Distritales de Trabajo programados por la Municipalidad Distrital de San Luís.
c) Presentar las propuestas en cada una de las etapas del Proceso, referidas a aspectos técnicos y a proyectos de inversión.
d) Participar en la definición de los criterios de priorización de la inversión pública.
e) Participar en la formalización de los acuerdos del Proceso.
f) Establecer un compromiso y corresponsabilidad en la ejecución, seguimiento y evaluación de los acuerdo del Proceso.
g) Respetar los principios de participación, transparencia, igualdad, tolerancia, eficiencia, equidad, respeto y compromiso.
h) Elegir y ser elegidos miembros del Comité de Vigilancia y Control para el Presupuesto Participativo 2011.
TITULO IV
DE LA PARTICIPACIÓN Y DESARROLLO DE LOS TALLERES DE TRABAJO
ARTÍCULO 15º.- Alcances y desarrollo de los Talleres de Trabajo.
El desarrollo de los Talleres Distritales de Trabajo del Proceso del Presupuesto Participativo Año Fiscal 2011, se regirán por las reglas básicas que se detallan en los artículos sucesivos y lo establecido en la normatividad especificada en la Base Legal de la presente Ordenanza.
ARTÍCULO 16º.- Reglas básicas para el Taller Distrital.
- Tolerancia: A pesar que las posiciones puedan ser distintas, éstas deben respetarse y escucharse.
- Consenso: Los acuerdos serán adoptados por consenso. Si no hay consenso no hay acuerdo.
- Celeridad: Las intervenciones son breves y enfocadas en el tema de discusión. No deben durar más de cinco minutos.
- Objetividad: Las posiciones versan sobre temas, datos y hechos concretos, no califican a personas ni a instituciones.
- Democracia: Todos tienen la oportunidad de hablar y proponer así como de ser escuchados.
- Institucionalidad: El debate se rige por reglas pre - establecidas y conocidas por todos. El primer acuerdo que se adopta en consenso es respeto de las mismas.
ARTÍCULO 17º.- Procedimiento para los Talleres.
Una vez programado las fechas de realización de los Talleres, en ellos se obtendrán los siguientes resultados:
• Elección de los Agentes Participantes, que los representarán en los Talleres Distritales (Titulares y suplentes) e inscripción según lo establecido en el Artículo 11º.
• Identificación de necesidades y/o problemática y priorización de Tres primeras acciones de desarrollo (Proyectos a nivel de idea), que deberán ser registradas en los formatos que serán alcanzados oportunamente por el Equipo Técnico, los cuales serán suscritas por sus representantes y autoridades para su presentación y sustentación en los Talleres Centrales Distritales, acompañado de la Copia del Acta Final del Taller Descentralizado, suscrita por todos los asistentes.
ARTÍCULO 18º.- Desarrollo del Taller Distrital
Primer Taller: Diagnóstico, Definición de Criterios y Metodología de Priorización.
En este primer taller se recordará a los Agentes Participantes las reglas dentro de las cuales se desarrollará el Proceso del Presupuesto Participativo para el año 2011, la Actualización del Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de San Luís, la Rendición de Cuentas sobre los resultados del proceso participativo y presupuestario del año inmediato anterior hasta la fecha de inicio del Taller.
Comprende el desarrollo desde una perspectiva temática y territorial, en el marco del Plan de Desarrollo Concertado Distrital, se identifican problemas por resolver, potencialidades que aprovechar y se proponen acciones a implementar y compromisos por asumir para el desarrollo de tales acciones, siendo los resultados consolidados por el Equipo Técnico. En este momento, se tienen dos etapas:
Diagnóstico Temático y Territorial.- En el marco del proceso de diagnóstico, se han identificado problemas y potencialidades en temas relevantes de la jurisdicción del Distrito; desde la perspectiva del Desarrollo Económico Productivo, Desarrollo Socio Cultural, Desarrollo Institucional y Desarrollo Ecológico Ambiental; sugiriendo acciones a Implementar con el fin de resolver los problemas, o aprovechar las potencialidades identificadas. Asimismo, se señalan los compromisos que están dispuestos a asumir las organizaciones de la Sociedad Civil, organismos públicos privados, para la implementación de tales acciones.
Definición de Criterios de Priorización.- Los Agentes Participantes discuten los criterios para la priorización de las acciones a implementar tendientes a resolver los problemas, o aprovechar las potencialidades identificados en los Talleres Descentralizados, tomando como referencia los criterios establecidos en el Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01, Instructivo para el Proceso de Presupuesto Participativo, aprobado con Resolución Directoral Nº 007-2010-EF/76.01.
Segundo Taller: Evaluación, Priorización de Acciones de Desarrollo y Resultados.
La Evaluación.- es realizada por el Equipo Técnico y consiste en el análisis y desarrollo técnico y financiero de cada una de las acciones propuestas resultantes del Primer Taller de Trabajo para evaluar su viabilidad y de las alternativas que sobre ellas sugiera el propio Equipo Técnico, tendientes a resolver los problemas identificados o al aprovechamiento de las potencialidades encontradas en el diagnóstico.
En los casos de Proyectos de Inversión Pública, esta evaluación considerará el mínimo de preinversión requerido, según las normas que para tal efecto dicta la Dirección General de Programación Multianual del Ministerio de Economía y Finanzas. La evaluación y desarrollo financiero de las propuestas se realiza teniendo en cuenta los recursos específicos determinados para la atención de acciones resultantes del proceso participativo, preservando siempre el equilibrio entre los recursos disponibles y los montos de recursos requeridos para la atención de las necesidades.
La Priorización.- de las acciones de desarrollo evaluadas se efectuará utilizando las matrices de ponderaciones proyectadas por el Equipo Técnico, previa validación por el Pleno de Agentes Participantes.
El Resultado.- Del proceso participativo consolidados por el Equipo Técnico, incluyendo la evaluación y el desarrollo técnico y financiero de las propuestas, son presentados por el Alcalde, a los Agentes Participantes para su discusión, consideración, modificación y aprobación final mediante acuerdos, los cuales deberán figurar en el Libro de Actas del Presupuesto Participativo 2011 el mismo que debe ser suscrito por los Agentes Participantes asistentes.
TITULO V
DEL COMITÉ DE VIGILANCIA Y REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD CIVIL ANTE EL CCL
ARTÍCULO 19º.- Requisitos para ser elegidos miembros del Comité de Vigilancia.
a) Ser Agente Participante, representante de una organización social de base o de institución privada, que forman parte del ámbito jurisdiccional
b) Radicar en la jurisdicción donde se desarrolla el proceso participativo. El número mínimo de miembros del Comité de Vigilancia y Control es de cuatro (04).
ARTÍCULO 20º.- Competencias de los miembros del Comité de Vigilancia y Control
a) Vigilar el desenvolvimiento de las distintas etapas del proceso y el cumplimiento de los acuerdos concertados del Presupuesto Participativo.
b) Informar trimestralmente sobre los resultados de la vigilancia al Consejo de Coordinación Local Distrital y a la Sociedad Civil en el cumplimiento de los acuerdos concertados en el Presupuesto Participativo.
c) Las acciones de vigilancia corresponden realizarse en la formulación y en la ejecución presupuestaria y no se limitan al manejo contable de los recursos, sino más bien al cumplimiento de los acuerdos expresados en el correspondiente Presupuesto Participativo Anual.
ARTÍCULO 21º.- Duración del mandato de los representantes de la Sociedad Civil ante el Concejo de Coordinación Local Distrital.
El mandato de los representantes de la Sociedad Civil ante el Concejo de Coordinación Local Distrital de San Luís, es de dos (02) años calendarios, contados desde la fecha de su elección. En el caso de reemplazo de alguno de ellos por vacancia o renuncia, la designación de los nuevos miembros será hasta completar el periodo establecido.
TITULO VI
DEL EQUIPO TÉCNICO
ARTÍCULO 22º.- Designación del Equipo Técnico
El Equipo Técnico será designado mediante Resolución de Alcaldía.
ARTÍCULO 23º.- Responsabilidades del Equipo Técnico
Las responsabilidades básicas del Equipo Técnico son:
• Preparar la información para el debate en los talleres de trabajo
• Evaluar la viabilidad de los proyectos priorizados durante el proceso
• Capacitar a los agentes sobre las distintas fases del proceso
• Apoyar en la organización y ejecución de los talleres de trabajo
• Elaborar el documento del Proceso Participativo Año Fiscal 2011
• La responsabilidad de los integrantes del Equipo Técnico es colegiada, e individual en función al cargo que desempeña en la institución.
• Otras que disponga el Titular del pliego.
TITULO VII
PROGRAMACIÓN DE FASES Y ACTIVIDADES DEL PROCESO PARTICIPATIVO
ARTÍCULO 24º.- Programación de Fases y Actividades del Proceso Participativo 2011
ACTIVIDADES:
Preparación: (Emisión de Ordenanza, Conformación Equipo Técnico, Resolución de Alcaldía de Reconocimiento, preparación de documentos informativos) y coordinación con los niveles distrital y provincial para la Articulación de Cronogramas. El 06 de Octubre, de 08:00 a.m. a 12:00 m.; y de 02:00 p.m. a 06:00 p.m.
-Convocatoria del CCLD, Convocatoria Pública, Sensibilización y Publicación por medios de Comunicación del PPD 2011.
-Elección de los miembros de la Sociedad Civil ante el Consejo de Coordinación Local.
-Elección del Comité de Vigilancia y Control 2010 – 2011.
A realizarse del 07 de Octubre al 10 de Octubre, De: 8:00 am. – 12 pm. y de 2:00 pm. - 6:00 pm.
Talleres de Capacitación, Informativo y de Diagnóstico, Información de Cambios Normativos y Rendición de Cuentas.
El 11 de Octubre, de 02:00 p.m. á 06:00 p.m.
Sede San Luís
- Evaluación, Priorización de Acciones de Desarrollo, Resultados y Aprobación del Proceso de Presupuesto Participativo para el Año Fiscal 2011.
El 12 de Octubre, de 02:00 p.m. á 06:00 p.m.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE
ARTURO ANTEZANA URBINA
ALCALDE
Municipalidad Distrital de San Luís
ORDENANZA MUNICIPAL Nº 007-2010-MDSL
San Luís, 06 de Octubre del 2010.
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUÍS.
POR CUANTO:
El Concejo Municipal de la Municipalidad Distrital de San Luís, en Sesión Extraordinaria de fecha 06 de Octubre del 2010, analizó y debatió el Proyecto de Ordenanza que Convoca y Regula el Proceso de Presupuesto Participativo para el Distrito de San Luís para el Ejercicio Fiscal 2011, presentado por el Señor Alcalde;
CONSIDERANDO:
Qué, los Artículos 195º, 197º y 199º de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley Nº 27680 que aprueba la Reforma Constitucional del Capítulo sobre Descentralización, establece que las Municipalidades aprueban el Plan de Desarrollo Local Concertado con la Sociedad Civil; promueven, apoyan y reglamentan la participación de la población y rinden cuenta de su ejecución anualmente, bajo responsabilidad, conforme a Ley;
Qué, los artículos 17º, numeral 17.1 y 42º, inciso g) de la Ley Nº 27783 – Ley de Bases de la Descentralización, establece que “…los Gobiernos Locales tienen la obligación de promover la participación de la ciudadanía en la formulación, análisis, debate y concertación de sus Planes de Desarrollo y Presupuesto en la Gestión Pública; así como señala que es competente en forma exclusiva para aprobar y facilitar los mecanismos y espacios de participación, concertación y fiscalización de la comunidad en la Gestión Municipal”; y el Artículo 20º, numeral 20.1 de la citada Ley, “… los gobiernos locales se sustentan y rigen por Presupuestos Participativos anuales, como instrumento de administración y gestión”; estos Planes deben articularse con los Planes Estratégicos Institucionales; estos a su vez deben de articularse con los Planes Estratégicos Sectoriales Multianuales;
Que, mediante Ley Nº 28056 – Ley Marco del Presupuesto Participativo, Decreto Supremo Nº 171-2003-EF - Reglamento de la Ley Nº 28056 y Ley Nº 29298 – Ley que modifica la Ley Nº 28056; establecen las disposiciones generales, el desarrollo del Proceso Participativo y las disposiciones finales para mejorar la eficiencia en la asignación y ejecución de los recursos públicos; para reforzar la relación entre el Estado y la Sociedad; para comprometer a la Sociedad Civil en las Tareas del desarrollo local, fijar prioridades de inversión pública y reforzar el seguimiento, control, y vigilancia de la ejecución del presupuesto y fiscalización de la gestión;
Que, de conformidad con el Artículo 53º de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, establece que las municipalidades se rigen por Presupuestos Participativos Anuales como instrumentos de gestión y administración concertada del desarrollo local;
Que, es necesario que el gobierno distrital reglamente el proceso de registro, identificación, acreditación y participación de los Agentes Participantes del Proceso del Presupuesto Participativo para el Ejercicio Fiscal 2011 que asegure la mayor representatividad de los grupos humanos del Distrito de San Luís; así como la participación de las organizaciones políticas y el sector privado empresarial; precisando el cronograma para el desarrollo de las acciones del Proceso Participativo;
Que, la formulación del Presupuesto Participativo es parte de un proceso permanente a través del cual se busca mejorar la asignación y ejecución de los escasos recursos públicos de acuerdo a las prioridades consideradas en los Objetivos Estratégicos del Plan de Desarrollo Concertado (PDC) y los Planes Sectoriales y Nacionales, propiciando una cultura de responsabilidad fiscal, sobre la base de acuerdos concertados;
Que, es tarea permanente reforzar la relación entre el municipio y la sociedad civil en el marco de un ejercicio de la ciudadanía que utiliza los mecanismos de democracia directa y democracia representativa generando compromisos y responsabilidades compartidas, creando conciencia respecto de los derechos y las obligaciones que los ciudadanos tienen, como contribuyentes y como actores en el accionamiento del Estado y en el Desarrollo Colectivo;
Qué, mediante Ley Nº 28056 – Ley Marco del Presupuesto Participativo, su Reglamento Decreto Supremo Nº 171- 2003-EF, Ley Nº 29298 – Ley que modifica la Ley Nº 28056, Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01, Instructivo para el Proceso de Presupuesto Participativo, en adelante; aprobado con Resolución Directoral Nº 007-2010-EF/76.01 (26/Marzo/2010); establecen que el inicio del Proceso del Presupuesto Participativo, se efectúa por convocatoria pública y las actividades que se realizarán en este proceso son dadas mediante Ordenanza de la circunscripción de la Entidad que la convoque;
Qué, la organización y desarrollo del Proceso Participativo está bajo la conducción y responsabilidad de la Alcaldía Distrital y del Concejo de Coordinación Local Distrital, el mismo que está integrado por el Alcalde Distrital, los Regidores, los Alcaldes de los Centros Poblados de la respectiva jurisdicción distrital y por los representantes de la Sociedad Civil de nivel distrital;
Qué, es necesario identificar, registrar, actualizar y capacitar a los Agentes Participantes, quienes van a intervenir en este Proceso Participativo; Reglamentar definiendo y precisando los mecanismos y procedimientos para la ejecución de los respectivos Talleres de Diagnóstico, Identificación y Priorización de Acciones, que constituirán el Plan de Desarrollo Concertado y Presupuesto Participativo 2011 del Distrito de San Luís;
Qué, el Concejo Municipal tiene la atribución de aprobar normas que garanticen una efectiva participación vecinal, así como de aprobar los espacios de su funcionamiento, de conformidad con lo normado en los incisos 14) y 34) del Artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades;
Qué, estando a lo aprobado por el Pleno del Concejo Municipal Distrital en Sesión Extraordinaria de fecha xx-xx-2010, en cumplimiento de los dispositivos legales detallados en los considerandos; y en uso de sus atribuciones conferidas por la Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica de Municipalidades, aprobó por MAYORÍA la siguiente:
ORDENANZA MUNICIPAL
REGLAMENTO DEL PROCESO DE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
DEL DISTRITO DE SAN LUÍS - EJERCICIO FISCAL 2011
TITULO I
FINALIDAD, OBJETIVOS Y DEFINICIONES BASICAS
ARTÍCULO 1º.- Finalidad
El presente Reglamento tiene por finalidad convocar y normar los procedimientos a través de los cuales se organizará y desarrollará el Proceso del Presupuesto Participativo 2011 del Distrito de San Luís, con la participación activa de la sociedad civil, siendo promovido concertadamente y participativamente por la Municipalidad Distrital de San Luís y el Consejo de Coordinación Local Distrital, con el propósito de optimizar el uso de recursos y medios que permitan concretar progresivamente los objetivos del Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de San Luís, fortaleciendo así el proceso de participación y de gestión del desarrollo local.
ARTÍCULO 2º.- Objetivos del Presupuesto Participativo
a) Promover la creación de condiciones económicas, sociales y culturales que mejoren los niveles de vida, la competitividad local y oportunidades de la población del ámbito distrital, fortaleciendo la inversión en desarrollo de capacidades, que faciliten el desarrollo de la ciudadanía.
b) Consensuar prioridades en la inversión publica, garantizando programas y proyectos de impacto distrital, además de la sostenibilidad de la inversión ya ejecutada y estableciendo un orden de prelación para la ejecución de los proyectos declarados viables bajo las normas técnicas y procedimientos establecidos en la Ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública, cuando corresponda.
c) Comprometer a la Sociedad Civil y al sector privado para que asuman su responsabilidad social en las acciones que tienden al cumplimiento de los Objetivos Estratégicos del Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de San Luís.
d) Concertar y comprometer en el desarrollo distrital, a las entidades del Gobierno Nacional que desarrollan acciones en la jurisdicción.
e) Reforzar el seguimiento, control, transparencia, y rendición de cuentas de la ejecución del presupuesto y fiscalización de la acción pública en general, para que la vigilancia ciudadana contribuya al mejoramiento de la confianza y gobernabilidad local.
f) Promover la funcionabilidad y coherencia con los principios, objetivos y procesos de sostenibilidad del desarrollo local, debiendo incorporar con toda nitidez y convicción los principios de asociatividad, enfoques sistémicos, consideración de los limites ecológicos, preocupación por el futuro y la búsqueda incesante de la mayor armonía entre las diversas dimensiones del desarrollo económico, social, ambiental y político-institucional sobre la base de la equidad, solidaridad y justicia social.
g) Desarrollar el Presupuesto Participativo dentro del Enfoque de Resultados, con la finalidad que las intervenciones del Estado se constituyan en soluciones a problemas fundamentales de la población del ámbito jurisdiccional distrital.
h) Actualizar el Plan de Desarrollo Concertado (PDC), como instrumento orientador para el cambio progresivo y continúo hacia mejores niveles en la calidad de vida de los habitantes del Distrito de San Luís y de las capacidades para su desarrollo (recursos naturales, recursos humanos, recursos productivos y capital social), que asegure un crecimiento permanente.
ARTÍCULO 3º.- Definiciones Básicas
Para la aplicación de la presente Ordenanza se tendrá en cuenta los siguientes conceptos:
a) Proceso Participativo.- Es el conjunto de acciones conducentes al desarrollo y formulación de instrumentos de gestión para el desarrollo local que incluyen la participación de la población, en el proceso de toma de decisiones, como elemento primordial. Los productos más importantes del Proceso Participativo son el Plan de Desarrollo Concertado y el Presupuesto Participativo.
b) Plan de Desarrollo Concertado (PDC).- Instrumento de base territorial y de carácter integral, orientador del desarrollo regional o local y del proceso del presupuesto participativo, que contiene los acuerdos sobre la Visión de Desarrollo y Objetivos Estratégicos de mediano y largo plazo de la comunidad en concordancia con los planes sectoriales y nacionales.
c) Agentes Participantes.- Son quienes participan, con voz y voto, en la discusión y/o toma de decisiones en el proceso de planeamiento y del presupuesto participativo. Están integrados por los miembros del Consejo de Coordinación Local, los representantes de la Sociedad Civil identificados, para este propósito, de acuerdo al artículo 5º del reglamento de la Ley Marco del Presupuesto Participativo y los representantes de las entidades del Gobierno Nacional que desarrollan acciones en el ámbito del Distrito y designados para estos fines; Participantes, el Equipo Técnico de soporte del proceso que participa con voz pero sin voto.
d) Equipo Técnico.- Tiene la misión de brindar soporte técnico en el proceso de planeamiento del desarrollo concertado y presupuesto participativo y desarrollar el trabajo de evaluación técnica; asimismo, de armonizar la realización de acciones de capacitación a los Agentes Participantes. Lo integran los funcionarios de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de los Gobiernos Locales; de la Oficina de Inversiones y del Área de Desarrollo Urbano y Rural, o quienes hagan sus veces, estando integrado, también, por profesionales con experiencia en temas de planeamiento y presupuesto provenientes de la Sociedad Civil. Es presidido por el Jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, o quien haga sus veces, en el Gobierno Local.
e) Sociedad Civil.- Comprende a las organizaciones sociales de base territorial o temática así como a Organismos e Instituciones Privadas dentro del ámbito regional o local. Son Organizaciones Sociales de base territorial o temática, aquellas cuyos miembros residen mayoritariamente dentro del ámbito local, tales como juntas y comités vecinales, clubes de madres, comedores populares, comités de vaso de leche, comunidades campesinas, sindicatos, asociaciones de padres de familia, organizaciones de mujeres, de jóvenes, las mesas de concertación de lucha contra la pobreza y cualquier otra agrupación social representativa en la localidad.
Los Organismos e Instituciones privadas son todas las organizaciones, instituciones y demás entidades privadas promotoras del desarrollo, tales como asociaciones civiles, organizaciones no gubernamentales de desarrollo, asociaciones o gremios empresariales, laborales, agrarias, de productores o comerciantes, organismos de cooperación técnica internacional, fundaciones, iglesias, entre otras, con presencia en la jurisdicción.
ARTÍCULO 4º.- Alcance de la Ordenanza
La presente Ordenanza es de fiel cumplimiento y bajo responsabilidad, por todos y cada uno de los Miembros Integrantes del Concejo de Coordinación Local Distrital de San Luís, los Agentes Participantes en representación de la Sociedad Civil y de los Organismos e Instituciones Privadas del ámbito local, así como por los integrantes del Equipo Técnico de la Municipalidad Distrital de San Luís.
TITULO II
BASE LEGAL
ARTÍCULO 5º.- Sustento Legal
Constitución Política del Perú
Ley Nº 27783 - Ley de Bases de la Descentralización
Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades
Ley Nº 28056 - Ley Marco del Presupuesto Participativo.
Decreto Supremo Nº 171-2003-EF, Reglamento de la Ley Nº 28056 - Ley Marco del Presupuesto Participativo.
Ley Nº 27293 Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública y disposiciones complementarias y modificatorias
Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01, Instructivo para el Proceso de Presupuesto Participativo, aprobado con Resolución Directoral Nº 007-2010-EF/76.01
Ley Nº 29298 – Ley que modifica la Ley Nº 28056.
TITULO III
CONVOCATORIA, IDENTIFICACIÓN Y REGISTRO DE AGENTES PARTICIPANTES
ARTÍCULO 6º.- Preparación
La Municipalidad Distrital de San Luís, en coordinación con el Consejo de Coordinación Local Distrital, se encargará con la debida oportunidad y anticipación, del desarrollo de las actividades de difusión y sensibilización sobre la importancia de la participación ciudadana y del marco normativo del Proceso Participativo 2011.
Asimismo, dispondrá de la siguiente información para su distribución a los Agentes Participantes, en el momento que se inicien los Talleres.
• Resumen del Plan de Desarrollo Concertado (PDC), para su revisión y/o validación.
• Detalle de los proyectos priorizados en el proceso participativo del año anterior considerados en los Presupuestos Institucionales (nivel de ejecución, recursos necesarios para su culminación, en caso no se haya terminado, entre otros).
• Relación de proyectos priorizados en el proceso participativo del año anterior que no tuvieron financiamiento, para su debate y priorización, de ser el caso.
• Recursos totales por fuente de financiamiento, que el gobierno local estima asignar para la ejecución de proyectos resultantes del proceso.
• Informe de los compromisos asumidos por la sociedad civil y otras entidades del Estado, en procesos participativos anteriores y su nivel de cumplimiento.
ARTÍCULO 7º.- Convocatoria
Según lo establecido en el Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01, Instructivo para el Proceso de Presupuesto Participativo, aprobado con Resolución Directoral Nº 007-2010-EF/76.01; se dispone que el Titular de la Municipalidad, en coordinación con el Consejo de Coordinación Local Distrital, bajo responsabilidad y mediante Ordenanza convoca al Proceso Participativo en General, haciendo uso de los medios de comunicación más adecuados según su localidad, mediante anuncios en los diarios de mayor circulación y/o emisoras radiales, avisos en plazas públicas, avisos comunales, parroquias, actividades culturales, entre otros. Además se notificará a las Organizaciones de la Sociedad Civil inscritas en el Registro de Organizaciones de la Municipalidad Distrital de San Luís.
ARTÍCULO 8º.- Sensibilización, Difusión y Capacitación
El Equipo Técnico Distrital, el Consejo de Coordinación Local Distrital, y con la participación activa de los Regidores Distritales, desarrollarán una estrategia de sensibilización y difusión amplia dirigida a la población en general, para lograr que la sociedad civil participe activamente en el proceso del Presupuesto Participativo 2011.
ARTÍCULO 9º.- Identificación y Registro de Agentes Participantes
La Identificación de los Agentes Participantes debe incluir la mayor participación y representatividad de la sociedad civil, estos deben ser elegidos para el Proceso Participativo 2011, por sus respectivas organizaciones a las cuales representan.
Para el registro de los Agentes Participantes, la Municipalidad Distrital de San Luís, implementará un Libro denominado:
Registro de Agentes Participantes de las diferentes Organizaciones de la Sociedad Civil, Organismos Públicos e Instituciones Privadas, para los Procesos Participativos del ámbito jurisdiccional de la Municipalidad.
Para el efecto del presente Reglamento se consideran como agentes participantes a todas aquellas personas que participan en el proceso de planeamiento del presupuesto participativo y se agrupan en dos niveles:
Agentes Participantes con Voz y Voto:
-Miembros del Concejo Municipal Distrital
-Miembros del Consejo de Coordinación Local Distrital
-Los Alcaldes de los Centros Poblados acreditados oficialmente.
-Representantes de cada organización de la sociedad civil o institución privada, debidamente inscritos en el Libro de Registro de Agentes Participantes.
-Los representantes de la sociedad civil no organizada que acrediten su inscripción para este proceso.
-Representantes de las entidades del Gobierno Nacional que desarrollan actividades en el ámbito Distrital, debidamente acreditados.
Agentes Participantes con Voz pero sin Voto:
-Los integrantes del Equipo Técnico del Gobierno Local Distrital.
-Expertos de la sociedad civil especialista en los temas de planeamiento y presupuesto que sean convocados.
ARTÍCULO 10º.- Requisitos mínimos para la participación de Agentes Participantes en representación de organizaciones de la Sociedad Civil
a) Tener personería jurídica ó estar constituida de hecho.
b) Acreditar vigencia de funcionamiento, con una actividad no menor de 06 meses.
c) Ser organizaciones sin fines de lucro
d) Solicitar su inscripción en el Registro de la Municipalidad Distrital de San Luís.
e) En el caso excepcional que alguna organización no tenga personería jurídica (constitución de hecho) y con la finalidad de obtener una mayor participación civil durante el Proceso Participativo 2011 del Distrito de San Luís; la Gerencia Municipal, previa petición de parte, realizará una evaluación in situ de la organización y/o segmento poblacional, determinando su participación o no a través de su Agente Participante.
ARTÍCULO 11º.- Procedimiento de Identificación y Acreditación de Agentes Participantes Con la finalidad de ordenar la Acreditación e Identificación de Agentes Participantes, se efectuarán las siguientes etapas:
- El Gobierno Local Distrital de San Luís, efectuará la convocatoria pública a través de los medios de comunicación y difusión local, la misma que será suscrita por el Alcalde del Distrito de San Luís.
- La Inscripción para la participación de las instituciones y organizaciones, así como de las personas de la sociedad civil, en el Proceso de Presupuesto Participativo del año fiscal 2011, se realizará teniendo en cuenta los siguientes requisitos:
Para representantes de organizaciones de la Sociedad Civil e Instituciones Privadas:
a) Solicitud de inscripción dirigida al Alcalde Distrital, que contenga la razón social de la organización y la identificación de la persona que la representará como titular, así como la designación de un representante alterno (suplente) para que asuma su representatividad en caso de ausencia del titular designado (adjuntar Ficha de Inscripción).
b) Acompañan a la solicitud los siguientes documentos: Copia del documento de identidad de los representantes designados, tanto del titular como del alterno; Constancia de inscripción de la organización o institución en Registros Públicos (de poseer personería jurídica); Copia simple de documentos que acrediten por lo menos seis Meses (06) de actividad institucional (pueden adjuntar copias del libro de actas de la organización, documentos jurídicos suscritos, memoriales, publicaciones, entre otros).
Para Ciudadanos de la Sociedad Civil No Organizada:
a) Solicitud de inscripción dirigida al Alcalde Distrital, que contenga la identificación de la organización interesada y la persona que lo representa (nombre completo, fecha de nacimiento, número de DNI y domicilio legal), debidamente firmada y adjuntando copia de su DNI.
b) Copia simple de documentos que prueben que el interesado ha tenido una participación sostenida en acciones sociales y de gestión ciudadana durante los seis (06) últimos meses.
- Los Agentes Participantes de las Instituciones y Organizaciones Públicas se acreditarán con documento suscrito por la más alta autoridad de la institución o del sector, en su jurisdicción.
- El plazo de inscripción de los Agentes Participantes será considerado según Cronograma General de la convocatoria.
Finalizado el plazo de inscripción, la Municipalidad de San Luís, procederá a publicar la relación de los Agentes Participantes aptos para el proceso distrital.
La inscripción se realiza a través del Área de Trámite Documentario de la Municipalidad Distrital de San Luís. Cuyo responsable está obligado a recibir las solicitudes, no obstante se incumpla con alguno de los requisitos determinados en el Artículo 9º, 10º y 11º de la presente Ordenanza, que amerite corrección.
En un solo acto y por única vez indicará al usuario que en un plazo máximo de dos días útiles deberá subsanarlo, bajo apercibimiento de tenerse por no presentada su solicitud.
ARTÍCULO 12º.- Vigencia de la inscripción
La inscripción de los Agentes Participantes en el Registro de la Municipalidad Distrital de San Luís, tendrá una vigencia únicamente para el Proceso Participativo para el que fue elegido o designado (01 año).
ARTÍCULO 13º- Obligaciones de los Agentes Participantes representantes de las Organizaciones de la Sociedad Civil
a) Coordinar con sus representados las opiniones y propuestas que llevará a los Talleres Distritales de Trabajo del Proceso Participativo (presentará actas de acuerdos preliminares debidamente suscritas por sus representados).
b) Coordinar permanentemente con los demás representantes de la Sociedad Civil en los Talleres Distritales de Trabajo del Proceso Participativo, para hacer conocer sus propuestas de acción que serán presentadas y lograr concertar propuestas conjuntas.
c) Las consideradas en el Instructivo Multianual para el Proceso de Presupuesto Participativo, emitido por la Dirección Nacional de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas.
ARTÍCULO 14º.- Derechos y Atribuciones de los Agentes Participantes
a) Recibir capacitación e información para su participación en el Proceso Participativo 2011.
b) Participar con voz y voto durante los Talleres Distritales de Trabajo programados por la Municipalidad Distrital de San Luís.
c) Presentar las propuestas en cada una de las etapas del Proceso, referidas a aspectos técnicos y a proyectos de inversión.
d) Participar en la definición de los criterios de priorización de la inversión pública.
e) Participar en la formalización de los acuerdos del Proceso.
f) Establecer un compromiso y corresponsabilidad en la ejecución, seguimiento y evaluación de los acuerdo del Proceso.
g) Respetar los principios de participación, transparencia, igualdad, tolerancia, eficiencia, equidad, respeto y compromiso.
h) Elegir y ser elegidos miembros del Comité de Vigilancia y Control para el Presupuesto Participativo 2011.
TITULO IV
DE LA PARTICIPACIÓN Y DESARROLLO DE LOS TALLERES DE TRABAJO
ARTÍCULO 15º.- Alcances y desarrollo de los Talleres de Trabajo.
El desarrollo de los Talleres Distritales de Trabajo del Proceso del Presupuesto Participativo Año Fiscal 2011, se regirán por las reglas básicas que se detallan en los artículos sucesivos y lo establecido en la normatividad especificada en la Base Legal de la presente Ordenanza.
ARTÍCULO 16º.- Reglas básicas para el Taller Distrital.
- Tolerancia: A pesar que las posiciones puedan ser distintas, éstas deben respetarse y escucharse.
- Consenso: Los acuerdos serán adoptados por consenso. Si no hay consenso no hay acuerdo.
- Celeridad: Las intervenciones son breves y enfocadas en el tema de discusión. No deben durar más de cinco minutos.
- Objetividad: Las posiciones versan sobre temas, datos y hechos concretos, no califican a personas ni a instituciones.
- Democracia: Todos tienen la oportunidad de hablar y proponer así como de ser escuchados.
- Institucionalidad: El debate se rige por reglas pre - establecidas y conocidas por todos. El primer acuerdo que se adopta en consenso es respeto de las mismas.
ARTÍCULO 17º.- Procedimiento para los Talleres.
Una vez programado las fechas de realización de los Talleres, en ellos se obtendrán los siguientes resultados:
• Elección de los Agentes Participantes, que los representarán en los Talleres Distritales (Titulares y suplentes) e inscripción según lo establecido en el Artículo 11º.
• Identificación de necesidades y/o problemática y priorización de Tres primeras acciones de desarrollo (Proyectos a nivel de idea), que deberán ser registradas en los formatos que serán alcanzados oportunamente por el Equipo Técnico, los cuales serán suscritas por sus representantes y autoridades para su presentación y sustentación en los Talleres Centrales Distritales, acompañado de la Copia del Acta Final del Taller Descentralizado, suscrita por todos los asistentes.
ARTÍCULO 18º.- Desarrollo del Taller Distrital
Primer Taller: Diagnóstico, Definición de Criterios y Metodología de Priorización.
En este primer taller se recordará a los Agentes Participantes las reglas dentro de las cuales se desarrollará el Proceso del Presupuesto Participativo para el año 2011, la Actualización del Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de San Luís, la Rendición de Cuentas sobre los resultados del proceso participativo y presupuestario del año inmediato anterior hasta la fecha de inicio del Taller.
Comprende el desarrollo desde una perspectiva temática y territorial, en el marco del Plan de Desarrollo Concertado Distrital, se identifican problemas por resolver, potencialidades que aprovechar y se proponen acciones a implementar y compromisos por asumir para el desarrollo de tales acciones, siendo los resultados consolidados por el Equipo Técnico. En este momento, se tienen dos etapas:
Diagnóstico Temático y Territorial.- En el marco del proceso de diagnóstico, se han identificado problemas y potencialidades en temas relevantes de la jurisdicción del Distrito; desde la perspectiva del Desarrollo Económico Productivo, Desarrollo Socio Cultural, Desarrollo Institucional y Desarrollo Ecológico Ambiental; sugiriendo acciones a Implementar con el fin de resolver los problemas, o aprovechar las potencialidades identificadas. Asimismo, se señalan los compromisos que están dispuestos a asumir las organizaciones de la Sociedad Civil, organismos públicos privados, para la implementación de tales acciones.
Definición de Criterios de Priorización.- Los Agentes Participantes discuten los criterios para la priorización de las acciones a implementar tendientes a resolver los problemas, o aprovechar las potencialidades identificados en los Talleres Descentralizados, tomando como referencia los criterios establecidos en el Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01, Instructivo para el Proceso de Presupuesto Participativo, aprobado con Resolución Directoral Nº 007-2010-EF/76.01.
Segundo Taller: Evaluación, Priorización de Acciones de Desarrollo y Resultados.
La Evaluación.- es realizada por el Equipo Técnico y consiste en el análisis y desarrollo técnico y financiero de cada una de las acciones propuestas resultantes del Primer Taller de Trabajo para evaluar su viabilidad y de las alternativas que sobre ellas sugiera el propio Equipo Técnico, tendientes a resolver los problemas identificados o al aprovechamiento de las potencialidades encontradas en el diagnóstico.
En los casos de Proyectos de Inversión Pública, esta evaluación considerará el mínimo de preinversión requerido, según las normas que para tal efecto dicta la Dirección General de Programación Multianual del Ministerio de Economía y Finanzas. La evaluación y desarrollo financiero de las propuestas se realiza teniendo en cuenta los recursos específicos determinados para la atención de acciones resultantes del proceso participativo, preservando siempre el equilibrio entre los recursos disponibles y los montos de recursos requeridos para la atención de las necesidades.
La Priorización.- de las acciones de desarrollo evaluadas se efectuará utilizando las matrices de ponderaciones proyectadas por el Equipo Técnico, previa validación por el Pleno de Agentes Participantes.
El Resultado.- Del proceso participativo consolidados por el Equipo Técnico, incluyendo la evaluación y el desarrollo técnico y financiero de las propuestas, son presentados por el Alcalde, a los Agentes Participantes para su discusión, consideración, modificación y aprobación final mediante acuerdos, los cuales deberán figurar en el Libro de Actas del Presupuesto Participativo 2011 el mismo que debe ser suscrito por los Agentes Participantes asistentes.
TITULO V
DEL COMITÉ DE VIGILANCIA Y REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD CIVIL ANTE EL CCL
ARTÍCULO 19º.- Requisitos para ser elegidos miembros del Comité de Vigilancia.
a) Ser Agente Participante, representante de una organización social de base o de institución privada, que forman parte del ámbito jurisdiccional
b) Radicar en la jurisdicción donde se desarrolla el proceso participativo. El número mínimo de miembros del Comité de Vigilancia y Control es de cuatro (04).
ARTÍCULO 20º.- Competencias de los miembros del Comité de Vigilancia y Control
a) Vigilar el desenvolvimiento de las distintas etapas del proceso y el cumplimiento de los acuerdos concertados del Presupuesto Participativo.
b) Informar trimestralmente sobre los resultados de la vigilancia al Consejo de Coordinación Local Distrital y a la Sociedad Civil en el cumplimiento de los acuerdos concertados en el Presupuesto Participativo.
c) Las acciones de vigilancia corresponden realizarse en la formulación y en la ejecución presupuestaria y no se limitan al manejo contable de los recursos, sino más bien al cumplimiento de los acuerdos expresados en el correspondiente Presupuesto Participativo Anual.
ARTÍCULO 21º.- Duración del mandato de los representantes de la Sociedad Civil ante el Concejo de Coordinación Local Distrital.
El mandato de los representantes de la Sociedad Civil ante el Concejo de Coordinación Local Distrital de San Luís, es de dos (02) años calendarios, contados desde la fecha de su elección. En el caso de reemplazo de alguno de ellos por vacancia o renuncia, la designación de los nuevos miembros será hasta completar el periodo establecido.
TITULO VI
DEL EQUIPO TÉCNICO
ARTÍCULO 22º.- Designación del Equipo Técnico
El Equipo Técnico será designado mediante Resolución de Alcaldía.
ARTÍCULO 23º.- Responsabilidades del Equipo Técnico
Las responsabilidades básicas del Equipo Técnico son:
• Preparar la información para el debate en los talleres de trabajo
• Evaluar la viabilidad de los proyectos priorizados durante el proceso
• Capacitar a los agentes sobre las distintas fases del proceso
• Apoyar en la organización y ejecución de los talleres de trabajo
• Elaborar el documento del Proceso Participativo Año Fiscal 2011
• La responsabilidad de los integrantes del Equipo Técnico es colegiada, e individual en función al cargo que desempeña en la institución.
• Otras que disponga el Titular del pliego.
TITULO VII
PROGRAMACIÓN DE FASES Y ACTIVIDADES DEL PROCESO PARTICIPATIVO
ARTÍCULO 24º.- Programación de Fases y Actividades del Proceso Participativo 2011
ACTIVIDADES:
Preparación: (Emisión de Ordenanza, Conformación Equipo Técnico, Resolución de Alcaldía de Reconocimiento, preparación de documentos informativos) y coordinación con los niveles distrital y provincial para la Articulación de Cronogramas. El 06 de Octubre, de 08:00 a.m. a 12:00 m.; y de 02:00 p.m. a 06:00 p.m.
-Convocatoria del CCLD, Convocatoria Pública, Sensibilización y Publicación por medios de Comunicación del PPD 2011.
-Elección de los miembros de la Sociedad Civil ante el Consejo de Coordinación Local.
-Elección del Comité de Vigilancia y Control 2010 – 2011.
A realizarse del 07 de Octubre al 10 de Octubre, De: 8:00 am. – 12 pm. y de 2:00 pm. - 6:00 pm.
Talleres de Capacitación, Informativo y de Diagnóstico, Información de Cambios Normativos y Rendición de Cuentas.
El 11 de Octubre, de 02:00 p.m. á 06:00 p.m.
Sede San Luís
- Evaluación, Priorización de Acciones de Desarrollo, Resultados y Aprobación del Proceso de Presupuesto Participativo para el Año Fiscal 2011.
El 12 de Octubre, de 02:00 p.m. á 06:00 p.m.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE
ARTURO ANTEZANA URBINA
ALCALDE
Municipalidad Distrital de San Luís
06 octubre 2010
JURADO ELECTORAL ESPECIAL DE CAÑETE ESPERA RESULTADOS OFICIALES DE ODPE PARA SU PRONUNCIAMIENTO.
SAN VICENTE.- El Jurado Electoral Especial de Cañete, Dra. Judith Marcelo Ciriaco, expresò que está a la espera de los resultados oficiales de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales de Cañete para dar a conocer los resultaos oficiales y proclamar a los candidatos ganadores de las Elecciones Municipales, Regionales y Referèndum Fonavi 2010 del pasado domingo.
«El proceso electoral se ha desarrollado con toda normalidad en los distritos de la provincia de Cañete», expresò Marcelo Ciriaco, remarcando que los fiscalizadores cumplieron con su respectivo trabajo en los locales de votaciòn.
Hasta donde tiene conocimiento existieron algunas observaciones en las mesas de sufragio, pero en cuanto se refiere a las «impugnaciones», hasta el momento desconocía de este derecho que le asiste a los personeros legales de los grupos polìticos. Empero, dijo que está a la espera de la ODPE – Cañete, que es la entidad encargada de llevar adelante el proceso electoral, para dar a conocer los resultados de los escrutinios y luego proclamarlos como nuestas autoridades.
Por otro lado, ante la disconformidad de los ex candidatos que están haciendo «causa comùn» para buscar la nulidad de las elecciones en Cañete, dijo que estàn en su derecho de hacerlo, pero tendràn que presentar las pruebas correspondientes.
«Pero, mientras que no tenga los resultados oficiales de la ODPE, los miembros del Jurado Electoral Especial de Cañete, no podrán pronunciarse sobre el particular, menos resolver una queja», indicò Judith Marcelo.
La màxima representante del JEE – Cañete, invocó a los grupos polìticos a guardar la compostura debida y no soliviantar los ánimos de la poblaciòn, recordando que todos los candidatos firmaron el Pacto de No Agresión antes de los escrutinios.
«En una contienda electoral siempre hay ganadores y perdedores. Esa es una de las reglas de juego de la democracia donde la poblaciòn por mayoría decide a su autoridad», expresó Judith Marcelo.
SAN VICENTE.- El Jurado Electoral Especial de Cañete, Dra. Judith Marcelo Ciriaco, expresò que está a la espera de los resultados oficiales de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales de Cañete para dar a conocer los resultaos oficiales y proclamar a los candidatos ganadores de las Elecciones Municipales, Regionales y Referèndum Fonavi 2010 del pasado domingo.
«El proceso electoral se ha desarrollado con toda normalidad en los distritos de la provincia de Cañete», expresò Marcelo Ciriaco, remarcando que los fiscalizadores cumplieron con su respectivo trabajo en los locales de votaciòn.
Hasta donde tiene conocimiento existieron algunas observaciones en las mesas de sufragio, pero en cuanto se refiere a las «impugnaciones», hasta el momento desconocía de este derecho que le asiste a los personeros legales de los grupos polìticos. Empero, dijo que está a la espera de la ODPE – Cañete, que es la entidad encargada de llevar adelante el proceso electoral, para dar a conocer los resultados de los escrutinios y luego proclamarlos como nuestas autoridades.
Por otro lado, ante la disconformidad de los ex candidatos que están haciendo «causa comùn» para buscar la nulidad de las elecciones en Cañete, dijo que estàn en su derecho de hacerlo, pero tendràn que presentar las pruebas correspondientes.
«Pero, mientras que no tenga los resultados oficiales de la ODPE, los miembros del Jurado Electoral Especial de Cañete, no podrán pronunciarse sobre el particular, menos resolver una queja», indicò Judith Marcelo.
La màxima representante del JEE – Cañete, invocó a los grupos polìticos a guardar la compostura debida y no soliviantar los ánimos de la poblaciòn, recordando que todos los candidatos firmaron el Pacto de No Agresión antes de los escrutinios.
«En una contienda electoral siempre hay ganadores y perdedores. Esa es una de las reglas de juego de la democracia donde la poblaciòn por mayoría decide a su autoridad», expresó Judith Marcelo.
JAVIER ALVARADO ACORTA DISTANCIAS... AHORA SOLO ESTA A 214 VOTOS DE ANDRES TELLO DEL APRA...
Lo habíamos señalado el día de ayer… Javier Alvarado se acerca al segundo lugar… pese a que hasta ayer, la ONPE al 68.570%, le daba una ventaja por esa ubicación de 1471 votos a Andrés Tello… Ayer ya en horas de la noche, en un nuevo adelanto de la ONPE, al 71.186%, esa ventaja se reducía a sólo 214 votos… qué es lo que había sucedido entre ambas lecturas… pues bien, que ingresaron a la contabilidad actas de Barranca en donde Javier le gana a Tello… había ingresado actas de Cañete, en donde por supuesto gana Javier a Tello… habían ingresado actas de Huaura en donde gana Tello, y algunas actas de Oyón en donde también gana Tello. Sin embargo, la ventaja que le da Cañete a Javier ha permitido este repunte.
De otro lado, hay que señalar que estando al porcentaje de 71.186% de los votos, y por los resultados que se vienen dando, han quedado observadas 902 mesas, mientras que 83 mesas todavía faltan ser contabilizadas… De este universo de mesas que faltan resolverse, por las tendencias habría que señalar que falta revisarse 484 mesas de lugares donde Javier gana… a diferencia de las 418 mesas en donde Tello gana… a la vez que faltan ingresar datos de 48 mesas donde Javier gana y 35 donde Tello es el vencedor…
Eso nos da la confianza de creer en el segundo lugar que va a lograr Javier Alvarado… es cierto, el APRA es un partido que saber luchar los votos en mesa… pero hay reglas claras para levantar las observaciones de las actas que están en esa consideración. Allí es donde la gente de Patria Joven tiene que hacer la lucha.
Hemos podido revisar varias actas observadas… y hay que señalar por ejemplo que revisando alrededor de 50 de las 299 de las actas observadas de la provincia de Cañete, Javier logra una diferencia de más de mil quinientos votos… extrapolando podríamos decir que se podría lograr una ventaja de nueve mil votos en todo Cañete, que servirá para equiparar los más de seis mil votos que podría sacar de ventaja en el norte, Andrés Tello.
Lo habíamos señalado el día de ayer… Javier Alvarado se acerca al segundo lugar… pese a que hasta ayer, la ONPE al 68.570%, le daba una ventaja por esa ubicación de 1471 votos a Andrés Tello… Ayer ya en horas de la noche, en un nuevo adelanto de la ONPE, al 71.186%, esa ventaja se reducía a sólo 214 votos… qué es lo que había sucedido entre ambas lecturas… pues bien, que ingresaron a la contabilidad actas de Barranca en donde Javier le gana a Tello… había ingresado actas de Cañete, en donde por supuesto gana Javier a Tello… habían ingresado actas de Huaura en donde gana Tello, y algunas actas de Oyón en donde también gana Tello. Sin embargo, la ventaja que le da Cañete a Javier ha permitido este repunte.
De otro lado, hay que señalar que estando al porcentaje de 71.186% de los votos, y por los resultados que se vienen dando, han quedado observadas 902 mesas, mientras que 83 mesas todavía faltan ser contabilizadas… De este universo de mesas que faltan resolverse, por las tendencias habría que señalar que falta revisarse 484 mesas de lugares donde Javier gana… a diferencia de las 418 mesas en donde Tello gana… a la vez que faltan ingresar datos de 48 mesas donde Javier gana y 35 donde Tello es el vencedor…
Eso nos da la confianza de creer en el segundo lugar que va a lograr Javier Alvarado… es cierto, el APRA es un partido que saber luchar los votos en mesa… pero hay reglas claras para levantar las observaciones de las actas que están en esa consideración. Allí es donde la gente de Patria Joven tiene que hacer la lucha.
Hemos podido revisar varias actas observadas… y hay que señalar por ejemplo que revisando alrededor de 50 de las 299 de las actas observadas de la provincia de Cañete, Javier logra una diferencia de más de mil quinientos votos… extrapolando podríamos decir que se podría lograr una ventaja de nueve mil votos en todo Cañete, que servirá para equiparar los más de seis mil votos que podría sacar de ventaja en el norte, Andrés Tello.
AL 68.493% MARIA MONTOYA YA ES ALCALDESA DE LA PROVINCIA... Y CONCERTACION PARA EL DESARROLLO COLOCARIA DOS REGIDORES PROVINCIALES
Sólo falta procesar 7 actas de las 803 que corresponden a la provincia de Cañete… Lo que significa que ya se han procesado los resultados provinciales al 99.128%; sin embargo los resultados se vienen dando al 68.493%, en clara alusión que la diferencia del porcentaje está en manos del Jurado Electoral Especial de Cañete.
Y es que de las 803 actas, 545 ya han sido contabilizadas; hay 251 actas observadas… de ellas 5 están con votos impugnados, mientras que 48 de ellas tienen error material, y otras 198 con ilegibilidad u otras observaciones, casi en su gran mayoría se deben a actas a las que le faltan firmas de los miembros de mesa o el sello respectivo.
De este total, 171 actas observadas corresponden a los distritos electorales mas fuertes… 79 de Imperial, 45 de San Vicente y 47 de Mala… luego 15 corresponden a Quilmaná, 14 a Chilca, 8 en Asia y San Luis, 7 en Nuevo Imperial y Cerro Azul, 5 en Santa Cruz de Flores y Lunahuaná, 4 en Pacarán, 3 en Calango y 2 en San Antonio y Zúñiga.
Siendo la mayoría de las actas de Imperial, San Vicente y Mala favorables a María Montoya ya no hay duda de que María Montoya es la ganadora… y la diferencia en votos al momento es de más de siete mil votos.
CONCERTACION PARA EL DESARROLLO LOGRA DOS REGIDORES...
Una primera lectura de estos resultados es que la votación que viene consiguiendo Concertación para el Desarrollo Regional de doña Rufina Lévano Quispe ubicada en segundo lugar, dobla en votación a la de Acción Popular que se viene ubicando en quinto lugar, por ello al aplicar la cifra repartidora, la agrupación de doña Rufina, podría colocar a dos regidores, mientras que tanto Fuerza 2011 y PADIN, tercero y cuarto en la lucha sólo conseguirán ubicar a un regidor.
De esta forma, la nueva Alcaldesa Provincial de Patria Joven, llevará a siete regidores de su agrupación política, dos de Concertación, uno de Fuerza 2011 y uno del PADIN.
Los pedidos de nulidad de elecciones que vienen planteando los candidatos perdedores, deben caer en el vacio, porque no hay causal que justifique dicha medida.
REGIDORES PROVINCIALES
DE PATRIA JOVEN
1.- Juan Edgardo Suárez Gómez
2.- Alexander Julio Bazán Guzmán
3.- Miguel Angel Zuloeta Marchan
4.- Manuel Augusto García Huamán
5.- Yenifer Eileen Trigueros Gonzáles
6.- José Antonio Caico Fernández
7.- Flor de María Ramos Arias
DE CONCERTACION PARA EL
DESARROLLO REGIONAL
8.- Lourdes Inés Morales Esterripa
9.- Fermín Melecio Quispe Saldaña
DE FUERZA 2011
10.- Raúl Meza Pacheco
DE PADIN
11.- Edgar Alejos Pareja Alejos
Sólo falta procesar 7 actas de las 803 que corresponden a la provincia de Cañete… Lo que significa que ya se han procesado los resultados provinciales al 99.128%; sin embargo los resultados se vienen dando al 68.493%, en clara alusión que la diferencia del porcentaje está en manos del Jurado Electoral Especial de Cañete.
Y es que de las 803 actas, 545 ya han sido contabilizadas; hay 251 actas observadas… de ellas 5 están con votos impugnados, mientras que 48 de ellas tienen error material, y otras 198 con ilegibilidad u otras observaciones, casi en su gran mayoría se deben a actas a las que le faltan firmas de los miembros de mesa o el sello respectivo.
De este total, 171 actas observadas corresponden a los distritos electorales mas fuertes… 79 de Imperial, 45 de San Vicente y 47 de Mala… luego 15 corresponden a Quilmaná, 14 a Chilca, 8 en Asia y San Luis, 7 en Nuevo Imperial y Cerro Azul, 5 en Santa Cruz de Flores y Lunahuaná, 4 en Pacarán, 3 en Calango y 2 en San Antonio y Zúñiga.
Siendo la mayoría de las actas de Imperial, San Vicente y Mala favorables a María Montoya ya no hay duda de que María Montoya es la ganadora… y la diferencia en votos al momento es de más de siete mil votos.
CONCERTACION PARA EL DESARROLLO LOGRA DOS REGIDORES...
Una primera lectura de estos resultados es que la votación que viene consiguiendo Concertación para el Desarrollo Regional de doña Rufina Lévano Quispe ubicada en segundo lugar, dobla en votación a la de Acción Popular que se viene ubicando en quinto lugar, por ello al aplicar la cifra repartidora, la agrupación de doña Rufina, podría colocar a dos regidores, mientras que tanto Fuerza 2011 y PADIN, tercero y cuarto en la lucha sólo conseguirán ubicar a un regidor.
De esta forma, la nueva Alcaldesa Provincial de Patria Joven, llevará a siete regidores de su agrupación política, dos de Concertación, uno de Fuerza 2011 y uno del PADIN.
Los pedidos de nulidad de elecciones que vienen planteando los candidatos perdedores, deben caer en el vacio, porque no hay causal que justifique dicha medida.
REGIDORES PROVINCIALES
DE PATRIA JOVEN
1.- Juan Edgardo Suárez Gómez
2.- Alexander Julio Bazán Guzmán
3.- Miguel Angel Zuloeta Marchan
4.- Manuel Augusto García Huamán
5.- Yenifer Eileen Trigueros Gonzáles
6.- José Antonio Caico Fernández
7.- Flor de María Ramos Arias
DE CONCERTACION PARA EL
DESARROLLO REGIONAL
8.- Lourdes Inés Morales Esterripa
9.- Fermín Melecio Quispe Saldaña
DE FUERZA 2011
10.- Raúl Meza Pacheco
DE PADIN
11.- Edgar Alejos Pareja Alejos
Dr. Pedro Riega, el médico amigo, ángel del bisturí
¡CON USTEDES...! EL NUEVO ALCALDE DEL DISTRITO DE SANTA CRUZ DE FLORES
El Dr. Pedro Riega, recibió nuevamente la misión de conducir los destinos del distrito de Santa Cruz de Flores como alcalde. Médico de profesión, una bellísima persona, amigo de todo el mundo y que esta vez llega al municipio con la camiseta de Patria Joven.
El colega Ricardo Fernández Flores, hace algunos meses hizo una semblanza sobre la vida de este galeno que se enamoró de la belleza y el encanto del distrito florino, capital del vino y del buen pisco del Perú, y que es oportuno compartirlo. Va.
UNA SEMBLANZA DE PEDRO RIEGA...
La providencia así lo estimó, que naciera en la paradisiaca Camaná, en la parte costera de la romántica e histórica Arequipa. En un valle orlado por feroces campiñas, encantadores balnearios e impresionantes deleites naturales y turísticos.
Sus padres, don Dagoberto y doña Alicia, pobladores prototipos del valle; a su llegada, incrementaron su caudal de felicidad, allá por el séptimo día del último mes del mismo año de mi nacimiento. Yo gateaba cuando él nacía. Somos contemporáneos.
Como se estilaba por entonces, su familia fue numerosa. Fueron ocho hermanos, cinco varones y tres mujeres.
Los cimientos principales de su formación integral lo forjaron sus padres, familiares y vecinos.
El abecé lo realizó en la escuela fiscal de su tierra natal. La naturaleza hizo su parte determinante.
Fue un brillante alumno de la Gran Unidad Escolar «Mariano Melgar» de Arequipa, donde culminó su educación secundaria, con excelentes calificativos.
Siempre con la asistencia y el apoyo de sus padres, cursó sus estudios superiores en la Facultad de Medicina «San Fernando» de la Universidad Mayor de San Marcos, graduándose con honores en el año 1974.
Sus ansias por la superación, el estudio y amor al prójimo lo llevaron a realizar una serie de cursos de post grado en los países más adelantados del orbe, como en Estados Unidos, Italia y España.
A su indicado tiempo, formó una armoniosa y ejemplar familia con doña Nora López Abanto, natural de Cajamarca. Tienen dos bien orientados hijos: Pedro Antonio, quien es un eminente médico especialista en Gestión en Salud; y Roberto Carlos, que aún se nutre en las aulas universitarias, oteando un futuro promisor.
Hace más de diez años, llegó a Cañete, con la justificada ilusión de adquirir un lote de terreno que acomodara a sus aspiraciones de vida apacible y saludable. Al conocer Santa Cruz de Flores, cada nueva experiencia le traía gratísimos recuerdos de su añorada Camaná. Después de un paralelismo aprobatorio, tomó la acertada decisión de hacerse poblador cañetano.
Camaná y Santa Cruz de Flores, trocitos de territorio peruano, parecen ser hermanos gemelos, por su predominio agrícola, por el verdor de sus campos, la bondad de sus habitantes, la ausencia de delincuentes, el predominio del trabajo, la amabilidad y el respeto mutuo.
Ambos lugares libres de vagos, drogadictos, malcriados, pandilleros y de todo tipo de indeseables.
Nos refiere nuestro ilustre amigo, la siguiente anécdota: A su llegada a Santa Cruz, las calurosas caricias del prodigioso sol lugareño, le despertaron una sed imperiosa. Acudió a una bodega que tenía la puerta abierta. Llamó insistente sin tener respuesta. Un vecino que pasaba le aconsejó que regresara hasta el fondo de la vivienda, donde hallaría a la dueña. Así lo hizo y así fue. Halló a la dueña de casa realizando sus faenas domésticas. Lo atendió con amabilidad y gratitud.
Esta grata experiencia evocó en su mente dulces recuerdos de su infancia; pues su madre también tenía su bodega.
En su mocedad, fueron sus deleites las plantaciones de arroz, frijol y plátano; que su padre cultivaba.
Ya en Santa Cruz, le cautivaron sobremanera los cargados ramajes de sus parrales en producción.
El Colegio Médico del Perú, se honra con tenerlo entre los más encumbrados profesionales de su especialidad (Ortopedia, traumatología y medicina deportiva), está registrado con el número 9377.
Como egresado de «San Fernando», volvió a sus aulas como el mejor; en su nueva faceta de catedrático.
Su vida profesional ha sido súper productiva, múltiple, amplia y casi mágica. Se ha dado íntegro y sin descanso a honrar a su profesión. Siempre ha dado más de lo que sus obligaciones laborales le imponían; siempre presto a servir, donde quiera que se encuentre y sin mirar a quien, con responsabilidad y puntualidad.
Los cañetanos tenemos el privilegio de contarlo entre nosotros. Se ha convertido en un ángel protector ante los requerimientos urgentes propios de su sabiduría.
Su centro laboral es el hospital Edgardo Rebagliati Martins, en el servicio de traumatología. Desde ahora también el hospital EsSalud de San Vicente de Cañete.
Ha extendido sus servicios a cuanta institución lo ha necesitado. Prestó sus servicios en el Instituto Nacional de Recreación, Educación Física y Deportes (INRED).
Ha sido médico deportólogo del I.P.D (Instituto Peruano del Deporte). Por muchos años estuvo al servicio de la comisión médica del Comité Olímpico Peruano.
Estuvo al servicio de la Federación Peruana de Fútbol y de Vóley. Durante más de veinte (20) años, sirve al deporte nacional. Alternó muy de cerca con las más grandes glorias del deporte nacional e internacional. Casi vivió con ellos.
Fue presidente de la Sociedad Peruana de Medicina del Deporte, durante dos periodos.
Hizo periodismo deportivo de categoría científica en el diario deportivo «Todo Sport», con su columna «Medicina del deporte», donde dictaba cátedra de sus conocimientos avanzados.
Siempre actuó presto para apoyar a todo club deportivo de Santa Cruz de Flores y de otras poblaciones aledañas, atendiendo a sus lesionados.
Sus pacientes y la amplitud de sus familiares le tienen una gratitud sin límites.
Como deportista cultiva el fulbito, practicándolo y organizando saludables competencias.
Se da tiempo para atender los cargos que la sociedad le encomienda. Es presidente de la Asociación de Vitivinicultores de Santa Cruz de Flores. Es miembro activo de las asociaciones religiosas del Corpus Christi y del Señor de los Milagros.
El voto popular lo ungió como Alcalde de Santa Cruz, dejando huellas indelebles de su gestión municipal, entre los años 2003 y 2006.
Creó la primera y única bandera del pisco nacional.
Construyó y habilitó la Casa de la Cultura de Santa Cruz, única en toda la región Lima-provincias, con la que se garantiza la formación integral del poblador «florino» y pilar fundamental del desarrollo sostenible de esa parte de Cañete.
Dejó cuatro (4) losas deportivas y un complejo deportivo múltiple, con ambientes y equipos adecuados.
Durante su gestión municipal, mediante Resolución del Consejo se establece el Festival de la Vendimia en Santa Cruz, quedando instaurada su ejecución en la posteridad el último domingo del mes de marzo.
Oficializó la realización del concurso anual del pisco, fijándose para el efecto el tercer trimestre de cada año.
El año 2003, realizó el Primer Concurso Regional (Lima-provincias) del Pisco en Santa Cruz, para ejemplo a seguir.
Gracias a él y otros visionarios, todo lo relacionados a la vid y sus derivados se han catapultado dando avances muy significativos. Actualmente como presidente de la Asociación de Productores de Piscos y Vinos está cumpliendo con los objetivos prioritarios cronogramados. Es así, que, se están realizando constantes capacitaciones mediante curso-talleres; participando con esmero en todos los concursos y congresos nacionales y regionales del pisco.
Me confesó emocionado: «Me siento tan cañetano como el mejor», «Servir me hace feliz»…
Gracias, doctor «Pedrito» Riega.
Gracias mil, por haber decidido atendernos los días martes y miércoles en el hospital EsSalud de San Vicente de Cañete. Tener cerca a un profesional de talla internacional, es un gran logro, un alivio, una bendición.
¡CON USTEDES...! EL NUEVO ALCALDE DEL DISTRITO DE SANTA CRUZ DE FLORES
El Dr. Pedro Riega, recibió nuevamente la misión de conducir los destinos del distrito de Santa Cruz de Flores como alcalde. Médico de profesión, una bellísima persona, amigo de todo el mundo y que esta vez llega al municipio con la camiseta de Patria Joven.
El colega Ricardo Fernández Flores, hace algunos meses hizo una semblanza sobre la vida de este galeno que se enamoró de la belleza y el encanto del distrito florino, capital del vino y del buen pisco del Perú, y que es oportuno compartirlo. Va.
UNA SEMBLANZA DE PEDRO RIEGA...
La providencia así lo estimó, que naciera en la paradisiaca Camaná, en la parte costera de la romántica e histórica Arequipa. En un valle orlado por feroces campiñas, encantadores balnearios e impresionantes deleites naturales y turísticos.
Sus padres, don Dagoberto y doña Alicia, pobladores prototipos del valle; a su llegada, incrementaron su caudal de felicidad, allá por el séptimo día del último mes del mismo año de mi nacimiento. Yo gateaba cuando él nacía. Somos contemporáneos.
Como se estilaba por entonces, su familia fue numerosa. Fueron ocho hermanos, cinco varones y tres mujeres.
Los cimientos principales de su formación integral lo forjaron sus padres, familiares y vecinos.
El abecé lo realizó en la escuela fiscal de su tierra natal. La naturaleza hizo su parte determinante.
Fue un brillante alumno de la Gran Unidad Escolar «Mariano Melgar» de Arequipa, donde culminó su educación secundaria, con excelentes calificativos.
Siempre con la asistencia y el apoyo de sus padres, cursó sus estudios superiores en la Facultad de Medicina «San Fernando» de la Universidad Mayor de San Marcos, graduándose con honores en el año 1974.
Sus ansias por la superación, el estudio y amor al prójimo lo llevaron a realizar una serie de cursos de post grado en los países más adelantados del orbe, como en Estados Unidos, Italia y España.
A su indicado tiempo, formó una armoniosa y ejemplar familia con doña Nora López Abanto, natural de Cajamarca. Tienen dos bien orientados hijos: Pedro Antonio, quien es un eminente médico especialista en Gestión en Salud; y Roberto Carlos, que aún se nutre en las aulas universitarias, oteando un futuro promisor.
Hace más de diez años, llegó a Cañete, con la justificada ilusión de adquirir un lote de terreno que acomodara a sus aspiraciones de vida apacible y saludable. Al conocer Santa Cruz de Flores, cada nueva experiencia le traía gratísimos recuerdos de su añorada Camaná. Después de un paralelismo aprobatorio, tomó la acertada decisión de hacerse poblador cañetano.
Camaná y Santa Cruz de Flores, trocitos de territorio peruano, parecen ser hermanos gemelos, por su predominio agrícola, por el verdor de sus campos, la bondad de sus habitantes, la ausencia de delincuentes, el predominio del trabajo, la amabilidad y el respeto mutuo.
Ambos lugares libres de vagos, drogadictos, malcriados, pandilleros y de todo tipo de indeseables.
Nos refiere nuestro ilustre amigo, la siguiente anécdota: A su llegada a Santa Cruz, las calurosas caricias del prodigioso sol lugareño, le despertaron una sed imperiosa. Acudió a una bodega que tenía la puerta abierta. Llamó insistente sin tener respuesta. Un vecino que pasaba le aconsejó que regresara hasta el fondo de la vivienda, donde hallaría a la dueña. Así lo hizo y así fue. Halló a la dueña de casa realizando sus faenas domésticas. Lo atendió con amabilidad y gratitud.
Esta grata experiencia evocó en su mente dulces recuerdos de su infancia; pues su madre también tenía su bodega.
En su mocedad, fueron sus deleites las plantaciones de arroz, frijol y plátano; que su padre cultivaba.
Ya en Santa Cruz, le cautivaron sobremanera los cargados ramajes de sus parrales en producción.
El Colegio Médico del Perú, se honra con tenerlo entre los más encumbrados profesionales de su especialidad (Ortopedia, traumatología y medicina deportiva), está registrado con el número 9377.
Como egresado de «San Fernando», volvió a sus aulas como el mejor; en su nueva faceta de catedrático.
Su vida profesional ha sido súper productiva, múltiple, amplia y casi mágica. Se ha dado íntegro y sin descanso a honrar a su profesión. Siempre ha dado más de lo que sus obligaciones laborales le imponían; siempre presto a servir, donde quiera que se encuentre y sin mirar a quien, con responsabilidad y puntualidad.
Los cañetanos tenemos el privilegio de contarlo entre nosotros. Se ha convertido en un ángel protector ante los requerimientos urgentes propios de su sabiduría.
Su centro laboral es el hospital Edgardo Rebagliati Martins, en el servicio de traumatología. Desde ahora también el hospital EsSalud de San Vicente de Cañete.
Ha extendido sus servicios a cuanta institución lo ha necesitado. Prestó sus servicios en el Instituto Nacional de Recreación, Educación Física y Deportes (INRED).
Ha sido médico deportólogo del I.P.D (Instituto Peruano del Deporte). Por muchos años estuvo al servicio de la comisión médica del Comité Olímpico Peruano.
Estuvo al servicio de la Federación Peruana de Fútbol y de Vóley. Durante más de veinte (20) años, sirve al deporte nacional. Alternó muy de cerca con las más grandes glorias del deporte nacional e internacional. Casi vivió con ellos.
Fue presidente de la Sociedad Peruana de Medicina del Deporte, durante dos periodos.
Hizo periodismo deportivo de categoría científica en el diario deportivo «Todo Sport», con su columna «Medicina del deporte», donde dictaba cátedra de sus conocimientos avanzados.
Siempre actuó presto para apoyar a todo club deportivo de Santa Cruz de Flores y de otras poblaciones aledañas, atendiendo a sus lesionados.
Sus pacientes y la amplitud de sus familiares le tienen una gratitud sin límites.
Como deportista cultiva el fulbito, practicándolo y organizando saludables competencias.
Se da tiempo para atender los cargos que la sociedad le encomienda. Es presidente de la Asociación de Vitivinicultores de Santa Cruz de Flores. Es miembro activo de las asociaciones religiosas del Corpus Christi y del Señor de los Milagros.
El voto popular lo ungió como Alcalde de Santa Cruz, dejando huellas indelebles de su gestión municipal, entre los años 2003 y 2006.
Creó la primera y única bandera del pisco nacional.
Construyó y habilitó la Casa de la Cultura de Santa Cruz, única en toda la región Lima-provincias, con la que se garantiza la formación integral del poblador «florino» y pilar fundamental del desarrollo sostenible de esa parte de Cañete.
Dejó cuatro (4) losas deportivas y un complejo deportivo múltiple, con ambientes y equipos adecuados.
Durante su gestión municipal, mediante Resolución del Consejo se establece el Festival de la Vendimia en Santa Cruz, quedando instaurada su ejecución en la posteridad el último domingo del mes de marzo.
Oficializó la realización del concurso anual del pisco, fijándose para el efecto el tercer trimestre de cada año.
El año 2003, realizó el Primer Concurso Regional (Lima-provincias) del Pisco en Santa Cruz, para ejemplo a seguir.
Gracias a él y otros visionarios, todo lo relacionados a la vid y sus derivados se han catapultado dando avances muy significativos. Actualmente como presidente de la Asociación de Productores de Piscos y Vinos está cumpliendo con los objetivos prioritarios cronogramados. Es así, que, se están realizando constantes capacitaciones mediante curso-talleres; participando con esmero en todos los concursos y congresos nacionales y regionales del pisco.
Me confesó emocionado: «Me siento tan cañetano como el mejor», «Servir me hace feliz»…
Gracias, doctor «Pedrito» Riega.
Gracias mil, por haber decidido atendernos los días martes y miércoles en el hospital EsSalud de San Vicente de Cañete. Tener cerca a un profesional de talla internacional, es un gran logro, un alivio, una bendición.
Aclara, Alfredo Chauca de “Forjemos Chilca”
“SI TUVIERA DENUNCIAS… EL JURADO ELECTORAL DE CAÑETE, ME HUBIERA EXCLUIDO... NO TENGO DENUNCIAS... MENOS SENTENCIAS»
El candidato a la alcaldía de la Municipalidad Distrital de Chilca de la organización política local, “Forjermos Chilca”, Alfredo Chauca Navarro, mostró su agradecimiento a la población por el respaldo recibido en la reciente elección a su persona en esta ciudad.
“Agradezco por el gesto hacia mi persona”, indicó Chauca Navarro luego de conocer los primeros resultados en su local partidario donde sus seguidores estallaron de alegría e improvisaron una caravana improvisada en esta ciudad.
“A la tercera fue la vencida”, expresaban los simpatizantes quienes aún lucían los polos de colores azul y blanco y resaltando la figura de Alfredo y su símbolo el número 2.
NO TENGO DENUNCIA ALGUNA
Frente a algunos ciudadanos que llegaron al local del Jurado Electoral Especial de Cañete para mostrar su disconformidad con los resultados, Alfredo Chauca, expresó que están en su derecho de hacerlo y denunciar las presuntas irregularidades.
“Pero, en Chilca los resultados ya se dieron. Ya hay un ganador y la voluntad popular de la mayoría de la población se inclinó a mi persona”, expresó Alfredo Chauca quien espera con tranquilidad el escrutinio final de la ONPE.
Frente a los supuestos “votos golondrinos” que habría existido, respondió que todos saben que el personero legal de Perú Posible (Roger Vicente), denunció en su momento este hecho, acusando a uno de los candidatos perdedores, más no su persona.
Chauca Navarro, tras reconocer que alguno de sus familiares está siendo investigado por la justicia por un supuesto hecho irregular, eso no puede “mancillar” la honra de su persona porque él no tiene si quiera una citación policial por hechos supuestamente delictuosos.
“SI TUVIERA DENUNCIAS… EL JURADO ELECTORAL DE CAÑETE, ME HUBIERA EXCLUIDO... NO TENGO DENUNCIAS... MENOS SENTENCIAS»
El candidato a la alcaldía de la Municipalidad Distrital de Chilca de la organización política local, “Forjermos Chilca”, Alfredo Chauca Navarro, mostró su agradecimiento a la población por el respaldo recibido en la reciente elección a su persona en esta ciudad.
“Agradezco por el gesto hacia mi persona”, indicó Chauca Navarro luego de conocer los primeros resultados en su local partidario donde sus seguidores estallaron de alegría e improvisaron una caravana improvisada en esta ciudad.
“A la tercera fue la vencida”, expresaban los simpatizantes quienes aún lucían los polos de colores azul y blanco y resaltando la figura de Alfredo y su símbolo el número 2.
NO TENGO DENUNCIA ALGUNA
Frente a algunos ciudadanos que llegaron al local del Jurado Electoral Especial de Cañete para mostrar su disconformidad con los resultados, Alfredo Chauca, expresó que están en su derecho de hacerlo y denunciar las presuntas irregularidades.
“Pero, en Chilca los resultados ya se dieron. Ya hay un ganador y la voluntad popular de la mayoría de la población se inclinó a mi persona”, expresó Alfredo Chauca quien espera con tranquilidad el escrutinio final de la ONPE.
Frente a los supuestos “votos golondrinos” que habría existido, respondió que todos saben que el personero legal de Perú Posible (Roger Vicente), denunció en su momento este hecho, acusando a uno de los candidatos perdedores, más no su persona.
Chauca Navarro, tras reconocer que alguno de sus familiares está siendo investigado por la justicia por un supuesto hecho irregular, eso no puede “mancillar” la honra de su persona porque él no tiene si quiera una citación policial por hechos supuestamente delictuosos.
Dijo que iniciará las acciones legales contra las personas que mancillaron su honorabilidad...
HUGO RIVAS PIDE CALMA A LA POBLACIÒN DE CERRO AZUL Y ESPERA CON TRANQUILIDAD LOS RESULTADOS DE LA ODPE - CAÑETE...
CERRO AZUL.- El candidato a la alcaldía de la Municipalidad Distrital de Cerro Azul de la organización política “Cerro Azul, oportunidad para todos”, Hugo Rivas Sánchez, iniciará las acciones legales correspondientes contra aquellas personas que “mancillaron su honorabilidad» en una reciente movilización que esarrollaron en esta localidad, tras mostrar su disconformidad con los escrutinios del pasado domingo.
HAREMOS LA DENUNCIA RESPECTIVA...
La determinación la adoptó anoche, tras sostener una reunión con sus simpatizantes en su local partidario, ubicado en la plaza mayor de este distrito donde algunos candidatos se comprometieron a “disculparse”, pero nunca llegaron.
“No nos queda otra cosa que hacer la denuncia respectiva ante las instancias correspondientes”, manifestó Rivas Sánchez, invocando a sus simpatizantes a mantener la calma y tranquilidad, evitando los disturbios, tal como se suscitaron hace dos días.
QUE SE INVESTIGUE.
Por otro lado, frente a algunos posibles hechos irregulares que se habrìan producido en el local de votación del pasado domingo, tal es el caso del corte del suministro eléctrico, Rivas Sánchez, indicó que se investigue a los responsables.
“Soy respetuoso de la decisión popular. Estoy esperando que la ONPE emita los resultados y como demócrata aceptarà la decisòn del pueblo”, indicó Rivas en medio de la algarabía de sus simpatizantes.
«Pero, no podemos permitir alegremente que algunas personas puedan mancillar o denigrar la honorabilidad de mi persona,menos de mi familia», indicò Rivas a los medios periodìsticos que acudieron a Cerro Azul.
En comparación de la víspera, el «puerto de los ensueños», se mantuvo más tranquilo y esperando que la ODPE - Cañete, emita los resultados finales y que los grupos polìticos, acaten la decisión mayoritaria de la poblaciòn.
HUGO RIVAS PIDE CALMA A LA POBLACIÒN DE CERRO AZUL Y ESPERA CON TRANQUILIDAD LOS RESULTADOS DE LA ODPE - CAÑETE...
CERRO AZUL.- El candidato a la alcaldía de la Municipalidad Distrital de Cerro Azul de la organización política “Cerro Azul, oportunidad para todos”, Hugo Rivas Sánchez, iniciará las acciones legales correspondientes contra aquellas personas que “mancillaron su honorabilidad» en una reciente movilización que esarrollaron en esta localidad, tras mostrar su disconformidad con los escrutinios del pasado domingo.
HAREMOS LA DENUNCIA RESPECTIVA...
La determinación la adoptó anoche, tras sostener una reunión con sus simpatizantes en su local partidario, ubicado en la plaza mayor de este distrito donde algunos candidatos se comprometieron a “disculparse”, pero nunca llegaron.
“No nos queda otra cosa que hacer la denuncia respectiva ante las instancias correspondientes”, manifestó Rivas Sánchez, invocando a sus simpatizantes a mantener la calma y tranquilidad, evitando los disturbios, tal como se suscitaron hace dos días.
QUE SE INVESTIGUE.
Por otro lado, frente a algunos posibles hechos irregulares que se habrìan producido en el local de votación del pasado domingo, tal es el caso del corte del suministro eléctrico, Rivas Sánchez, indicó que se investigue a los responsables.
“Soy respetuoso de la decisión popular. Estoy esperando que la ONPE emita los resultados y como demócrata aceptarà la decisòn del pueblo”, indicó Rivas en medio de la algarabía de sus simpatizantes.
«Pero, no podemos permitir alegremente que algunas personas puedan mancillar o denigrar la honorabilidad de mi persona,menos de mi familia», indicò Rivas a los medios periodìsticos que acudieron a Cerro Azul.
En comparación de la víspera, el «puerto de los ensueños», se mantuvo más tranquilo y esperando que la ODPE - Cañete, emita los resultados finales y que los grupos polìticos, acaten la decisión mayoritaria de la poblaciòn.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS – CAÑETE
SECCIÓN DE REGISTRO DE ESTADO CIVIL
AVISO MATRIMONIAL
Hago saber que don ANGEL ISMAEL JORGE BRAVO MIANO, con DNI 42562309, de 60 años de edad, de estado civil divorciado, ocupación/profesión Policía, de nacionalidad peruano, domiciliado en Los Ficus N° 215 – Chaclacayo, y doña JOHANA LIZ VARGAS PALOMINO, con DNI 45297576, de 22 años de edad, de estado civil soltera, ocupación/profesión su casa, de nacionalidad peruana, domiciliada en Calle San Martín N° 200. Pretenden contraer Matrimonio Civil en esta Municipalidad. Los que conozcan causales de impedimento podrán denunciarlos conforme a Ley.
San Luis 30 de Setiembre de 2010.
Leyda Mariela Carlos Herrera
Registradora Civil
EDICTO
Ante el Juzgado de Paz Letrado de Lunahuaná, que despacha el Juez Dr. Luis Fernando Chávez Acharte y Sec. María R. Sánchez Soriano, Exp. 2010-0118, HECTOR ALCIDES VERA ZAMUDIO, LUIS FREDDI VERA ZAMUDIO, GABRIEL PEDRO VERA ZAMUDIO y ELLYDE PAULINA VERA DE QUISPE, solicitan la RECTIFICACIÓN DE SUS PARTIDAS DE NACIMIENTO, a fin de que se ADICIONE el primer prenombre «Delfína» de su señora madre, debiendo ser el nombre correcto y completo «DELFINA PAULINA ZAMUDIO YACTAYO»; además se ADICIONE el primer prenombre «Pedro» del padre de los recurrentes, debiendo ser el nombre correcto «PEDRO PABLO VERA VILLAR».
Lunahuaná, 04 de Octubre de 2010.
María R. Sánchez Soriano
Secretaria Judicial
Juzgado de Paz Letrado de Lunahuaná
Jesús Gonzalo Canales Alfaro
Abogado
C.A. Lima N° 12,159
SUCESION INTESTADA
ANTE MÍ DESPACHO NOTARIAL SITO EN EL JR. BOLOGNESI N° 324 SAN VICENTE CAÑETE, SE PRESENTO DOÑA HILDA YSABEL FLORES MENESES, MANIFESTANDO SER HIJA DE QUIEN FUERA EN VIDA DON HERMINIO FLORES SANDOVAL; QUIEN FALLECIÓ AB - INTESTADO EL DIA 03 DE NOVIEMBRE DE 2008, A EFECTO DE QUE SE DECLAREN COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS A SU ESPOSA DOÑA ESPERANZA MENESES MUNAYCO Y A SU HIJA: HILDA YSABEL FLORES MENESES, RESPECTIVAMENTE. LO QUE COMUNICO PARA QUE SE PRESENTE LOS QUE SE CREAN CON DERECHO A LA HERENCIA.
30 - 09 - 2010.
Hubert Camacho Gálvez
Notario de Cañete
SECCIÓN DE REGISTRO DE ESTADO CIVIL
AVISO MATRIMONIAL
Hago saber que don ANGEL ISMAEL JORGE BRAVO MIANO, con DNI 42562309, de 60 años de edad, de estado civil divorciado, ocupación/profesión Policía, de nacionalidad peruano, domiciliado en Los Ficus N° 215 – Chaclacayo, y doña JOHANA LIZ VARGAS PALOMINO, con DNI 45297576, de 22 años de edad, de estado civil soltera, ocupación/profesión su casa, de nacionalidad peruana, domiciliada en Calle San Martín N° 200. Pretenden contraer Matrimonio Civil en esta Municipalidad. Los que conozcan causales de impedimento podrán denunciarlos conforme a Ley.
San Luis 30 de Setiembre de 2010.
Leyda Mariela Carlos Herrera
Registradora Civil
EDICTO
Ante el Juzgado de Paz Letrado de Lunahuaná, que despacha el Juez Dr. Luis Fernando Chávez Acharte y Sec. María R. Sánchez Soriano, Exp. 2010-0118, HECTOR ALCIDES VERA ZAMUDIO, LUIS FREDDI VERA ZAMUDIO, GABRIEL PEDRO VERA ZAMUDIO y ELLYDE PAULINA VERA DE QUISPE, solicitan la RECTIFICACIÓN DE SUS PARTIDAS DE NACIMIENTO, a fin de que se ADICIONE el primer prenombre «Delfína» de su señora madre, debiendo ser el nombre correcto y completo «DELFINA PAULINA ZAMUDIO YACTAYO»; además se ADICIONE el primer prenombre «Pedro» del padre de los recurrentes, debiendo ser el nombre correcto «PEDRO PABLO VERA VILLAR».
Lunahuaná, 04 de Octubre de 2010.
María R. Sánchez Soriano
Secretaria Judicial
Juzgado de Paz Letrado de Lunahuaná
Jesús Gonzalo Canales Alfaro
Abogado
C.A. Lima N° 12,159
SUCESION INTESTADA
ANTE MÍ DESPACHO NOTARIAL SITO EN EL JR. BOLOGNESI N° 324 SAN VICENTE CAÑETE, SE PRESENTO DOÑA HILDA YSABEL FLORES MENESES, MANIFESTANDO SER HIJA DE QUIEN FUERA EN VIDA DON HERMINIO FLORES SANDOVAL; QUIEN FALLECIÓ AB - INTESTADO EL DIA 03 DE NOVIEMBRE DE 2008, A EFECTO DE QUE SE DECLAREN COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS A SU ESPOSA DOÑA ESPERANZA MENESES MUNAYCO Y A SU HIJA: HILDA YSABEL FLORES MENESES, RESPECTIVAMENTE. LO QUE COMUNICO PARA QUE SE PRESENTE LOS QUE SE CREAN CON DERECHO A LA HERENCIA.
30 - 09 - 2010.
Hubert Camacho Gálvez
Notario de Cañete
05 octubre 2010
ALFREDITO CHAUCA... SERIA EL ELEGIDO EN EL DISTRITO DE CHILCA COMO NUEVO ALCALDE
El poder desgasta, reza un viejo refrán. Eso fue lo que ocurrió con don Pablo Nalda, quien iba a la re - reelección en el distrito de Chilca, pero que en esta oportunidad sucumbió ante la figura de un político joven que luego del tercer intento llega al cargo de alcalde con su organización política local, «Forjemos Chilca».
A pesar que aún no hay resultados oficiales en la ODPE - Cañete, pero el personero legal de esta agrupación política, confirma el triunfo de Alfredo Chauca, un filántropo que se caracterizó por brindar ayuda social a la población y que las dos oportunidades que participó, quedó en segundo lugar.
CHAVELÓN» CORTÓ LAS OREJAS Y EL RABO AL TORITO CUNERO DE LUNAHUANÁ
El vitivinicultor Luis Conislla, conocido como «Chavelón», ganó las elecciones en esta localidad. Su seriedad y simpatía que suele poner siempre en toda actividad, fue el principal argumento que le ha permitido llegar ahora al máximo sillón municipal.
Con la camiseta de la «K» de Fuerza 2011, «Chavelón», alcanzó el triunfo, dejando lejos al candidato de Patria Joven, Alan Juárez, y bastión de esta organización política en esta localidad.
«Vamos a trabajar por el desarrollo de Lunahuaná. Tenemos muchos proyectos que realizar y ya estamos aquí», expresó el popular «Chavelón» quien gerencia la industria vitivinícola «Don Reynaldo».
«Chavelón cortó las orejas y el rabo al torito cunero», comentó el popular Edmundo Huamán Quiliche en medio de la algarabía de la gente, recordando que esta vez, no existió el «anforazo» como se denunció en la anterior elección.
Eddi Del Mazo Tello, llegó primero con La Familia
ELEGIDO PARA EL DESARROLLO DEL DISTRITO DE IMPERIAL... EDDI
¡Pa’ bravo... Yo ! Festejó triunfo
El Prof. Eddy Del Mazo Tello, es el virtual alcalde del distrito de Imperial, tras conocerse los primeros resultados de los escrutinios realizados ayer en esta localidad.
Eddy Del Mazo, quien fue esta vez con el membrete de «La Familia», logró superar a su más cercano rival, Carlos Pariona Lizana, popular «marinerito» quien fue un gran contrincante y participó con el logo de «la casita» de Confianza Perú.
«Vamos a concertar con las diferentes organizaciones políticas que participaron en esta lid electoral. Mi gobierno será concertador para atender las demandas de la sociedad civil», expresó Del Mazo Tello.
En medio de la efervescencia popular, Del Mazo Tello, expresó que no defraudará a la población de Imperial que depositó su confianza en su persona para gobernar los próximos cuatro años.
Completan la lista de regidores Gladis Martina Candela Sánchez, David Carlos Rosales Carbonell, Norma Beatriz Ramos Ormeño y Alcibiades Roy Beltrán Gutiérrez. Faltando dos regidores de las listas que ocupen el segundo y tercer lugar respectivamente.
El poder desgasta, reza un viejo refrán. Eso fue lo que ocurrió con don Pablo Nalda, quien iba a la re - reelección en el distrito de Chilca, pero que en esta oportunidad sucumbió ante la figura de un político joven que luego del tercer intento llega al cargo de alcalde con su organización política local, «Forjemos Chilca».
A pesar que aún no hay resultados oficiales en la ODPE - Cañete, pero el personero legal de esta agrupación política, confirma el triunfo de Alfredo Chauca, un filántropo que se caracterizó por brindar ayuda social a la población y que las dos oportunidades que participó, quedó en segundo lugar.
CHAVELÓN» CORTÓ LAS OREJAS Y EL RABO AL TORITO CUNERO DE LUNAHUANÁ
El vitivinicultor Luis Conislla, conocido como «Chavelón», ganó las elecciones en esta localidad. Su seriedad y simpatía que suele poner siempre en toda actividad, fue el principal argumento que le ha permitido llegar ahora al máximo sillón municipal.
Con la camiseta de la «K» de Fuerza 2011, «Chavelón», alcanzó el triunfo, dejando lejos al candidato de Patria Joven, Alan Juárez, y bastión de esta organización política en esta localidad.
«Vamos a trabajar por el desarrollo de Lunahuaná. Tenemos muchos proyectos que realizar y ya estamos aquí», expresó el popular «Chavelón» quien gerencia la industria vitivinícola «Don Reynaldo».
«Chavelón cortó las orejas y el rabo al torito cunero», comentó el popular Edmundo Huamán Quiliche en medio de la algarabía de la gente, recordando que esta vez, no existió el «anforazo» como se denunció en la anterior elección.
Eddi Del Mazo Tello, llegó primero con La Familia
ELEGIDO PARA EL DESARROLLO DEL DISTRITO DE IMPERIAL... EDDI
¡Pa’ bravo... Yo ! Festejó triunfo
El Prof. Eddy Del Mazo Tello, es el virtual alcalde del distrito de Imperial, tras conocerse los primeros resultados de los escrutinios realizados ayer en esta localidad.
Eddy Del Mazo, quien fue esta vez con el membrete de «La Familia», logró superar a su más cercano rival, Carlos Pariona Lizana, popular «marinerito» quien fue un gran contrincante y participó con el logo de «la casita» de Confianza Perú.
«Vamos a concertar con las diferentes organizaciones políticas que participaron en esta lid electoral. Mi gobierno será concertador para atender las demandas de la sociedad civil», expresó Del Mazo Tello.
En medio de la efervescencia popular, Del Mazo Tello, expresó que no defraudará a la población de Imperial que depositó su confianza en su persona para gobernar los próximos cuatro años.
Completan la lista de regidores Gladis Martina Candela Sánchez, David Carlos Rosales Carbonell, Norma Beatriz Ramos Ormeño y Alcibiades Roy Beltrán Gutiérrez. Faltando dos regidores de las listas que ocupen el segundo y tercer lugar respectivamente.
JAVIER ALVARADO SE ACERCA AL SEGUNDO LUGAR DE LA REGIONAL... E IRIA A SEGUNDA VUELTA CON NELSON CHUI...
Cuando IPSOS Apoyo por América Televisión, el domingo por la noche, dio a conocer su conteo rápido para lo que es la Región Lima Provincias, a más de uno sorprendió porque señaló claramente que el primer lugar le correspondía a Nelson Chui, y el segundo lugar era para Javier Gonzales de Patria Joven… y que ambos tenían que ir a segunda vuelta… La sorpresa era en primer lugar porque no sabíamos quien era Javier Gonzales… un error en el apellido del ex alcalde cañetano, llamaba a confusión… y lo segundo, y realmente sorprendente era que se trataba de la agrupación cañetana Patria Joven, la que estaba en el segundo lugar… y no era, como muchos señalaban, el APRA, o PADIN… o el mismo Fuerza Regional de Chavarría.
Hoy con los resultados en un avance al 68%, Javier Alvarado viene peleando voto a voto ese segundo lugar… esta a mil cuatrocientos votos del segundo lugar que tiene Tello, pero por lo que falta contabilizar todo apunta a que la votación del candidato del torito, puede ubicarse en un meritorio segundo lugar…
Qué es lo que sucedió para este meteórico ascenso de la agrupación cañetana, a un inesperado y ahora si probable, segundo lugar… inesperado para muchos… y nos contamos entre ellos.
Permítanme un primer ensayo que explique este hecho… Para todos nosotros, era un hecho de que a raíz de las primeras encuestas, habían cuatro o cinco candidatos principales… ellos eran Nelson Chui, Andrés Tello, Miguel Angel Mufarech, Javier Alvarado y Ricardo Chavarría… el resto eran candidatos menores, que pensamos poco o nada iban a aportar a esta lid electoral regional.
La verdad es que fue una equivocación mayúscula la que ha pasado, pues la participación de diez candidaturas adicionales a éstas, han permitido, primero que Nelson Chui no gane en primera vuelta, y segundo han quitado tal cantidad de votos a los que se disputaban el segundo lugar, de tal forma, que evitaron que la caída de Javier Alvarado en el norte sea apabullante…. Y con ello, le dieron tanta fuerza al voto cañetano, que hoy por hoy, Javier Alvarado acaricia el sueño de ser Presidente Regional, gracias a un merecido y bien luchado segundo lugar, que va a ser suyo si no se descuida en los tramos finales… mientras que muchos cañetanos nos dedicabamos a ponerle una y mil piedras en su camino.
El apoyo de las otras candidaturas a la presidencia regional ha sido inesperado y fortuito… y han permitido que la aspiración cañetana de tener la presidencia regional se vaya convirtiendo en una grata ilusión… en una clara demostración de que nadie sabe para quien trabaja… Ejemplos saltan a la vista, de ese apoyo indirecto… en los avances de votación regional provincia por provincia… Así en Barranca, mientras que Javier sacaba 4353 votos, Confianza Perú sacaba 4605, Fuerza 2011 lograba 4910… esos votos, era evidente que no eran para Javier, pero tampoco serían para los otros candidatos fuertes… En Cajatambo, mientras Javier tenía solo 90… Fuerza 2011 lograba 467, y Restauración por ejemplo 171… En Canta, mientras Javier tenía 1223, Fuerza 2011 lograba 771, Restauración 218, Cambio Regional 194… Perú Posible 159… En Cañete, 19,785 votos eran para Javier, pero Fuerza 2011 evitaba que se fueran a otras manos 6487, Acción Popular 2924, Perú Posible 1860, Confianza Perú 2778, la misma Luisa Meneses con Restauración Nacional lograba evitar que 958 vayan a otras manos… en Huaral, mientras que Javier lograba 2554, Fuerza 2011 lograba 4371, el PPC 3037, Restauración 1502… Perú Posible 1635… En Huarochirí el apoyo también fue importante… Javier solo tenía 592, pero Confianza Perú 2038, Fuerza 2011… 2128, Acción Popular 2312, Perú Posible 2166, Restauración 1027, PPC 1149… son más de siete mil votos que no fueron a manos que si podían hacer daño. Y lo mismo sucedió en la ciudad más importante del norte, en Huaura… ya que para Javier solo fueron 3050 votos, pero cerca de veinte mil votos no fueron ni para Chui, ni para Tello ni para Mufarech, menos para Chavarría… saquen Uds. su cuenta, Confianza Perú 3830, Fuerza 2011 con 5370, Acción Popular con 597, Perú Posible con 2986, Restauración con 1524, Cambio Regional con 757, PPC con 1352, Fonavistas con 2751…
Cañete ha respondido a la prédica de Javier Alvarado… lo ha respaldado con su voto… el pueblo ha sido sabio… y Javier Alvarado con ese segundo lugar que ya tiene en sus manos, ha demostrado haber sabido mover sus piezas para lograrlo. Jugó a conseguir votos como sea en el norte, y se perdió de Cañete… allá ha dado mucha pelea… Ha peleado en Barranca votación con Mufarech y Tello de tú a tú… En Canta, ha logrado un meritorio segundo lugar… En Huaral y Huaura si bien fue apabullado viene sacando más de cinco mil quinientos votos… En Huarochirí no ha tenido suerte, pero quinientos votos, dicen que su lucha no fue en vano… Mientras que Yauyos le dijo sí a la causa del candidato del torito.
Los votos que se fueron a otras manos, y no la de sus principales rivales… y la pelea que dio mesa a mesa en lares norteños… así como el incondicional apoyo que le dio Cañete a su propuesta lo van acercando a un segundo lugar que Cañete reclama… Es cierto, a la hora de hacer esta nota, Javier esta tercero… pero saben qué… el hecho de que se haya auscultado el 80% de los votos de Huaral y el 72% de los votos de Huaura, contra solo el 52% de los votos cañetanos permiten hablar de un seguro segundo lugar de Javier Alvarado.
Se dirá que esas tres provincias no son todo, y es cierto… pero en Barranca, Javier pelea voto a voto con Murarech y Tello… y allí puede perder o ganar ante ellos, pero la diferencia no será abismal. En Cajatambo, Huarochirí y Oyón perderá, pero sus poblaciones no son tan grandes… mientras que Canta y Yauyos le vienen brindando un buen respaldo; y ni que dudar de la abismal votación que le viene dando Cañete.
Ahora qué viene… Si lo que han dicho todos, se pudiera materializar, ésta sería la lucha del candidato del torito unido a las otras fuerzas, contra Nelson Chui… pero quizás esto no será así… Se puede conseguir el apoyo de Tello y de Mufarech, aunque a decir verdad, pienso que más sólido puede ser el apoyo de los fujimoristas… el apoyo de Confianza Perú con Vicente Sánchez, y de Restauración Nacional con Luisa Meneses se da por descontado, al igual que el de Luis Alva con Acción Popular… Chavarría se unirá a Nelson Chui que no quede la menor duda… Alvarado tendrá que trabajar duró para conseguir el apoyo de Perú Posible… pero ahora, en esta apuesta tenemos que estar unidos.
A estas alturas del partido, y habiendo logrado el torito, los votos que ha logrado… es necesario llamar a la unidad de los cañetanos, para buscar la presidencia regional… Basta ya de esta lucha interna infraterna… pero antes de ello, Javier Alvarado buscando que unir a los cañetanos debería de tender los puentes para que esta unión sea posible… quizás un “mea culpa” pueda darse, porque es evidente que no cumplió con los cañetanos como hubiéramos querido, y creo también, ni como él hubiera querido… Sin embargo, ahora hablamos de palabras mayores, y sé que sólo unidos podremos lograr el objetivo… demando pues, que los líderes políticos de las diferentes agrupaciones cañetanas depongan su actitud, y apuesten por viabilizar que Cañete tenga el Presidente Regional que pueda velar por esta tierra.
Cuando IPSOS Apoyo por América Televisión, el domingo por la noche, dio a conocer su conteo rápido para lo que es la Región Lima Provincias, a más de uno sorprendió porque señaló claramente que el primer lugar le correspondía a Nelson Chui, y el segundo lugar era para Javier Gonzales de Patria Joven… y que ambos tenían que ir a segunda vuelta… La sorpresa era en primer lugar porque no sabíamos quien era Javier Gonzales… un error en el apellido del ex alcalde cañetano, llamaba a confusión… y lo segundo, y realmente sorprendente era que se trataba de la agrupación cañetana Patria Joven, la que estaba en el segundo lugar… y no era, como muchos señalaban, el APRA, o PADIN… o el mismo Fuerza Regional de Chavarría.
Hoy con los resultados en un avance al 68%, Javier Alvarado viene peleando voto a voto ese segundo lugar… esta a mil cuatrocientos votos del segundo lugar que tiene Tello, pero por lo que falta contabilizar todo apunta a que la votación del candidato del torito, puede ubicarse en un meritorio segundo lugar…
Qué es lo que sucedió para este meteórico ascenso de la agrupación cañetana, a un inesperado y ahora si probable, segundo lugar… inesperado para muchos… y nos contamos entre ellos.
Permítanme un primer ensayo que explique este hecho… Para todos nosotros, era un hecho de que a raíz de las primeras encuestas, habían cuatro o cinco candidatos principales… ellos eran Nelson Chui, Andrés Tello, Miguel Angel Mufarech, Javier Alvarado y Ricardo Chavarría… el resto eran candidatos menores, que pensamos poco o nada iban a aportar a esta lid electoral regional.
La verdad es que fue una equivocación mayúscula la que ha pasado, pues la participación de diez candidaturas adicionales a éstas, han permitido, primero que Nelson Chui no gane en primera vuelta, y segundo han quitado tal cantidad de votos a los que se disputaban el segundo lugar, de tal forma, que evitaron que la caída de Javier Alvarado en el norte sea apabullante…. Y con ello, le dieron tanta fuerza al voto cañetano, que hoy por hoy, Javier Alvarado acaricia el sueño de ser Presidente Regional, gracias a un merecido y bien luchado segundo lugar, que va a ser suyo si no se descuida en los tramos finales… mientras que muchos cañetanos nos dedicabamos a ponerle una y mil piedras en su camino.
El apoyo de las otras candidaturas a la presidencia regional ha sido inesperado y fortuito… y han permitido que la aspiración cañetana de tener la presidencia regional se vaya convirtiendo en una grata ilusión… en una clara demostración de que nadie sabe para quien trabaja… Ejemplos saltan a la vista, de ese apoyo indirecto… en los avances de votación regional provincia por provincia… Así en Barranca, mientras que Javier sacaba 4353 votos, Confianza Perú sacaba 4605, Fuerza 2011 lograba 4910… esos votos, era evidente que no eran para Javier, pero tampoco serían para los otros candidatos fuertes… En Cajatambo, mientras Javier tenía solo 90… Fuerza 2011 lograba 467, y Restauración por ejemplo 171… En Canta, mientras Javier tenía 1223, Fuerza 2011 lograba 771, Restauración 218, Cambio Regional 194… Perú Posible 159… En Cañete, 19,785 votos eran para Javier, pero Fuerza 2011 evitaba que se fueran a otras manos 6487, Acción Popular 2924, Perú Posible 1860, Confianza Perú 2778, la misma Luisa Meneses con Restauración Nacional lograba evitar que 958 vayan a otras manos… en Huaral, mientras que Javier lograba 2554, Fuerza 2011 lograba 4371, el PPC 3037, Restauración 1502… Perú Posible 1635… En Huarochirí el apoyo también fue importante… Javier solo tenía 592, pero Confianza Perú 2038, Fuerza 2011… 2128, Acción Popular 2312, Perú Posible 2166, Restauración 1027, PPC 1149… son más de siete mil votos que no fueron a manos que si podían hacer daño. Y lo mismo sucedió en la ciudad más importante del norte, en Huaura… ya que para Javier solo fueron 3050 votos, pero cerca de veinte mil votos no fueron ni para Chui, ni para Tello ni para Mufarech, menos para Chavarría… saquen Uds. su cuenta, Confianza Perú 3830, Fuerza 2011 con 5370, Acción Popular con 597, Perú Posible con 2986, Restauración con 1524, Cambio Regional con 757, PPC con 1352, Fonavistas con 2751…
Cañete ha respondido a la prédica de Javier Alvarado… lo ha respaldado con su voto… el pueblo ha sido sabio… y Javier Alvarado con ese segundo lugar que ya tiene en sus manos, ha demostrado haber sabido mover sus piezas para lograrlo. Jugó a conseguir votos como sea en el norte, y se perdió de Cañete… allá ha dado mucha pelea… Ha peleado en Barranca votación con Mufarech y Tello de tú a tú… En Canta, ha logrado un meritorio segundo lugar… En Huaral y Huaura si bien fue apabullado viene sacando más de cinco mil quinientos votos… En Huarochirí no ha tenido suerte, pero quinientos votos, dicen que su lucha no fue en vano… Mientras que Yauyos le dijo sí a la causa del candidato del torito.
Los votos que se fueron a otras manos, y no la de sus principales rivales… y la pelea que dio mesa a mesa en lares norteños… así como el incondicional apoyo que le dio Cañete a su propuesta lo van acercando a un segundo lugar que Cañete reclama… Es cierto, a la hora de hacer esta nota, Javier esta tercero… pero saben qué… el hecho de que se haya auscultado el 80% de los votos de Huaral y el 72% de los votos de Huaura, contra solo el 52% de los votos cañetanos permiten hablar de un seguro segundo lugar de Javier Alvarado.
Se dirá que esas tres provincias no son todo, y es cierto… pero en Barranca, Javier pelea voto a voto con Murarech y Tello… y allí puede perder o ganar ante ellos, pero la diferencia no será abismal. En Cajatambo, Huarochirí y Oyón perderá, pero sus poblaciones no son tan grandes… mientras que Canta y Yauyos le vienen brindando un buen respaldo; y ni que dudar de la abismal votación que le viene dando Cañete.
Ahora qué viene… Si lo que han dicho todos, se pudiera materializar, ésta sería la lucha del candidato del torito unido a las otras fuerzas, contra Nelson Chui… pero quizás esto no será así… Se puede conseguir el apoyo de Tello y de Mufarech, aunque a decir verdad, pienso que más sólido puede ser el apoyo de los fujimoristas… el apoyo de Confianza Perú con Vicente Sánchez, y de Restauración Nacional con Luisa Meneses se da por descontado, al igual que el de Luis Alva con Acción Popular… Chavarría se unirá a Nelson Chui que no quede la menor duda… Alvarado tendrá que trabajar duró para conseguir el apoyo de Perú Posible… pero ahora, en esta apuesta tenemos que estar unidos.
A estas alturas del partido, y habiendo logrado el torito, los votos que ha logrado… es necesario llamar a la unidad de los cañetanos, para buscar la presidencia regional… Basta ya de esta lucha interna infraterna… pero antes de ello, Javier Alvarado buscando que unir a los cañetanos debería de tender los puentes para que esta unión sea posible… quizás un “mea culpa” pueda darse, porque es evidente que no cumplió con los cañetanos como hubiéramos querido, y creo también, ni como él hubiera querido… Sin embargo, ahora hablamos de palabras mayores, y sé que sólo unidos podremos lograr el objetivo… demando pues, que los líderes políticos de las diferentes agrupaciones cañetanas depongan su actitud, y apuesten por viabilizar que Cañete tenga el Presidente Regional que pueda velar por esta tierra.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE
ORDENANZA Nº 023 -2010-MPC
Cañete, 01 de Octubre del 2010.
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE.
VISTO:
En Sesión Ordinaria de Concejo, de la fecha, el Informe Nº 0031-2010-GTM-MPC de fecha 08 de Septiembre del 2010, emitido por la Gerencia de Tributación Municipal de la Municipalidad Provincial de Cañete, el Informe Legal Nº 1093-2010-AS.LEG-MPC, en el que señala la necesidad de ampliar los plazos que fueron establecidos en las Ordenanzas Nº 01-2010-MPC, Nº 02-2010-MPC, Nº 03-2010-MPC y la Ordenanza Nº 037-2009-MPC;
CONSIDERANDO;
Que, de conformidad con lo previsto en el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, concordante con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;
Que, mediante Ordenanza Nº 037-2009-MPC de fecha 29 de Diciembre del 2009, se aprobó el Régimen Tributario de los Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines, Serenazgo para el Ejercicio 2010, considerando en el Artículo Primero de Disposiciones Finales, incentivo por pago al contado, con un descuento del 10% a la cancelación de los arbitrios de los doce (12) meses sobre el importe total a pagar;
Que, mediante Ordenanza Nº 001-2010-MPC de fecha 21 de enero del 2010, se aprobó el Vencimiento para el pago del 1er Trimestre por Impuesto Predial hasta el 26 de Febrero del 2010, el 2do trimestre hasta el 28 de Mayo-2010 y el 3er Trimestre hasta el 31 de Agosto del 2010.
Que, mediante Ordenanza Nº 002-2010-MPC de fecha 21 de enero del 2010, se aprobó el vencimiento para la presentación de la declaración Jurada Anual de Impuesto al Patrimonio Vehicular ante la Municipalidad Provincial de Cañete, hasta el 26 de Febrero del 2010.
Que, mediante Ordenanza Nº 003-2010-MPC de fecha 21 de enero del 2010, se aprobó el vencimiento para el pago del 1er Trimestre por Impuesto al Patrimonio Vehicular, hasta el 26 de Febrero del 2010.
Que, la actual gestión municipal reconoce que muchos contribuyentes aún no han podido acogerse a los beneficios tributarios concedidos en las Ordenanzas antes mencionada, por ello es conveniente brindar a los contribuyentes mayores facilidades para el cumplimiento del sus obligaciones.
Estando a lo expuesto, y en uso de sus facultades conferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972 con el visto bueno de la Oficina de Asesoría Jurídica, Gerencia Municipal, con el voto unánime y, con la dispensa del trámite de aprobación del acta;
SE APROBO:
ARTÍCULO 1º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 001-2010-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos de la presente Ordenanza.
ARTICULO 2º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 002-2010-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos de la presente Ordenanza.
ARTICULO 3º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 003-2010-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos de la presente Ordenanza.
ARTICULO 4º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 037-2009-AL-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos expuestos en la presente Ordenanza.
ARTICULO 5º.- Encargar a la Gerencia de Tributación Municipal, a través de sus Sub Gerencias, y a la Oficina de Ejecutoría Coactiva el cumplimiento de la presente Ordenanza y, a la Oficina de Relaciones Públicas é Imagen Institucional la divulgación y difusión de sus alcances, y a la Gerencia de Secretaría General la publicación del presente.
POR TANTO:
REGISTRESE, COMUNIQUESE, PUBLIQUESE Y CUMPLASE.
JOSE ANTONIO ESPINOZA PEÑA
ALCALDE
EDICTO JUDICIAL
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE PROPIEDAD
Exp. 2009-317.- Ante el Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, que despacha el Dr. Raul Nemesio Cuentas Lagos, Secretario Judicial Omar Velásquez Ochoa; MADUEÑO DE ROSALES CRISTINA ALFREDA interpone demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE PROPIEDAD, con el siguiente tenor «… interponer demanda sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITVA DE DOMINIO para que mediante sentencia expedida por su despacho se me declare como propietaria por prescripción del inmueble ubicado en la Urbanización «Los Libertadores» Mz. D Lote 11-E comprensión del distrito de San Vicente, provincia de Cañete, de propiedad del Fondo de Empleados del Banco de la Nación, expedido por los Registros Públicos de Cañete…». Lo que se NOTIFICA vía edictos, conforme al Artículo 506 del Código Procesal Civil. Cañete, 21 de Setiembre de 2010.
Omar Velásquez Ochoa
Secretario Judicial - Juzgado Civil de Cañete
Publicar: 23, 29 de Setiembre y 05 de Octubre.
SUCESION INTESTADA
ANTE MÍ DESPACHO NOTARIAL, SITO EN EL JR. BOLOGNESI 324 – SAN VICENTE - CAÑETE, SE PRESENTO DOÑA DOMINGA ESTILITA QUINTANILLA VDA DE CARBONEL, MANIFESTANDO SER CONYUGE DE QUIEN FUERA EN VIDA DON MIGUEL FORTUNATO CARBONEL VICENTE; QUIEN FALLECIÓ AB - INTESTADO EL DIA 19 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009, A EFECTO DE QUE SE DECLARE COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA A SU CONYUGE SUPERSTITE DOÑA DOMINGA ESTILITA QUINTANILLA MEDRANO. LO QUE COMUNICO PARA QUE SE PRESENTEN LOS QUE SE CREAN CON DERECHO A LA HERENCIA.
CAÑETE, 06.09.2010
Hubert Camacho Gálvez
Notario de Cañete
RECTIFICACION DE PARTIDA DE DEFUNCION
NOTARIA: «CAMACHO - GÁLVEZ»
ANTE MI DESPACHO NOTARIAL, SITO EN EL JR. BOLOGNESI Nº 324, SAN VICENTE - CAÑETE, SE PRESENTO DON LESLIE HAROLD PIERCE DIEZ CANSECO, QUIEN SOLICITA SE RECTIFIQUE LA PARTIDA DE DEFUNCION DE SU RECORDADO PADRE DON HAROLD ARTHUR PIERCE WATKINS; INSCRITO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN BORJA - LIMA, EN DONDE SE HAN CONSIGNADO ERRÓNEAMENTE LOS SIGUIENTES DATOS: (PARTE PRINCIPAL): DATOS DEL TITULAR DE LA PARTIDA DE DEFUNCION: DICE: HAROLD ARTHUR PIERCE.- DEBE DECIR: HAROLD ARTHUR PIERCE WATKINS.- DATOS DE LA CONYUGE DEL TITULAR DE LA PARTIDA DE DEFUNCION: DICE: MARIA DIEZ CANSECO DE PIERCE.- DEBE DECIR: MARIA JESUS FELISITA DIEZ CANSECO GONZALES.- ESTADO CIVIL DEL TITULAR DE LA PARTIDA DE DEFUNCION: DICE: CASADO.- DEBE DECIR: VIUDO.- LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY.
04 - 10 - 2010.
Hubert Camacho Gálvez
Notario de Cañete
ORDENANZA Nº 023 -2010-MPC
Cañete, 01 de Octubre del 2010.
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE.
VISTO:
En Sesión Ordinaria de Concejo, de la fecha, el Informe Nº 0031-2010-GTM-MPC de fecha 08 de Septiembre del 2010, emitido por la Gerencia de Tributación Municipal de la Municipalidad Provincial de Cañete, el Informe Legal Nº 1093-2010-AS.LEG-MPC, en el que señala la necesidad de ampliar los plazos que fueron establecidos en las Ordenanzas Nº 01-2010-MPC, Nº 02-2010-MPC, Nº 03-2010-MPC y la Ordenanza Nº 037-2009-MPC;
CONSIDERANDO;
Que, de conformidad con lo previsto en el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, concordante con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;
Que, mediante Ordenanza Nº 037-2009-MPC de fecha 29 de Diciembre del 2009, se aprobó el Régimen Tributario de los Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines, Serenazgo para el Ejercicio 2010, considerando en el Artículo Primero de Disposiciones Finales, incentivo por pago al contado, con un descuento del 10% a la cancelación de los arbitrios de los doce (12) meses sobre el importe total a pagar;
Que, mediante Ordenanza Nº 001-2010-MPC de fecha 21 de enero del 2010, se aprobó el Vencimiento para el pago del 1er Trimestre por Impuesto Predial hasta el 26 de Febrero del 2010, el 2do trimestre hasta el 28 de Mayo-2010 y el 3er Trimestre hasta el 31 de Agosto del 2010.
Que, mediante Ordenanza Nº 002-2010-MPC de fecha 21 de enero del 2010, se aprobó el vencimiento para la presentación de la declaración Jurada Anual de Impuesto al Patrimonio Vehicular ante la Municipalidad Provincial de Cañete, hasta el 26 de Febrero del 2010.
Que, mediante Ordenanza Nº 003-2010-MPC de fecha 21 de enero del 2010, se aprobó el vencimiento para el pago del 1er Trimestre por Impuesto al Patrimonio Vehicular, hasta el 26 de Febrero del 2010.
Que, la actual gestión municipal reconoce que muchos contribuyentes aún no han podido acogerse a los beneficios tributarios concedidos en las Ordenanzas antes mencionada, por ello es conveniente brindar a los contribuyentes mayores facilidades para el cumplimiento del sus obligaciones.
Estando a lo expuesto, y en uso de sus facultades conferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972 con el visto bueno de la Oficina de Asesoría Jurídica, Gerencia Municipal, con el voto unánime y, con la dispensa del trámite de aprobación del acta;
SE APROBO:
ARTÍCULO 1º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 001-2010-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos de la presente Ordenanza.
ARTICULO 2º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 002-2010-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos de la presente Ordenanza.
ARTICULO 3º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 003-2010-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos de la presente Ordenanza.
ARTICULO 4º.- Ampliar la Vigencia de la Ordenanza Nº 037-2009-AL-MPC, hasta el 29 de Octubre del 2010, de acuerdo a los considerandos expuestos en la presente Ordenanza.
ARTICULO 5º.- Encargar a la Gerencia de Tributación Municipal, a través de sus Sub Gerencias, y a la Oficina de Ejecutoría Coactiva el cumplimiento de la presente Ordenanza y, a la Oficina de Relaciones Públicas é Imagen Institucional la divulgación y difusión de sus alcances, y a la Gerencia de Secretaría General la publicación del presente.
POR TANTO:
REGISTRESE, COMUNIQUESE, PUBLIQUESE Y CUMPLASE.
JOSE ANTONIO ESPINOZA PEÑA
ALCALDE
EDICTO JUDICIAL
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE PROPIEDAD
Exp. 2009-317.- Ante el Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, que despacha el Dr. Raul Nemesio Cuentas Lagos, Secretario Judicial Omar Velásquez Ochoa; MADUEÑO DE ROSALES CRISTINA ALFREDA interpone demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE PROPIEDAD, con el siguiente tenor «… interponer demanda sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITVA DE DOMINIO para que mediante sentencia expedida por su despacho se me declare como propietaria por prescripción del inmueble ubicado en la Urbanización «Los Libertadores» Mz. D Lote 11-E comprensión del distrito de San Vicente, provincia de Cañete, de propiedad del Fondo de Empleados del Banco de la Nación, expedido por los Registros Públicos de Cañete…». Lo que se NOTIFICA vía edictos, conforme al Artículo 506 del Código Procesal Civil. Cañete, 21 de Setiembre de 2010.
Omar Velásquez Ochoa
Secretario Judicial - Juzgado Civil de Cañete
Publicar: 23, 29 de Setiembre y 05 de Octubre.
SUCESION INTESTADA
ANTE MÍ DESPACHO NOTARIAL, SITO EN EL JR. BOLOGNESI 324 – SAN VICENTE - CAÑETE, SE PRESENTO DOÑA DOMINGA ESTILITA QUINTANILLA VDA DE CARBONEL, MANIFESTANDO SER CONYUGE DE QUIEN FUERA EN VIDA DON MIGUEL FORTUNATO CARBONEL VICENTE; QUIEN FALLECIÓ AB - INTESTADO EL DIA 19 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009, A EFECTO DE QUE SE DECLARE COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA A SU CONYUGE SUPERSTITE DOÑA DOMINGA ESTILITA QUINTANILLA MEDRANO. LO QUE COMUNICO PARA QUE SE PRESENTEN LOS QUE SE CREAN CON DERECHO A LA HERENCIA.
CAÑETE, 06.09.2010
Hubert Camacho Gálvez
Notario de Cañete
RECTIFICACION DE PARTIDA DE DEFUNCION
NOTARIA: «CAMACHO - GÁLVEZ»
ANTE MI DESPACHO NOTARIAL, SITO EN EL JR. BOLOGNESI Nº 324, SAN VICENTE - CAÑETE, SE PRESENTO DON LESLIE HAROLD PIERCE DIEZ CANSECO, QUIEN SOLICITA SE RECTIFIQUE LA PARTIDA DE DEFUNCION DE SU RECORDADO PADRE DON HAROLD ARTHUR PIERCE WATKINS; INSCRITO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN BORJA - LIMA, EN DONDE SE HAN CONSIGNADO ERRÓNEAMENTE LOS SIGUIENTES DATOS: (PARTE PRINCIPAL): DATOS DEL TITULAR DE LA PARTIDA DE DEFUNCION: DICE: HAROLD ARTHUR PIERCE.- DEBE DECIR: HAROLD ARTHUR PIERCE WATKINS.- DATOS DE LA CONYUGE DEL TITULAR DE LA PARTIDA DE DEFUNCION: DICE: MARIA DIEZ CANSECO DE PIERCE.- DEBE DECIR: MARIA JESUS FELISITA DIEZ CANSECO GONZALES.- ESTADO CIVIL DEL TITULAR DE LA PARTIDA DE DEFUNCION: DICE: CASADO.- DEBE DECIR: VIUDO.- LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY.
04 - 10 - 2010.
Hubert Camacho Gálvez
Notario de Cañete
04 octubre 2010
REGIDORES PROVINCIALES
DE PATRIA JOVEN
1.- Juan Edgardo Suárez Gómez
2.- Alexander Julio Bazán Guzmán
3.- Miguel Angel Zuloeta Marchan
4.- Manuel Augusto García Huamán
5.- Yenifer Trigueros Gonbzales
6.- José Antonio Caico Fernández
7.- Flor de María Ramos Arias
DE FUERZA 2011
8.- Raúl Meza Pacheco
DE CONCERTACION PARA EL
DESARROLLO REGIONAL
9.- Lourdes Inés Morales Esterripa
ENTRE EL APRA, PADIN Y ACCION
POPULAR SALDRAN DOS REGIDORES MAS
APRA
10.- Saba Asunción Cabrera Chaupin
PADIN
11.- Edgar Alejos Pareja Alejos
ACCION POPULAR
11.- Liborio Huari Huari
DE PATRIA JOVEN
1.- Juan Edgardo Suárez Gómez
2.- Alexander Julio Bazán Guzmán
3.- Miguel Angel Zuloeta Marchan
4.- Manuel Augusto García Huamán
5.- Yenifer Trigueros Gonbzales
6.- José Antonio Caico Fernández
7.- Flor de María Ramos Arias
DE FUERZA 2011
8.- Raúl Meza Pacheco
DE CONCERTACION PARA EL
DESARROLLO REGIONAL
9.- Lourdes Inés Morales Esterripa
ENTRE EL APRA, PADIN Y ACCION
POPULAR SALDRAN DOS REGIDORES MAS
APRA
10.- Saba Asunción Cabrera Chaupin
PADIN
11.- Edgar Alejos Pareja Alejos
ACCION POPULAR
11.- Liborio Huari Huari
Suscribirse a:
Entradas (Atom)