12 junio 2007

Suspendidos magistrados de la Corte Superior de Lima serían destituidos...
EN CAÑETE, MAGISTRADOS NO DICTAN SENTENCIAS REITERATIVAMENTE EN PERJUICIO DE LITIGANTES...
Por: Cleto Aguado Gutiérrez

Dice el adagio popular, "se cuecen habas en todas partes" y en materia de administración de justicia, Cañete no sería la excepción. Se sabe que en estos últimos años en Lima y otras diferentes ciudades se han descubierto con las manos en la coima a Vocales, Jueces y Secretarios del Poder Judicial; y según fuentes periodísticas del Sábado 9 del presente, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), ha solicitado ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), la destitución definitiva del suspendido (desde Febrero pasado) Presidente de la Corte Superior de Lima, Angel Romero, que al haber aprobado una resolución habría cometido irregularidades en el fallo a favor de ex trabajadores del Banco Central de Reserva. También solicitan el cese de otros dos magistrados involucrados en esta irregularidad, Ida Rodríguez y Néstor Pomareda quienes junto con Romero integraron la Cuarta Sala Civil en 2006. Este hecho es un caso típico que nos ilustra con toda nitidez el modo cómo se manipula la "justicia"; y en la Corte Superior de Cañete, creemos que no hay santos con aureola.

PROCESO SENTENCIADO 2 VECES ESPERA TERCER FALLO…
Si las leyes peruanas son tan ambiguas que se prestan a toda manipulación y abundancia de coimas, los Magistrados y los Secretarios las hacen más engorrosas y dilatorias. Uno de estos hechos es el caso del Exp. Nº 2004-193 sobre materia de reivindicación, cuyo demandante Cosme Gonzales ante el Juzgado Mixto de Cañete contra la Municipalidad Distrital de Cerro Azul, durante 6 años de proceso judicial no puede rescatar su terreno de 3 y media hectáreas, pese haber acreditado hasta la saciedad su derecho de propietario único y universal. Otra cosa curiosa es que, sobre este litis con anterioridad ya habían fallado, primero el Juez Dr. Jacinto Cama y posteriormente el Dr. Dulanto Santini, a que el predio sea entregado a su legítimo propietario, Cosme Gonzales. Sin embargo según la última diligencia realizada el 8 del presente el expediente sigue entrampado en le indicado Juzgado; posiblemente para nuevas e interminables diligencias.

JUECES TIENEN CRITERIOS POR LA RAZON Y LA LOGICA…
Cuando las causas carecen de sustento documentario legal como en el presente caso, (NO EXISTE LA ESCRITURA DE COMPRA-VENTA NOTARIAL), el Juez tiene la prerrogativa de determinar la vía más corta e imparcial; porque, "la equidad es la justicia llevada más allá de lo que la ley ordena" y en otros casos, "las leyes conservan su crédito, no porque sean justas, sino porque son leyes". Estancamientos de expedientes de esta naturaleza originan las cargas procesales.

No hay comentarios.: