ELECCIONES PRESIDENCIALES A LA VISTA

Escribe: Crisanto Laura Cueva - andesyrios@gmail.com

Prácticamente se ha iniciado ya la carrera electoral hacia el 2011. Y en el partidor están Keiko, Castañeda, Toledo y Humala liderando el primer pelotón.
Más atrás vienen PPK, Simons, Acuña, Acción Popular, el Apra y las Izquierdas. Pero allí mismo tras ellos asoman sin confirmar sus candidaturas otros líderes de ideas progresistas como el padre Marco Arana y el líder amazónico Alberto Pizango.
Las encuestadoras como siempre son las que manejan estas competencias y sus percepciones periódicas son las que direccionan a los electores casi siempre con escasos conocimientos.

¿QUIEN GANARA?
Es muy difícil percibirlo ahora, pero haciendo un análisis frio de cada uno de los 4 primeros candidatos que hoy tienen el favoritismo... parece que ganara en primera vuelta, el candidato que capte la atención o la simpatía de los electores indecisos o los que votan en blanco, pues estos tienen hoy el mayor porcentaje en todo el país. Aquí mismo puede aparecer otro candidato sorpresa (outsider) del pelotón de rezagados que ocupara el segundo lugar, para este enfrentar en segunda vuelta al ganador de la primera vuelta.
El ganador final podría ser este rezagado outsider.
¿Por qué esta hipótesis?... Porque los 4 primeros tienen ya ganado un buen colchón de adherentes, unos más que otros que trataran de convencer a los electores indecisos que ya no creen en nada que se llame política. De seguro estos los del primer pelotón no obtendrán que les permitan ganar en primera vuelta, pues estos arrastran indicios suficientemente conocidos de corrupción.
Keiko por ejemplo, está fuertemente vinculada (y denunciada) al aprovechamiento ilícito de millonarios fondos del estado para costearse sus estudios superiores en EE.UU, agregando que es hija del peor corrupto y violador de los derechos humanos del país. CASTAÑEDA igual, involucrado en el millonario desfalco municipal en el caso COMUNI-CORE y que además representa el continuismo privatizador de las riquezas del país que Alan defiende hoy a capa y espada.
TOLEDO, el que tuvo la gran ocasión de cambiar la ruta del país para los peruanos, traiciono a su raza, regalando la energía estratégica de la nación a favor de las transnacionales y continuo el régimen neoliberal del fujimontesinismo.
Y HUMALA, que de tendencia nacionalista pasa hoy al extremo y en donde todos los lideres de pacotilla llegan, como es el acomodo y defensa del modelo económico imperante, al que tantas veces ha condenado y hoy ha sido al parecer capturado por el sistema que el profesor Alan dirige.
Todos estos candidatos del primer pelotón, son de tendencia derechista, del libre mercado, de la carta libre para el saqueo de los recursos naturales a favor como siempre de las transnacionales. Estos jamás van a querer modificar el orden de las cosas, porque el poder monetario y político está enraizado en todas las esferas. Aquí los lobbystas que trabajan para las transnacionales, están ya planificando sus estrategias posibles para que uno de estos 4 gane la presidencia de la república, porque están en juego cientos de miles de millones de dólares, de sobre ganancias que no quieren pagar.
En estas circunstancias sospecho que, el que ganara la presidencia del país será el candidato sorpresa (como ocurrió con Susana Villarán), que no es un político tradicional, de corte burgués y burocrático, que está del lado de los pobres y no de las transnacionales, que defiende a capa y espada los recursos naturales para los peruanos, que no remata al mejor postor el país, que exterminara radicalmente la corrupción, que respetara los derechos humanos tantas veces pisoteado, que cambiara el modelos económico que destruye el planeta y excluye a los pobres que nunca son participes del boom económico, que los contados ricos dicen que atravesamos.