17 diciembre 2006

POR QUE DEFINIR UNA ELECCION POR SORTEO..?... MEJOR QUE SEA POR PENALES…

Estas elecciones han sido muy especiales… De eso que duda cabe… Nunca como en otras elecciones, se han dado hechos que nos indican claramente, que hay que reformar la legislación electoral… Los votos golondrinos han sido un problema difícil de solucionar… tanto que ha ameritado, que en algunos lugares se anulen las elecciones… pero el hecho de solo anular una parte de la elección no ha sido la mejor decisión... y es que se ha optado por anular la votación distrital, y la verdad es que los votos obtenidos por parte de estos votantes en la elección provincial y regional, por lo apretado de los resultados dados por lo menos en Cañete y en la Región Lima, han terminado distorsionando la voluntad popular. Otro problema, es el criterio tan diametralmente diferente que hay para anular un acta electoral… si te falta un voto, lo sumas a los votos nulos… si te sobra un voto, anulas el acta… En fin, sobre estos temas, hablaremos después…
Sin embargo, esos no ha sido el único problema… El que motiva nuestro comentario, es la manera como se ha legislado en la presunción de que haya empate en el cómputo final… la norma vigente señala que se deben de ir, los candidatos empatados, a un sorteo… para conocer al ganador… y un poco en broma, y tomando en consideración lo que sucede en los campos de fútbol, en la gran mayoría de torneos, que utilizan el sistema de eliminación simple… nosotros nos preguntamos… por qué tiene que ser por sorteo… porque no mejor a penales… y mejor aún, porque no hay tiempo suplementario.
Y decimos esto, porque las reglas futbolísticas actualmente nos señalan… en la gran mayoría de torneos por eliminación simple, que cuando un partido termina empatado, se van a tiempo suplementario… y si el empate persiste entonces nos vamos a penales… y se sigue pateando los penales hasta que alguien falla… y si han pateado todos, y el empate persiste, en algunos torneos se tenía estipulado que se iban recién al sorteo… En este caso, nuestros legisladores se han salteado olímpicamente la valla, y nos han dejado con la miel en los labios de poder ver como se disputan el tiempo suplementario, los dos candidatos con mayor votación… y es que creemos que el sorteo puede ser, sólo en el caso, en que en la segunda vuelta, los candidatos en disputa, igualen en votación.
Y hacemos el presente comentario, porque en Cañete se han dado 5 casos en donde el empate rondó… En Santa Cruz de Flores, donde el candidato ganador gana por sólo 5 votos… en Pacarán donde el ganador saca de ventaja 20 votos… en San Antonio donde el vencedor tiene 21 votos de ventaja, en Zúñiga donde el ganador lo hace por solo 18 votos, y en la provincial donde la ventaja hasta el momento es de 41 votos, hemos estado a punto de irnos al sorteo…Y miren, lo que son las cosas, sólo en el caso de Santa Cruz de Flores, donde la ventaja es mínima, el ganador gana pasando los 2/3 de la votación, en todos los demás casos el vencedor está por debajo del 30%... Ah, y nos olvidamos de la regional, en donde hasta hace poco la diferencia era de 11 votos a favor de Nelson Chui, pero en base a anulación de actas, Chui hoy obtiene una ventaja que llega a los 500 votos.
Hemos dejado atrás una legislación que proponía para estos casos la segunda vuelta, para que el alcalde electo llegue con respaldo popular… y los casos que hoy mencionamos, nos indican, que ha sido un error eliminar la segunda vuelta, y es necesario que se vuelva a imponerse la segunda vuelta… que hay que colocar una valla accesible, pensamos que es necesario… porque el 50%, aseguraría que todas las elecciones se van a una segunda vuelta… y quizás sea preferible… ya que a todas luces, es mejor que irse a un sorteo o simplemente proclamar a quien no goza con el respaldo de la mayoría… Pero, nos parece excesivo.
Y es que en verdad parece irrisorio tener que irse al sorteo… Se imaginan Uds., si los legisladores se hubieran quedado cortos…y antes que el sorteo, nos imponen los penales… Quien iba a ser el arquero de los dos empatados… En el hipotético caso de un enfrentamiento entre Patria Joven y Unidad Nacional… pucha que la cosa esta brava… y quienes iban a patear los penales… y cuantos serían los penales a ejecutar… y que pasaría si el empate persiste hasta el final… si eso se hubiera proyectado, entonces en las listas iban a colocar varios deportistas… y quizás hubiese valido la pena, para sacar del atraso en que se encuentran nuestros jóvenes en materia deportiva.
Apostamos por la segunda vuelta… se hace necesario e indispensable… y creemos que los 2/3 del número total de electores debe ser la valla… no de los que votan, sino de los que tienen el derecho para ir a votar… porque el no ir a votar, votar en blanco o anular un voto, ya es una manera de expresarse sobre quienes se presentan a una elección.
Una segunda vuelta, nos permite otra cosa… Que nadie gane en forma sorpresiva… Que el ganador demuestre que conoce del manejo edil… y es que en la primera vuelta, por el excesivo número de ganadores, se puede dar la suerte de quitarse los votos entre listas del mismo origen político… pero en la segunda vuelta, la cosa es más concertada… más analítica… ya uno no vota con el hígado… sino se va imponiendo la razón…
Queremos que vuelva la segunda vuelta, pero finalmente señalamos… si los legisladores quieren seguir con la absurda decisión del sorteo… entonces, mejor que sea por penales…

No hay comentarios.: