ASOCIACION HIJOS DE TANA YA CUENTAN CON PERSONERIA JURIDICA...
Ahora A Trabajar Por Su Distrito...
SAN VICENTE.- Con el propósito de desarrollar diferentes actividades a favor de su pueblo, se ha constituido la Asociación Hijos de Tana Residentes en Cañete, jurisdicción del CPM Tana perteneciente al distrito de Lincha de la provincia de Yauyos.
El Prof. Jorge Lume Rivera, uno de los gestores para el nacimiento de esta institución, dijo que luego de realizar una serie de trámites entre sus "paisanos" y hacer los trámites burocráticos, se obtuvo la partida registral Nº 21089552, inscrito en la Oficina de Registral Lima, Zona Registral Nº IX, Sede Lima.
Entre los fines que tendrá la Asociación Hijos de Tana Residentes en Cañete, será buscar y adquirir terrenos para su local central y brindar servicio a su tierra natal, promover el desarrollo económico y el progreso general de todos los asociados.
Captar recursos de cooperación técnica internacional dentro de las prioridades del programa, generar recursos con la participación de todos los miembros asociados promocionando las actividades sociales y culturales, contribuir a la defensa de todos sus asociados, y alcanzar la superación en sus niveles educativos, culturales y socio – económico mediante la obtención de préstamos generales provenientes de las entidades financieras estatales y privadas, son otras actividades a realizar.
Igualmente, se dedicarán a defender los derechos e intereses de los asociados y sus familiares, propiciar y difundir las pautas para la defensa de la ecología el medio ambiente y de los recursos naturales a fin de hacer factible el desarrollo integral de la persona garantizando una adecuada calidad de vida humana. Promover la formación de micro y pequeña empresa, realizar estudios y ejecutar proyectos que beneficien a la asociación mediante las cooperaciones técnicas y económicas de los organismos competentes, garantizar la integridad territorial cuando sea afectada por intereses ajenos a la asociación y otros, son parte de los fines a cumplir esta institución.
La actual junta directiva lo preside don Julio Ninasque Flores quien tendrá la difícil misión de consolidar la flamante institución y de esta forma realizar los trabajos a favor de su comunidad, congregando a todos los residentes del CPM Tana en Cañete.
Asimismo está en la directiva don Ponciano Flores Dolores (Vicepresidente), Justo Domiciano Trujillo Flores (Sec de Organización), Esmeralda Flores De la Cruz (Sec Economía), Concepción Carlos Flores Ninasque (Sec. De Actas y Archivos) y Justo Jorge Lume Rivera (Sec de Deportes y Cultura).
También está doña Delsi Rodela Vicente Flores (Sec, Asistencia Social), Alejandro Ninasque Flores (Secretario de Prensa y Propaganda) y Gregorio Oré Barrios (Fiscal). Como vocales fueron designados don Luis Andrés Huamán Orellana y Fray Luis Ferri Lume Rivera.
"Hemos cumplido con uno de nuestros más caros anhelos que consiste en hacer realidad una institución con personería jurídica. Ahora convocaremos a todos nuestros coterráneos para cumplir con nuestro objetivo que consiste en contribuir al desarrollo de nuestro pueblo de Tana", expresó muy orgulloso su mentor Jorge Lume Rivera.
24 noviembre 2006
JURADO ELECTORAL ESPECIAL MANDO TRES ACTAS A PROCESAR… Y LA VENTAJA DE JAVIER SOBRE MARIA SE REDUJO A 52 VOTOS… CUIDADITO QUE EMPATAN Y NOS VAMOS A UN SORTEO…
Se descorrió el velo, sobre lo que señalaban las tres actas que no se habían procesado… El Jurado Electoral Especial de Cañete, dispuso luego de comparar con las Actas que ellos tienen, el procesamiento de los datos, que son los que a continuación señalamos:
En la Mesa Nº 077159, ubicada en el distrito de Imperial, y que tuvo como lugar de votación el IEP 20146, sufragaron un total de 137 electores sobre 149 electores hábiles, siendo sus preferencias de la siguiente manera:
A nivel regional: El PADIN obtuvo 28 votos al igual que Concertación para el Desarrollo Regional; luego el FREPAP 1 voto; Si Cumple 7; Unión por el Perú con 4 votos; Confianza Perú con 10; Unidad Nacional con 13 votos; el APRA con 17 votos; 6 para el Partido Nacionalista y 12 para Coordinadora Nacional de Independientes; además de 6 votos en blanco y 5 nulos.
En cuanto a la votación provincial, se tiene que Patria Joven tiene 34 votos; 1 Acción Popular, 2 para el FREPAP, 2 para Si Cumple, 6 para Unión para el Perú, 15 para Confianza Perú, 26 para Unidad Nacional, 8 Somos Perú, 11 APRA, 13 Partido Nacionalista, 6 Arriba Cañete, 9 en blanco y 4 nulos.
Mientras que la votación distrital es 0 para Acción Popular, 3 para el FREPAP, 2 para Si Cumple, 3 para Avanza País, 26 para Confianza Perú, 16 para Unidad Nacional, 3 para Somos Perú, 15 para el APRA, 24 para el Partido Nacionalista, 14 para el MIRCA y 20 para EDDI; además 7 en blanco y 3 nulos.
En San Vicente, en el José Buenaventura Sepúlveda se ubicó la mesa 076715, allí sobre 156 electores hábiles votaron 141. Los resultados fueron los siguientes:
En la votación regional, el PADIN obtuvo 12 votos, Concertación para el Desarrollo Regional 16, 3 para el FREPAP, 8 para Si Cumple, 9 para Unión por el Perú; 8 Confianza Perú, 19 Unidad Nacional, 24 para el APRA, 8 para el Partido Nacionalista y 18 para la Coordinadora Nacional de Independientes, 7 votos en blanco y 9 nulos.
Por su parte, para la provincial, Patria Joven obtuvo 25 votos, 4 para Acción Popular, 2 para el FREPAP, 5 para Si Cumple, 0 para Unión por el Perú, 9 Confianza Perú, 40 para Unidad Nacional, 26 para Somos Perú, 11 para el APRA, 2 para el Partido Nacionalista, 9 para Arriba Cañete, 3 en blanco y 5 nulos.
Finalmente, en la mesa Nº 240892 que estuvo ubicada en el Centro de Varones, y a donde habían 194 electores hábiles, votaron 172 con los siguientes resultados:
En la Regional, PADIN 24, Concertación para el Desarrollo Regional 27, 4 para el FREPAP, 6 para Si Cumple, 15 para Unión por el Perú, 13 para Confianza Perú, 16 Unidad Nacional, 24 para el APRA, 9 para el Partido Nacionalista, y 16 para la Coordinadora Nacional de Independientes; 13 votaron en blanco y 5 nulos.
En la votación provincial, Patria Joven obtuvo 29 votos, Acción Popular 3, FREPAP 4, Si Cumple 7, UPP 7, Confianza Perú 12, Unidad Nacional 34, 30 Somos Perú, 17 el APRA, 4 el Partido Nacionalista, 17 Arriba Cañete, 3 en blanco y 5 nulos.
Con los datos de estas tres actas, ahora nos vamos a conocer lo que será la lucha entre personeros, en las 30 mesas observadas con el voto provincial.
Hay que precisar que luego de la lectura de las tres actas, la ventaja que obtiene Javier Alvarado sobre María Montoya, se ha reducido de 64 votos, a solo 52…
Como dijimos en nota anterior… para conocer al nuevo Alcalde Provincial, hay que tener mucha paciencia… pues algo nos dice que nos vamos hasta el Jurado Nacional de Elecciones. Y cuidadito que derrepente, al igual que en otros ocho lugares del país, para conocerlo tengamos que irnos a un sorteo público.
Se descorrió el velo, sobre lo que señalaban las tres actas que no se habían procesado… El Jurado Electoral Especial de Cañete, dispuso luego de comparar con las Actas que ellos tienen, el procesamiento de los datos, que son los que a continuación señalamos:
En la Mesa Nº 077159, ubicada en el distrito de Imperial, y que tuvo como lugar de votación el IEP 20146, sufragaron un total de 137 electores sobre 149 electores hábiles, siendo sus preferencias de la siguiente manera:
A nivel regional: El PADIN obtuvo 28 votos al igual que Concertación para el Desarrollo Regional; luego el FREPAP 1 voto; Si Cumple 7; Unión por el Perú con 4 votos; Confianza Perú con 10; Unidad Nacional con 13 votos; el APRA con 17 votos; 6 para el Partido Nacionalista y 12 para Coordinadora Nacional de Independientes; además de 6 votos en blanco y 5 nulos.
En cuanto a la votación provincial, se tiene que Patria Joven tiene 34 votos; 1 Acción Popular, 2 para el FREPAP, 2 para Si Cumple, 6 para Unión para el Perú, 15 para Confianza Perú, 26 para Unidad Nacional, 8 Somos Perú, 11 APRA, 13 Partido Nacionalista, 6 Arriba Cañete, 9 en blanco y 4 nulos.
Mientras que la votación distrital es 0 para Acción Popular, 3 para el FREPAP, 2 para Si Cumple, 3 para Avanza País, 26 para Confianza Perú, 16 para Unidad Nacional, 3 para Somos Perú, 15 para el APRA, 24 para el Partido Nacionalista, 14 para el MIRCA y 20 para EDDI; además 7 en blanco y 3 nulos.
En San Vicente, en el José Buenaventura Sepúlveda se ubicó la mesa 076715, allí sobre 156 electores hábiles votaron 141. Los resultados fueron los siguientes:
En la votación regional, el PADIN obtuvo 12 votos, Concertación para el Desarrollo Regional 16, 3 para el FREPAP, 8 para Si Cumple, 9 para Unión por el Perú; 8 Confianza Perú, 19 Unidad Nacional, 24 para el APRA, 8 para el Partido Nacionalista y 18 para la Coordinadora Nacional de Independientes, 7 votos en blanco y 9 nulos.
Por su parte, para la provincial, Patria Joven obtuvo 25 votos, 4 para Acción Popular, 2 para el FREPAP, 5 para Si Cumple, 0 para Unión por el Perú, 9 Confianza Perú, 40 para Unidad Nacional, 26 para Somos Perú, 11 para el APRA, 2 para el Partido Nacionalista, 9 para Arriba Cañete, 3 en blanco y 5 nulos.
Finalmente, en la mesa Nº 240892 que estuvo ubicada en el Centro de Varones, y a donde habían 194 electores hábiles, votaron 172 con los siguientes resultados:
En la Regional, PADIN 24, Concertación para el Desarrollo Regional 27, 4 para el FREPAP, 6 para Si Cumple, 15 para Unión por el Perú, 13 para Confianza Perú, 16 Unidad Nacional, 24 para el APRA, 9 para el Partido Nacionalista, y 16 para la Coordinadora Nacional de Independientes; 13 votaron en blanco y 5 nulos.
En la votación provincial, Patria Joven obtuvo 29 votos, Acción Popular 3, FREPAP 4, Si Cumple 7, UPP 7, Confianza Perú 12, Unidad Nacional 34, 30 Somos Perú, 17 el APRA, 4 el Partido Nacionalista, 17 Arriba Cañete, 3 en blanco y 5 nulos.
Con los datos de estas tres actas, ahora nos vamos a conocer lo que será la lucha entre personeros, en las 30 mesas observadas con el voto provincial.
Hay que precisar que luego de la lectura de las tres actas, la ventaja que obtiene Javier Alvarado sobre María Montoya, se ha reducido de 64 votos, a solo 52…
Como dijimos en nota anterior… para conocer al nuevo Alcalde Provincial, hay que tener mucha paciencia… pues algo nos dice que nos vamos hasta el Jurado Nacional de Elecciones. Y cuidadito que derrepente, al igual que en otros ocho lugares del país, para conocerlo tengamos que irnos a un sorteo público.
SANCIONAN A 276 RADIOS Y TELEVISORAS PIRATAS DEL PAIS...
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) inició 267 procesos administrativos sancionadores a estaciones de radiodifusión sonora y de televisión que operaban sin autorización.
Las sanciones, explicó, consisten en la incautación y decomiso de equipos que operan en estaciones que no cuentan con títulos habilitantes (licencias de funcionamiento).
Los procedimientos administrativos se iniciaron luego de realizar inspecciones técnicas de verificación de estaciones de servicios de telecomunicaciones, que llevaron al levantamiento de mil 831 actas de inspección en todo el país durante agosto, setiembre y octubre.
El MTC recordó que fiscaliza e interviene periódicamente las estaciones de servicio de radiodifusión clandestinas, toda vez que estos hechos constituyen infracciones que configuran el delito de hurto agravado (penado con cuatro a ocho años de cárcel).
Indicó finalmente que las instituciones o personas que celebren contratos de publicidad con estas emisoras denominadas "piratas" son susceptibles de ser sancionadas con multas que fluctúan desde 10 hasta 30 UIT, de acuerdo al artículo 76º de la Ley 28278-Ley de Radio y Televisión.
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) inició 267 procesos administrativos sancionadores a estaciones de radiodifusión sonora y de televisión que operaban sin autorización.
Las sanciones, explicó, consisten en la incautación y decomiso de equipos que operan en estaciones que no cuentan con títulos habilitantes (licencias de funcionamiento).
Los procedimientos administrativos se iniciaron luego de realizar inspecciones técnicas de verificación de estaciones de servicios de telecomunicaciones, que llevaron al levantamiento de mil 831 actas de inspección en todo el país durante agosto, setiembre y octubre.
El MTC recordó que fiscaliza e interviene periódicamente las estaciones de servicio de radiodifusión clandestinas, toda vez que estos hechos constituyen infracciones que configuran el delito de hurto agravado (penado con cuatro a ocho años de cárcel).
Indicó finalmente que las instituciones o personas que celebren contratos de publicidad con estas emisoras denominadas "piratas" son susceptibles de ser sancionadas con multas que fluctúan desde 10 hasta 30 UIT, de acuerdo al artículo 76º de la Ley 28278-Ley de Radio y Televisión.
TODO ES CUESTION DE UN CAMBIO DE ACTITUD... CAMBIEMOS YA...
No, señor. Por favor, no lo haga.
El Juez de Paz al que me había dirigido me miró desconcertado.
-Sólo voy a botar esto por la ventana –me dijo, mostrándome una envoltura de galletas.
-Precisamente eso es lo que no debe hacer –insistí y le pedí que me diera el paquete.
En aquellos días no había carretera asfaltada a Huancavelica y el tren era la principal forma de comunicarse con esa ciudad. Mis compañeros de viaje eran varios de los Jueces de Paz a quienes había estado capacitando.
-¡Qué admirable forma de pensar! –comentó uno de ellos.
Parecía que en ese momento yo hubiera enseñado más que en los tres días del curso, pero entonces, lejos de sentirme un paladín de los valores cívicos, me estaba acordando de un episodio ocurrido quince años antes. Estaba en la universidad y acababa de dejar un vaso vacío de gaseosa en el marco de una ventana, cuando una compañera de clases exclamó consternada:
-¿Qué pasa, Wilfredo? ¿No sabes que acá hay tachos?
Avergonzado, caminé hasta el basurero y los tres metros que me separaban de éste fueron claves para mí, porque para mis adentros decidí que dejaría de ser uno de los individuos que ocasiona la suciedad de los espacios públicos. Ahora me parece totalmente lógico guardar en mi bolsillo un boleto o una envoltura hasta encontrar un lugar adecuado para botarlos. Al mismo tiempo, mi propio caso me mostraba que es posible corregir el comportamiento negativo de los demás.
Es verdad que en muchos casos puede ser difícil, aún con una persona cercana. A veces pueden surgir dudas como: “Acaso se moleste mi tía si le digo que esas palabras racistas me chocan”, “Si le digo a mi compañera de trabajo que su vida peligra viajando en Tico pensará que soy un metiche” o “¿Cómo le digo a mis amigos que no me han presentado a su empleada?”. A pesar de esos temores, en mi experiencia las personas reaccionan positivamente.
Sin embargo, es muy frecuente que inclusive personas cuya situación social o profesional les permitiría incidir mucho en generar conductas positivas en los demás, temen hacerlo, como sucede con profesores o periodistas. Hace unos días, un grupo de sacerdotes y religiosas me invitaron a dar una charla sobre medio ambiente y yo les insistía en que aprovecharan sus posibilidades de motivar en los feligreses cambiar los hábitos de consumo más contaminantes. Al final, surgieron interesantes ideas sobre cómo promover el ahorro de energía y emplear recipientes reciclables.
Ahora bien, en el Perú promover un mínimo sentido de responsabilidad implica estar dispuesto a escuchar respuestas pintorescas. Una alumna de la Universidad Católica me dijo alguna vez: “Nosotros podemos dejar la basura donde queramos, porque pagamos para que haya gente que limpia”... No hay que desanimarse: ella ahora ha cambiado totalmente su manera de pensar.
La capacidad de incidir en el comportamiento de otras personas es tan importante, que Antanas Mockus, cuando fue alcalde de Bogotá, tomó como uno de sus pilares para lograr una mejor convivencia social convencer a los bogotanos que ellos debían corregir malos hábitos inclusive de desconocidos... y aprender a aceptar la corrección. Había que evitar tanto la pasividad como una actitud violenta o agresiva, que origina un conflicto innecesario. A los pocos años, la experiencia de “corrección ciudadana” demostró ser mucho más eficaz que las sanciones o las charlas sobre educación cívica.
En mi caso personal, yo debo confesar que muchos de mis comportamientos positivos se han debido a la intervención de amigos o conocidos. Por ejemplo, hace ya bastantes años, me jactaba de mi destreza en “torear” automóviles, hasta que un futuro colega me dijo:
-Para mí, es una falta de respeto a la gente que está manejando.
Poniéndome entonces en el lugar de los conductores, me di cuenta de cuán irresponsable había sido. Así como las palabras de algunas personas me han ayudado a ser más considerado hacia los demás, a mi vez, creo haber logrado promover cambios similares de conducta. No siempre logro saber cómo hacerlo, porque es una tarea que requiere mucha habilidad y sentido de la oportunidad.
“No contribuyamos, señor, a la horrible bulla de la ciudad”, fue la forma en que una amiga italiana convenció a un chofer que no tocara el claxon a cada momento. Este ejemplo se lo suelo comentar a mis amigos extranjeros, para que no se queden callados y angustiados, cuando el taxista es imprudente o tiene alguna conducta errática.
En el caso del juez de Huancavelica, yo pude haberme limitado a mirar en silencio cómo botaba la envoltura por la ventana y pensar luego, disgustado, cuán sucios son mis compatriotas uno y que mal está el Perú. Felizmente, para promover una mejor convivencia social, existen mejores posibilidades que refunfuñar.
No, señor. Por favor, no lo haga.
El Juez de Paz al que me había dirigido me miró desconcertado.
-Sólo voy a botar esto por la ventana –me dijo, mostrándome una envoltura de galletas.
-Precisamente eso es lo que no debe hacer –insistí y le pedí que me diera el paquete.
En aquellos días no había carretera asfaltada a Huancavelica y el tren era la principal forma de comunicarse con esa ciudad. Mis compañeros de viaje eran varios de los Jueces de Paz a quienes había estado capacitando.
-¡Qué admirable forma de pensar! –comentó uno de ellos.
Parecía que en ese momento yo hubiera enseñado más que en los tres días del curso, pero entonces, lejos de sentirme un paladín de los valores cívicos, me estaba acordando de un episodio ocurrido quince años antes. Estaba en la universidad y acababa de dejar un vaso vacío de gaseosa en el marco de una ventana, cuando una compañera de clases exclamó consternada:
-¿Qué pasa, Wilfredo? ¿No sabes que acá hay tachos?
Avergonzado, caminé hasta el basurero y los tres metros que me separaban de éste fueron claves para mí, porque para mis adentros decidí que dejaría de ser uno de los individuos que ocasiona la suciedad de los espacios públicos. Ahora me parece totalmente lógico guardar en mi bolsillo un boleto o una envoltura hasta encontrar un lugar adecuado para botarlos. Al mismo tiempo, mi propio caso me mostraba que es posible corregir el comportamiento negativo de los demás.
Es verdad que en muchos casos puede ser difícil, aún con una persona cercana. A veces pueden surgir dudas como: “Acaso se moleste mi tía si le digo que esas palabras racistas me chocan”, “Si le digo a mi compañera de trabajo que su vida peligra viajando en Tico pensará que soy un metiche” o “¿Cómo le digo a mis amigos que no me han presentado a su empleada?”. A pesar de esos temores, en mi experiencia las personas reaccionan positivamente.
Sin embargo, es muy frecuente que inclusive personas cuya situación social o profesional les permitiría incidir mucho en generar conductas positivas en los demás, temen hacerlo, como sucede con profesores o periodistas. Hace unos días, un grupo de sacerdotes y religiosas me invitaron a dar una charla sobre medio ambiente y yo les insistía en que aprovecharan sus posibilidades de motivar en los feligreses cambiar los hábitos de consumo más contaminantes. Al final, surgieron interesantes ideas sobre cómo promover el ahorro de energía y emplear recipientes reciclables.
Ahora bien, en el Perú promover un mínimo sentido de responsabilidad implica estar dispuesto a escuchar respuestas pintorescas. Una alumna de la Universidad Católica me dijo alguna vez: “Nosotros podemos dejar la basura donde queramos, porque pagamos para que haya gente que limpia”... No hay que desanimarse: ella ahora ha cambiado totalmente su manera de pensar.
La capacidad de incidir en el comportamiento de otras personas es tan importante, que Antanas Mockus, cuando fue alcalde de Bogotá, tomó como uno de sus pilares para lograr una mejor convivencia social convencer a los bogotanos que ellos debían corregir malos hábitos inclusive de desconocidos... y aprender a aceptar la corrección. Había que evitar tanto la pasividad como una actitud violenta o agresiva, que origina un conflicto innecesario. A los pocos años, la experiencia de “corrección ciudadana” demostró ser mucho más eficaz que las sanciones o las charlas sobre educación cívica.
En mi caso personal, yo debo confesar que muchos de mis comportamientos positivos se han debido a la intervención de amigos o conocidos. Por ejemplo, hace ya bastantes años, me jactaba de mi destreza en “torear” automóviles, hasta que un futuro colega me dijo:
-Para mí, es una falta de respeto a la gente que está manejando.
Poniéndome entonces en el lugar de los conductores, me di cuenta de cuán irresponsable había sido. Así como las palabras de algunas personas me han ayudado a ser más considerado hacia los demás, a mi vez, creo haber logrado promover cambios similares de conducta. No siempre logro saber cómo hacerlo, porque es una tarea que requiere mucha habilidad y sentido de la oportunidad.
“No contribuyamos, señor, a la horrible bulla de la ciudad”, fue la forma en que una amiga italiana convenció a un chofer que no tocara el claxon a cada momento. Este ejemplo se lo suelo comentar a mis amigos extranjeros, para que no se queden callados y angustiados, cuando el taxista es imprudente o tiene alguna conducta errática.
En el caso del juez de Huancavelica, yo pude haberme limitado a mirar en silencio cómo botaba la envoltura por la ventana y pensar luego, disgustado, cuán sucios son mis compatriotas uno y que mal está el Perú. Felizmente, para promover una mejor convivencia social, existen mejores posibilidades que refunfuñar.
“Me robaron el triunfo”, dice Luisa Meneses…
CANDIDATA DEL APRA DENUNCIA VOTOS “GOLONDRINOS” EN PACARAN Y REALIZA PLANTON CON POBLADORES EN JURADO ELECTORAL…
SAN VICENTE.- Pobladores del distrito de Pacarán arribaron ayer a San Vicente e hicieron un plantón en el frontis de la sede del Jurado Electoral Especial de Cañete, protestando contra un supuesto fraude que se habría producido en los escrutinios del pasado domingo al haberse computado los golondrinos.
Los vecinos de Pacarán llegaron con pancartas y banderolas donde se leían: “No al fraude”, “No a los votos golondrinos” y “nulidad de elecciones” y, a su vez, daban su respaldo a la candidata del Partido Aprista Peruano, Luisa Meneses Rivadeneyra de quien señalaban que era la justa ganadora.
“Se han tergiversado la voluntad popular. El Candidato Hugo Alcántara no responde a la voluntad popular de Pacarán. El candidato Hugo Alcántara ha comprado 40 votos golondrinos del señor Esteban Mayta, quien un día antes me los ofreció y que yo les rechacé”, expresó Luisa Meneses.
La joven candidata profundamente indignada, precisó que los “golondrinos” provienen del distrito de Chocos (Yauyos) y ya ha presentado las pruebas ante el Jurado Electoral Especial de Cañete para que la titular, Dra. Luz Roque Montesillo, pueda hacer justicia a sus reclamos.
Manifestó que tienen una constancia de la Comunidad Campesina de Chocos donde los 40 comuneros no radican en este distrito. “Yo quiero decir que Pacarán está dando el ejemplo de denunciar a los votos golondrinos y hoy queremos que los candidatos electos deben responder a la voluntad popular”, manifestó Luisa.
CONFERENCIA EN PACARAN…
Por otro lado, Luisa Meneses, invitó a los hombres de prensa para ofrecer hoy una conferencia en el mismo Pacarán y de esta forma comprobar “in situ” la indignación de la población sobre el desarrollo de los comicios del pasado domingo 19 de noviembre.
CANDIDATA DEL APRA DENUNCIA VOTOS “GOLONDRINOS” EN PACARAN Y REALIZA PLANTON CON POBLADORES EN JURADO ELECTORAL…
SAN VICENTE.- Pobladores del distrito de Pacarán arribaron ayer a San Vicente e hicieron un plantón en el frontis de la sede del Jurado Electoral Especial de Cañete, protestando contra un supuesto fraude que se habría producido en los escrutinios del pasado domingo al haberse computado los golondrinos.
Los vecinos de Pacarán llegaron con pancartas y banderolas donde se leían: “No al fraude”, “No a los votos golondrinos” y “nulidad de elecciones” y, a su vez, daban su respaldo a la candidata del Partido Aprista Peruano, Luisa Meneses Rivadeneyra de quien señalaban que era la justa ganadora.
“Se han tergiversado la voluntad popular. El Candidato Hugo Alcántara no responde a la voluntad popular de Pacarán. El candidato Hugo Alcántara ha comprado 40 votos golondrinos del señor Esteban Mayta, quien un día antes me los ofreció y que yo les rechacé”, expresó Luisa Meneses.
La joven candidata profundamente indignada, precisó que los “golondrinos” provienen del distrito de Chocos (Yauyos) y ya ha presentado las pruebas ante el Jurado Electoral Especial de Cañete para que la titular, Dra. Luz Roque Montesillo, pueda hacer justicia a sus reclamos.
Manifestó que tienen una constancia de la Comunidad Campesina de Chocos donde los 40 comuneros no radican en este distrito. “Yo quiero decir que Pacarán está dando el ejemplo de denunciar a los votos golondrinos y hoy queremos que los candidatos electos deben responder a la voluntad popular”, manifestó Luisa.
CONFERENCIA EN PACARAN…
Por otro lado, Luisa Meneses, invitó a los hombres de prensa para ofrecer hoy una conferencia en el mismo Pacarán y de esta forma comprobar “in situ” la indignación de la población sobre el desarrollo de los comicios del pasado domingo 19 de noviembre.
Teodardo Dionisio Carrión Huamán, ganó contra todos los pronósticos…
UN GEOLOGO A LA ALCALDÍA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VIÑAC…
SAN VICENTE.- ¡Y la casita ganó en Viñac!. Contra todos los pronósticos el candidato de la organización política de Confianza Perú, Teodardo Dionisio Carrión Huamán, ganó los comicios el pasado domingo en el distrito de Viñac, dejando en un segundo plano a los favoritos que vanamente cantaron victoria antes de tiempo.
“Viñac optó por el cambio. Y Confianza Perú liderado por Michel Azcueta es el gran cambio que necesita los pueblos de la Región Lima para salir de la postergación”, comentó uno de los simpatizantes de esta agrupación política luego de conocerse los resultados.
El flamante alcalde, es egresado de la Facultad de Geología y Minas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, natural de Apurí, uno de los anexos de mayor población de este Viñac, actualmente se dedica a la agricultura y espera no defraudar a los que le depositaron su confianza.
“Medí fuerzas con ocho candidatos más y recibí el respaldo de la opinión mayoritaria. Trabajaré a partir del primero de enero para no defraudar a la confianza que depositó en forma mayoritaria los viñaquinos y por qué no decirlo los apurinos en las urnas”, manifestó Carrión Huamán.
CONTINUAR CON EL PROYECTO DE IRRIGACION…
Dijo que su gestión se abocará en la continuación de la irrigación de las pampas de Apurí, obra que se realiza en convenio con el Gobierno Regional de Lima y la Municipalidad Distrital de Viñac, que permitirá irrigar 800 hectáreas de terreno eriazo.
“Yo estuve trabajando en el proyecto en mi condición de Presidente del Comité de Obras. Pero, a consecuencia de la interrupción permanente de las autoridades donde alternaron hasta tres alcaldes con periodos cortos, se obstaculizaron los avances”, manifestó.
“Superada la crisis municipal y ahora con un nuevo equipo edil, vamos a culminar con el proyecto”, precisó Carrión Huamán, remarcando que los integrantes de su plancha son gente nueva que están ansiosos de trabajar a favor de su comunidad.
La lista ganadora de Confianza Perú, tiene como primer regidor a Andrés Centeno Rivera. Luego están, Eder De La Cruz Mayta, Lidia Rosas Espilco Lázaro y Alfredo Ordoñez. Asimismo, dijo que el quinto regidor ingresaría de la cifra repartidora del Partido Socialista.
“Agradezco la confianza depositada en mi persona. Tengo un compromiso para no defraudarles y vamos a planificar de inmediato para hacer la transferencia del cargo a partir del primero de enero”, concluyó Carrión Huamán quien estuvo ayer dialogando con Cosme Damián Sacsa, Líder de Confianza Perú en la zona de Yauyos.
UN GEOLOGO A LA ALCALDÍA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VIÑAC…
SAN VICENTE.- ¡Y la casita ganó en Viñac!. Contra todos los pronósticos el candidato de la organización política de Confianza Perú, Teodardo Dionisio Carrión Huamán, ganó los comicios el pasado domingo en el distrito de Viñac, dejando en un segundo plano a los favoritos que vanamente cantaron victoria antes de tiempo.
“Viñac optó por el cambio. Y Confianza Perú liderado por Michel Azcueta es el gran cambio que necesita los pueblos de la Región Lima para salir de la postergación”, comentó uno de los simpatizantes de esta agrupación política luego de conocerse los resultados.
El flamante alcalde, es egresado de la Facultad de Geología y Minas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, natural de Apurí, uno de los anexos de mayor población de este Viñac, actualmente se dedica a la agricultura y espera no defraudar a los que le depositaron su confianza.
“Medí fuerzas con ocho candidatos más y recibí el respaldo de la opinión mayoritaria. Trabajaré a partir del primero de enero para no defraudar a la confianza que depositó en forma mayoritaria los viñaquinos y por qué no decirlo los apurinos en las urnas”, manifestó Carrión Huamán.
CONTINUAR CON EL PROYECTO DE IRRIGACION…
Dijo que su gestión se abocará en la continuación de la irrigación de las pampas de Apurí, obra que se realiza en convenio con el Gobierno Regional de Lima y la Municipalidad Distrital de Viñac, que permitirá irrigar 800 hectáreas de terreno eriazo.
“Yo estuve trabajando en el proyecto en mi condición de Presidente del Comité de Obras. Pero, a consecuencia de la interrupción permanente de las autoridades donde alternaron hasta tres alcaldes con periodos cortos, se obstaculizaron los avances”, manifestó.
“Superada la crisis municipal y ahora con un nuevo equipo edil, vamos a culminar con el proyecto”, precisó Carrión Huamán, remarcando que los integrantes de su plancha son gente nueva que están ansiosos de trabajar a favor de su comunidad.
La lista ganadora de Confianza Perú, tiene como primer regidor a Andrés Centeno Rivera. Luego están, Eder De La Cruz Mayta, Lidia Rosas Espilco Lázaro y Alfredo Ordoñez. Asimismo, dijo que el quinto regidor ingresaría de la cifra repartidora del Partido Socialista.
“Agradezco la confianza depositada en mi persona. Tengo un compromiso para no defraudarles y vamos a planificar de inmediato para hacer la transferencia del cargo a partir del primero de enero”, concluyó Carrión Huamán quien estuvo ayer dialogando con Cosme Damián Sacsa, Líder de Confianza Perú en la zona de Yauyos.
LA VACUNA CONTRA EL CANCER DE CUELLO UTERINO YA ESTA EN EL PERU...
La vacuna contra el papiloma virus representa un gran avance científico y se debe enfatizar que esta situación permitirá en pocos años desaparecer el cáncer que más mujeres mata en el mundo y en el Perú especialmente en los estratos económicos más pobres. Asimismo, también permitirá reducir algunos cánceres en varones y finalmente las verrugas genitales.
Este avance en la salud pública ha demostrado una protección cercana al 100% en varios estudios que se realizaron en diversos países del mundo, entre ellos en el Perú que participó con dos centros de investigación que releva también el rol de la investigación científica en el Perú, en el desarrollo de nuevas medicinas y nuevas vacunas, señala el reconocido infectólogo Dr. Eduardo Gotuzzo, director del Instituto de Enfermedades Tropicales de la Universidad Peruana Cayetano Heredia.
El cáncer de cuello uterino es un grave problema de salud en el país, con una de las tasas de incidencia más altas del mundo. Su incidencia es de 39 casos por cada 100,000 mujeres. El 60% de casos de cáncer de cuello uterino se presenta a mediana edad, entre las edades de 35 a 55 años y un 20% cuando pasan los 65 años. Mientras que de los 20 a 35 años de edad se presenta un 20% de casos de cáncer de cuello uterino.
Es indispensable un cambio de actitud y de objetivo; los especialistas y las autoridades sanitarias tenemos por delante un desafío y una tarea ineludible para beneficio de la sociedad. Y no debiera seguirse repitiendo que “las pacientes consultan tardíamente” y que por eso el 85% de ellas tiene cáncer invasor cuando llega al hospital. Habría que informar y educar a las mujeres sexualmente activas; habría que crear las condiciones para brindar servicios de despistajes en los establecimientos de salud, indica el Dr. Eduardo Gotuzzo, integrante del Comité Ciudadano de Prevención de Enfermedades Transmisibles.
El Dr. Luis Danckers, médico ginecólogo, precisa que el riesgo de CCU empieza para una mujer con el inicio de las relaciones sexuales, y toda mujer sexualmente activa debiera tener exámenes periódicos de citología cervical. Pero la realidad es que la inmensa mayoría de mujeres con CCU invasor nunca tuvo despistaje; muchas de ellas no saben lo que es un Papanicolaou, y bastantes no saben donde ir para practicarse el examen o carecen del vocabulario o lenguaje para solicitarlo. Por eso, es importante identificar una serie de barreras sociales y culturales que dificultan el acceso a la información y por ende dificulta la prevención.
El cáncer del cuello uterino no produce signos o síntomas perceptibles, por lo que las mujeres mayores de 18 años con vida sexual activa deben someterse al examen ginecológico anual, incluida una prueba de Papanicolaou (PAP) con el propósito de verificar la presencia de células anormales en el cuello uterino, siendo el examen de elección para detectar cáncer de cérvix. La posibilidad de recuperación es mejor cuando el cáncer se detecta tempranamente, remarca el Dr. Luis Danckers.
El doctor Carlos Sattler coincide con ella. "La prevención del cáncer de cuello uterino se ha visto bastante reforzada con la aparición de la vacuna pero es sumamente importante que el Papanicolaou y el tamizaje sigan llevándose a cabo. La vacuna previene la infección y enfermedades causadas por los cuatro tipos de VPH pero no hay evidencia que sugiera que la vacuna cure procesos ya establecidos".
Agregó que la vacuna está recomendada para ser aplicada a mujeres entre 9 y 26 años y varones desde los 9 hasta los 16 años, que no hayan tenido relaciones sexuales. La vacuna protege contra cuatro cepas del papiloma virus humano causantes del 70% de los cánceres de cuello uterino y de las que producen las verrugas genitales.
La vacunación a edades tempranas asegura mayor protección, pues su respuesta inmunológica es mejor. Los padres de familia tienen una excelente oportunidad de proteger a sus hijas contra el cáncer más común y el que produce mayor mortalidad el Dr. Javier Ferreyros, destacado pediatra.
CÁNCER DE CUELLO UTERINO EN EL MUNDO
El Cáncer de Cuello Uterino es el ejemplo de la más dolorosa de las inequidades del cáncer. El 80 por ciento de las muertes por esa causa ocurre en los países en desarrollo, donde cada día mueren más de 600 mujeres por este cáncer. En Latinoamérica y el Caribe la incidencia llega al doble, y la mortalidad al triple, de la que se presenta en los países desarrollados. En el mundo 231,000 mujeres mueren cada año por cáncer de cuello uterino, señala la Dra. Mirta Roses Periago, Directora de la Organización Panamericana de la Salud.
La vacuna contra el papiloma virus representa un gran avance científico y se debe enfatizar que esta situación permitirá en pocos años desaparecer el cáncer que más mujeres mata en el mundo y en el Perú especialmente en los estratos económicos más pobres. Asimismo, también permitirá reducir algunos cánceres en varones y finalmente las verrugas genitales.
Este avance en la salud pública ha demostrado una protección cercana al 100% en varios estudios que se realizaron en diversos países del mundo, entre ellos en el Perú que participó con dos centros de investigación que releva también el rol de la investigación científica en el Perú, en el desarrollo de nuevas medicinas y nuevas vacunas, señala el reconocido infectólogo Dr. Eduardo Gotuzzo, director del Instituto de Enfermedades Tropicales de la Universidad Peruana Cayetano Heredia.
El cáncer de cuello uterino es un grave problema de salud en el país, con una de las tasas de incidencia más altas del mundo. Su incidencia es de 39 casos por cada 100,000 mujeres. El 60% de casos de cáncer de cuello uterino se presenta a mediana edad, entre las edades de 35 a 55 años y un 20% cuando pasan los 65 años. Mientras que de los 20 a 35 años de edad se presenta un 20% de casos de cáncer de cuello uterino.
Es indispensable un cambio de actitud y de objetivo; los especialistas y las autoridades sanitarias tenemos por delante un desafío y una tarea ineludible para beneficio de la sociedad. Y no debiera seguirse repitiendo que “las pacientes consultan tardíamente” y que por eso el 85% de ellas tiene cáncer invasor cuando llega al hospital. Habría que informar y educar a las mujeres sexualmente activas; habría que crear las condiciones para brindar servicios de despistajes en los establecimientos de salud, indica el Dr. Eduardo Gotuzzo, integrante del Comité Ciudadano de Prevención de Enfermedades Transmisibles.
El Dr. Luis Danckers, médico ginecólogo, precisa que el riesgo de CCU empieza para una mujer con el inicio de las relaciones sexuales, y toda mujer sexualmente activa debiera tener exámenes periódicos de citología cervical. Pero la realidad es que la inmensa mayoría de mujeres con CCU invasor nunca tuvo despistaje; muchas de ellas no saben lo que es un Papanicolaou, y bastantes no saben donde ir para practicarse el examen o carecen del vocabulario o lenguaje para solicitarlo. Por eso, es importante identificar una serie de barreras sociales y culturales que dificultan el acceso a la información y por ende dificulta la prevención.
El cáncer del cuello uterino no produce signos o síntomas perceptibles, por lo que las mujeres mayores de 18 años con vida sexual activa deben someterse al examen ginecológico anual, incluida una prueba de Papanicolaou (PAP) con el propósito de verificar la presencia de células anormales en el cuello uterino, siendo el examen de elección para detectar cáncer de cérvix. La posibilidad de recuperación es mejor cuando el cáncer se detecta tempranamente, remarca el Dr. Luis Danckers.
El doctor Carlos Sattler coincide con ella. "La prevención del cáncer de cuello uterino se ha visto bastante reforzada con la aparición de la vacuna pero es sumamente importante que el Papanicolaou y el tamizaje sigan llevándose a cabo. La vacuna previene la infección y enfermedades causadas por los cuatro tipos de VPH pero no hay evidencia que sugiera que la vacuna cure procesos ya establecidos".
Agregó que la vacuna está recomendada para ser aplicada a mujeres entre 9 y 26 años y varones desde los 9 hasta los 16 años, que no hayan tenido relaciones sexuales. La vacuna protege contra cuatro cepas del papiloma virus humano causantes del 70% de los cánceres de cuello uterino y de las que producen las verrugas genitales.
La vacunación a edades tempranas asegura mayor protección, pues su respuesta inmunológica es mejor. Los padres de familia tienen una excelente oportunidad de proteger a sus hijas contra el cáncer más común y el que produce mayor mortalidad el Dr. Javier Ferreyros, destacado pediatra.
CÁNCER DE CUELLO UTERINO EN EL MUNDO
El Cáncer de Cuello Uterino es el ejemplo de la más dolorosa de las inequidades del cáncer. El 80 por ciento de las muertes por esa causa ocurre en los países en desarrollo, donde cada día mueren más de 600 mujeres por este cáncer. En Latinoamérica y el Caribe la incidencia llega al doble, y la mortalidad al triple, de la que se presenta en los países desarrollados. En el mundo 231,000 mujeres mueren cada año por cáncer de cuello uterino, señala la Dra. Mirta Roses Periago, Directora de la Organización Panamericana de la Salud.
TOLERANCIA CERO EN TERMINALES TERRESTRES...
La Ministra de Transportes y Comunicaciones, Verónica Zavala, informó que a partir de hoy se aplicará en todos los terminales de trasporte terrestre el plan Tolerancia Cero.
Este plan incluye la inspección del Seguro Obligatorio para Accidentes de Tránsito (SOAT), examen de alcoholemia a loa conductores, la medición del nivel de combustible, entre otros aspectos.
Zavala informó además que el sector que dirige ampliará el plazo para el canje de brevetes categoría A-III, y que sus oficinas atenderán con este fin incluso los sábados y domingos, a fin de acelerar el proceso de recarnetización.
Por ello, a partir del lunes 27 de noviembre se pondrá en funcionamiento las oficinas de descentralizadas de Huachipa, Callao, Carabayllo y Collique.
Asimismo indicó que se atenderá por nóminas a las empresas que estén registradas en el MTC que envíen su lista de conductores y brevetes. En este contexto añadió que se abrirán más sucursales para la realización de este trámite.
Por otro lado, refirió que algunos jueces estarían cometiendo prevaricato al otorgar acciones de amparo a los conductores de los buses-camión para que puedan circular.
Zavala dio estas declaraciones para TV Perú desde la sede de la empresa de transportes Soyuz, a donde se acercó para verificar el cumplimiento del plan.
La Ministra de Transportes y Comunicaciones, Verónica Zavala, informó que a partir de hoy se aplicará en todos los terminales de trasporte terrestre el plan Tolerancia Cero.
Este plan incluye la inspección del Seguro Obligatorio para Accidentes de Tránsito (SOAT), examen de alcoholemia a loa conductores, la medición del nivel de combustible, entre otros aspectos.
Zavala informó además que el sector que dirige ampliará el plazo para el canje de brevetes categoría A-III, y que sus oficinas atenderán con este fin incluso los sábados y domingos, a fin de acelerar el proceso de recarnetización.
Por ello, a partir del lunes 27 de noviembre se pondrá en funcionamiento las oficinas de descentralizadas de Huachipa, Callao, Carabayllo y Collique.
Asimismo indicó que se atenderá por nóminas a las empresas que estén registradas en el MTC que envíen su lista de conductores y brevetes. En este contexto añadió que se abrirán más sucursales para la realización de este trámite.
Por otro lado, refirió que algunos jueces estarían cometiendo prevaricato al otorgar acciones de amparo a los conductores de los buses-camión para que puedan circular.
Zavala dio estas declaraciones para TV Perú desde la sede de la empresa de transportes Soyuz, a donde se acercó para verificar el cumplimiento del plan.
APRUEBAN PROYECTO QUE PROPONE LIBRE DESAFILIACION DE LAS AFP...
La Comisión de Seguridad Social, que preside la congresista Martha Acosta (NUPP), aprobó el dictamen del proyecto de ley que propone la libre desafiliación de las Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones.
Para el efecto, se establece un plazo de doce meses para que el afiliado pueda decidir su desafiliación o su permanencia en el citado sistema de pensiones, después de lo cual solo se atenderán reclamos de afiliados que demuestren error en la información individual de parte de la autoridad competente.
El dictamen, que ha sido elaborado teniendo en cuenta las iniciativas presentadas por el Poder Ejecutivo, el Grupo Parlamentario Nacionalista UPP y el grupo Alianza Parlamentaria, expresa que los trabajadores tomarán la decisión sobre la base de una información oportuna y suficiente. En el futuro, el trabajador que ingrese a laborar por primera vez decidirá libremente ser inscrito por el empleador en el sistema privado o en el sistema público de pensiones.
El Ministerio de Trabajo, en coordinación con todas las entidades vinculadas a los sistemas de pensiones, garantizará la transparencia de los procedimientos, y dará cuenta a la Comisión de Seguridad Social del Congreso y, además, emitirá un informe final sobre el cumplimiento de esta norma.
Tras la sustentación del dictamen por la presidenta de la Comisión, recibió el respaldo de los congresistas Yonhy Lescano (AP), María Sumire (NUPP) y Julián Santos Carpio (NUPP). En la votación se abstuvieron los legisladores Rolando Reátegui (GPF) y Luis Wilson Ugarte (PAP).
En la sesión también se aprobó por unanimidad el dictamen del proyecto de ley que plantea el establecimiento de un proceso de selección abreviada para atender el Plan de Emergencia de Desembalse Asistencial del Seguro Social de Salud ( EsSalud), por un plazo de 90 días hábiles.
Esta iniciativa corresponde al Poder Ejecutivo, debido a la situación de embalse que se ha generado en EsSalud, provocando constantes quejas por el diferimiento de citas médicas, la demora en la atención ambulatoria y quirúrgica, el desabastecimiento de medicamentos e insumos, que hacen necesaria esta propuesta para ejecutar un plan de emergencia en todos los aspectos, a fin de normalizar los servicios de salud a todos los asegurados.
Culminado el plazo, deberá informar a las Comisiones de Seguridad Social y de Fiscalización del Congreso, así como al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (Consucode).
La Comisión de Seguridad Social, que preside la congresista Martha Acosta (NUPP), aprobó el dictamen del proyecto de ley que propone la libre desafiliación de las Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones.
Para el efecto, se establece un plazo de doce meses para que el afiliado pueda decidir su desafiliación o su permanencia en el citado sistema de pensiones, después de lo cual solo se atenderán reclamos de afiliados que demuestren error en la información individual de parte de la autoridad competente.
El dictamen, que ha sido elaborado teniendo en cuenta las iniciativas presentadas por el Poder Ejecutivo, el Grupo Parlamentario Nacionalista UPP y el grupo Alianza Parlamentaria, expresa que los trabajadores tomarán la decisión sobre la base de una información oportuna y suficiente. En el futuro, el trabajador que ingrese a laborar por primera vez decidirá libremente ser inscrito por el empleador en el sistema privado o en el sistema público de pensiones.
El Ministerio de Trabajo, en coordinación con todas las entidades vinculadas a los sistemas de pensiones, garantizará la transparencia de los procedimientos, y dará cuenta a la Comisión de Seguridad Social del Congreso y, además, emitirá un informe final sobre el cumplimiento de esta norma.
Tras la sustentación del dictamen por la presidenta de la Comisión, recibió el respaldo de los congresistas Yonhy Lescano (AP), María Sumire (NUPP) y Julián Santos Carpio (NUPP). En la votación se abstuvieron los legisladores Rolando Reátegui (GPF) y Luis Wilson Ugarte (PAP).
En la sesión también se aprobó por unanimidad el dictamen del proyecto de ley que plantea el establecimiento de un proceso de selección abreviada para atender el Plan de Emergencia de Desembalse Asistencial del Seguro Social de Salud ( EsSalud), por un plazo de 90 días hábiles.
Esta iniciativa corresponde al Poder Ejecutivo, debido a la situación de embalse que se ha generado en EsSalud, provocando constantes quejas por el diferimiento de citas médicas, la demora en la atención ambulatoria y quirúrgica, el desabastecimiento de medicamentos e insumos, que hacen necesaria esta propuesta para ejecutar un plan de emergencia en todos los aspectos, a fin de normalizar los servicios de salud a todos los asegurados.
Culminado el plazo, deberá informar a las Comisiones de Seguridad Social y de Fiscalización del Congreso, así como al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (Consucode).
CONGRESO MODIFICO LEY DEL DEPORTE...
Parecía el parto de los montes pues el Congreso daba la impresión de no tener cuándo someter al pleno la modificatoria de la Ley del Deporte. En su sesión el jueves 23 de noviembre, sin embargo, el pleno del congreso modificó el artículo 44 de la ley, por lo que los clubes profesionales seguirán participando en las elecciones de la Federación Peruana de Fútbol. Esa facultad les había sido negada y representaba el principal entrampe legal para llevar adelante las elecciones en la Federación Peruana de Fútbol.
Pero el dictamen aprobado indica que la elección se realizará con el voto de los 12 clubes de primera, los 12 de segunda y las 24 ligas departamentales. Estos dos últimos aspectos contradicen los estatutos aprobados por a Asamblea de Bases en su momento y recientemente respaldados por la FIFA.
Puede concluirse en consecuencia que se mantiene el curso de colisión en el máximo nivel dirigencial del fútbol peruano. Más todavía si tenemos presente que para solicitar una modificatoria de la modificatoria, a fin de adecuar el sistema a criterio FIFA, se precisa esperar a la siguiente legislatura, vale decir hasta Marzo.
Parecía el parto de los montes pues el Congreso daba la impresión de no tener cuándo someter al pleno la modificatoria de la Ley del Deporte. En su sesión el jueves 23 de noviembre, sin embargo, el pleno del congreso modificó el artículo 44 de la ley, por lo que los clubes profesionales seguirán participando en las elecciones de la Federación Peruana de Fútbol. Esa facultad les había sido negada y representaba el principal entrampe legal para llevar adelante las elecciones en la Federación Peruana de Fútbol.
Pero el dictamen aprobado indica que la elección se realizará con el voto de los 12 clubes de primera, los 12 de segunda y las 24 ligas departamentales. Estos dos últimos aspectos contradicen los estatutos aprobados por a Asamblea de Bases en su momento y recientemente respaldados por la FIFA.
Puede concluirse en consecuencia que se mantiene el curso de colisión en el máximo nivel dirigencial del fútbol peruano. Más todavía si tenemos presente que para solicitar una modificatoria de la modificatoria, a fin de adecuar el sistema a criterio FIFA, se precisa esperar a la siguiente legislatura, vale decir hasta Marzo.
MATICES GANO A WESTERN COTTON 3 A 1...
Ayer se jugó el encuentro amistoso entre los de la Western Cotton y Matices Ciclo Club… en el estadio Oscar Ramos Cabieses… Al final, ganó Matices por 3 a 1, en un partido animado… Se pudo apreciar a jugadores como Baca, Lurita, Mendieta, Martín García Manzo entre otros… mientras que en Matices jugaron Juan Torres, Junior Yactayo, Jennsi, Navarro, Arévalo, Pisconte, Caña, Suárez, Salvador, Marcos Villar y Roberto Gonzales.
A los dos minutos ya Matices estaba adelante con gol de cabeza de Roberto Gonzales que le ganó el vivo a Juan Baca; luego sobre los 20 un tiro cruzado de Roberto Gonzales aumentó el marcador…
En el segundo tiempo, un “uñazo” de Martín García puso el descuento, y sobre los 20 del segundo tiempo, Paulo Caña cerró el marcador con un tiro violento.
Ahora, la revancha se jugará el próximo 14 de Diciembre, en el estadio Roberto Yañez.
Ayer se jugó el encuentro amistoso entre los de la Western Cotton y Matices Ciclo Club… en el estadio Oscar Ramos Cabieses… Al final, ganó Matices por 3 a 1, en un partido animado… Se pudo apreciar a jugadores como Baca, Lurita, Mendieta, Martín García Manzo entre otros… mientras que en Matices jugaron Juan Torres, Junior Yactayo, Jennsi, Navarro, Arévalo, Pisconte, Caña, Suárez, Salvador, Marcos Villar y Roberto Gonzales.
A los dos minutos ya Matices estaba adelante con gol de cabeza de Roberto Gonzales que le ganó el vivo a Juan Baca; luego sobre los 20 un tiro cruzado de Roberto Gonzales aumentó el marcador…
En el segundo tiempo, un “uñazo” de Martín García puso el descuento, y sobre los 20 del segundo tiempo, Paulo Caña cerró el marcador con un tiro violento.
Ahora, la revancha se jugará el próximo 14 de Diciembre, en el estadio Roberto Yañez.
23 noviembre 2006
LIMITES CAÑETE – CHINCHA Y LA IRRITA, DELEZNABLE, ILEGAL E INCONSTITUCIONAL R.S. Nº 067-2006-EM-UNA INSUSTANCIAL DECISION DEL GOBIERNO
Por Luciano Correa Pereyra.
Breve Historia del Ámbito Geográfico de Cañete.-
En el año 2004 se demostró histórica, geográfica, sociológica, económica y jurídicamente, ante la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial y el Consejo de Ministros que, el territorio de Cañete es por el Sur hasta el Km. 179.300 de la Carretera Panamericana Sur, y por el Sur – Este siguiendo el curso meándrico del río intermitente Topará hasta el Cerro Chavín. Sin embargo, el Congreso de la República por el año 2005 archivó el Proyecto de Ley que determinaba a favor de Cañete.
Es de recordar que, durante el Virreynato español, al crearse en 1569 el Corregimiento de Cañete, este comprendió sus límites de Norte a Sur desde Pachacamac hasta Pisco. Asimismo, a partir de 1784 al crearse las Intendencias y Subdelegaciones, Cañete pasó a ser Sub-delegación y mantuvo su mismo territorio, por lo que Chincha Alta y Chincha Baja permanecieron en jurisdicción de Cañete.
En los inicios de la República, por Decreto Supremo del 04 de Agosto de 1821 don José de San Martín creó el Departamento de la Capital (Lima), el que a su vez comprende los partidos del Cercado de la capital Yauyos, Cañete, Ica y el Gobierno de Huarochirí, y en el caso de Cañete tuvo bajo su jurisdicción política – administrativa las doctrinas de San Vicente Mártir, Chilca, Mala, Coayllo, Lunahuaná, Pacarán Chincha Alta y Chincha Baja.
Pero, al crearse el Departamento del Litoral de Ica el 30 de Enero de 1866 Chincha pasó a comprender dicho departamento y al indicarse que “los distritos de Pisco, Chincha Alta, Chincha Baja, El Carmen, y Humay, compondrán una provincia que se denominará de la Independencia, siendo su capital Pisco”, Chincha dejó de pertenecer definitivamente a Cañete.
Más aún, Chincha dejó de ser distrito al expedirse la Ley del 30/10/1868, convirtiéndose en provincia de la jurisdicción de Ica.
De otro lado, al crearse el distrito de Grocio Prado de la provincia de Chincha (colindante con Cañete) por Ley Nº 10044 del 07/12/1944, se define que sus límites por el Norte son hasta la Quebrada de Topará; también, al crearse el distrito de Pueblo Nuevo por Ley Nº 15414 del 20/01/1965, se le da límites por el Norte con el distrito de Chapín y la Quebrada de Topará.
Esto demuestra que, por el lado Sur y Sur – Este la provincia de Cañete no tiene problemas limítrofes, esto es que las propias leyes de creación de los mencionados distritos determinan los límites Cañete - Chincha, a excepción de Chavín que la DNTDT determinó los límites conforme a Ley un trecho comprendido desde el nacimiento del río Topará hasta el Cerro “Chavín”.
Posesión, Jurisdicción y Juricidad del Complejo de Pampas de Concón – Topará.-
Desde 1920 hasta la fecha (2006) se han generado actos administrativos y documentos que, precisan que el Complejo de Pampas de Concón – Topará pertenecen a los distritos de San Vicente y Lunahuaná de la provincia de Cañete.
Así lo han precisado proyectos, instituciones y dispositivos legales tales como Robinson y Co. (Estudio Agrológico 1920); la Oficina Técnica de Agricultura (Estudio de Reconocimiento de las Pampas 1953); Compañía de Obras de Irrigación S.A. (Estudio Agrológico 1955); HONREN (Evaluación de Recursos Naturales 1972); R.S. Nº 0309-82-AG-PRIDI (1982); RM Nº 00466-98-AG-PRIDI (1982); RM Nº 0578-98-AG (1998); RS Nº 001-99-AG (1999); DS Nº 002-99-AG (1999); RS Nº 057-200-AG; RS Nº 168-2003-EF; RM Nº 0532-2005-AG; RM Nº 0488-2006-AG; RS Nº 065-2006-EM; etc. Consecuentemente, los documentos citados no sólo indican la ubicación geográfica de las citadas Pampas, sino también la ubicación de la Planta de Gas de Licuefacción de Perú LNG S.R.L.
Es más, las 22,494.93 Has. de tierras de Concón – Topará se encuentran inscritas en la Partida Registral Nº 21002753 de los Registros Públicos de Cañete, partida en la que se señala que la ubicación de las pampas es el distrito de San Vicente, y sus límites por el Sur colindan con predios rústicos y la quebrada de Topará.
Además, el Tribunal Constitucional por Resolución del 20/07/2004 (Exp. 007-2004-AI/TC) declaró fundada la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por la Municipalidad Provincial de Cañete contra la Ordenanza Municipal Nº 043-2003-MPCH expedida por la Municipalidad de Chincha, ordenanza referida a la redelimitación territorial del distrito de Grocio Prado; pretensión esta que quedó zanjada porque la MPCH no podía resolver cuestiones de límites por no corresponder a su competencia.
Perú LNG S.R.L. y la ubicación de la Planta de Licuefacción…
Mediante R.S. Nº 168-2003-EF del 24/07/2003 el Ministerio de Economía y Finanzas adjudicó en Compra – Venta un terreno de 521 Has. (entre los Kms. 167 a 170 de la CPS) a la Empresa Hunt Oil Company of Perú LLC Sucursal Perú, en la suma de US$ 233,394.56, con el objeto de edificar una planta de Licuefacción de Gas Natural.
En esta Resolución Suprema se indica que dicho territorio se ubica en el distrito de San Vicente, provincia de Cañete, departamento de Lima.
Para la Planta mencionada, por petición de Perú LNG S.R.L. se le estableció por terreno de 521 Has., a la altura del Km. 169 de la carretera Panamericana Sur, zona de amortiguamiento con una superficie de 769.7559 Has.; en la citada Resolución se indica que el área mencionada se ubica en la provincia de Cañete.
Por R.M. Nº 032-2005-AG del 17/06/2005, el Ministerio de Agricultura estableció servidumbre de ocupación, paso y tránsito a favor de la Empresa Perú LNG S.R.L. por el término de tres (03) años, para construir y utilizar una vía de acceso de 100 mts. de ancho que comunique la carretera Panamericana Sur a la altura del Km. 196 (sic) de la carretera Panamericana Sur, distrito de San Vicente de Cañete, provincia de Cañete, departamento de Lima (denominada Pampa Melchorita, en realidad al indicarse el Km. 196 se cometió un “error material” debió corregirse con una simple “Fe de Errata” a modo de rectificación.
Se aprecia entonces que, todas las disposiciones que benefician a Hunt Oil Company y/o Perú LNG S.R.L., tanto con el terreno de 521 Has., como con la adjudicación de área para “amortiguamiento” y “servidumbre de ocupación”, señalan con gran precisión que tales predios se ubican en el distrito de San Vicente de Cañete, lo que es concordante con los proyectos, estudios, e inscripciones, referidas al complejo de Pampas de Concón – Topará. Por lo tanto, estas evidencias corresponden a un asidero jurídico que testimonian la jurisdicción de Concón – Topará en la provincia de Cañete.
De ninguna manera se puede negar abrupta y torpemente una realidad histórica y legal de hechos concretos y consumados en el tiempo.
La írrita, deleznable e inconstitucional R.S. Nº 067-2006-EM.-
El 06 de Octubre del 2006 el Gobierno publicó en el Diario Oficial El Peruano la citada Resolución Suprema, en la que se precisa la ubicación del terreno de Perú LNG S.R.L., fundamentando en su Segundo Considerando que “se puede advertir la existencia de un error material en el dato consignado en la R.S. 065-2006-EM relacionado con la ubicación del terreno donde se construirá la Planta de Licuefacción de Gas Natural, pues se señala que el mismo se ubica a la altura del Km. 196 de la Carretera Panamericana Sur, cuando la ubicación correcta es el Km. 169 de la Carretera Panamericana Sur. Se observa que, esta anotación es correcta, no cuestionable porque se ajusta a la realidad.
Sin embargo, en el mismo considerando se incorpora extraña y groseramente un problema inexistente y/o que en su momento se zanjó, al prescribir que: “Asimismo ante la existencia de un problema limítrofe entre las localidades de Chincha y Cañete, que no permite identificar con precisión la ubicación del terreno en donde se construirá la planta de Licuefacción de Gas Natural, resulta conveniente no indicar la provincia en donde se encuentra ubicado dicho terreno”. Es decir que, no solamente se corrige el error material sobre el kilometraje, sino que el Gobierno introduce una figura de extraterritorialidad y enclave, con este proceder se está creando un país dentro de otro país, un Estado dentro de otro Estado, en el que va a reinar Perú LNG S.R.L.; lo cual resulta sumamente peligroso y pone en riesgo nuestra soberanía, la juricidad y nuestra integridad territorial; proceder este que solo es comparable con lo que se ha establecido en el tratado de Brasilia suscrito entre el Perú y el Ecuador, en el que se hace una concesión de 2 lotes cada uno de 150 Has., al Ecuador en pleno corazón de nuestra Amazonía por 50 años.
Lo expresado en la R.S. Nº 067-20069-EM constituye un acto administrativo nefasto, ilegal e inconstitucional.
Pero, la torpeza va más allá de lo cuerdo, legal y constitucional, al echarse mano al artículo 201 de la Ley Nº 27444, que preceptúa:
“Los errores materiales o aritméticos en los actos administrativos, pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a la instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión”.
Con este proceder, el Gobierno pretende dar cimiento jurídico a un problema inexistente. Sobre lo prescrito por el artículo 201, es correcto que se haya corregido el error material (Km. 196 por Km. 169); pero, al introducirse un supuesto “problema limítrofe entre las localidades de Chincha y Cañete” – materia no contemplada en la RS Nº 065-2006-EM – se ha alterado lo sustancial del contenido de ésta, peor aun se alteró también el sentido de la decisión por cuanto ya no sólo se rectifica un error (kilometraje) sino se está determinando sobre un supuesto problema que no concierne al Perú LNG S.R.L. toda vez que la Empresa se encuentra protegida por el artículo 62 de la Constitución, y sobre todo que sus derechos y tributos los está abonando en la Municipalidad Provincial de Cañete, reconociendo así la jurisdicción en la que se ubica para todo efecto legal contractual.
Irresponsabilidad, ignorancia o defensa de intereses ocultos…
Resulta lamentable la determinación que toman el Sr. Presidente de la República Alan García Pérez, el Sr. Ministro de Agricultura Juan Salazar García y el Sr. Ministro de Energía y Minas Juan Valdivia Romero, al expedirse la infausta R.S. Nº 067-2006-EM; con este proceder están demostrando ignorancia sobre el tema, pues están desconociendo irresponsablemente todos los dispositivos, estudios, proyectos, inscripciones, relativos a la ubicación del Complejo de Pampas Concón – Topará, los cuales precisan que estas se encuentran en la jurisdicción del distrito de San Vicente, provincia de Cañete, departamento de Lima; por lo tanto, la Resolución Suprema Nº 067-2006-EM no prescribe ni deroga todos los antecedentes de ubicación geográfica de las pampas de Concón – Topará, los que siguen incólumes.
Además, los responsables de la írrita, deleznable, ilegal e inconstitucional R.S. Nº 067-2006-EM al expedirse no han pensado ni menos evaluado los antecedentes y las repercusiones y preocupaciones, que ésta ha acarreado no solamente en Cañete, sino también en Chincha y en el resto del país; porque con esta conducta se está generando la inestabilidad de las jurisdicciones territoriales en el Perú. Quizás, esta actitud tenga de por medio un objetivo por parte del Gobierno de turno, como el de proteger probablemente intereses internacionales, de grupos, de personas, de clanes o de mafias. Consecuentemente se espera un pronunciamiento de parte de los autores de la infausta R.S. Nº 067-2006-EM con una derogatoria, o que las autoridades y pueblos involucrados en el problema inicien las acciones políticas legales que convienen a los intereses colectivos.
Por Luciano Correa Pereyra.
Breve Historia del Ámbito Geográfico de Cañete.-
En el año 2004 se demostró histórica, geográfica, sociológica, económica y jurídicamente, ante la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial y el Consejo de Ministros que, el territorio de Cañete es por el Sur hasta el Km. 179.300 de la Carretera Panamericana Sur, y por el Sur – Este siguiendo el curso meándrico del río intermitente Topará hasta el Cerro Chavín. Sin embargo, el Congreso de la República por el año 2005 archivó el Proyecto de Ley que determinaba a favor de Cañete.
Es de recordar que, durante el Virreynato español, al crearse en 1569 el Corregimiento de Cañete, este comprendió sus límites de Norte a Sur desde Pachacamac hasta Pisco. Asimismo, a partir de 1784 al crearse las Intendencias y Subdelegaciones, Cañete pasó a ser Sub-delegación y mantuvo su mismo territorio, por lo que Chincha Alta y Chincha Baja permanecieron en jurisdicción de Cañete.
En los inicios de la República, por Decreto Supremo del 04 de Agosto de 1821 don José de San Martín creó el Departamento de la Capital (Lima), el que a su vez comprende los partidos del Cercado de la capital Yauyos, Cañete, Ica y el Gobierno de Huarochirí, y en el caso de Cañete tuvo bajo su jurisdicción política – administrativa las doctrinas de San Vicente Mártir, Chilca, Mala, Coayllo, Lunahuaná, Pacarán Chincha Alta y Chincha Baja.
Pero, al crearse el Departamento del Litoral de Ica el 30 de Enero de 1866 Chincha pasó a comprender dicho departamento y al indicarse que “los distritos de Pisco, Chincha Alta, Chincha Baja, El Carmen, y Humay, compondrán una provincia que se denominará de la Independencia, siendo su capital Pisco”, Chincha dejó de pertenecer definitivamente a Cañete.
Más aún, Chincha dejó de ser distrito al expedirse la Ley del 30/10/1868, convirtiéndose en provincia de la jurisdicción de Ica.
De otro lado, al crearse el distrito de Grocio Prado de la provincia de Chincha (colindante con Cañete) por Ley Nº 10044 del 07/12/1944, se define que sus límites por el Norte son hasta la Quebrada de Topará; también, al crearse el distrito de Pueblo Nuevo por Ley Nº 15414 del 20/01/1965, se le da límites por el Norte con el distrito de Chapín y la Quebrada de Topará.
Esto demuestra que, por el lado Sur y Sur – Este la provincia de Cañete no tiene problemas limítrofes, esto es que las propias leyes de creación de los mencionados distritos determinan los límites Cañete - Chincha, a excepción de Chavín que la DNTDT determinó los límites conforme a Ley un trecho comprendido desde el nacimiento del río Topará hasta el Cerro “Chavín”.
Posesión, Jurisdicción y Juricidad del Complejo de Pampas de Concón – Topará.-
Desde 1920 hasta la fecha (2006) se han generado actos administrativos y documentos que, precisan que el Complejo de Pampas de Concón – Topará pertenecen a los distritos de San Vicente y Lunahuaná de la provincia de Cañete.
Así lo han precisado proyectos, instituciones y dispositivos legales tales como Robinson y Co. (Estudio Agrológico 1920); la Oficina Técnica de Agricultura (Estudio de Reconocimiento de las Pampas 1953); Compañía de Obras de Irrigación S.A. (Estudio Agrológico 1955); HONREN (Evaluación de Recursos Naturales 1972); R.S. Nº 0309-82-AG-PRIDI (1982); RM Nº 00466-98-AG-PRIDI (1982); RM Nº 0578-98-AG (1998); RS Nº 001-99-AG (1999); DS Nº 002-99-AG (1999); RS Nº 057-200-AG; RS Nº 168-2003-EF; RM Nº 0532-2005-AG; RM Nº 0488-2006-AG; RS Nº 065-2006-EM; etc. Consecuentemente, los documentos citados no sólo indican la ubicación geográfica de las citadas Pampas, sino también la ubicación de la Planta de Gas de Licuefacción de Perú LNG S.R.L.
Es más, las 22,494.93 Has. de tierras de Concón – Topará se encuentran inscritas en la Partida Registral Nº 21002753 de los Registros Públicos de Cañete, partida en la que se señala que la ubicación de las pampas es el distrito de San Vicente, y sus límites por el Sur colindan con predios rústicos y la quebrada de Topará.
Además, el Tribunal Constitucional por Resolución del 20/07/2004 (Exp. 007-2004-AI/TC) declaró fundada la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por la Municipalidad Provincial de Cañete contra la Ordenanza Municipal Nº 043-2003-MPCH expedida por la Municipalidad de Chincha, ordenanza referida a la redelimitación territorial del distrito de Grocio Prado; pretensión esta que quedó zanjada porque la MPCH no podía resolver cuestiones de límites por no corresponder a su competencia.
Perú LNG S.R.L. y la ubicación de la Planta de Licuefacción…
Mediante R.S. Nº 168-2003-EF del 24/07/2003 el Ministerio de Economía y Finanzas adjudicó en Compra – Venta un terreno de 521 Has. (entre los Kms. 167 a 170 de la CPS) a la Empresa Hunt Oil Company of Perú LLC Sucursal Perú, en la suma de US$ 233,394.56, con el objeto de edificar una planta de Licuefacción de Gas Natural.
En esta Resolución Suprema se indica que dicho territorio se ubica en el distrito de San Vicente, provincia de Cañete, departamento de Lima.
Para la Planta mencionada, por petición de Perú LNG S.R.L. se le estableció por terreno de 521 Has., a la altura del Km. 169 de la carretera Panamericana Sur, zona de amortiguamiento con una superficie de 769.7559 Has.; en la citada Resolución se indica que el área mencionada se ubica en la provincia de Cañete.
Por R.M. Nº 032-2005-AG del 17/06/2005, el Ministerio de Agricultura estableció servidumbre de ocupación, paso y tránsito a favor de la Empresa Perú LNG S.R.L. por el término de tres (03) años, para construir y utilizar una vía de acceso de 100 mts. de ancho que comunique la carretera Panamericana Sur a la altura del Km. 196 (sic) de la carretera Panamericana Sur, distrito de San Vicente de Cañete, provincia de Cañete, departamento de Lima (denominada Pampa Melchorita, en realidad al indicarse el Km. 196 se cometió un “error material” debió corregirse con una simple “Fe de Errata” a modo de rectificación.
Se aprecia entonces que, todas las disposiciones que benefician a Hunt Oil Company y/o Perú LNG S.R.L., tanto con el terreno de 521 Has., como con la adjudicación de área para “amortiguamiento” y “servidumbre de ocupación”, señalan con gran precisión que tales predios se ubican en el distrito de San Vicente de Cañete, lo que es concordante con los proyectos, estudios, e inscripciones, referidas al complejo de Pampas de Concón – Topará. Por lo tanto, estas evidencias corresponden a un asidero jurídico que testimonian la jurisdicción de Concón – Topará en la provincia de Cañete.
De ninguna manera se puede negar abrupta y torpemente una realidad histórica y legal de hechos concretos y consumados en el tiempo.
La írrita, deleznable e inconstitucional R.S. Nº 067-2006-EM.-
El 06 de Octubre del 2006 el Gobierno publicó en el Diario Oficial El Peruano la citada Resolución Suprema, en la que se precisa la ubicación del terreno de Perú LNG S.R.L., fundamentando en su Segundo Considerando que “se puede advertir la existencia de un error material en el dato consignado en la R.S. 065-2006-EM relacionado con la ubicación del terreno donde se construirá la Planta de Licuefacción de Gas Natural, pues se señala que el mismo se ubica a la altura del Km. 196 de la Carretera Panamericana Sur, cuando la ubicación correcta es el Km. 169 de la Carretera Panamericana Sur. Se observa que, esta anotación es correcta, no cuestionable porque se ajusta a la realidad.
Sin embargo, en el mismo considerando se incorpora extraña y groseramente un problema inexistente y/o que en su momento se zanjó, al prescribir que: “Asimismo ante la existencia de un problema limítrofe entre las localidades de Chincha y Cañete, que no permite identificar con precisión la ubicación del terreno en donde se construirá la planta de Licuefacción de Gas Natural, resulta conveniente no indicar la provincia en donde se encuentra ubicado dicho terreno”. Es decir que, no solamente se corrige el error material sobre el kilometraje, sino que el Gobierno introduce una figura de extraterritorialidad y enclave, con este proceder se está creando un país dentro de otro país, un Estado dentro de otro Estado, en el que va a reinar Perú LNG S.R.L.; lo cual resulta sumamente peligroso y pone en riesgo nuestra soberanía, la juricidad y nuestra integridad territorial; proceder este que solo es comparable con lo que se ha establecido en el tratado de Brasilia suscrito entre el Perú y el Ecuador, en el que se hace una concesión de 2 lotes cada uno de 150 Has., al Ecuador en pleno corazón de nuestra Amazonía por 50 años.
Lo expresado en la R.S. Nº 067-20069-EM constituye un acto administrativo nefasto, ilegal e inconstitucional.
Pero, la torpeza va más allá de lo cuerdo, legal y constitucional, al echarse mano al artículo 201 de la Ley Nº 27444, que preceptúa:
“Los errores materiales o aritméticos en los actos administrativos, pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a la instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión”.
Con este proceder, el Gobierno pretende dar cimiento jurídico a un problema inexistente. Sobre lo prescrito por el artículo 201, es correcto que se haya corregido el error material (Km. 196 por Km. 169); pero, al introducirse un supuesto “problema limítrofe entre las localidades de Chincha y Cañete” – materia no contemplada en la RS Nº 065-2006-EM – se ha alterado lo sustancial del contenido de ésta, peor aun se alteró también el sentido de la decisión por cuanto ya no sólo se rectifica un error (kilometraje) sino se está determinando sobre un supuesto problema que no concierne al Perú LNG S.R.L. toda vez que la Empresa se encuentra protegida por el artículo 62 de la Constitución, y sobre todo que sus derechos y tributos los está abonando en la Municipalidad Provincial de Cañete, reconociendo así la jurisdicción en la que se ubica para todo efecto legal contractual.
Irresponsabilidad, ignorancia o defensa de intereses ocultos…
Resulta lamentable la determinación que toman el Sr. Presidente de la República Alan García Pérez, el Sr. Ministro de Agricultura Juan Salazar García y el Sr. Ministro de Energía y Minas Juan Valdivia Romero, al expedirse la infausta R.S. Nº 067-2006-EM; con este proceder están demostrando ignorancia sobre el tema, pues están desconociendo irresponsablemente todos los dispositivos, estudios, proyectos, inscripciones, relativos a la ubicación del Complejo de Pampas Concón – Topará, los cuales precisan que estas se encuentran en la jurisdicción del distrito de San Vicente, provincia de Cañete, departamento de Lima; por lo tanto, la Resolución Suprema Nº 067-2006-EM no prescribe ni deroga todos los antecedentes de ubicación geográfica de las pampas de Concón – Topará, los que siguen incólumes.
Además, los responsables de la írrita, deleznable, ilegal e inconstitucional R.S. Nº 067-2006-EM al expedirse no han pensado ni menos evaluado los antecedentes y las repercusiones y preocupaciones, que ésta ha acarreado no solamente en Cañete, sino también en Chincha y en el resto del país; porque con esta conducta se está generando la inestabilidad de las jurisdicciones territoriales en el Perú. Quizás, esta actitud tenga de por medio un objetivo por parte del Gobierno de turno, como el de proteger probablemente intereses internacionales, de grupos, de personas, de clanes o de mafias. Consecuentemente se espera un pronunciamiento de parte de los autores de la infausta R.S. Nº 067-2006-EM con una derogatoria, o que las autoridades y pueblos involucrados en el problema inicien las acciones políticas legales que convienen a los intereses colectivos.
GOLONDRINOS… CUANTAS ELECCIONES SE BUSCAN ANULAR EN TU NOMBRE…
Muchas denuncias se vienen conociendo en la provincia de Cañete, al igual que en todo el país, que pretenden desconocer el triunfo en las ánforas de tal o cual candidato… y casi en todas ellas, se señala como culpable, a la presencia de los famosos “votos golondrinos”.
Estas denuncias han motivado, que en algunas ciudades se lleguen a excesos que de no ser controlados como debe y tiene que ser, puedan llegar a situaciones que luego tendríamos que lamentar.
Denuncias en diversas ciudades del país, en donde se ha llegado al extremo que en el ánimo de anular las elecciones, se quemaron las actas y cédulas de sufragio; y en algunos casos ha motivado que los ganadores hayan tenido que resguardarse en algún lugar seguro, fuera de su territorio… claro en estos casos se habla de presunto fraude… pero da pie, para que en otros lugares se busque otra razón para anular elecciones… y allí cae de perillas, los votos golondrinos…
Acá en Cañete, las primeras noticias en cuanto a disturbios vinieron del distrito de Cerro Azul, en donde los simpatizantes de Hugo Rivas no aceptaban la derrota a favor de Juana Raspa de Pain. Y allí se habló de golondrinos… pese a que habían denuncias, realizadas con anterioridad de la existencia de golondrinos, pero que llegarían para favorecer a Hugo Rivas.
En el distrito de Coayllo, se pretende desconocer el triunfo del actual alcalde Vega Ortiz de Unidad Nacional y para ello también se recurre a los votos golondrinos. Lo mismo se habla en Pacarán en donde la candidata aprista, señala que le ofrecieron 40 votos golondrinos, para favorecerla, y que ella no aceptó, y al final pierde la elección por 20…
En Zúñiga, el actual burgomaestre que no ha logrado reelegirse, señala como motivo de su derrota, también a la existencia de votos golondrinos.
Las autoridades del Jurado Electoral Especial de Cañete, también en su momento habló de la existencia de votos golondrinos, y señaló que se iban a tomar las medidas del caso, para evitarlos.
Es más, desde el Jurado Nacional de Elecciones, se señaló que se iban a tomar medidas, pero al parecer, el tema de los votos “golondrinos” son un asunto que el JNE ha manejado con poca prudencia. Profusos avisos llamaban a los pobladores que si reconocían a un elector “golondrino” lo denunciarán. Por otro lado, el JNE pedía que los “golondrinos” se abstengan de votar. Imagínese, miembros del JNE pidiendo a la gente que no vote aunque su nombre figure en el padrón. Se nos informó que se comprobarían los datos domiciliarios de los “golondrinos”, y que el día de la votación no se les iba a dejar votar… y nada de eso sucedió.Sin duda que el tema de los “golondrinos” ha terminado por caldear los ánimos de todos; sobre todo porque las elecciones han sido muy reñidas en varios lugares. En Asia, gana Acción Popular por 34 votos… En San Antonio 21, en Pacarán 20, en Zúñiga 18, en Santa Cruz de Flores solo 5.
Sin duda, los votos golondrinos, en algunos sitios ha una realidad evidente, en otros solo ha sido un pretexto para los vándalos. Pero lo que es peor aún, el JNE ha terminado la investigación y no tiene claro quiénes son los “golondrinos”.
Y es que, existe mucha gente que ya no vive en su lugar de origen… y sólo llega a ella a votar… y lo hace después de largos cuatro años que hay entre elección y elección… acaso, ellos también no son votos golondrinos…
En esencia, los golondrinos son aquellas personas que llegan a sufragar en algún lugar, no siendo o no radicando en el mismo. Y, me pregunto… un imperialino que por muchos años vivió en Lima y que por razones laborales tuve que tramitar su DNI en Lima, y que con el paso de los años, quiere influir en los destinos de su distrito, ya sea apoyando a una u otra candidatura, acaso se le puede negar el derecho de cambiar de domicilio en su DNI y votar en Imperial.
Creo que cuando más restricciones se pongan a estos hechos, más empeora la cosa… Evidentemente, hay que normar en la materia, para que no se puedan cometer errores… por ejemplo, podrán votar en algún determinado lugar, los que hayan nacido, o tengan un tiempo mínimo de residencia efectiva en el lugar… y al que hay que agregar que solo se debería de permitir cambios domiciliarios, bajo razones comprobadas, pueden ser estas de estudio o laborales, e inclusive hasta por enfermedad, y hasta un tiempo prudencial, en vísperas de una elección, que bien podría ser un año. Ello, aunado a la disposición, de que si el votante radica o vive lejos del lugar de votación, se le puede exonerar de la multa, o pagando un determinado monto, exonerarse de la votación, se podría acabar con los llamados golondrinos.
Finalmente, nos enfrentamos a una elección con reglas marcadas… definidas… y todos los actores de la contienda electoral, sabían de las normas… si la autoridad no tomó las medidas preventivas a tiempo, ya no hay nada que hacer… señalar a la población de que se puede anular la votación por una que otra razón, es simplemente engañarla… No hay razón, ni argumento que permita la anulación de las elecciones ediles y regionales. Simplemente hay que respetar la decisión del soberano… el pueblo.
Muchas denuncias se vienen conociendo en la provincia de Cañete, al igual que en todo el país, que pretenden desconocer el triunfo en las ánforas de tal o cual candidato… y casi en todas ellas, se señala como culpable, a la presencia de los famosos “votos golondrinos”.
Estas denuncias han motivado, que en algunas ciudades se lleguen a excesos que de no ser controlados como debe y tiene que ser, puedan llegar a situaciones que luego tendríamos que lamentar.
Denuncias en diversas ciudades del país, en donde se ha llegado al extremo que en el ánimo de anular las elecciones, se quemaron las actas y cédulas de sufragio; y en algunos casos ha motivado que los ganadores hayan tenido que resguardarse en algún lugar seguro, fuera de su territorio… claro en estos casos se habla de presunto fraude… pero da pie, para que en otros lugares se busque otra razón para anular elecciones… y allí cae de perillas, los votos golondrinos…
Acá en Cañete, las primeras noticias en cuanto a disturbios vinieron del distrito de Cerro Azul, en donde los simpatizantes de Hugo Rivas no aceptaban la derrota a favor de Juana Raspa de Pain. Y allí se habló de golondrinos… pese a que habían denuncias, realizadas con anterioridad de la existencia de golondrinos, pero que llegarían para favorecer a Hugo Rivas.
En el distrito de Coayllo, se pretende desconocer el triunfo del actual alcalde Vega Ortiz de Unidad Nacional y para ello también se recurre a los votos golondrinos. Lo mismo se habla en Pacarán en donde la candidata aprista, señala que le ofrecieron 40 votos golondrinos, para favorecerla, y que ella no aceptó, y al final pierde la elección por 20…
En Zúñiga, el actual burgomaestre que no ha logrado reelegirse, señala como motivo de su derrota, también a la existencia de votos golondrinos.
Las autoridades del Jurado Electoral Especial de Cañete, también en su momento habló de la existencia de votos golondrinos, y señaló que se iban a tomar las medidas del caso, para evitarlos.
Es más, desde el Jurado Nacional de Elecciones, se señaló que se iban a tomar medidas, pero al parecer, el tema de los votos “golondrinos” son un asunto que el JNE ha manejado con poca prudencia. Profusos avisos llamaban a los pobladores que si reconocían a un elector “golondrino” lo denunciarán. Por otro lado, el JNE pedía que los “golondrinos” se abstengan de votar. Imagínese, miembros del JNE pidiendo a la gente que no vote aunque su nombre figure en el padrón. Se nos informó que se comprobarían los datos domiciliarios de los “golondrinos”, y que el día de la votación no se les iba a dejar votar… y nada de eso sucedió.Sin duda que el tema de los “golondrinos” ha terminado por caldear los ánimos de todos; sobre todo porque las elecciones han sido muy reñidas en varios lugares. En Asia, gana Acción Popular por 34 votos… En San Antonio 21, en Pacarán 20, en Zúñiga 18, en Santa Cruz de Flores solo 5.
Sin duda, los votos golondrinos, en algunos sitios ha una realidad evidente, en otros solo ha sido un pretexto para los vándalos. Pero lo que es peor aún, el JNE ha terminado la investigación y no tiene claro quiénes son los “golondrinos”.
Y es que, existe mucha gente que ya no vive en su lugar de origen… y sólo llega a ella a votar… y lo hace después de largos cuatro años que hay entre elección y elección… acaso, ellos también no son votos golondrinos…
En esencia, los golondrinos son aquellas personas que llegan a sufragar en algún lugar, no siendo o no radicando en el mismo. Y, me pregunto… un imperialino que por muchos años vivió en Lima y que por razones laborales tuve que tramitar su DNI en Lima, y que con el paso de los años, quiere influir en los destinos de su distrito, ya sea apoyando a una u otra candidatura, acaso se le puede negar el derecho de cambiar de domicilio en su DNI y votar en Imperial.
Creo que cuando más restricciones se pongan a estos hechos, más empeora la cosa… Evidentemente, hay que normar en la materia, para que no se puedan cometer errores… por ejemplo, podrán votar en algún determinado lugar, los que hayan nacido, o tengan un tiempo mínimo de residencia efectiva en el lugar… y al que hay que agregar que solo se debería de permitir cambios domiciliarios, bajo razones comprobadas, pueden ser estas de estudio o laborales, e inclusive hasta por enfermedad, y hasta un tiempo prudencial, en vísperas de una elección, que bien podría ser un año. Ello, aunado a la disposición, de que si el votante radica o vive lejos del lugar de votación, se le puede exonerar de la multa, o pagando un determinado monto, exonerarse de la votación, se podría acabar con los llamados golondrinos.
Finalmente, nos enfrentamos a una elección con reglas marcadas… definidas… y todos los actores de la contienda electoral, sabían de las normas… si la autoridad no tomó las medidas preventivas a tiempo, ya no hay nada que hacer… señalar a la población de que se puede anular la votación por una que otra razón, es simplemente engañarla… No hay razón, ni argumento que permita la anulación de las elecciones ediles y regionales. Simplemente hay que respetar la decisión del soberano… el pueblo.
SALVAJE ATAQUE A PERIODISTA MARIA TIPIANE Y A COLEGAS PERIODISTAS EN CERRO AZUL…
Como es de conocimiento, el pasado domingo luego de culminar los escrutinios, y al retirarse junto con su hermano, la periodista de nuestro medio, María Angélica Tipiane Atuncar, fue señalada como uno de los periodistas que habría estado apoyando a Juana Raspa de Pain, en su campaña electoral, por seguidores de Hugo Rivas.
En ese momento, ella optó por ingresar a la casa de uno de los vecinos cerroazuleños, pero como los simpatizantes de Rivas empezaron a golpear la puerta de dicha vivienda, ella optó por salir con su hermano… fue en ese momento que la turba se le vino encima y la agredieron salvajemente, hasta que uno de los vecinos se interpuso entre ellos, y logró alejarla de los vándalos.
Fue en ese instante que otros colegas al pretender informarse de lo que ocurría, fueron agredidos por la misma turba, pero lograron escapar sin mayores agresiones físicas en su contra; entre ellos, se pudo identificar a Santiago Cubillas y Martín Ayllón.
Esta agresión salvaje de éstos vándalos a los hombres de prensa, donde la peor parte la llevó nuestra reportera María Tipiani, quien hasta ahora no se recupera de la golpiza que le propinaron, los manifestantes, debe ser investigada a fondo, hasta determinar los culpables.
“De milagro nos salvamos. La turba no respetó nada, se abalanzó contra nosotros, nos defendimos como pudimos. Pero, nada. Me quitaron mi filmadora, mi cámara y mi grabadora”, señaló María Tipiani.
Relató que no pudo hacer nada ante la arremetida de los vándalos y sólo alcanzó a ver como tanto su hermano, Juan como Jorge Gonzáles Prada eran golpeados también por la turba, que los tenían en el suelo.
HEMOS SIDO IMPARCIALES…
Sin duda, lamentamos lo sucedido, pero aquí hay que precisar que nuestra reportera siempre se ha mostrado imparcial al momento de recoger la información en el distrito cerroazuleño. Nuestro medio, ha brindado información tanto de doña Juanita Raspa de Pain como de Hugo Rivas, durante todo el desarrollo de la campaña electoral. Es innegable también, la deferencia, gratitud y simpatía que le tenemos, no solo María, sino muchos periodistas a doña Juanita Raspa de Pain, por el aprecio que siempre nos ha manifestado; y el apoyarla durante la campaña electoral, siempre ha sido una decisión personal, sin que ello implique tomar partido en una elección, que en todo caso era ajena a nuestras preferencias electorales.
Debemos de precisar que en todo momento, se nos ha indicado de preferencias de nuestra reportera a doña Juanita Raspa, la misma que nunca se ha materializado ni siquiera insinuado por parte de ella en nuestro medio, demostrando su imparcialidad periodística, pese a las simpatías hacia doña Juanita. Hemos tratado de convertirnos en sujetos imparciales en la campaña electoral cerroazuleña, porque así como le guardamos aprecio a doña Juanita Raspa, también le tenemos el mismo aprecio a don Hugo Rivas.
Lamentamos que sujetos, plenamente identificados, simpatizantes de Hugo Rivas, hayan protagonizado estos vergonzosos sucesos, obviamente sin responsabilidad del Alcalde; y esperamos del actual burgomaestre que identifique a los responsables a fin de que sean sancionados ejemplarmente.
Como es de conocimiento, el pasado domingo luego de culminar los escrutinios, y al retirarse junto con su hermano, la periodista de nuestro medio, María Angélica Tipiane Atuncar, fue señalada como uno de los periodistas que habría estado apoyando a Juana Raspa de Pain, en su campaña electoral, por seguidores de Hugo Rivas.
En ese momento, ella optó por ingresar a la casa de uno de los vecinos cerroazuleños, pero como los simpatizantes de Rivas empezaron a golpear la puerta de dicha vivienda, ella optó por salir con su hermano… fue en ese momento que la turba se le vino encima y la agredieron salvajemente, hasta que uno de los vecinos se interpuso entre ellos, y logró alejarla de los vándalos.
Fue en ese instante que otros colegas al pretender informarse de lo que ocurría, fueron agredidos por la misma turba, pero lograron escapar sin mayores agresiones físicas en su contra; entre ellos, se pudo identificar a Santiago Cubillas y Martín Ayllón.
Esta agresión salvaje de éstos vándalos a los hombres de prensa, donde la peor parte la llevó nuestra reportera María Tipiani, quien hasta ahora no se recupera de la golpiza que le propinaron, los manifestantes, debe ser investigada a fondo, hasta determinar los culpables.
“De milagro nos salvamos. La turba no respetó nada, se abalanzó contra nosotros, nos defendimos como pudimos. Pero, nada. Me quitaron mi filmadora, mi cámara y mi grabadora”, señaló María Tipiani.
Relató que no pudo hacer nada ante la arremetida de los vándalos y sólo alcanzó a ver como tanto su hermano, Juan como Jorge Gonzáles Prada eran golpeados también por la turba, que los tenían en el suelo.
HEMOS SIDO IMPARCIALES…
Sin duda, lamentamos lo sucedido, pero aquí hay que precisar que nuestra reportera siempre se ha mostrado imparcial al momento de recoger la información en el distrito cerroazuleño. Nuestro medio, ha brindado información tanto de doña Juanita Raspa de Pain como de Hugo Rivas, durante todo el desarrollo de la campaña electoral. Es innegable también, la deferencia, gratitud y simpatía que le tenemos, no solo María, sino muchos periodistas a doña Juanita Raspa de Pain, por el aprecio que siempre nos ha manifestado; y el apoyarla durante la campaña electoral, siempre ha sido una decisión personal, sin que ello implique tomar partido en una elección, que en todo caso era ajena a nuestras preferencias electorales.
Debemos de precisar que en todo momento, se nos ha indicado de preferencias de nuestra reportera a doña Juanita Raspa, la misma que nunca se ha materializado ni siquiera insinuado por parte de ella en nuestro medio, demostrando su imparcialidad periodística, pese a las simpatías hacia doña Juanita. Hemos tratado de convertirnos en sujetos imparciales en la campaña electoral cerroazuleña, porque así como le guardamos aprecio a doña Juanita Raspa, también le tenemos el mismo aprecio a don Hugo Rivas.
Lamentamos que sujetos, plenamente identificados, simpatizantes de Hugo Rivas, hayan protagonizado estos vergonzosos sucesos, obviamente sin responsabilidad del Alcalde; y esperamos del actual burgomaestre que identifique a los responsables a fin de que sean sancionados ejemplarmente.
GREMIOS PERIODISTICOS, CONDENAN ATENTADO CONTRA COLEGAS QUE CUBRIAN MANIFIESTACION PARTIDARIA EN CERRO AZUL…
SAN VICENTE.- El Centro Federado de Periodistas de Cañete y la Asociación Nacional de Periodistas, Filial Cañete, condenaron la reciente agresión física que sufrieron los hombres de prensa, en momentos que se retiraban del distrito de Cerro Azul, luego de cumplir con su misión periodística.
“Nuestro gremio no ha recibido documento oficial de los colegas agredidos. Alzamos nuestra voz de protesta y rechazamos este atentado que sufrieron nuestros colegas por el sólo hecho de cumplir con su sagrada misión periodística en Cerro Azul”, expresó el Presidente del Centro Federado de Periodistas de Cañete, Cosme Damián Sacsa Luyo.
Tras señalar que oficialmente, no habían recibido documento alguno sobre estos sucesos, Sacsa Luyo, dijo que no era óbice para mostrar su solidaridad con los colegas agredidos y condenar los actos vandálicos.
“Las agrupaciones políticas tienen todo el derecho de protestar y exigir sus reclamos de acuerdo a ley. Pero, de ninguna manera se puede agredir a los hombres de prensa que simplemente cumplían con su trabajo diario”, expresó Sacsa.
EDUARDO PACHAS PIDE MAS RESPETO A LA PRENSA…
Por su parte, el presidente de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, Filial Cañete, Dr. Eduardo Pachas Napán, en tono enérgico, dijo: “Más respeto con los hombres de prensa”.
“Nuestros colegas simplemente cumplen con su sagrada misión de informar a la opinión pública; y amparándose en la Constitución Política del Estado, nadie puede impedir su labor, menos agredirlos”, dijo Eduardo Pachas.
Eduardo Pachas, exigió a las autoridades competentes a realizar una profunda investigación sobre estos sucesos ocurrido contra los colegas por la paliza que recibieron, pudiendo incluso hasta perder la vida.
“Que se sancione a los culpables y a los autores intelectuales, sea quien fuere”, expresó Eduardo Pachas Napán, quien no descartó la posibilidad de acudir a la dirigencia nacional para que intervenga directamente en defensa de los colegas.
SAN VICENTE.- El Centro Federado de Periodistas de Cañete y la Asociación Nacional de Periodistas, Filial Cañete, condenaron la reciente agresión física que sufrieron los hombres de prensa, en momentos que se retiraban del distrito de Cerro Azul, luego de cumplir con su misión periodística.
“Nuestro gremio no ha recibido documento oficial de los colegas agredidos. Alzamos nuestra voz de protesta y rechazamos este atentado que sufrieron nuestros colegas por el sólo hecho de cumplir con su sagrada misión periodística en Cerro Azul”, expresó el Presidente del Centro Federado de Periodistas de Cañete, Cosme Damián Sacsa Luyo.
Tras señalar que oficialmente, no habían recibido documento alguno sobre estos sucesos, Sacsa Luyo, dijo que no era óbice para mostrar su solidaridad con los colegas agredidos y condenar los actos vandálicos.
“Las agrupaciones políticas tienen todo el derecho de protestar y exigir sus reclamos de acuerdo a ley. Pero, de ninguna manera se puede agredir a los hombres de prensa que simplemente cumplían con su trabajo diario”, expresó Sacsa.
EDUARDO PACHAS PIDE MAS RESPETO A LA PRENSA…
Por su parte, el presidente de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, Filial Cañete, Dr. Eduardo Pachas Napán, en tono enérgico, dijo: “Más respeto con los hombres de prensa”.
“Nuestros colegas simplemente cumplen con su sagrada misión de informar a la opinión pública; y amparándose en la Constitución Política del Estado, nadie puede impedir su labor, menos agredirlos”, dijo Eduardo Pachas.
Eduardo Pachas, exigió a las autoridades competentes a realizar una profunda investigación sobre estos sucesos ocurrido contra los colegas por la paliza que recibieron, pudiendo incluso hasta perder la vida.
“Que se sancione a los culpables y a los autores intelectuales, sea quien fuere”, expresó Eduardo Pachas Napán, quien no descartó la posibilidad de acudir a la dirigencia nacional para que intervenga directamente en defensa de los colegas.
Expresa alcalde electo, Diómedes Dionisio Inga…
“HA LLEGADO EL MOMENTO DE BUSCAR EL DESARROLLO DE LA PROVINCIA DE YAUYOS”…
YAUYOS.- “Hicimos un buen trabajo en toda la provincia de Yauyos. No podemos quejarnos. Ganamos porque en las 33 distritos de la provincia, la población optó por el cambio, tanto para la provincial como para la regional dando su voto a la organización política Concertación para el Desarrollo Regional que lidera el Ing. Nelson Chui Mejía”.
Fueron las versiones del flamante burgomaestre de la provincia de Yauyos, Diómedes Dionisio Inga, luego de su triunfo en la reciente jornada electoral donde su agrupación política alcanzó la mayor votación en los recientes comicios.
Dionisio Inga, un joven docente y actual alcalde del distrito de Thomas que por su buen accionar fue reelecto en el cargo, desarrolló un trabajo de hormiga en los 33 distritos y las 58 comunidades campesinas de Yauyos.
Gracias a su juventud y experiencia en la administración edil, Dionisio Inga, fue el único candidato que presentó a los mejores vecinos en las 33 distritos con la agrupación regional, cuyo símbolo es La Familia.
Precisamente, una muestra de ello es que logró ganar en 11 municipios y el resto de sus candidatos quedaron en un lugar expectante que les permitió “endosarles” sus votos a la candidatura provincial.
VAMOS A TRABAJAR POR YAUYOS Y LA REGION…
“Vamos a trabajar por el engrandecimiento, no sólo de la provincia de Yauyos, sino de la Región Lima, conjuntamente con nuestro presidente regional, Ing. Nelson Chui Mejía, quien es el legítimo ganador de estas contiendas”, expresó Diómedes Inga.
Por otro lado, se adhirió también a la protesta que viene realizando sus copartidarios en las diferentes provincias de Lima sobre un presunto “fraude” que pretenden cometer los apristas al torcer la voluntad popular.
“HA LLEGADO EL MOMENTO DE BUSCAR EL DESARROLLO DE LA PROVINCIA DE YAUYOS”…
YAUYOS.- “Hicimos un buen trabajo en toda la provincia de Yauyos. No podemos quejarnos. Ganamos porque en las 33 distritos de la provincia, la población optó por el cambio, tanto para la provincial como para la regional dando su voto a la organización política Concertación para el Desarrollo Regional que lidera el Ing. Nelson Chui Mejía”.
Fueron las versiones del flamante burgomaestre de la provincia de Yauyos, Diómedes Dionisio Inga, luego de su triunfo en la reciente jornada electoral donde su agrupación política alcanzó la mayor votación en los recientes comicios.
Dionisio Inga, un joven docente y actual alcalde del distrito de Thomas que por su buen accionar fue reelecto en el cargo, desarrolló un trabajo de hormiga en los 33 distritos y las 58 comunidades campesinas de Yauyos.
Gracias a su juventud y experiencia en la administración edil, Dionisio Inga, fue el único candidato que presentó a los mejores vecinos en las 33 distritos con la agrupación regional, cuyo símbolo es La Familia.
Precisamente, una muestra de ello es que logró ganar en 11 municipios y el resto de sus candidatos quedaron en un lugar expectante que les permitió “endosarles” sus votos a la candidatura provincial.
VAMOS A TRABAJAR POR YAUYOS Y LA REGION…
“Vamos a trabajar por el engrandecimiento, no sólo de la provincia de Yauyos, sino de la Región Lima, conjuntamente con nuestro presidente regional, Ing. Nelson Chui Mejía, quien es el legítimo ganador de estas contiendas”, expresó Diómedes Inga.
Por otro lado, se adhirió también a la protesta que viene realizando sus copartidarios en las diferentes provincias de Lima sobre un presunto “fraude” que pretenden cometer los apristas al torcer la voluntad popular.
SEGUNDO DIAZ RECONOCE DERROTA… Y ANUNCIA SER CONTINUO FISCALIZADOR DE GESTION EDIL 2007 – 2010…
Dejando entrever que la mayoría de ciudadanos se inclinó hacia los llamados grupos de poder en las últimas elecciones municipales 2006, el ex candidato y líder de la Organización Política Independiente “Arriba Cañete”, Segundo Díaz De La Cruz, anunció que durante los 4 años siguientes será un continuo fiscalizador de la gestión municipal 2007 – 2010.
“Solo le pido al pueblo que este atento ante cualquier atentado en contra de nuestra provincia, Arriba Cañete, estaré dispuesto a abrazar la Bandera cañetana para defenderla sin ningún miramiento”, manifestó, tras puntualizar que espera que los electores no se hayan equivocado una vez más durante los próximos cuatro años.
Sobre cual será el destino de la Organización Política que encabeza, Segundo Díaz precisó que “Arriba Cañete” “no va a desaparecer”. Agrego que los nuevos cuadros que se han ido formando estarán más sólidos y preparados en los próximos cuatro años para asumir grandes retos, como el conducir los destinos de la provincia de Cañete.
En representación de los miles de electores que apostaron por un verdadero cambio, Segundo Díaz De La Cruz, no dejó de cuestionar a las instituciones encargadas de llevar a cabo este proceso electoral municipal, acotando con bastante énfasis que “han dejado mucho que desear, porque se nota escandalosamente la parcialización de estas hacia los presuntos ganadores”.
Continuó señalando que, “Arriba Cañete, como Organización Política transparente sabia a lo que se enfrentaba, pero esta nueva experiencia nos hace mas fuertes como persona y como Organización Política con el compromiso de seguir formando conciencia entre los cañetanos”.
Segundo Díaz De la Cruz, manifestó que, a diferencia de las demás organizaciones políticas, su agrupación no tiene apetito de poder; si no por el contrario aspiraciones de servir, educar e ilustrar a todo un pueblo que reclama mejores condiciones de vida.
Por ultimo se dirigió a los simpatizantes y militantes de Arriba Cañete a no desmayar en esta lucha por alcanzar el progreso y desarrollo, anotando que la Organización Política que lidera ha calado hondo en el corazón y conciencia de los cañetanos.
“El lugar en que nos ubiquen en estas elecciones no es el reflejo de elecciones limpias y transparentes, por tanto donde nos coloquen no tiene importancia”, aseveró, tras agregar que como hombre público es un instrumento de servicio hacia la comunidad en general y fiel defensor de los intereses de todos los cañetanos.
Dejando entrever que la mayoría de ciudadanos se inclinó hacia los llamados grupos de poder en las últimas elecciones municipales 2006, el ex candidato y líder de la Organización Política Independiente “Arriba Cañete”, Segundo Díaz De La Cruz, anunció que durante los 4 años siguientes será un continuo fiscalizador de la gestión municipal 2007 – 2010.
“Solo le pido al pueblo que este atento ante cualquier atentado en contra de nuestra provincia, Arriba Cañete, estaré dispuesto a abrazar la Bandera cañetana para defenderla sin ningún miramiento”, manifestó, tras puntualizar que espera que los electores no se hayan equivocado una vez más durante los próximos cuatro años.
Sobre cual será el destino de la Organización Política que encabeza, Segundo Díaz precisó que “Arriba Cañete” “no va a desaparecer”. Agrego que los nuevos cuadros que se han ido formando estarán más sólidos y preparados en los próximos cuatro años para asumir grandes retos, como el conducir los destinos de la provincia de Cañete.
En representación de los miles de electores que apostaron por un verdadero cambio, Segundo Díaz De La Cruz, no dejó de cuestionar a las instituciones encargadas de llevar a cabo este proceso electoral municipal, acotando con bastante énfasis que “han dejado mucho que desear, porque se nota escandalosamente la parcialización de estas hacia los presuntos ganadores”.
Continuó señalando que, “Arriba Cañete, como Organización Política transparente sabia a lo que se enfrentaba, pero esta nueva experiencia nos hace mas fuertes como persona y como Organización Política con el compromiso de seguir formando conciencia entre los cañetanos”.
Segundo Díaz De la Cruz, manifestó que, a diferencia de las demás organizaciones políticas, su agrupación no tiene apetito de poder; si no por el contrario aspiraciones de servir, educar e ilustrar a todo un pueblo que reclama mejores condiciones de vida.
Por ultimo se dirigió a los simpatizantes y militantes de Arriba Cañete a no desmayar en esta lucha por alcanzar el progreso y desarrollo, anotando que la Organización Política que lidera ha calado hondo en el corazón y conciencia de los cañetanos.
“El lugar en que nos ubiquen en estas elecciones no es el reflejo de elecciones limpias y transparentes, por tanto donde nos coloquen no tiene importancia”, aseveró, tras agregar que como hombre público es un instrumento de servicio hacia la comunidad en general y fiel defensor de los intereses de todos los cañetanos.
JUANITA RASPA DEMANDA INVESTIGACION RAPIDA Y EXHAUSTIVA PARA HALLAR RESPONSABLES DE MUERTE DE EDISON CAMPOS…
Es Un Hecho Alejado a Contienda Electoral, Precisa…
SAN VICENTE.- El Movimiento Independiente “Orgullo por Cerro Azul” que preside la señora, Juana Raspa de Paín, emitió un comunicado a la opinión pública de Cerro Azul y la provincia, frente a los lamentables sucesos acontecidos el 19 de noviembre (fecha de las elecciones municipales y regionales) donde dolosamente perdió la vida don Edison Campos Arias.
Primero.- Lamentamos con mucho dolor la pérdida irreparable de nuestro vecino y expresamos nuestro más sincero y sentido pésame a la familia, que comprendemos se encuentra embargada de dolor ante tan lamentable pérdida, expresándole nuestra solidaridad.
Segundo.- Que frente a estos hechos, algunas personas mal intencionadas están utilizando el dolor humano de una familia, tratando de relacionar este hecho fatal y fortuito, con una pugna electoral, entre los candidatos que obtuvimos los primeros lugares, por lo que repudiamos, estas malas acciones y pedimos el respeto que los deudos se merecen.
Tercero.- Exigimos a las autoridades competentes, una rápida y exhaustiva investigación a fin de castigar a los responsables de estos hechos, y deslindar las responsabilidades que correspondan, por lo que les exigimos su pronunciamiento inmediato, ya que no han enlutado sólo a una familia sino a todo el pueblo de Cerro Azul, comprometiendo honras humanas, causando también un perjuicio a la imagen y turismo, dejándose entrever que existe un caos y violencia en nuestro distrito.
Cuarto.- Pedimos a las autoridades policiales se brinde las garantías a nuestros vecinos, y a la vez “pedimos a la población mantener el respeto y la calma, a fin que la justicia le caiga con todo el peso de la ley sobre las declaraciones que este hecho fatal no tiene nada que ver con el proceso electoral acontecido.
Por nuestro querido Cerro Azul, por la dignidad de su pueblo y la justicia, pedimos a Dios derrame sus bendiciones a todos nosotros, y nos honre con su gracia haciéndonos fuertes frente a estos hechos.
Es Un Hecho Alejado a Contienda Electoral, Precisa…
SAN VICENTE.- El Movimiento Independiente “Orgullo por Cerro Azul” que preside la señora, Juana Raspa de Paín, emitió un comunicado a la opinión pública de Cerro Azul y la provincia, frente a los lamentables sucesos acontecidos el 19 de noviembre (fecha de las elecciones municipales y regionales) donde dolosamente perdió la vida don Edison Campos Arias.
Primero.- Lamentamos con mucho dolor la pérdida irreparable de nuestro vecino y expresamos nuestro más sincero y sentido pésame a la familia, que comprendemos se encuentra embargada de dolor ante tan lamentable pérdida, expresándole nuestra solidaridad.
Segundo.- Que frente a estos hechos, algunas personas mal intencionadas están utilizando el dolor humano de una familia, tratando de relacionar este hecho fatal y fortuito, con una pugna electoral, entre los candidatos que obtuvimos los primeros lugares, por lo que repudiamos, estas malas acciones y pedimos el respeto que los deudos se merecen.
Tercero.- Exigimos a las autoridades competentes, una rápida y exhaustiva investigación a fin de castigar a los responsables de estos hechos, y deslindar las responsabilidades que correspondan, por lo que les exigimos su pronunciamiento inmediato, ya que no han enlutado sólo a una familia sino a todo el pueblo de Cerro Azul, comprometiendo honras humanas, causando también un perjuicio a la imagen y turismo, dejándose entrever que existe un caos y violencia en nuestro distrito.
Cuarto.- Pedimos a las autoridades policiales se brinde las garantías a nuestros vecinos, y a la vez “pedimos a la población mantener el respeto y la calma, a fin que la justicia le caiga con todo el peso de la ley sobre las declaraciones que este hecho fatal no tiene nada que ver con el proceso electoral acontecido.
Por nuestro querido Cerro Azul, por la dignidad de su pueblo y la justicia, pedimos a Dios derrame sus bendiciones a todos nosotros, y nos honre con su gracia haciéndonos fuertes frente a estos hechos.
CAMPAÑA DE SALUD BUCAL “MUCHO MAS QUE DIENTES SANOS” SE LLEVARA A CABO ESTE SABADO 25 DE NOVIEMBRE EN SAN VICENTE
El Colegio Odontológico de Lima a través de la Comisión de Salud Bucal, contando con el apoyo de la Municipalidad Provincial de Cañete por medio de la Gerencia de Servicios Públicos, ha programado realizar una Campaña de Salud Bucal denominada “MUCHO MAS QUE DIENTES SANOS” , que se llevará a cabo este Sábado 25 de noviembre del año en curso, desde las 9.00 am á 01.00 pm en la Plaza de Armas de San Vicente de Cañete.
Esta importante campaña, tiene como objetivo, ofrecer a nuestra comunidad un servicio de atención gratuito, mediante acciones de prevención y enseñanza en salud bucal dirigidos a la población, contando con la participación de profesionales especialistas y el equipamiento adecuado para la atención al público.
De esta forma, la Municipalidad Provincial de Cañete que dirige la alcaldesa Rufina Lévano Quispe reafirma su compromiso de brindar su apoyo solidario a instituciones con vocación de servicio que proyectan actividades en beneficio de la población, que en este caso tienen como objetivo a la nuestra.
El Colegio Odontológico de Lima a través de la Comisión de Salud Bucal, contando con el apoyo de la Municipalidad Provincial de Cañete por medio de la Gerencia de Servicios Públicos, ha programado realizar una Campaña de Salud Bucal denominada “MUCHO MAS QUE DIENTES SANOS” , que se llevará a cabo este Sábado 25 de noviembre del año en curso, desde las 9.00 am á 01.00 pm en la Plaza de Armas de San Vicente de Cañete.
Esta importante campaña, tiene como objetivo, ofrecer a nuestra comunidad un servicio de atención gratuito, mediante acciones de prevención y enseñanza en salud bucal dirigidos a la población, contando con la participación de profesionales especialistas y el equipamiento adecuado para la atención al público.
De esta forma, la Municipalidad Provincial de Cañete que dirige la alcaldesa Rufina Lévano Quispe reafirma su compromiso de brindar su apoyo solidario a instituciones con vocación de servicio que proyectan actividades en beneficio de la población, que en este caso tienen como objetivo a la nuestra.
NELSON CHUI SEÑALA PRESUNTO FRAUDE QUE INTENTA BENEFICIAR AL APRA…
Un presunto fraude por parte del Partido Aprista para beneficiar la victoria de su candidato en la región Lima, Andrés Tello, denunció ayer el también candidato de la agrupación Concertación para el Desarrollo Regional, Nelson Chui Jiménez.
En diálogo con el periódico limeño Correo, Chui se mostró sorprendido porque hasta la madrugada del lunes él encabezaba las encuestas como favorito a hacerse del gobierno regional, sin embargo, “gracias a las impugnaciones y argucias de los apristas, ahora he quedado relegado”, dijo.
El candidato dijo intuir un fraude planificado por parte de los apristas, “pues ellos saben de eso muy bien, son unos expertos y se conocen todas las mañas.
Definitivamente hay fraude, lo que pasa es que no aceptan sus derrotas y quieren al menos hacerse de tres o cuatro regiones”, señaló.
Chui demandó la presencia de observadores internacionales, así como de la Defensoría del Pueblo para que participen en la revisión de los votos observados e impugnados, a fin de evitar irregularidades.
MAS DATOS…
El empresario Julio Favre sostuvo que el extraño repunte registrado por el candidato aprista Andrés Tello se debe fundamentalmente a las “maniobras” de los personeros apristas. “Aparentemente han impugnado una serie de actas en las cuales Nelson Chui tenía ventaja y lógicamente le están quitando la diferencia que mantenía. Se tendrá que hacer una contraimpugnación a esas actas y revisarlas”, señaló.
MARCHA CAÑETANA…
De otro lado, simpatizantes y militantes de la agrupación política Concertación Para el Desarrollo Regional, salieron ayer en Cañete, a las calles para protestar contra el presunto fraude que se estaría cometiendo tratando de favorecer a Andrés Tello, en contra de la candidatura del Ing. Nelson Chui, responsabilizando de este hecho, a las autoridades de la ODPE Cañete, por no permitir que los personeros a la hora de la digitación de datos, se encuentren fiscalizando dicho acto.
La marcha llegó hasta las instalaciones del local del Jurado Electoral Especial de Cañete, que preside la Dra. Luz Gladys Roque Montesillo, donde el Dr. Luis Custodio, candidato a la Vicepresidencia Regional, señaló que la presidenta del JEEC, se comprometió que en aras de la transparencia del caso, a recibir a los personeros, y hacerlos partícipes en el tratamiento de las actas observadas, que en su conjunto suman más de 60.
Se supo que las actas observadas han sido publicadas al interior del JEEC a fin de que los personeros puedan tomar los datos, y defender sus derechos, en las próximas horas.
Un presunto fraude por parte del Partido Aprista para beneficiar la victoria de su candidato en la región Lima, Andrés Tello, denunció ayer el también candidato de la agrupación Concertación para el Desarrollo Regional, Nelson Chui Jiménez.
En diálogo con el periódico limeño Correo, Chui se mostró sorprendido porque hasta la madrugada del lunes él encabezaba las encuestas como favorito a hacerse del gobierno regional, sin embargo, “gracias a las impugnaciones y argucias de los apristas, ahora he quedado relegado”, dijo.
El candidato dijo intuir un fraude planificado por parte de los apristas, “pues ellos saben de eso muy bien, son unos expertos y se conocen todas las mañas.
Definitivamente hay fraude, lo que pasa es que no aceptan sus derrotas y quieren al menos hacerse de tres o cuatro regiones”, señaló.
Chui demandó la presencia de observadores internacionales, así como de la Defensoría del Pueblo para que participen en la revisión de los votos observados e impugnados, a fin de evitar irregularidades.
MAS DATOS…
El empresario Julio Favre sostuvo que el extraño repunte registrado por el candidato aprista Andrés Tello se debe fundamentalmente a las “maniobras” de los personeros apristas. “Aparentemente han impugnado una serie de actas en las cuales Nelson Chui tenía ventaja y lógicamente le están quitando la diferencia que mantenía. Se tendrá que hacer una contraimpugnación a esas actas y revisarlas”, señaló.
MARCHA CAÑETANA…
De otro lado, simpatizantes y militantes de la agrupación política Concertación Para el Desarrollo Regional, salieron ayer en Cañete, a las calles para protestar contra el presunto fraude que se estaría cometiendo tratando de favorecer a Andrés Tello, en contra de la candidatura del Ing. Nelson Chui, responsabilizando de este hecho, a las autoridades de la ODPE Cañete, por no permitir que los personeros a la hora de la digitación de datos, se encuentren fiscalizando dicho acto.
La marcha llegó hasta las instalaciones del local del Jurado Electoral Especial de Cañete, que preside la Dra. Luz Gladys Roque Montesillo, donde el Dr. Luis Custodio, candidato a la Vicepresidencia Regional, señaló que la presidenta del JEEC, se comprometió que en aras de la transparencia del caso, a recibir a los personeros, y hacerlos partícipes en el tratamiento de las actas observadas, que en su conjunto suman más de 60.
Se supo que las actas observadas han sido publicadas al interior del JEEC a fin de que los personeros puedan tomar los datos, y defender sus derechos, en las próximas horas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)