EDICTOS PENALES
SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIO DE CAÑETE, Presidente: Dr. MARTINEZ, Cita, llama y emplaza a las siguientes procesados, para que asistan a la Sala de Audiencias en la fecha señalada, BAJO APERCIBIMIENTO DE DECLARAR REO CONTUMAZ Y ORDENAR SU CAPTURA A NIVEL NACIONAL:
EXP.-2002-538; a MANUEL ALEJANDRO GRANDA ALEGRE; día 03.05.2011 a horas 10:15a.m. Delito: Peculado doloso; Agraviado: El estado. Secretario Miranda-Cañete. 01.04.2011.
EXP.-2006-035; a ALBERTO LIMANTA BORDA, MAXIMO DOLORIER ABURTO CASTILLO, CARLOS ALBERTO SANCHEZ VICENTE, ABEL QUISPE LUYO, GUILLERMO AVALOS RAMIREZ Y JUANA EULOGIO YACTAYO SAMAN; día 27.04.2011 a horas 10:00a.m Delito: Peculado. Agraviado: Estado Peruano; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-2002-257; a JUAN ARTURO YAYA HUAPAYA; día 20.04.2011 a horas 11:00a.m Delito: Peculado. Agraviado: Estado Peruano; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-2008- 963; a DOMINGO ANTONIO CASTILLO CANDELA; día 27.04.2011 a horas 09:15a.m Delito: Violación de la Libertad Sexual. Agraviado: Menor Y.G.M.V; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-2008- 940; a ALFREDO PAREDES MUÑOZ; día 27.04.2011 a horas 09:30a.m Delito: Violación de la Libertad Sexual. Agraviado: Menor de edad; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-2009- 363; a ALEJANDRO BERNABE GERONIMO RAMOS; día 27.04.2011 a horas 09:45a.m Delito: Violación de la Libertad Sexual. Agraviado: Menor de edad; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-2007- 419; a DOMINGO ANTONIO CASTILLO CANDELA; día 27.04.2011 a horas 10:15a.m Delito: Violación de la Libertad Sexual. Agraviado: Menor de edad; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-2008- 914; a GUSTAVO ADOLFO GUERRA PEREZ; día 03.05.2011 a horas 09:00a.m Delito: Violación de la Libertad Sexual. Agraviado: Menor; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-2010- 0070; a ANDRES ROBERTO REYES ISLA, PRIMITIVA CRISTINA SEGURA ALVARO, ESAUL FORTUNATO JIMENEZ ESPÍRITU, GERMAN FLAVIO RAMOS JIMENEZ, AMADEO B. SOTO JIMENEZ Y GUILLERMO EDGUE RIVERA ALVARO; día 03.05.2011 a horas 10:00a.m Delito: Peculado. Agraviado: El estado; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-2009- 0700; a JAIME CASTRO SALAZAR GAMBOA y CARLOS ALBERTO CAVERO SALAZAR; día 26.04.2011 a horas 10:30a.m Delito: Peculado. Agraviado: El estado; Secretario Miranda.-Cañete.05.04.2011.
EXP.-2007- 169; a TEODORO CAMILO ESCRIBA CASAVILCA y ROSITA AYLLON DE NAVARRO; día 10.05.2011 a horas 09:45a.m Delito: Peculado. Agraviado: El estado; Secretario Miranda.-Cañete.05.04.2011.
EXP.-2007- 395; a CANDELA CHAVEZ JOSE ANGEL; día 10.05.2011 a horas 10:00a.m Delito: Violación a la Libertad Sexual. Agraviado: Menor de Edad; Secretario Miranda.-Cañete.05.04.2011.
EXP.-2005- 895; a MANUEL ARMANDO CHALCO MISAICO; día 10.05.2011 a horas 09:15a.m Delito: Robo Agravado. Agraviado: Júnior Genero Lara Narváez; Secretario Miranda.-Cañete.05.04.2011.
EXP.-2007- 278; a MIRTHA GUADALUPE TUMAY MODESTO; día 19.04.2011 a horas 09:15a.m Delito: Violación de la Libertad Sexual. Agraviado: Menor. Secretario Miranda.-Cañete.05.04.2011.
EXP.-2005- 583; a MENDOZA CASTILLO JULIO ADRIAN; día 19.04.2011 a horas 10:55a.m Delito: Robo Agravado. Agraviado: Eleazar del Rió Cárdenas. Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-2009- 700; a JOSE AURELIAO PAUCAR HUARACA y JOSE LUIS MAYTA GUERRE; día 26.04.2011 a horas 09:15a.m Delito: Robo Agravado. Agraviado: Carlos Rojas Rojas. Secretario Miranda.-Cañete.05.04.2011.
EXP.-2006- 012; a JESUS ISIDORO ABURTO MAYTA; día 26.04.2011 a horas 09:45a.m Delito: Robo Agravado. Agraviado: Pedro Avínculo Saravia Armas. Secretario Miranda.-Cañete.05.04.2011.
EXP.-2008- 656; a HECTOR MICHAEL BENAVENTE BASURTO; día 26.04.2011 a horas 10:00a.m Delito: Receptación. Agraviado: Juan Carlos Ortega Castillon. Secretario Miranda.-Cañete.05.04.2011.
EXP.-2008- 898; a EDUARDO ROBERTO MARQUEZ HILARIO; día 26.04.2011 a horas 10:15a.m Delito: violación de la Libertad Sexual. Agraviado: Menor K.M.L.. Secretario Miranda.-Cañete.05.04.2011
EXP.-2007- 274; a JESUS CUSI ROJAS; día 27.04.2011 a horas 09:00a.m Delito: violación de la Libertad Sexual. Agraviado: Menor A. E. R. C. Secretario Miranda.-Cañete.05.04.2011

SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIO DE CAÑETE, Presidente: Dr. MARTINEZ, Cita, llama y emplaza a las siguientes procesados, para que asistan a la Sala de Audiencias en la fecha señalada, para que respondan por los cargos que se imputan:
EXP.-2009-033; a BERMEJO SAAVEDRA LUIS HUMBERTO; día 03.05.2011 a horas 09:15a.m. Delito: violación De la Libertad Sexual. Agraviado: Menor M.C.L.P.; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-2006-1030; a MENDOZA LEGARIO CESAR EDWARD; día 03.05.2011 a horas 09:30a.m Delito: Hurto Agravado con grado de tentativa. Agraviado: Nicki Peña Quispe; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-20010-159; a EMILIO LUCIO VILCHEZ VARILLA; día 03.05.2011 a horas 09:45a.m Delito: Peculado. Agraviado: Julián Albino Huamaní Malpica; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-2008-589; a SANCHEZ CASTRO JOSE ENRIQUE; día 20.04.2011 a horas 10:45a.m Delito: Concusión en Grado Tentativa. Agraviado: Sunat; Secretario Miranda.-Cañete.05.04.2011.
EXP.-2009-181; a ABRAHAM PARRA VIDAL; día 27.04.2011 a horas 10:30a.m Delito: Robo Agravado. Agraviado: Juan Gago Antón; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-2009-358; a GIANCARLO SANCHEZ CARBONEL; día 27.04.2011 a horas 10:45a.m Delito: Robo Agravado. Agraviado: Empresa Kola Real; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.
EXP.-2005- 859; a LUIS ALBERTO SANCHEZ ARIAS, MEDALID TORRES RIVAS, ARTIDORO VITERVO REYNOSOS QUISPE, FLORENCIO CARLOS AGUADO GALVEZ, JULIAN ASUNCION INCISO, DANNY ROLANDO GUTIERREZ ESPILCO, LUIS ALBERTO YACTAYO SARAVIA, FREDDY IRVING VELASQUEZ CHUMPITAZ, FRANCISCO QUISPE SARAVIA Y AUGUSTO DONATO ALAN HUMAN; día 27.04.2011 a horas 11:00a.m Delito: Peculado. Agraviado: Estado Peruano; Secretario Miranda.-Cañete.01.04.2011.

EL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CAÑETE: Juez Ventura; Cita a Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria – Av. Benavides 657 San Vicente de Cañete, a;
EXP. 419-2010-67 a JOSE LUIS CAMPOS CHACON. Día 26.04.2011 a horas 08:30 a.m. Audiencia «Control de Acusación». Delito: Omisión a la asistencia Familiar. Agraviados: Katherine Mercedes Campos Pelaez y Fidel Wilder Campos Peláez. Asistente de Causas: Parvina. San Vicente 13.04.2011.-
EXP. 029-2011-78 Resol 05 del 12/05/2011 a LUIS G. MOSCOSO SALCEDO. Día 03.05.2011 a horas 09:00 a.m. Audiencia de requerimiento de Comparecencia Restrictiva. Por el proceso seguido contra el citado por la presunta comisión del Delito de Falsificación de Documento Privado en Agravio de la Dirección de Salud Cañete-Yauyos. Asistente de Causas: Parvina. San Vicente 13.04.2011.-

EL JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO DE MALA: Juez Castillo; Cita y emplaza a:
EXP.-2008- 206; a DARCO SULLCA FIGUEROA. DÍA 28.04.2011 a horas 10:45a.m. Lectura de Sentencia bajo apercibimiento de ser declarado Reo Contumaz. Delito Omisión a la Asistencia Familiar. Agraviada Madeleyne Clotilde Sullca Daga. Secretaria Herrera. Mala 07.04.2011.-
EXP.- 128-2008; a LUISA MERY REYES PONCE a efectos de poner en conocimiento que se encuentra de MANIFIESTO y a disposición de las partes por DIEZ DÍAS, a fin de que formulen sus alegatos y DEJESE en despacho para Resolver. Delito Violencia y Resistencia a la Autoridad. Agraviado: El Estado. Secretaria Herrera. Mala 13.04.2011.-

El JUZGADO PENAL LIQUIDADOR DE YAUYOS, Juez: Suárez; Cita, Llama y Emplaza a;
EXP.- 039-2009; a ARTIDORO VITERVO REYNOSO QUISPE. Reo Ausente. A efecto de presentarse a este despacho en horario de atención al público para que defienda los cargos formulados en su contra. Delito Colusión. Agraviado UGEL Nro.13 de Yauyos. Secretario Delgado.- Yauyos 07.04.2011.

El JUZGADO DE PAZ LETRADO DE IMPERIAL, Juez: Yalan; Cita, Llama y Emplaza a los siguientes procesados REO AUSENTE para que se pongan a derecho en la instrucción seguida en su contra;
EXP.-111-2010; a SERGIO LUIS DE LA CRUZ MENDOZA para que rinda su INSTRUCTIVA. Delito Faltas contra la Persona – Lesiones Culposas. Agraviado David Josué Ore Luna. Secretario Lovera.- Imperial 10.04.2011.
EXP.-003-2011; a JORGE EDUARDO DE LA CRUZ VICENTE para que rinda su INSTRUCTIVA. Delito Faltas contra el patrimonio – Daños Materiales. Agraviado Kievt Peyt Gómez Moscoso. Secretario Lovera.- Imperial 10.04.2011.
EXP.-160-2010; a LUZ MARIA MEDINA CORDOVA para que rinda su INSTRUCTIVA. Delito Faltas contra la persona – Lesiones Dolosas. Agraviada Judith Rosario Palomino Prieto. Secretario Lovera.- Imperial 10.04.2011.
14, 15 y 16 de Abril del 2011.

Aurelia Tan, Elard Melgar, Manuel Zerillo y Wilder Ruíz... Al Congreso Por Lima Provincias...

Cuando solo falta resolver las actas observadas de la Región Lima Provincias, que suman 893, la lucha por conocer oficialmente quienes serán los congresistas del naciente Distrito Electoral de Lima Provincias, se trasladará a las oficinas de los diferentes Jurados Electorales Especiales de la Región, donde allí librarán los personeros una batalla legal, por sumar o restar votos a sus oponentes.

GANA PERU VS. SOLIDARIDAD NACIONAL...
En este caso, será una lucha entre Gana Perú y Solidaridad Nacional… y es que los dos congresistas de Fuerza 2011 ya están definidos… Aurelia Tan de Inafuko de Fuerza 2011, resultó la candidata al Congreso más votada, con 21,814 votos… sin duda toda una sorpresa; ella llega seguida de Elard Galo Melgar Valdez de su misma agrupación, que obtuvo nada menos que 21258 votos. El tercero de Fuerza 2011, y que pese a su alta votación no llegará al Congreso, resultó siendo Santiago Fujimori Fujimori quien se quedó con 18589 votos, muy distante de nuestra Isabel Loayza que solo consiguió 4609 votos.
Fuerza 2011, en esta elección congresal, hasta el momento ha obtenido 101,460 votos… La segunda agrupación política es Gana Perú que obtuvo 75,073 votos congresales, donde su candidato más votado es Manuel Salvador Zerillo Bazalar que obtuvo 20,762 votos… aquí en esta agrupación, Wilder Ruíz Loayza el número 3 de la lista se convierte en el segundo más votado, con 7,976 votos, dejando el tercer lugar para Katia Vanessa Espadín Díaz que consiguió 7,282 votos, y en cuarto lugar Elisabet Aurora Martínez Condori con 4,659 votos.
La tercera agrupación es Solidaridad Nacional que obtiene 36,592 votos, donde su candidato más votado es Gonzalo Aguirre Arriz con 12,459 votos, mucho más que lo conseguido por Wilder Ruíz Loayza de Gana Perú.

ESTE ES EL MECANISMO PARA LA OBTENCION DE UNA CURUL...
Cuál es el mecanismo para lograr una curul.
Pues bien se divide el número de votos obtenido por cada agrupación entre 1, 2, 3 y 4 respectivamente; así:
Fuerza 2011: 101,460; 50730; 33,820; y 25,365
Gana Perú: 75,073; 37,536.5; 25,024.3; 18768.25
Solidaridad Nacional: 36592; 18296; 12,197.3; y 9148.
Luego ordenamos los números de mayor a menor.
101,460 (F. 2011); 75,073 (Gana Perú); 50,730 (F. 2011); 37,536.5 (Gana Perú); 36,592 (Solidaridad Nacional); 33,820 (F. 2011).
Como se verá los cuatro primeros números le corresponden a Fuerza 2011 (2) y Gana Perú (2); y como se podrá apreciar los 36,592 de Solidaridad Nacional están muy cercas de los 37,536.5 de Gana Perú. En otras palabras si la votación de Gana Perú es el doble o más de la votación de Solidaridad Nacional, entonces Gana Perú colocará dos congresistas… pero, sí en el levantamiento de las observaciones o impugnaciones de votos, Solidaridad Nacional consiguiese que Gana Perú no le doble su votación, entonces el cuarto congresista será Gonzalo Aguirre.
La verdad es que vemos bien difícil que ello ocurra, pero todo es probable. Por lo pronto, lo que dicen las cifras es que van dos de Fuerza 2011 y 2 de Gana Perú.
Una pena por nuestra provincia, porque nos quedamos sin ningún congresista oriundo de esta tierra, o que por lo menos esté identificado con nuestra tierra, y por ende con nuestros problemas.

DENUNCIA PENAL CONTRA ALCALDE YAUYINO Y FUNCIONARIOS CAMINA A PASO DE «TORTUGA REUMÁTICA» EN YAUYOS

YAUYOS.- «La justicia camina a paso de tortuga reumática en la provincia de Yauyos», dijo un yauyino en clara alusión a la labor del Ministerio Público por no administrar correctamente la justicia, pese a que los litigantes presentan con la debida antelación las denuncias.
Son muchas las quejas que se escuchan en la sede del Ministerio Público e  –incluso – ni con la presencia del Presidente del Junta de Fiscales de Cañete, Dr. Julio Manrique Zegarra, han podido aplacar la sed de justicia que reclama los pobladores del «ande limeño».
«Para muestra un botón», dice el dicho. Según denuncia presentada a la Fiscalía Provincial de Yauyos con fecha 09 de setiembre del año 2010 por el ciudadano Willard Darcy Matos Juan de Dios, se pregunta: ¿por qué la Fiscalía no viene actuando conforme a ley en ordenar en investigar los hechos denunciados?.
El ciudadano sumamente mortificado, señala que pese haber transcurrido de la demanda interpuesta al alcalde provincial, Diomides Dionisio Inga y sus funcionarios, hasta la fecha ni siquiera se ha señalado fecha y hora para la ratificación de la misma.

ANTECEDENTES
Según la denuncia, el 22 de abril del año 2010, la Municipalidad Provincial de Yauyos, a través del SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (SEACE) convocó a dos procesos de selección. El primero en la modalidad de Adjudicación de Menor Cuantía N° 003-2010-IV- MPY para la contratación del servicio de mantenimiento rutinario del camino vecinal Shuque – Vitis de 9.23 km. por el valor referencial de S/. 20,666.00 nuevo soles; y, el segundo de Adjudicación de Menor Cuantía N° 004-2010-IV-MPY para la contratación del servicio rutinario del camino vecinal y Llapay – Laraos 8,84 km. por el valor referencial de S/. 19,808.00.
La Empresa COEMAT S.R.L. cumpliendo con el cronograma y las bases publicadas, con fecha 27 de abril 2010, presentó en la Oficina del IVP de Yauyos, encargada de realizar el Proceso de Selección, las respectivas propuestas técnicas y económicas en sobre cerrado, al igual, que don Germán Paulino Fernández Ravichagua.
El Comité Especial estaba integrado por el Ing. Isaías Néstor Ravichagua Bejarano, quien dicho sea de paso actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Huancaya; y la Sra. Maura Jiménez Venturo y don Yerogov Garay Díaz, encargados de llevar a cabo la adjudicación de menor cuantía.

COMITÉ ESPECIAL FAVORECE CON BUENA PRO A FAMILIAR
«Sin embargo contradiciendo las normas vigentes el Comité Especial encabezado por su presidente del Comité Especial Ing. Isaías Néstor Ravichagua Bejarano, manipulando a los demás miembros de dicho Comité Especial, acuerdan otorgar la buena pro a su primo Germán Paulino Fernández Ravivhagua», expresa Willard Matos.

ALCALDE DIÓMIDES DIONICIO AVALA ESTE PROCESO
El alcalde Diómides Dionisio Inga, y su Gerente Municipal Víctor Arana Vera, lejos de corregir esta irregularidad ratifica la buena pro otorgando al primo del hoy alcalde de Huancaya, quien ocultó el expediente de inscripción y propuesta de COEMAT SRL, empresa de propiedad del demandante.
Precisa que los miembros de la Comisión Especial, para hacer creer publicaron en el cuadro comparativo, sólo la inscripción de un postor (Germán Paulino Fernández Ravichagua), quien por su estrecha vinculación familiar fue escandalosamente favorecido en la calificación técnica en los dos procesos de selección, sin reunir los requisitos exigidos en las bases.
«Incluso no se le exigió la garantía de seriedad de oferta (carta fianza) que equivale al 1% del valor referencial, acto que también se produjo en otros procesos de selección similar convocatoria tales como: mantenimiento rutinario del camino vecina tramo: Tinco – Alis – Miraflores, perjudicando a otros participantes», expresó Matos.
No faltaron las «malas lenguas» que señalan que las autoridades del Ministerio Público y el Poder Judicial, parecieran tratar con guantes de seda a las autoridades políticas y edilicias que están envueltos en una serie de denuncias en agravio del Estado.
«Peor, aún que señalan que en la provincia de Yauyos ya se viene aplicando el Nuevo Código Procesal Penal, instrumento que no llega cuando se trata de investigar a las autoridades de la Municipalidad Provncial de Yauyos», comentó el ciudadano Raúl Ticllacuri quien sigue el sonado Caso Huayo, «puente fantasma».

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL INICIÓ TRABAJOS DE MEJORAMIENTO DE VEREDAS EN DIVERSAS CALLES DE SAN VICENTE

Importantes trabajos de Mejoramiento de Veredas en diversas calles de San Vicente ha iniciado la Municipalidad Provincial de Cañete.
Maquinarias y herramientas que son utilizadas por sus operarios vienen realizando actualmente la demolición de las veredas que luego lucirán totalmente renovadas y mejoradas para la comodidad de la población.
Los trabajos se dan en Jr. Sepúlveda, en los tramos 1-3 teniendo como presupuesto S/. 75,755 y se realiza bajo administración directa. Se inició el 30 de marzo y tiene como plazo de ejecución 30 días calendarios.
Asimismo, se vienen realizando trabajos de Mejoramiento de veredas en el Jr. 2 de mayo, en los tramos 3-6. El presupuesto de dicha obra es de S/. 115,096.
Las labores se realizan con maquinarias especializadas como martillo neumático con comprensor de aire, mini cargador frontal, volquete y compactadora manual, que al ocupar parte de la vía pública interrumpe temporalmente el tránsito vehicular por lo que se pide las disculpas por las incomodidades que pueda ocasionar.
En parte de las labores se ha encontrado cajas de desagüe en mal estado que son renovadas por nuestros propios operarios con la finalidad de garantizar que la obra sea de calidad.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ASIA

ORDENANZA MUNICIPAL Nº 004 – 2011- A/MDA

Asia, 07 de abril del 2011.

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ASIA.

VISTO:
El Acuerdo de Concejo N° 018-2011-MDA de fecha 06.04.2011, el Informe N° 082-11-DATR/MDA División de Administración Tributaria – MDA, y la conformidad de Gerencia Municipal - MDA;

CONSIDERANDO:
Que, de conformidad a lo dispuesto en el Articulo 194º de la Constitución Política del Perú, modificado por la Ley de Reforma Constitucional Ley 27680, las Municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local que gozan de autonomía económica, administrativa y política en los asuntos de su competencia;

Que, la norma IV del Título Preliminar del Código Tributario, establece que los Gobiernos Locales mediante Ordenanza pueden crear, modificar o derogar Arbitrios, Derechos y Licencias, así mismo el artículo 41° del mismo cuerpo legal señala que excepcionalmente podrán condonar con carácter general é interés moratorio y las sanciones de los tributos que administra.

Que, de conformidad con lo dispuesto en el Inciso 5° del Artículo N° 195° de la Constitución Política del Estado, dispone que los Gobiernos Locales en ejercicio de su autonomía política, económica y administrativa, tiene competencia para organizar, reglamentar y administrar servicios públicos, locales de su responsabilidad;

Que, el Artículo 74° de la Constitución Política del Estado, faculta a los gobiernos locales para crear, modificar y suprimir contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y derechos municipales dentro de su jurisdicción, siendo esta facultad corroborada por el Art. 60° del Decreto Legislativo N° 776, Ley de Tributación Municipal y la Norma IV del Título Preliminar del Decreto Supremo N° 135-99-EF, que aprueba el Texto Único Ordenado del Código Tributario y el Art. 9°, numeral 9) de la Ley 27972 Orgánica de Municipalidades;

Que, el Artículo 40° de la Ley N° 27972 Orgánica de Municipalidades, señala «Las Ordenanzas de las Municipalidades Provinciales y Distritales, en la materia de su competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por medio de las cuales se aprueba la organización interna, la regulación, administración y supervisión de los servicios públicos y las materias en las que la Municipalidad tiene competencia normativa;

Que, el Artículo 70° de la Ley N° 27972 Orgánica de Municipalidades, dispone que el sistema tributario de la Municipalidades, se rige por la Ley especial y el Código Tributario en la parte pertinente;

Que, el Inc. 2 del Artículo 69° de la misma Ley, señala como una de las rentas municipales: «Las contribuciones, tasas, arbitrios, licencias, multas y derechos creados por el Concejo Municipal, los que constituyen sus ingresos propios»;

Que, el Artículo 40° de la Ley N° 27972 Orgánica de Municipalidades, señala que es mediante Ordenanzas que se procede a crear, modificar, suprimir o exonerar, los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones dentro de los límites establecidos por ley;

Que, mediante Informe N° 082-11-DATR/MDA de la División de Administración Tributaria de la Municipalidad, de fecha 25 de marzo del 2011, informa sobre el retardo en la entrega de las cuponeras de Impuesto Predial y Arbitrios del año 2011, y sugiere que se amplíe el plazo por treinta (30) días, es decir hasta el 30 de abril del presente año, con el fin de no causar malestar a los contribuyentes y estos puedan realizar sus pagos sin intereses y mora hasta esa fecha;

Que, la Gerencia Municipal da su conformidad lo manifestado por las áreas involucradas con el proveído que ellos anotan;

Que, apreciándose que lo solicitado tiene como finalidad brindar un beneficio a los contribuyentes para que cumplan con sus obligaciones tributarias sin perjuicio alguno, siendo esta medida, también, beneficiosa para la administración municipal en cuanto esto permite mejorar la recaudación en esta temporada del año, es que el Concejo Municipal considera pertinente acceder al pedido realizado, para lo cual se emite la presente Ordenanza;

Que, de conformidad con lo previsto en el Artículo N° 20° inciso 5) y Art. 9 inciso 9), de la Ley N° 27972 Orgánica de Municipalidades, en Sesión de Concejo de fecha 05 de abril del presente año, con el voto por unanimidad de los Señores Regidores, se aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE AMPLIA EL PLAZO PARA EL PAGO DE LA PRIMERA CUOTA DEL IMPUESTO PREDIAL Y ARBITRIOS DEL 2011 EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ASIA

ARTICULO PRIMERO.- OBJETO:
El objeto de la presente Ordenanza es ampliar el plazo para el pago de la primera cuota del Impuesto Predial y Arbitrios del 2011 en la Municipalidad Distrital de Asia.

ARTICULO SEGUNDO.- BENEFICIARIOS:
Podrán acogerse a los beneficiarios de la presente Ordenanza todos los pobladores del Distrito de Asia.

ARTICULO TERCERO.- VIGENCIA DEL BENEFICIO
El beneficio al que se refiere la presente Ordenanza tiene una vigencia desde la fecha de publicación hasta el día 30 de abril del 2011.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES

Primera.- Facultase al Señor Alcalde de la Municipalidad Distrital de Asia para que, mediante Decreto de Alcaldía, dicte las disposiciones reglamentarias y complementarias para la aplicación de la presente norma.

Segunda.- Dispóngase que la Gerencia Municipal, conjuntamente con las áreas pertinentes se encarguen de la ejecución y difusión de la presente Ordenanza

Tercera.- la presente Ordenanza entrará en vigencia a partir de su publicación

REGÌSTRESE, COMUNÌQUESE Y CÚMPLASE.

JOSE ARIAS CHUMPITAZ
ALCALDE

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE

SALA CIVIL
CRÓNICA JUDICIAL DEL MES DE MARZO DE 2011

DÍA: 03 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: VIVAS SIERRA, DURAND PRADO y QUISPE MEJÍA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 15-2010.- En los seguidos por el Ministerio Público sobre Abandono Material y Moral de la menor Thalia Gutiérrez Condori; DECLARARON NULA la sentencia de fecha 25 de noviembre de 2010, DISPUSIERON que el A quo renueve los actos procesales. Dr. Vivas.

DÍA: 04 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: VIVAS SIERRA, DURAND PRADO y QUISPE MEJÍA se ha expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 845-2009.- En los seguidos por el Ministerio Público con Elizardo Alberto Nolazco Vicente y otro, sobre Violencia Familiar en la modalidad de maltrato psicológico y otro; APROBARON la sentencia de fecha 19 de noviembre de 2010. Dr. Vivas.
Exp. N° 109-2010.- En los seguidos por el Ministerio Público contra José Alexander Quispe Huapaya y Guillermo Ramos Huapaya, en agravio de Juana Alejandrina Armas Durand de Quispe, sobre Violencia Familiar – en la modalidad de maltrato físico; APROBARON la sentencia de fecha 19 de julio de 2010. Dr. Vivas.
Exp. N° 175-2010.- En los seguidos por el Ministerio Público contra Cirilo Gómez Rojas, sobre Violencia Familiar – en la modalidad de maltrato físico en agravio de María Diego de Gómez; CONFIRMARON la sentencia de fecha 16 de noviembre de 2010. Dr. Vivas.

DÍA: 07 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: VIVAS SIERRA, DURAND PRADO y QUISPE MEJÍA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 453-2008.- En los seguidos por Italo Maldonado Montoya y otro con el Gobierno Regional de Lima Provincias y otro, sobre Proceso Constitucional de Cumplimiento; CONFIRMARON la Resolución N° 32 (Auto) de fecha 03 de diciembre del 2009 que resuelve ejecutar la medida cautelar innovativa. Dr. Vivas.

Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNÁNDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 72-2009.- En los seguidos por Hilda Cuzcano Luyo con la Municipalidad Provincial de Cañete, sobre Desnaturalización de contrato; CONFIRMARON la sentencia de fecha 26 de octubre de 2010 y CONFIRMARON la Resolución N° 9 (Auto) de fecha 9 de julio de 2010. Dra. Rueda.
Exp. N° 09-2001-18.- En los seguidos por Luis Orlando Apolaya Hidalgo con Telefónica del Perú S.A.A., sobre Ejecución de Resolución Administrativa; DECLARARON que CARECE DE OBJETO PRONUNCIARSE sobre el auto venido en grado de apelación (Resolución N° 106) de fecha 13 de agosto del 2010. Dr. Astoquilca.

DÍA: 08 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: RUEDA FERNÁNDEZ, ASCENCIO ORTIZ y QUISPE MEJÍA se ha expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 58-2010.- En los seguidos por Inversiones Los Ángeles de Huachipa SRL con Caja Rural de Ahorro y Crédito Promotora de Finanzas S.A., sobre Indemnización por daños y perjuicios; CONFIRMARON la Resolución N° 14 (Auto) de fecha 7 de abril de 2010. Dra. Rueda.
Exp. N° 59-2010.- En los seguidos por Inversiones Los Ángeles de Huachipa SRL con Caja Rural de Ahorro y Crédito Promotora de Finanzas S.A., sobre Pago de Nuevos Soles; CONFIRMARON la Resolución N° 13 (Auto) de fecha 8 de abril de 2010. Dra. Rueda.
Exp. N° 60-2010.- En los seguidos por Luis Enrique Godomar Galindo con Caja Rural de Ahorro y Crédito Promotora de Finanzas S.A., sobre Pago de Nuevos Soles; CONFIRMARON la Resolución N° 15 (Auto) de fecha 8 de abril de 2010. Dra. Rueda.

Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNÁNDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 03-2011.- En los seguidos por el Ministerio Público con Jhony Miguel Sandoval Santos, sobre Violencia Familiar - maltrato psicológico; DECLARARON NULO la Resolución N° 12 (Auto) de fecha 27 de enero del 2011, DISPUSIERON que el magistrado del Juzgado de origen RENUEVE los actos procesales. Dr. Vivas.
Exp. N° 04-2011.- En los seguidos por el Ministerio Público con Álvaro Adolfo Ruiz Reyna, sobre sobre Violencia Familiar - maltrato psicológico; CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de noviembre del 2010. Dr. Vivas.

DÍA: 09 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNÁNDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 21-2003-96.- En los seguidos por Ana Milagros Benavente Bravo con EMAPA CAÑETE S.A., sobre Pago de Beneficios Sociales; REVOCARON la Resolución N° 50 (Auto) de fecha 26 de agosto de 2010 en el extremo que aprueba el monto de los costos en la suma de mil quinientos cuarentinueve nuevos soles con ochentiseis céntimos, y REFORMANDO la misma en dicho extremo, se fija en la suma de un mil Nuevos Soles. Dr. Vivas.

Con los señores Jueces Superiores doctores: VIVAS SIERRA, DURAND PRADO y QUISPE MEJIA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 2009-387.- En los seguidos por Maximiliana Villalobos Carbonero con Pedro Benigno Villalobos Carbonel, sobre Interdicción Civil; APROBARON la sentencia de fecha 17 de noviembre del 2010. Dr. Vivas.

DÍA: 10 de marzo de 2011
Con el señor Juez Superior del Tribunal Unipersonal doctor ASTOQUILCA MEDRANO se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 99-2009.- En los seguidos por Santiago Bernardino Cárdenas Cárdenas con Empresa Hnos. Giron SAC, sobre Pago de Beneficios Sociales; CONFIRMARON la sentencia de fecha 12 de octubre del 2010.

Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 267-2009-75.- En los seguidos por la Municipalidad Distrital de Lunahuaná con Ignacio Guerrero Candela, sobre Reivindicación; CONFIRMARON la Resolución N° 11 (Auto) de fecha 06 de diciembre de 2010. Dr. Astoquilca.

DÍA: 11 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 61-2010.- En los seguidos por Pedro Rufino Arias Bruno y otros con Aurelio Rodríguez Marzano, sobre Proceso de Amparo; declararon NULA la sentencia de fecha 24 de setiembre de 2010, DISPUSIERON que el juez de la causa emita nueva resolución. Dr. Astoquilca.

DÍA: 14 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 334-2010.- En los seguidos por Rogelio Perez Flores con Pedro Espino Godoy y otros, sobre Otorgamiento de Escritura Pública; CONFIRMARON la Resolución N° 2 (Auto) de fecha 27 de setiembre de 2010. Dr. Vivas.

DÍA: 15 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 23-2010-33.- En los seguidos por Cerro Alto EIRL con He Builders SAC y otros, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; CONFIRMARON la Resolución N° 4 (Auto) de fecha 10 de setiembre de 2010. Dra. Rueda.

DÍA: 16 de marzo de 2011

Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 49-2007-64.- En los seguidos por Editoral Escuela Activa S.A. con Blanca Inés Guerrero Tenema, sobre Ejecución de Garantía; CONFIRMARON la Resolución N° 59 (Auto) de fecha 7 de octubre de 2010. Dr. Vivas.
Exp. N° 431-2010.- En los seguidos por Porfirio Huacho Leguía con el Juez del Segundo Juzgado Penal Liquidador Transitorio de Cañete, sobre Proceso de Amparo; CONFIRMARON la Resolución N° 1 (Auto) de fecha 21 de diciembre de 2010. Dra. Rueda.
Exp. N° 415-2010.- En los seguidos por Eusebio Francisco Quintero Osorio y otros con la Municipalidad Distrital de Imperial sobre Proceso de Amparo; CONFIRMARON la Resolución N° 1 (Auto) de fecha 21 de diciembre de 2010. Dr. Astoquilca.
Exp. N° 15-2011.- En los seguidos por Guillermo Felipe Herrera Rosas con la Municipalidad Provincial de Cañete y otro, sobre Proceso de Amparo; CONFIRMARON la Resolución N° 1 (Auto) de fecha 18 de enero de 2011. Dr. Vivas.

DÍA: 17 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 105-2010.- En los seguidos por Víctor Taya Perez con Teódulo Quispe Cubillas y otro, sobre Pago de Beneficios Sociales; por mayoría declararon NULO la Resolución N° 2 (Auto) de fecha 15 de setiembre de 2010, DISPUSIERON que el Juez de la causa proceda nuevamente a calificar el escrito de subsanación de demanda. Dr. Astoquilca.

Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y POLANCO TINTAYA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 23-2007.- En los seguidos por Zacarías Huamán Albino con Jaime Antonio Arregui Blume y otros, sobre Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta; CONFIRMARON la sentencia de fecha 25 de junio del 2010. Dra. Rueda.

DÍA: 21 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 451-2009.- En los seguidos por Cynthia Yaya Ramírez con la Zona Registral N° IX Sede Lima, sobre Proceso de Amparo; CONFIRMARON la sentencia de fecha 09 de diciembre del 2010. Dr. Vivas.

DÍA: 22 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: RUEDA FERNANDEZ, QUISPE MEJIA y POLANCO TINTAYA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 777-2006-71.- En los seguidos por Niceas Norma Alcalá Castilla con Asociación de Comerciantes Minoristas de la Parada de Imperial, sobre Nulidad de Acto Jurídico; REVOCARON la Resolución N° 4 (Auto) de fecha 10 de setiembre de 2010, y REFORMÁNDOLA, se declara: FUNDADA la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda, y FUNDADA la excepción de caducidad formulada por Asociación de Comerciantes Minoritas de la Parada de Imperial. Dra. Rueda.

DÍA: 23 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 49-2010.- En los seguidos por Jorge Alberto Villalobos Aguayo con Agropecuaria MAYLAM SAC y otro, sobre Mejor Derecho de Propiedad y Reivindicación; CONFIRMARON la Resolución N° 2 (Auto) de fecha 14 de setiembre de 2010. Dr. Vivas.
Exp. N° 119-2002-55.- En los seguidos por Máximo Fernando Flores Cama y otro con Juana María Flores Cama y otros, sobre División y Partición; DECLARARON NULA la Resolución N° 138 (Auto) de fecha 21 de junio de 2010. Dr. Vivas.

DÍA: 24 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 332-2009.- En los seguidos por Simón Jacinto Cárdenas Martínez con Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso de Amparo; CONFIRMARON la sentencia de fecha 02 de noviembre del 2010. Dra. Rueda.
Exp. N° 02-2011.- En los seguidos contra Ricardo Absalón Alberto Martínez sobre Violencia Familiar – maltratos físicos, en agravio de Emilia Marcela Castro Ramos; DECLARARON NULA la Resolución N° 13 (Auto) de fecha 24 de noviembre 2010. Dr. Vivas.

DÍA: 25 de marzo de 2011
Con el señor Juez Superior del Tribunal Unipersonal doctor VIVAS SIERRA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 71-2008.- En los seguidos por Eddy David Chuquispuma Manrique con Empresa PLANTISEM S.R.L., sobre Pago de Beneficios Sociales y otros; Declara NULA la sentencia de fecha 30 de diciembre de 2010, y NULO el concesorio de apelación contenido en la Resolución N° 21 de fecha 18 de octubre de 2010.

Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2009-154.- En los seguidos por Mario Fernando Pérez Hipólito con la Dirección Regional de Educación del Gobierno Regional de Lima Provincias y otro, sobre Proceso Contencioso Administrativo; CONFIRMARON la sentencia de fecha 14 de setiembre del 2010. Dra. Rueda.
Exp. N° 88-2009.- En los seguidos por Agustín Hilario Arias Fernández con el Hospital Rezola de Cañete y otro, sobre Proceso Contencioso Administrativo; CONFIRMARON la sentencia de fecha 16 de noviembre del 2010. Dr. Astoquilca.
DÍA: 28 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 126-2003-55.- En los seguidos por AGROSERVI S.A.C. con la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Ica S.A., sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, DECLARARON NULA la Resolución N° 84 (Auto) de fecha 06 de diciembre 2010, y REPONIÉNDOSE al estado en que se cometió el vicio o error, DECLARARON INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA el recurso de apelación presentada por la litis consorte ROMA RECURSOS EMPRESARIALES S.A.C. entidad liquidadora de CECOACAM. Dr. Astoquilca.

DÍA: 30 de marzo de 2011
Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y POLANCO TINTAYA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 185-2009.- En los seguidos por Juan Bruno Chumpitaz Guzmán con Roxana Isabel Meneses Bernales, sobre Pago de Beneficios Sociales y otros; CONFIRMARON la sentencia de fecha 14 de setiembre del 2010. Dra. Rueda.

Con los señores Jueces Superiores doctores: RUEDA FERNANDEZ, VIVAS SIERRA y POLANCO TINTAYA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 46-2011.- En los seguidos contra el menor de iniciales V.A.C.M. por Infracción contra el patrimonio – robo agravado, en agravio de Judith Cecilia Castro Gutiérrez; CONFIRMARON la sentencia de fecha 04 de marzo del 2011. Dra. Rueda.

DÍA: 31 de marzo de 2011
Con el señor Juez Superior del Tribunal Unipersonal doctor ASTOQUILCA MEDRANO se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 67-2008.- En los seguidos por Javier Oswaldo Rodríguez Briceño con Empresa Fezano S.C.R.L., sobre Pago de Beneficios Sociales; CONFIRMA la sentencia de fecha 07 de diciembre de 2010.

Con los señores Jueces Superiores doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNANDEZ y VIVAS SIERRA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 259-2011-3.- En los seguidos contra el menor de iniciales J.F.R.S. por Infracción a la ley penal – Robo agravado, en agravio de la menor de iniciales N.A.F.CH.; CONFIRMARON la Resolución N° 2 (Auto) de fecha 23 de marzo del 2011. Dr. Vivas.

Con los señores Jueces Superiores doctores: RUEDA FERNANDEZ, VIVAS SIERRA y POLANCO TINTAYA se ha expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 114-2010.- En los seguidos contra el menor de iniciales B.P.C. por Infracción contra la vida, el cuerpo y la salud - lesiones, en agravio de Jesús Saman Ruiz; CONFIRMARON la sentencia de fecha 08 de marzo del 2011. Dr. Vivas.

Cañete, 07 de abril del 2011

EDICTO JUDICIAL
Por ante el Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, Expediente N° 2011-04; el señor Juez ha dictado la siguiente Resolución que sumariamente se transcribe: RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.- Cañete, 16 de Marzo del 2011.- AUTOS Y VISTOS: (……) SE RESUELVE: 1.- ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por Fanny Cecilia Sotelo Vicuña, contra Asterio Ilizarbe Canales, sobre Otorgamiento de Escritura Pública; debiendo sustanciarse en la VIA DE PROCESO SUMARÍSIMO; 2.- Correr TRASLADO de la demanda a la demandada, por el plazo especial de QUINCE DIAS; Téngase por ofrecidos los medios probatorios y resérvese su admisibilidad o procedencia para el estadío procesal correspondiente.- AL PRIMERO OTROSÍ del escrito de demanda y subsanación, NOTIFÍQUESE por edicto al demandado Asterio Ilizarbe Canales, en el Diario Oficial El Peruano, y en el Diario local Al Día Con Matices, por tres veces con intervalo de tres días, a fin de que en el plazo antes señalado conteste la demanda, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal; asimismo notifíquesele en la dirección domiciliara consignada en la Ficha de la RENIEC (…).
Una firma del doctor Jacinto Cama Quispe – Juez.- una firma del doctor Luis Alberto Melgarejo Fernández – Secretario Judicial.
Cañete, 08 de Abril de 2011.
Dr. Luis Alberto Melgarejo Fernández
Secretario
Juzgado Especializado en lo Civil
Corte Superior de Justicia de Cañete
Publicar: 13, 19 y 27 de Abril.

EDICTO
Exp. N° 2010-086-CI.- Por ante el Juzgado Mixto del distrito de Mala, provincia de Cañete, que despacha el señor Juez De La Cruz Mallaupoma y secretario Aquino Dolorier. Por Resolución número Dos de fecha diez de Junio del dos mil diez, en la vía del proceso abreviado se ADMITIÓ a trámite la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por RICARDO FERNANDO CARRION KURIYAMA contra la ASOCIACIÓN DE VIVIENDA LOS ACANTILADOS DE BUJAMA, a fin de que se le declare propietario del predio ubicado en el Lote SL-9, cuya extensión es de 198.16 m2 ubicado en el sector Los Acantilados de Bujama Baja, distrito de Mala, provincia de Cañete, departamento de Lima; otorgándosele el plazo de diez días a los demandados para que contesten la demanda bajo apercibimiento de seguirse el proceso en Rebeldía, notificándose asimismo a los propietarios de los predios colindantes. Mala, uno de Setiembre del dos mil diez.
Gerardo Aquino Dolorier
Secretario Judicial - Juzgado Mixto de Mala
Corte Superior de Justicia de Cañete
Publicar; 13, 19 y 27 de Abril.

AL DIA SIGUIENTE

Escribe: Ceguferno

«Ni el cáncer ni el sida» espeto el laureado escritor y sintiéndose aludida, la lingüista respondió: «como político es un gran novelista».
Pero en las elecciones del domingo han ganado tendencias que se pueden comparar por analogía a estas terribles enfermedades? O efectivamente «el escribidor…» está equivocado.
Veamos; tanto Ollanta como Keiko pasan a la segunda vuelta como ganadores de esta primera elección y ahora si tendrán que confrontar ideas dos posiciones opuestas que por estrategia política no confrontaron porque sopesaron la conveniencia de asegurar su pase a la segunda fase electoral.
Como anécdota quedará que en el debate de cara a las elecciones fueron las dos peores performances; Ollanta porque no supo sino leer su libreto que no tenía respuestas a las interrogantes planteadas y Keiko porque su escaso vocabulario no le permitió enfrentar a viejos zorros conocedores de temas económicos y políticos como Toledo y el mismo Kuczynski que paradójicamente serían los grandes perdedores.
A Ollanta se le enrostra no querer reconocer contratos suscritos por el Estado peruano y de esta forma pelearnos con la comunidad internacional y consecuentemente ahuyentar a las inversiones; pero aun más, se le acusa de querer regresar a las estatizaciones y cambiar la constitución para imponer un régimen militar chavista; el, por supuesto, ha negado estos cargos y así en lugar de estatización habla de nacionalización y niega un régimen chavista y más bien se refiere a la constitución del 79, empero reformada, lo que denota cierta ambigüedad que tendrá que ser aclarada en los próximos días con precisiones puntuales.
Pero el electorado, más de un 30%, ha votado porque ve en Ollanta un paladín en la guerra contra la corrupción y la pobreza, y porque promete entre otras cosas, cadena perpetua a los violadores de los menores de edad; pero habría que recordarles a sus asesores que nuestro código penal ya lo contempla en el artículo 173, inciso 1.
A Keiko que arrastra el pasivo y activo de la gestión de su padre, se le enrostra el régimen cuasi militar y de pasado montesinista que corrompió a muchos estratos de nuestra sociedad: sindicatos, medios de comunicación, parlamento, empresarios, etc.
Por el contrario, el electorado de Keiko aplaudió la propuesta a de combate a la delincuencia sintetizado en el lema «así como combatió al terrorismo, acabará con la delincuencia»; pero igualmente se recuerda su programa asistencial y la reinserción del Perú en la comunidad internacional y el libre mercado. Pero en el tema penal, ella va más allá que Ollanta y propone la pena de muerte para los violadores de menores, pero es factible ello con los instrumentos jurídicos de hoy? no, eso implicaría cambiar la esencia de la constitución y la renuncia tácita a los tribunales internacionales y eso supone renunciar a mecanismos de protección de derechos fundamentales de la persona.
Pero el gran tema pendiente es como incluir por ejemplo a los pobladores de Las Lomas y otros asentamientos humanos en la bonanza de la economía, de que sirven los indicadores económicos si no participan de ellos vastos sectores de nuestra población; la política del chorreo fracaso pues ni siquiera goteo.
Aquí se enfrentarán dos opciones ideológicas y programáticas de solución a la pobreza, de ajustes o de cambios estructurales, de reforma o de cambio y dentro de un marco de respeto al estado de derecho, de libertad de expresión y a la estabilidad social y jurídica en que estamos enfrascados estos últimos años.
Pendientes quedan las reformas a la constitución y una de las mayores cargas son los propios parlamentarios, y así se ha propuesto la no reelección consecutiva de los congresistas o alternativamente la revocatoria por tercios o mitades; quitarles la inmunidad para evitar se repitan los casos de los robaluz, comepollos, lavapiés, etc. Y que tanto daño le hacen a la investidura parlamentaria y podríamos proponer quitarles la prerrogativa del antejuicio por la que el congresista para ser procesado debe autorizarlo el propio congreso y como «otorongo no come otorongo»…
Un tema no resuelto es el tema de la educación; han pasado gobiernos tras gobiernos y continuamos siendo los últimos en educación a nivel continental y para revertir esa tendencia no bastan hacer mejores colegios, mejor implementados, son necesarios pero el problema principal es quien enseña, no nos ceguemos, este es el problema principal de la educación y la capacitación hasta hoy ha sido inútil, los docentes siguen saliendo jalados y para evitar está vergüenza, los gobiernos sólo bajan el nivel de rigurosidad de las pruebas y con eso no resolvemos nada; escuchemos las propuestas de humalistas y fujimoristas.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE ORGANIZA MATRIMONIO COMUNITARIO CIVIL Y RELIGIOSO

La Municipalidad Provincial de Cañete, mediante Ordenanza N° 07-2011-MPC aprobó la celebración del Matrimonio Comunitario Civil y Religioso 2011 para el sábado 07 de mayo del presente año.
Mediante esta ordenanza se aprueba además exonerar de los derechos y tasas administrativas establecidas en el TUPA de la Municipalidad a los contrayentes que se presenten al Matrimonio Civil Comunitario.
La recepción de los expedientes matrimoniales de los interesados se realizará hasta el 29 de abril en la Sub-Gerencia de Registro de Estado Civil, cuya oficina está ubicada en la Galería «San Agustín» en San Vicente
Los requisitos son los siguientes:
Partida de Nacimiento de ambos contrayentes
Certificado Médico
Copia de DNI de ambos contrayentes
Copia de DNI de dos testigos.
Asimismo, para día fecha se ha programado el Matrimonio Comunitario Religioso por lo que las parejas interesadas deberán presentarse ante la Parroquia de San Vicente hasta el 25 de abril.

MINISTERIO PÚBLICO DE CAÑETE, PARTICIPÓ EN EL PROCESO DE ELECCIONES GENERALES Y DE PARLAMENTO ANDINO 2011 CON ACCIONES DE PREVENCIÓN DEL DELITO

Cumpliendo con las disposiciones emanadas de la Fiscalía de la Nación, con un total de 33 fiscales provinciales de este Distrito Judicial, fueron asignados para que estuvieran presentes en la mayor parte de los Distritos de las Provincias de Cañete y Yauyos, en prevención de delitos electorales y para garantizar la legalidad en las elecciones presidenciales, congresales y de parlamento andino del día 10 de abril 2011.
Los señores fiscales provinciales permanecieron alertas antes, durante y después del proceso electoral, trabajando en forma coordinada con el Jurado electoral Especial y el Personal de la Oficina Desconcentrada de Procesos Electorales.
La Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores, a cargo del Dr. Julio Manrique Zegarra, monitoreo la labor de los representantes del Ministerio público, quienes a su vez reportaban de forma inmediata las incidencias que se suscitaban en este proceso electoral al Observatorio de la Criminalidad del Ministerio Público.
La Fiscalía Provincial de Prevención del Delito con la colaboración de las demás fiscalías y en labor conjunta con el JEE y la PNP y el Serenazo de la Provincia, realizaron en la mayoría de los distritos de Cañete, operativos para evitar el expendio y consumo de bebidas alcohólicas haciendo prevalecer «La ley Seca», rondando discotecas, bares y lugares públicos.
Es de resaltar que en el acto electoral los fiscales provinciales visitaron y estuvieron presentes en los centros educativos donde se realizaron las votaciones y el escrutinio; mientras la fiscalía penal de turno se mantuvo en alerta para orden y de manera normal.

DIRESA LIMA ORGANIZÓ TALLER DE CAPACITACIÓN «IMPLEMENTACIÓN DE VIGILANCIA COMUNAL»

La Dirección Regional de Salud de Lima a través de la Dirección Integral de Salud y la Dirección de Vida Sana y Participación Comunitaria, organizaron el Taller: «Fortalecimiento de Promoción de la Salud e Implementación de Vigilancia Comunal, con la finalidad de implementar y potencializar las capacidades del Personal de Salud en Municipios, Comunidades y Familias Saludables para contribuir al mejoramiento de las condiciones de salud mediante acciones comunitarias organizadas de Vigilancia y Control de los determinantes de Salud en el marco del cumplimiento del Plan Operativo y las Prioridades Regionales, contemplados en el Plan Estratégico de DIRESA – LIMA.
El evento se desarrolló en el Auditórium del Instituto Nacional de Oftalmología con la participación de los responsables de Promoción de la Salud de las Redes y Hospitales de la Región.
Entre los temas propuestos se desarrollaron: «Sistema Nacional de Inversión Pública y su importancia para una buena Gestión», «Organización de los Servicios de Salud para una Vigilancia Comunitaria» con la participación de expositores del MINSA Y Organismos No Gubernamentales, quienes destacaron la importancia de establecer un modelo de Vigilancia Comunitaria basado en la participación social e institucional.
La clausura del evento estuvo a cargo del Dr. Henry Lobato Delgado, Director Ejecutivo de Salud Integral de la DIRESA-LIMA, quien a su vez destacó la importancia de las Jornadas de Capacitación para la implementación de Proyectos Comunitarios en Salud.
Por su parte la Lic. Claudia Almeri Veramendi, Directora de Vida Sana y Participación Comunitaria, agradeció la presencia de los participantes e invocó la réplica de las definiciones técnicas abordadas en el taller en cada una de las Redes de Salud y Hospitales.

Jornada Electoral se desarrollo sin contratiempos en Cañete

La jornada electoral en la jurisdicción de la ODPE Cañete, se desarrolló con normalidad y tranquilidad, facilitando así la participación de los ciudadanos y las ciudadanas de las provincias de Yauyos, Huarochirí y Cañete, que han concurrido a las urnas para elegir al presidente de la república, vicepresidentes, congresistas y representantes al parlamento andino.
Los miembros de mesa acudieron desde las primeras horas a sus respectivos locales, logrando instalar las mesas de votación al 100 % en el tiempo previsto en las normas electorales.
Fue notorio el entusiasmo y voluntad de los electores, que cumplieron con su deber cívico, por su parte el Jefe de la ODPE Cañete, recorrió los centros de votación de San Vicente de Cañete e Imperial, donde prestó atención y apoyo a los electores con discapacidad física y personas de la tercera edad.

NO TENDREMOS NINGUN REPRESENTANTE DE CAÑETE EN EL CONGRESO…

Viene sucediendo lo que se veía venir… que en el inicio de este nuevo Distrito Electoral de Lima Provincias, no tengamos ningún representante… Luego de haber luchado tanto, los cañetanos hemos caído víctima de nuestros propios errores.
Y la verdad, es que la miopía de nuestra clase dirigencial, ha sido tanta, que no han podido primero posicionarse bien, y luego hacer una campaña aceptable que le hubiese permitido llegar al Congreso.
¿Qué paso?, ¿qué ocurrió? ¿Por qué Cañete no tendrá un representante en el Congreso? es lo que se pregunta más de un vecino en las últimas horas por los diferentes distritos, calles, mercados, plazas y parques de la provincia de Cañete.
Todos pensaban en respaldar a algún candidato cañetano para que obtenga su curul este 10 de abril, ya el ejemplo era claro cuando los cañetanos cerramos filas y obtuvimos por primera vez en la historia que el presidente de la región sea de Cañete.
Ahora era la oportunidad de demostrar lo mismo, pero la historia electoral fue distinta. La prensa mediática jugo su rol (si aquella que dio como ganador a Chui en la segunda vuelta) y se inmoló por un autoproclamado cañetano dizque ahora defensor y protector de Cañete a quien no se le conoce participación alguna en lucha reivindicatoria de nuestros derechos y que ahora anda denunciando periodistas de cañete que por decir la verdad pensara callarlos en el poder judicial.

¿Por qué los medios no apostaron por los candidatos locales?
Esa es la interrogante que cruza por la mente de cualquier mortal en cañete en estos momentos. Nunca se observo la mas mínima intención de apoyar a aquellos que tenían probabilidad inmensa de obtener la tan ansiada curul. Por un lado la representante de Gana Perú con el Nº 4 y por el otro lado la de fuerza 2011 también con el Nº 4. Mención honrosa para Andrés Tello y Miguel ángel Mufarech que a nuestro parecer reunían las condiciones necesarias para ser elegidos, pero el pueblo eligió y se respeta la decisión.
DIVISIÓN TOTAL
Es lo que se vio en las últimas 72 horas antes del proceso electoral, no se escuchó nunca la voz de nuestra máxima autoridad regional, de nuestra alcaldesa de Cañete, de alcalde distrital y de algún regidor (su respaldo como ciudadano y no como autoridad electa) en mostrar su respaldo a un hijo de Cañete y de eso fue aprovechado por aquellos quienes se embarcaron en agrupaciones políticas que ahora se encuentran en la segunda vuelta y de aquellas que ocuparon la tercera, cuarta y quinta ubicación respectivamente.

TRISTE REALIDAD
Lo cierto es que conforme se vislumbra la proyección de ONPE, ningún cañetano estará en el congreso y estaremos a la merced de aquellos que viven en lima y a la dulce espera si defenderán nuestros límites con chincha, si ahora la sede regional en vez de quedarse en huacho o cañete se establezca en Huaral.
Mientras tanto de brazos cruzados estaremos y pensativos de ¿quiénes fueron los verdaderos culpables que no tengamos un cañetano en el congreso?. Aquellos que por un puñado de soles apostaron por « los limeñitos « a rabiar en sus espacios contratados en tv, radio, periódicos, revistas, blogs, paginas dándole tribuna y olvidándose ese deber, ese compromiso, esa obligación con nuestra tierra, con esta cuna y capital del arte negro que tenga un representante en el congreso de la republica.
Indigna pero lo hecho, hecho esta y nos servirá de lección por 5 años más que cuanto estemos divididos algunos se aprovecharan de esto. Ahora los cañetanos estamos más desunidos y arriados como ovejas por aquellos que nunca han hecho nada por cambiar nuestro cañete en los últimos 25 años, de aquellos que se golpean el pecho por amar a cañete, de aquellos que con denunciar las 24 horas del día han logrado que los cañetanos nos encontremos impostergados de desarrollo por otros 5 años más.

Mientras nuestros futuros padres de la patria en la región lima superan los 10 mil votos nuestros candidatos hijos de Cañete solo obtuvieron los siguientes resultados:

Lidia Isabel Lozano Loayza (4559 votos)
Andrés Eduardo Tello Velazco (7528 votos)
Cirilo Pablo Ramírez Rojas (5117 votos)
Elizabet Aurora Martínez Condori (4576 votos)
Marcelina Diestra de Ancharaico (2420 votos)
Rubén Goicochea Huari (2229 votos)
Lorenza Emperatriz Manzo Ormeño (1798 votos)
Cecilia Vicente Marcos (365 votos)
Rómulo Absalón Pardo Ortega (405 votos)
Miguel Ángel Mufarech (5198 votos)
Vicente Sánchez Vásquez (4522 votos)
Walter Gago (6182 votos)
Roberto Rojas (7952 votos)

Todos estos resultados del 12/04/2011 a las 05:32 horas. Ahora solo espera realizar el viaje al congreso como siempre para realizar algún tipo de gestión y esperar que la burocracia parlamentaria atienda nuestros pedidos con rapidez. Para terminar salta la interrogante y usted tiene la respuesta ¿Quién nos dividió y que consiguió? Ya ustedes son inteligentes.
Simplemente diremos que los congresistas electos serían: Por Fuerza 2011, Aurellia Tan de Inafuko con 21576 votos, seguida de Elard Melgar con 21184 votos. Mientras que Gana Perú lo haría con Manuel Salvador Zerillo Bazalar con 20640 votos, y Wilder Ruíz Loayza con 7940 votos; dejando atrás a Gonzalo Aguirre Arriz que logró 12271 votos, pero por la cifra repartidora no logrará curul.
Hay que indicar que Fuerza 2011 tienen 200597 votos, seguido de Gana Perú con 74436 votos y Solidaridad Nacional tiene 36171 votos. Como Ud. podrá apreciar amigo lector, tanto Fuerza 2011 como Gana Perú doblan la votación de Solidaridad Nacional.

GRAN CAMPAÑA DE SALUD OFTALMOLÓGICA GRATUITA CON ONG AYUDAR PERÚ SE EXTIENDE A LOS CENTROS POBLADOS

Después del éxito presentado en la Campaña de Salud Oftalmológica por los Profesionales de Salud Oftalmológica de la ONG AYUDAR PERÚ, a cargo de la Dra. Jenny López Balcázar, quienes realizaron atenciones a niños, jóvenes y adultos con exámenes de Refracción y Despistaje de Enfermedades de la Vista; la Dra. Zulma Matumay coordinó con la mencionada ONG, para la ampliación de dicha campaña hacia los Centros Poblados.
Teniendo en cuenta la imperiosa necesidad de muchas familias de querer contar con una atención integral para sus niños, es por ello que se ha determinado trabajar con las Instituciones Educativas Públicas de los Centros Poblados y Cercado del Distrito. Quedando el Cronograma de visitas de la siguiente manera:
Martes 12 de Abril: Centro Poblado Carmen Alto 08: 30 a 16:00
Atención Médica Oftalmológica, Despistaje de Enfermedades Oculares como Cataratas, Glaucoma, Pterigión (Carnosidad), Chalazión, Medida de la Vista Computarizada y Refracción y Montura Gratis.
Miércoles 13 de Abril:
Institución Educativa Pública Augusto B. Leguía del Distrito de Nuevo Imperial.
Jueves 14 de Abril:
Institución Educativa Pública Nuestra Sra. de Lourdes del Distrito de Nuevo Imperial.
Viernes 15 de Abril:
Institución Educativa Pública Nº 20795 del C.P Carmen Alto.
Sábado 16 de Abril:
Institución Educativa Pública Nº 20167 del C.P Pueblo Nuevo de Conta- Roma.
Todas las Instituciones Educativas mencionadas tendrán todas las atenciones médicas que se indican, incluyendo el Despistaje de Nutrición.

MPC BRINDARÁ APOYO TÉCNICO A MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZ DE FLORES PARA ELABORACIÓN DE PERFILES DE PROYECTOS

La Municipalidad Provincial de Cañete, mediante acuerdo de Concejo N° 039-2011-MPC aprobó la celebración del Convenio con la Municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores para brindarle el apoyo técnico para la elaboración de Perfiles de Proyectos para su distrito.
Mediante este convenio la Municipalidad provincial a través de su Oficina de Programación e Inversiones–OPI formulará, evaluará, aprobará y -de corresponder- declarará la viabilidad de todos los proyectos de Inversión Pública que se promuevan en beneficio de la municipalidad distrital.
La vigencia del presente convenio será de un (01) año y podrá ser prorrogado antes de su término, mediante acuerdo de las partes.
Tan beneficioso convenio de Cooperación Interinstitucional ha sido suscrito por la alcaldesa provincial María Montoya Conde y el Sr. Pedro Riega Guerra, alcalde de Santa Cruz de Flores.

RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION
NOTARIA «CAMACHO GALVEZ»
Ante mi despacho notarial, sito en el Jr. Bolognesi 324, San Vicente - Cañete, se presentó don GUSTAVO ZAMUDIO PACHAS, quien solicita se rectifique el ACTA DE DEFUNCION de su recordada madre doña VIRGILIA PACHAS CUZCANO, inscrito en la Municipalidad Distrital de Imperial - Cañete, en donde consignaron en forma errónea los siguientes datos: (PARTE PRINCIPAL Y MARGINAL): DATOS DE LA TITULAR DEL ACTA DE DEFUNCION: DICE: Birgilia Pachas Cuzcano. DEBE DECIR: VIRGILIA PACHAS CUZCANO. Lo que comunico para los fines de ley.
Cañete, 11 de Abril del 2011.
Hubert Camacho Gálvez
Notario de Cañete

EDICTO
Que, por ante el Juzgado de Paz Letrado de Mala, doña VILMA ASTOVILCA HUAMANI solicita la Rectificación de la partida de nacimiento de su menor hija, donde por error se ha consignado en dicha acta su nombre como Pilar Cherli Alfaro Astuvilca, debiendo ser lo correcto PILAR CHERLI ALFARO ASTOVILCA. Asimismo, en los datos de la solicitante se consignó erróneamente como Vilma Astuvilca Huamaní, debiendo ser lo correcto VILMA ASTOVILCA HUAMANI, quedando intacto lo demás datos que contiene. Firmado, Juez Juan Siguas Fuentes. Firmado, Secretario Judicial César Alejandro Antezana Canchos. Expediente N° 030-2011. Lo que se publica para los fines legales pertinentes.
Mala, 10 de Febrero del 2011.
César Alejandro Antezana Canchos
Secretario Judicial
Juzgado de Paz Letrado de Mala - Corte Superior de Justicia de Cañete

FUE UNA VERDADERA FIESTA DEMOCRATICA

Lo que se vivió el día de ayer, fue una verdadera fiesta democrática… Es cierto, hubo deficiencias, las mismas de siempre… de gente que quiere aprovechar hasta el último momento para tratar de inducir un voto a favor de alguien… pero aquel que ya tenía decidido su voto, simplemente no lo cambió nunca.
Desde tempranas horas, nuestra población acudió a los locales electorales, algunos para cumplir su sagrada misión de miembro de mesa, mientras que otros aprovecharon para cumplir su deber ciudadano de emitir su voto, a primera hora, para luego pasar todo un día alrededor de la familia, charlando con los amigos, o sentados frente a su televisión para mirar las incidencias de esta lid electoral a nivel nacional.
En los últimos días, por internet se pudo tener acceso a las últimas encuestas, que daban una lucha entre dos candidatos por el segundo lugar, ellos eran Keiko Fujimori de Fuerza 2011, y Pedro Pablo Kuczynski de Alianza por el Gran Cambio… rezagados figuraban Alejandro Toledo y Luis Castañeda Lossio.
Entonces se hacía comprensible los manotazos de ahogado que a último momento lanzaba Toledo.
A medida que transcurría el día, pudimos ver como las agrupaciones políticas empezaban a enviar sus respectivos ranchos, a quienes apoyaban como miembros de mesa… Sin duda, los mejores organizados pasaron a ser los Ollantistas, que uno a uno fueron enviando en diversas movilidades el menú para aguantar las horas que faltaban para cumplir con la misión de defender el voto.
La Fuerza Naranja haría otro tanto… en Cañete, los que también estuvieron bien organizados para este efecto eran los solidarios…
Luego del reparador almuerzo, ahora los minutos transcurrían rápidamente para llegar a las cuatro de la tarde, y escuchar los flash de diversos programas televisivos…
A esa hora, se sabía ya, que había un indiscutible ganador, y era Ollanta Humala, los a boca de urna de diversos medios lo señalaban como el claro ganador con porcentajes que variaban entre el 31 y el 33%.
El segundo lugar era el peleado, y los porcentajes variaban para Keiko Fujimori entre el 21 y el 23%; mientras que el tercero era para PPK con votaciones que variaban entre el 19 y el 19.9%... Como las votaciones estaban dentro del margen de error, todos los medios dieron a conocer que había que tomar con mucha prudencia los resultados, y lógicamente había que esperar para conocer a los ganadores.
El Flash tomó a los partidarios de muy buen humor… obviamente ni los toledistas ni los solidarios tuvieron cara de buenos amigos… estaban molestos, decepcionados algunos… tristes todos…
La esperanza reinaba en los ppks… y lógicamente en los fujimoristas… pero los ollantistas no lo celebraron mucho, quizás recordando lo que les pasó en la segunda vuelta pasada… y es que para ellos la tarea recién empieza.
Entre las cinco y media y las seis y media los diversos programas televisivos empezaron a dar los avances del conteo rápido, ello ratificaba el orden, pero le daba una mayor ventaja de la que ya tenía a Keiko Fujimori… Ollanta mantenía el 31%, mientras que Keiko subía a un 23% y décimas, y PPK se mantenía en su 19%... 4% ya eran una ventaja considerable, y empezaba a asomar como la ganadora del segundo lugar que lo llevaría a la segunda vuelta.
La ONPE con Magdalena Chu, dio resultados que alentaron a los seguidores de PPK, pero la muestra era demasiada pequeña como para tomar los resultados como valederos… Al 18%, PPK era el segundo, y los avances que se siguieron dando mantuvieron esa tendencia, hasta el quinto avance, en donde Keiko Fujimori pasó al segundo lugar… Ollanta se viene situando alrededor del 28%, pero Keiko y PPK empiezan a disputarse los votos…
El avance que tenemos al cierre de esta edición es al 75.070% a las 7h48´ de la mañana que nos dá para Ollanta un total de 3’249,387 votos que representan el 29.266%; mientras que para Keiko Fujimori 2’542,341 que representan el 22.898%, dejando el tercer lugar para PPK con 2’341,827 con el 21.092… en cuarto lugar aparece Toledo con 1´682,907 votos el 15.157%, y Luis Castañeda Lossio con 1’208,116 votos, que es el 10.881%.
En cuanto a la lucha por llegar al Congreso, allí las cosas están que arden… todo indica que Fuerza 2011 colocará dos congresistas… y es que viene ganando con 20,716 votos congresales preferenciales, a Gana Perú que tiene 16,733… mientras que en tercer lugar está Solidaridad Nacional con 8,890 votos… Aquí la figura es que si el segundo, que es Gana Perú, logra doblar la votación del tercero… ambos el primero como el segundo podrían colocar dos congresistas… Hasta el momento en Fuerza 2011 la lucha es intensa entre Elard Melgar que va primero con 4263 votos le sigue Santiago Fujimori con 3798 y en tercer lugar viene Aurelia Tan de Inafuko con 3792 votos… Gana Perú colocaría un congresista y sería Manuel Salvador Zerillo Bazalar que tiene 4,787 votos… si colocan dos congresistas, el segundo sería Wilder Ruíz Loayza que tiene 2157 votos. En Solidaridad Nacional si logra colocar a un congresista, ese sería sin ninguna duda Gonzalo Germán Aguirre Arriz que tiene 3,429 votos.
Hay que señalar que dentro de los conocidos por su vinculación con Cañete, Mufarech tiene 1722 votos siendo el primero de Cambio Radical, luego Isabel Loayza con 1640 cuarta entre los fujimoristas, Roberto Rojas con 1646 votos primero en los perúposibilistas, Andrés Tello con 1627 votos es el primer aprista, Pablo Ramírez con 1560 votos segundo entre los solidarios, Elisabet Martínez con 1501 votos cuarta entre los ollantistas, Vicente Sánchez 1008 y Marcelina Diestra con 980 votos, primero y segunda entre los de Alianza para el Gran Cambio, Rubén Goycochea con 851 votos primero entre los de Fuerza Nacional, Emperatríz «la chola» Manzo con 849 votos segunda entre los de Cambio Radical… Cecilia Vicente Marcos con 137 votos primera entre los de Fuerza Social… cerrando filas Rómulo Pardo Ortega con solo 99 votos, tercero entre los fonavistas.
Hay que precisar que la votación congresal, recién tiene contabilizado el 15.837%.
En cuanto a la votación presidencial a nivel de Cañete, Fuerza 2011 ganó con 29378 votos, seguido de 28,406 votos de Gana Perú, en tercer lugar se ubicó Perú Posible con 12,312 votos, luego en cuarto lugar se ubicó Alianza por el Gran Cambio con 12,265 votos, en quinto lugar Solidaridad Nacional con 9,812 votos… le siguen Fuerza Nacional con 92 votos, Despertar Nacional con 81, hay que señalar que los Fonavistas del Perú tienen 77 votos, mientras que Adelante solo tiene 65, Justicia Tecnología, Ecología con 33 votos, y Fuerza Social con 25 votos; todo ello cuando se ha contabilizado el 78,739%.
La votación presidencial de Asia, Cerro Azul, Coayllo, Lunahuaná, Pacarán, San Luis, Santa Cruz de Flores y Zúñiga ya está al 100%; mientras que la de Mala está al 17.431%.
De otro lado, en San Vicente, San Antonio, Quilmaná, Nuevo Imperial, Imperial y Asia hay mesas observadas.

AVISO JUDICIAL
Por ante el Juzgado de Paz Letrado de Yauyos – Lima, que despacha el Señor Juez Dr. Miguel Eduardo Miguel Morán Ruíz, y Secretaria Judicial Rosa D. Salazar Balvin; Exp. N° 2011-0011-C-JPLY, don FORTUNATO WENCESLAO VITANZO DE LA CRUZ, solicita la Sucesión Intestada de quien en vida fuera mi abuelo don TEODOMIRO VITANZO RAMOS, fallecido intestado el veintiocho de enero del año mil novecientos setenta y cuatro, en el distrito de Carania, provincia de Yauyos – Lima; a fin de que se le declare como heredero universal al solicitante. Lo que se notifica, a fin de que se apersonen los que tengan derecho y que lo hagan valer en la forma establecida por ley.
Yauyos, 24 de Marzo del 2011.
Rosa Delia Salazar Balvin
Secretaria Judicial
Juzgado de Paz Letrado de Yauyos

AVISO JUDICIAL
Por ante el Juzgado de Paz Letrado de Yauyos – Lima, que despacha el Señor Juez Dr. Miguel Eduardo Miguel Morán Ruíz, y Secretaria Judicial Rosa D. Salazar Balvin; Exp. N° 2012-0012-C-JPLY, don FORTUNATO WENCESLAO VITANZO DE LA CRUZ, solicita la Sucesión Intestada de quien en vida fuera su señor padre RODRIGO VITANZO SALAZAR, fallecido intestado el TRES DE FEBRERO del año mil novecientos cuarenta y dos, en el distrito de Carania, provincia de Yauyos – Lima; a fin de que se le declare como heredero universal al solicitante. Lo que se notifica, a fin de que se apersonen los que tengan derecho y que lo hagan valer en la forma establecida por ley.
Yauyos, 24 de Marzo del 2011.
Rosa Delia Salazar Balvin
Secretaria Judicial
Juzgado de Paz Letrado de Yauyos

PROBABLES CONGRESISTAS DE LA REGIÓN LIMA
Escribe: Dr. Jorge Romero Chávez - Consultor en Gestión Pública.

A pocos días (el artículo fue fechado el 07 de Abril) del proceso electoral general 2011 es necesario hacer algunas precisiones a efectos de comprender aspectos poco aclarados por los entes electorales.

PRIMER TEMA: EL VOTO PERDIDO.
En efecto, la democracia en nuestro país opta por el modelo representativo con legitimidad de modo tal que para tener representantes ante el Congreso de la República y el Parlamento Andino es necesario que la alianza electoral o partido político obtenga un respaldo mínimo del 5% del total de los votos válidos a nivel nacional según el Art. 20 de la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859 modificada por la Ley Nº 28617, votación mínima requerida para obtener escaños del Congreso de la República. De modo tal que aquellas organizaciones políticas que no logren A NIVEL NACIONAL el 5% de los votos válidos, no podrán, definitivamente, obtener representantes congresales por más que la votación de uno o más candidatos sea abrumadora o multitudinaria en determinado distrito electoral. Se trata de una especie de PROMEDIO NACIONAL que necesita el partido político para poder colocar congresistas. Si el promedio de todo el país no llega al 5% del total de votos válidos, la organización política no podrá tener congresistas en el próximo período parlamentario.
Dicho esto de acuerdo a todas las encuestas proyectadas reitero A NIVEL NACIONAL sólo están seguras de pasar la valla electoral cinco agrupaciones políticas que son: Solidaridad Nacional, Fuerza 2011, Alianza por el Gran Cambio (PPK), Gana Perú y Perú Posible. El resto al no poder pasar la valla electoral no colocarán congresistas ni parlamentarios andinos. De manera que son votos perdidos los que no estén dirigidos a las cinco agrupaciones que pasen la valla electoral a nivel nacional.
 
SEGUNDO TEMA: LOS CHAUVINISMOS ABSURDOS
En estas elecciones existen candidatos al Congreso de la República que, a falta de iniciativas legislativas y sin contar con propuestas viables, han pretendido «colgarse» del saco electoral del manoseado tema de la sede regional señalando que son huachanos 100% y que son los «defensores» de la referida sede aunque en la realidad NUNCA estuvieron presentes en la lucha cuando las papas quemaban en los años 2008, 2009 y 2010. El cacareo es incesante y lo vierten por todos los medios de comunicación y hasta en entrevistas demostrando que no tienen propuestas de desarrollo regional mucho menos nacional porque reitero los Congresistas son de la República y representan a todo el territorio nacional según el Art. 93 de la Constitución Política del Estado que señala «Los Congresistas representan a la Nación». Parece que existen improvisados sin planes de desarrollo económico nacional ni siquiera regional que tienen miopía política y escaso conocimiento legislativo porque el tema de la sede regional es un TEMA CERRADO por cuanto en el Exp. Nº 2700-2009 existen dos sentencias judiciales favorables a favor de la Provincia de Huaura y anulando, definitivamente, la sentencia de Cañete.  Por tanto, ya no se necesita ninguna reforma legal ni hacer «precisiones» a la ley porque ésta ya se viene aplicando desde el 01 de Enero de 2003 y la sede regional viene funcionando normalmente en la Provincia de Huaura en su domicilio institucional sito en la Av. Tupac Amaru Nº 402 de Huacho.
No podemos sentirnos obligados a apoyar a alguien que, por más que haya nacido en nuestro lugar, no demuestre capacidad profesional, honradez, decoro y eficiencia en todos sus actos públicos y privados, éxito empresarial y/o profesional, solvencia moral y económica, una personalidad ejemplar y oratoria locuaz digna de enfrentarse a los grandes otorongos nacionales como Martha Hildebrandt, María Luisa Cuculiza, Víctor Andrés García Belaúnde, Martha Chávez, Mauricio Mulder, Mercedes Cabanillas, Daniel Abugattás, Henry Pease, Carlos Bruce, Juan Sheput, Martín Belaúnde, etc. Habrá uno de estos candidatos «con mucho corazón» con capacidad de «parar el macho» a los experimentados congresistas capitalinos?. Creo que los candidatos chauvinistas a ultranza se han equivocado de escenario electoral y están haciendo una campaña como si postularan a Alcalde Provincial o distrital y no para Congresista de la República.
 
TERCER TEMA: LA ELECCION REGIONAL
Muy aparte de las propuestas regionales está el tema de la campaña electoral regional que cada candidato debe efectuar para resultar electo. Vemos en nuestro medio que la gran mayoría de candidatos locales y con escasos recursos vienen haciendo una campaña netamente barrial concentrándose en uno, dos o tres distritos de la provincia donde viven. Así en el caso de los cañetanos, éstos hacen campaña sólo en San Vicente y algún otro distrito y nada más. En el caso de los norteños la cosa es idéntica, casi todos los candidatos de Barranca, Huacho y Huaral hacen campaña en el centro de la ciudad capital y algún distrito más olvidándose del sur lo que les resta enormemente las posibilidades de tener peso regional. Probablemente el fragor de la campaña los hace tener miopía electoral y ese va a ser un aspecto fundamental para el triunfo o la derrota.
Dicho esto paso a predecir los candidatos que tienen peso regional y que, eventualmente, podrían llegar a ser los cuatro congresistas por Lima Provincias. Por el partido GANA PERU la campaña regional la ha hecho don Manuel Zerillo Bazalar con el Nº 1 quien exhibe una fuerte inversión económica. Por el Partido FUERZA 2011 la campaña publicitaria en los frentes norte y sur la ha hecho don Elard Melgar con el Nº 2 aunque, inexplicablemente, pese a no hacer campaña agresiva tiene mucho peso regional don Santiago Fujimori por ser un político con trayectoria nacional (actual Congresista de la República). Por la ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO (PPK) la campaña en las nueve provincias de la Región Lima la ha hecho don Vicente Sánchez con el Nº 1 quien dicho sea de paso en la anterior elección de Octubre 2010 fue candidato a Presidente Regional por el movimiento regional CONFIANZA PERU obteniendo la nada despreciable cantidad de 22,000 votos. Vicente Sánchez -ganador de todos los debates electorales realizados- ha hecho campaña pareja en toda la Región Lima y tiene la ventaja del voto por arrastre del candidato presidencial PPK. Finalmente, la lucha por la última curul la libran los partidos SOLIDARIDAD NACIONAL y PERU POSIBLE que, últimamente, han descendido en las preferencias electorales, siendo, prácticamente, imprevisible definir cuál será el cuarto escaño. De ello se concluye que el norte chico tendrá, por lo menos, dos congresistas y el sur el mismo número de representantes con lo que, de ser así, estaríamos equilibrando la balanza de las fuerzas NORTE-SUR y con ello no nos queda nada más que cifrar nuestras esperanzas de desarrollo regional en nuestros 4 congresistas a ser electos el 10 de Abril. Reflexión y decisión para una buena elección.

PRIMER NANOSATELITE PERUANO ORBITARA DESDE EL 2012
Nanosatélite Chasqui I está avanzado en un 60%, informó la UNI

terra.com.pe.- Un avance de casi 90% presenta el «Chasqui I», primer nanosatélite peruano de investigación, desarrollado por la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), el cual permitirá tomar fotografías de la Tierra desde el espacio cósmico y transmitirlas a una estación terrestre.
El sofisticado aparato viene siendo sometido a pruebas finales en territorio peruano, para luego ser evaluado en Rusia, desde donde se espera sea puesto en órbita durante el primer semestre del año 2012, informó José Oliden, jefe de Altos Estudios Tecnológicos de la UNI.
Detalló que entre estas pruebas de laboratorio figuran someterlo a cambios bruscos de temperatura (pasar en pocos segundos de 40 a -40 grados Celsius), así como a análisis de vibraciones y descenso de presión para medir la reacción de sus componentes internos.
Las dimensiones del satélite son de aproximadamente 10 centímetros y un peso de un kilo. Posee dos cámaras: una en el rango visible y otra en el rango infrarrojo, y cuenta con celdas solares de alta eficiencia que le permiten abastecerse de energía.
«Tenemos 10 módulos dentro del Chasqui I, los cuales están en sus fases finales de prueba, como en el caso del módulo de potencia, que está integrado al módulo de comunicaciones y al módulo central que controla el sistema», dijo a la Agencia Andina.
El especialista explicó que todos los ensayos y pruebas culminarán en dos meses, luego de los cuales se iniciará una segunda etapa de experimentos en territorio ruso, para lo cual será necesario enviar el prototipo y toda la información técnica del nanosatélite a ese país.
Posteriormente se coordinará el lanzamiento con la Universidad Estatal Sur Oeste de Rusia (ex Universidad técnica Estatal de Kursk) y la Agencia Espacial Rusa (Roskosmos).
«Una vez que pasen sus pruebas, ellos autorizan que sea lanzado el nanosatélite como prototipo de vuelo (...) Sería el lanzamiento por intermedio de esa gestión para facilitarnos las cosas», manifestó el representante de la UNI.
Oliden aclaró que el nanosatélite, que será puesto en órbita será exactamente igual al modelo diseñado en el laboratorio de esta universidad, con la única diferencia que su ensamblaje se efectuará en una cámara especial con rigurosos estándares internacionales de fabricación.
Estas declaraciones fueron formuladas luego de una videoconferencia con los cosmonautas rusos Alexander Polishúk y Serguey Samburov, ambos conectados desde Moscú con el Centro Ruso de Ciencia y Cultura, ubicado en Jesús María.
La actividad se programó como antesala al 12 de abril, fecha de la conmemoración de los 50 años del primer vuelo del hombre al espacio y la hazaña del cosmonauta soviético Yuri Gagarin.
En esta videoconferencia participó, también, el embajador de Rusia en el Perú, Mijail Troyansky, quien destacó que los peruanos tienen muchas potencialidades para participar en futuros proyectos satelitales rusos e incluso en misiones espaciales con naves tripuladas.