30 diciembre 2010

Corte Superior de Justicia de Cañete
COMUNICADO
AMPLIACION DE LA CONVOCATORIA A CONCURSO PUBLICO PARA EL REGISTRO TRANSITORIO DE JUECES SUPERNUMERARIOS

La Comisión de Selección de Abogados para Integrar el Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios del Distrito Judicial de Cañete 2010; comunica al público en general que el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante resolución de fecha 14 de diciembre del 2010, ha autorizado la AMPLIACION DE LA CONVOCATORIA A CONCURSO PUBLICO PARA CUBRIR EL REGISTRO TRANSITORIO DE JUECES SUPERNUMERARIOS EN LAS PLAZAS DE JUECES SUPERIORES Y ESPECIALIZADOS DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAÑETE. En tal sentido, se CONVOCA a los abogados interesados que cumplan con los requisitos establecidos en el artículo 4º de la Ley de la Carrera Judicial y con los requisitos especiales según corresponda al nivel jerárquico a asumir.
Debiendo presentar:
Solicitud dirigida a la Presidencia de la Comisiòn, indicando el nivel y la especialidad a la que postula (Juez Superior Civil y/ o Penal o Juez Especializado Civil, Penal, Familia, Laboral, Mixto), consignàndose obligatoriamente el correo electrónico y se presentará en la Mesa de Partes de la Presidencia de la Corte Superior, ubicada en la Av. Benavides Nº 657 – Distrito de San Vicente- Cañete en el horario de 8:00 am a 1:30 y de 2:15 a 4:45 pm, precisando que la Corte tiene competencia en las Provincias de Cañete y Yauyos del Departamento de Lima. El formato de la solicitud y declaración jurada se encuentran en la página web del Poder Judicial.(www.pj.gob.pe.) Clicar en el link Cortes Superiores y luego Cañete), debiéndose acompañar los siguientes documentos:

1.- Copia certificada de la Partida de Nacimiento expedida por el Registro civil correspondiente.
2.- Copia legalizada del título de abogado
3.- Fotocopia legalizada de su D.N.I vigente con la constancia de haber sufragado en las últimas elecciones, o en su defecto la dispensa respectiva.
4.- Tener el pleno ejercicio de la ciudadanía y de los derechos civiles
5.- Declaración jurada de no haber sido condenado, ni haber sido pasible de una sentencia con reserva de fallo condenatorio por la comisión de un delito doloso. La rehabilitación luego de cumplida una sentencia condenatoria, no habilita para postular a Juez Supernumerario.
6.- Declaración Jurada de no encontrarse en estado de quiebra culposa o fraudulenta, ni ser deudor alimentario moroso.
7.- Acreditar debidamente no presentar discapacidad mental, fìsica o sensorial, que lo imposibilite a cumplir con sus funciones.
8.- Declaración Jurada de no haber sido destituido por medida disciplinaria del Poder Judicial o del Ministerio Pùblico, ni despedido de cualquier otra dependencia de la administraciòn pùblica, empresas estatales o de la actividad privada por falta grave.
9. Declaración Jurada de no estar incurso en ninguna de las otras incompatibilidades señaladas por ley.
10.- 02 fotografìas recientes de frente tamaño pasaporte
11.- Constancia de Colegiatura del respectivo Colegio de Abogados, con indicaciòn de la fecha de incorporación y de encontrarse hábil.
12.- Curriculo vitae no documentado.

Ver anexos: Plazas vacantes y cronograma respectivo.

San Vicente 22 de Diciembre de 2010



AMPLIACION DE CONCURSO PUBLICO PARA CUBRIR PLAZAS VACANTES
DE JUECES SUPERIORES Y ESPECIALIZADOS EN EL DISTRITO JUDICIAL DE CAÑETE

CRONOGRAMA DEL PROCESO


- Publicación de la convocatoria en los Diarios:l El Peruano y Al Dia Con Matices: 27, 28, 29 y 30 de Diciembre
- Presentaciòn de solicitudes : Del 04 al 07 de enero de 2011
- Notificación de Omisiones (*) : 10 de enero de 2011
- Subsanaciòn de Omisiones : 11, 12 y 13 de enero de 2011
- Presentaciòn de tachas (***) : 14, 17 y 18 de enero de 2011
- Traslado de tachas : 19 al 20 de enero de 2011
- Resoluciòn de tachas : 21, 24 y 25 de enero de 2011
- Examen escrito elaborado y aplicado por la AMAG : En la fecha que la AMAG señalarà
- Calificación curricular : En la fecha que la Comisiòn publicarà en su
oportunidad para aquellos que aprueben el examen
escrito.
- Examen psicològico y/o psicomètrico : En la fecha que la Comisiòn publicarà en su
oportunidad para aquellos que aprueben el examen
curricular.
- Entrevista personal pùblica : En la fecha que la Comisiòn señalarà para aquellos
que aprueben las etapas anteriores
- Publicación de resultados : En la Fecha que la Comisiòn señalarà en su
oportunidad.

(*) Notificación de omisiones se realizarà vìa correo electrònico consignado en la solicitud.
(**)Se publicarà en el Diario Oficial de Cañete Al Dìa Con Matices y en el Diario Oficial El Peruano y en la pàgina web del Poder Judicial (www.pj.gob.pe) y en las vitrinas de la sede institucional ubicada la Av. Mariscal Benavides 657.
(***)Las tachas se formularàn por escrito y debe adjuntarse prueba sustentatoria y dentro del plazo establecido en la convocatoria. El postulante harà su descargo por escrito acompañando medios probatorios pertinentes dentro del quinto dìa hábil de notificado. Las tachas seràn resueltas por la Comisiòn en el plazo de 03 dìas subsiguientes. La resoluciòn que recaiga es inimpugnable; la cual serà notificada vìa correo electrònico.
LA COMISION

SE VIENE CONSOLIDANDO PRONTO INICIO DE FUNCIONAMIENTO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAÑETE...

Siguiendo el ejemplo de la Municipalidad Distrital de Chilca, hace un par de días, la Municipalidad Distrital de Lunahuaná, que lidera don Ovidio Espinoza Escajadillo, transfirió la infraestructura de la sede universitaria de la Universidad Nacional Faustino Sánchez Carrión a la Comisión Organizadora de la Univerdidad Nacional de Cañete, Francisco Quevedo Ganoza; la misma que venía funcionando en su distrito, consolidando de esta manera la en breve, puesta en funcionamiento, de la Universidad Nacional de Cañete.
De otro lado, tal y como se venía señalando, se indicó que a partir del 7 de enero del 2011, comienza a funcionar también en la ciudad de San Vicente, Chilca y Lunahuaná, la Academia Pre Universitaria de la Universidad Nacional de Cañete, la misma que proyecta realizar su primer examen de admisión en abril próximo.
Sin embargo muchos padres de familia vienen expresaron su disconformidad por la forma como se proyecta distribuir el funcionamiento de algunas facultades a nivel provincial.
Aunque todavía no hay nada oficial al respecto, ha transcendido que las Facultades de Ingeniería de Sistemas, Informática y Ambiental, funcionarian en el norteño distrito de Chilca.
En el caso del distrito de Lunahuaná, se anuncia que las carreras de Enfermería, Industrias Alimentarias y Turismo, serian las que funcionarían en dicho lugar.
Mientras que para la sede de San Vicente, hasta el momento se ha confirmado que las Facultades de Contabilidad, Administración, Zootecnia y Agronomía serian las que se abrirían en la capital de la provincia.
Para el vecino de San Vicente, la descentralización es un paso importante para promover el desarrollo de los pueblos. Sin embrago, la manera como se esta distribuyendo las facultades, dijeron no es la más adecuada y no se ajusta a la realidad del lugar donde se proyecta que funcionen.

DISTRITOS SERAN LOS MAS AFECTADOS ANTE LA TORPEZA DE EX ALCALDESA QUE HA HECHO PERDER 4´724,764.77 DE NUEVOS SOLES AL MUNICIPIO PROVINCIAL...

Tal y como lo adelantáramos el día de ayer, se confirmó el embargo en forma de retención de más de cuatro millones setecientos mil nuevos soles, de las cuentas de la Municipalidad Provincial de Cañete.
Y este embargo se lo debemos a la gestión de la ex Alcaldesa Provincial, Rufina Lévano Quispe, que tuvo la feliz idea de desconocer un contrato firmado por su antecesor Jaime Wong Barranca con la TEC Corporation, por el cual dicha empresa se comprometía a brindar el servicio de semaforización eN la capital provincial.
Tal y como ya hemos señalado, las cuentas embargadas son las del FINVER y del FONCOMUN.
Hay que recordar que el argumento que utilizó la ex alcaldesa Rufina Lévano Quispe, para romper el contrato celebrado por la Municipalidad Provincial de Cañete con la mencionada empresa, fue que el contrato era leonino y brindaba muchas ventajas a la empresa.
La controvertida ex autoridad municipal que buscó sin éxito su retorno a la comuna local, durante su administración edil además de desconocer las clausulas del contrato como consecuencia de un mediocre asesoramiento legal, tampoco busco el arbitraje para llegar a un acuerdo y evitar que TEC Corporation procediera legalmente, perjudicando la economía municipal.
Como se sabe el reciente embargo contra las cuentas del Finver y Foncomun afectarían las operaciones de pagos que se mantienen con los contratistas de las diferentes obras que la MPC viene desarrollando hasta le fecha; aunque hay que reconocer que la mayor parte dinero es de la cuenta FINVER que pertenece a todos los distritos, por el impuesto del alcabala.
José Espinoza Peña, Alcalde Provincial, lamentó que el pueblo tenga que pagar por la irresponsabilidad de una ex autoridad que no tuvo la inteligencia suficiente para evitar estos problemas, agregando que la acción emprendida por TEC Corporation era inminente a pesar de que se hicieron todos los esfuerzos legales posibles por evitarlo.

LOS MONTOS…
El Sub Gerente de Tesorería, Luis Alberto Bravo Flores, mediante Informe Nº 0184-2010 dirigido al Gerente de Administración Erick Fernando Caso Giraldo y con cargo a Alcaldía, Gerencia Municipal, Procuraduría Pública y OCI, señaló que el día 27 de diciembre se ha recepcionado por parte del Banco de la Nación, 05 Notas de Cargo por concepto de Retenciones Judiciales de fondos ordenado por el 11 Juzgado Civil Comercial de Lima por Juicio seguido por el demandante TRAFICC ENGINEERING CONTROL CORP. SA , en las siguientes Cuentas Corrientes de la Municipalidad Provincial: Cta. Cte.: 571-001306 del Fondo de Inversiones Cañete; una nota de Cargo por S/. 3’292,000.00; una segunda nota de Cargo por S/. 97,606.14; y una tercera nota de cargo por S/. 120.00, haciendo un total de S/. 3´389,726.14 nuevos soles.
De otro lado, de la Cta. Cte.: 571-018969, que pertenece al Fondo de Compensación Municipal –FONCOMUN, una Nota de Cargo por S/. 1’334,978.63; y una segunda nota de Cargo por S/. 60.00, haciendo un monto total en esta cuenta de S/. 1´335,038.63.
El Total Embargado en ambas cuentas ascienden a la nada despreciable suma de S/. 4’724,764.77.
El encargado de Tesorería demandó que su informe sea derivado a la Procuraduría Pública de la MPC, a fin de que se puedan tomar las acciones que el caso amerita, a fin de evitar el embargo definitivo, ya que dicha retención va a afectar las operaciones de pagos que se tiene a los Contratistas de Obras, así como las transferencias del 50 % de la Recaudación del Impuesto de Alcabala del Mes de Diciembre 2010 a los distritos de la Provincia de Cañete.
Este desenlace se veía venir ya que la empresa tenía todas las de ganar pero que el Embargo de las cuentas se da justo en momentos de la transferencia de gestión y será una de las «bombas» que tendrá que desactivar la nueva alcaldesa.
Serán los asesores legales de María Montoya quienes tendrán que llevar adelante acciones legales como una Medida Cautelar para impedir que se efectivice el embargo toda vez que recién en el mes de Enero podrían hacer efectivo el cobro del dinero lo que ocasionaría todo un desbalance iniciando la nueva gestión edilicia.

SE BUSCO
LAUDO ARBITRAL…
Es preciso señalar que durante la gestión del hoy presidente regional, Javier Alvarado, mediante Adjudicación de Menor Cuantia Nº 010-2008-SS-MPC en el 2008 –vale decir un año después que denunciará lo que le dejaba Rufina Levano- entregó el caso de la defensa del laudo arbitral en contra de TEC CORPORATION a manos del abogado Víctor Madrid Horna, único postor en el proceso. El profesional por el patrocinio recibió una suma total de 21 mil nuevos soles como concepto por honorarios; sin embargo, por los resultados que hoy se tienen, es muy poco lo que se logró ante tamaña inversión.
Madrid Horna es especialista en el tema arbitral, egresado y docente de la Universidad Católica y colaborador asiduo en revistas especializadas sobre dicho tema.
Hay que reconocer que si el embargo hasta el día de hoy no se había materializado, se debió más que nada a las argucias legales que presentaron Ari Toulier y Wanus Gonzáles durante la presente gestión, pero en definitiva, en cualquier momento se hubiera producido el embargo de las cuentas ediles.
La nueva gestión que en pocos días asumirá tendrá que estar preparada, porque de no cumplirse los pagos en forma puntual, a los contratistas que vienen ejecutando diversas obras, se vendría una serie de demandas y hasta juicios que darían una mala señal a la naciente gestión de María Montoya.
Finalmente, hay que reconocer que este embargo nos deja una amarga lección, y cobra mucha vigencia lo que señalara hace algunos días, Pedro Pablo Kuczynski candidato a la Presidencia de la República, por «Alianza para el Gran Cambio», al indicar que de llegar a la presidencia, no revisaría ningún contrato firmado por su antecesor, y se limitaría a cumplir todo lo que se haya pactado; pero los que firme de llegar a la presidencia los revisara minuciosamente para sacarle la mayor ventaja posible; sin duda, sabios concejos, que hay que cumplir al pie de la letra, si no queremos que cosas como las que ocurre hoy en el municipio provincial, se repitan.
EDICTO
Exp. N° 755-2010.- Ante el Juzgado de Paz Letrado del distrito de Imperial, Juez: Dra. Alicia Isabel Valdivieso Roque: Secretario, Dr. Ricardo Lovera Hernández, MARIA TERESA CARRILLO VICENTE, solicita la RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO de su esposo fallecido JUSTO JESUS GUERRA, a fin de que se rectifiquen los apellidos del padre de su esposo, ya que dice ALBERTO GUERRA, siendo lo correcto “ALBERTO JESUS RUIZ”. Asimismo se ha consignado erróneamente los nombres de su madre como SECUNDINA GONZALES, siendo lo correcto “SEGUNDINA GUERRA GONZALES”, su edad cronológica aparece 26 años, cuando corresponde a su edad cronológica 33 años. Se comunica para los fines de Ley.
27 de Diciembre del 2010.
Dr. Ricardo Lovera Hernández
Secretario Judicial
Juzgado de Paz Letrado de Imperial
Corte Superior de Justicia de Cañete

PRESIDENTE DE CORTE MONITOREA INVENTARIO DE EXPEDIENTES EN CORTE SUPERIOR DE CAÑETE

En virtud de la Resolución Administrativa N° 407-2010-CE-PJ del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, el pasado martes 28 de diciembre del 2010, la Presidente de esta Corte Superior, Dra. Silvia Rueda realizó el monitoreo y evaluación del Inventario Nacional de Expedientes Principales, Cuadernos y/o Incidentes a fin de que los diferentes Juzgados dispongan de una base real de información de la carga procesal, para efectos de una adecuada toma de decisiones en materia de descarga procesal; además para el establecimiento de metas de producción judicial por parte de los jueces de las diferentes instancias.
La Dra. Silvia Rueda Fernández, visitó los diferentes órganos jurisdiccionales acompañada de la responsable de la Unidad de Informática para supervisar el adecuado uso del aplicativo informático, a fin de facilitar a los órganos jurisdiccionales el registro de la respectiva información. Asimismo, dicha resolución señala que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia, tienen la responsabilidad de monitorear y evaluar el adecuado registro de datos derivado del inventario de los respectivos órganos jurisdiccionales, y sobre la base de los resultados proponer a las instancias correspondientes las acciones pertinentes.
Cabe señalar que la mayoría de órganos jurisdiccionales de la sede central han realizado la depuración y actualización de los Expedientes y en algunos casos han remitido al archivo central.
Los órganos jurisdiccionales de cada Distrito Judicial deberán entregar a la respectiva Presidencia de Corte Superior de Justicia la información del inventario, la cual a su vez remitirá al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial el inventario consolidado del Distrito Judicial en medio magnético (CD), dentro de los cinco días calendario de haber concluido el inventario.

ASPECTOS CRÍTICOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Por: Silvia Consuelo Rueda Fernández

El sistema de administración de justicia organizado y concebido como un medio de heterocomposición de solución de conflicto de última ratio, no goza de la aceptación y ventajas de otros mecanismos que dependen de la voluntad de las partes y que objetivamente pueden ser más adecuados en términos de satisfacción y costo en la solución reduciendo los efectos del conflicto, como sucede con la conciliación, transacción, negociación. Cuando y donde no son posibles ni útiles los otros medios de solución, el sistema de administración de justicia respaldado por el poder público y garantizado en el artículo 139 de la Constitución Política, brinda el acceso a una vía donde el Juez un tercero imparcial e independiente tiene la elevada misión de impartir justicia garantizando la protección de los derechos y bienes jurídicos, actuando en un proceso judicial cuya finalidad es resolver el conflicto reponiendo la paz social. En esta labor de larga data, permanente y necesaria presencia, muchos cambios se han dado y otros se exigen tratando de mejorar el sistema que si bien no es perfecto es perfectible, tanto más si se trata de resolver con justicia los casos humanos y pretensiones de diferente naturaleza, donde al final siempre se espera una decisión justa; empero las decisiones judiciales no dejan de ser cuestionadas y el porcentaje de aceptación del Poder Judicial es reducido frente al alto índice que alcanza la percepción de corrupción. El sistema tiene aspectos críticos que lo hacen vulnerable no solo a la percepción sino también a espacios y prácticas de corrupción e impunidad demandando medidas, estrategias de prevención y control, que permitan garantizar y proyectar la esperada legitima decisión judicial justa, y no « La Justicia en Tiempos de Desconfianza y Miedo» (1) como titula su libro el doctor Roberto Mac Lean y cita entre paréntesis y letras mayúsculas reclamando ser oído, el siguiente texto: «Historia íntima de su libertad enamorada y de la justicia que Dios defiende por la voluntad general de los pueblos, en tiempos de escepticismo, de indiferencia, y de miedo: La imposible conquista de lo obvio», expresión propia de quien reclama un derecho de justicia que le pertenece y que sin embargo encuentra escepticismo, indiferencia y miedo, en un sistema que debería más bien garantizar los derechos fundamentales como el de acceso a la justicia y tutela jurisdiccional efectiva.

Rezago procesal: El retraso denominado también rezago procesal es señalado como punto crítico de la administración de justicia, en tanto impide el acceso a una decisión final dentro de los plazos y términos legales -justicia pronta-. El justiciable espera salir exitoso del proceso judicial y en esa espera es mayor la expectativa sobre el sentido de la decisión, como señala Azuela Guiton «… esto es no que se les dé la razón, sino que sirve para que sepan simplemente a que se atienen al buscar un sistema jurídico claro, pero además a un sistema judicial que con rapidez resuelva los conflictos es fundamental en una economía dinámica y globalizada como es la que hoy vivimos» (2). El retraso y demora en resolver los procesos muchas veces se produce por la excesiva carga procesal frente a la cual el Juez tiene la disyuntiva de resolver rápido bajo sacrificio de la calidad con mayor probalidad de errores por no dedicar el tiempo suficiente a cada expediente judicial; el cumplimiento de las metas procesales y la cantidad para los cuadros estadísticos es una presión continua que puede atentar contra la justeza de la decisión e incrementar las posibilidades de errores judiciales, y si bien se requiere una justicia rápida, célere, el sistema tradicional y excesivamente formalista –en vez de garantista- suele convertirse en un obstáculo que se complica con la falta de jueces y personal suficiente.
El retraso procesal no es un tema que solo afecte a la administración de justicia peruana, varios países también enfrenta esta situación y plantean diferentes alternativas, como el Plan de Transparencia del Ministerio de Justicia de España del año 2007: «Es un ambicioso proyecto destinado a conseguir una mayor transparencia de los procedimientos judiciales, reforzando los principios de independencia, imparcialidad, competencia, accesibilidad, eficacia, duración razonable en las tramitaciones, calidad, previsibilidad, igualdad y responsabilidad. Se trata de garantizar una adecuada correspondencia entre el coste y el rendimiento del servicio público». El Pleno del Congreso de Diputados de España el 22 de abril de 2002 señalaba como urgencia de la sociedad española en el siglo XXI tener una «Justicia más abierta, que sea capaz de dar servicio a los ciudadanos con mayor agilidad, calidad y eficacia, incorporando para ello métodos de organización e instrumentos procesales más modernos y avanzados»(3). En marzo del 2010, en la Universidad de Murcia en España se desarrolló un congreso con participación de especialistas y políticos, señalando el Ministro de Justicia que invertir en justicia es invertir por salir de la crisis económica. Alemania, país caracterizado por sus premisas de disciplina, orden y eficiencia, invierte mayor cantidad de su presupuesto en el sector justicia, contando con mayor cantidad de jueces y fiscales por habitantes, permitiendo el mayor acceso a la justicia y que los jueces asuman cargas prudentes de procesos judiciales evitando la sobrecarga y consecuente rezago procesal. En un estudio realizado en 37 países, Edgardo Buscaglia plantea la simplificación de procesos, modernización y uso de nueva tecnología para superar las deficiencias en los sistemas de justicia, además de la capacitación de los operadores. En el Perú se aplican gradualmente nuevos sistemas procesales que contribuyen a la celeridad como el Nuevo Código Procesal Penal y la Nueva Ley Procesal del Trabajo que coinciden en la oralidad, concentración de etapas en audiencia estelar, eficiencia, efectividad, transparencia, publicidad, con reducción de quejas funcionales.

Desconfianza: La falta de confianza es un aspecto que conduele a la justicia y afecta al pueblo que requiere de jueces que les garanticen y brinden protección cuando sus derechos y bienes jurídicos son vulnerados; jueces que gocen de legitimidad y brinden confianza a los usuarios de que resolverán con justicia, imparcialidad y transparencia. Empero los casos de corrupción, la ineficiencia, la lentitud de los procesos, el desconocimiento y complejidad de los instrumentos y vías procedimentales ocasionan que se perciba a los procesos judiciales como inaccesibles, complicados y al Poder Judicial como una institución poco confiable e ineficaz, señalando Roberto Mac              Lean que en el Perú los índices de confianza en lo que se refiere a la justicia de acuerdo a los datos históricos son muy bajos. El autor recomienda un dialogo verdadero y serio; a este dialogo sería positivo sumar no solo a la comunidad y operadores, sino en un dialogo permanente en cada caso de justicia con inclusión del principal interesado -el usuario-, dialogo traducido en sentencias entendibles que relaten con claridad y en forma completa las razones de la decisión exponiendo y sustentando la decisión judicial; un dialogo coherente con decisiones judiciales predecibles, y un dialogo verdadero en los talleres que permitan acercarse y escuchar los reclamos y sugerencias de los usuarios y la comunidad, como lo está llevando Ocma.
Cultura Jurisdiccional: La población suele reclamar justicia y confundir las instituciones y autoridades creyendo que los miembros de la Policía Nacional, Ministerio Público son también parte del Poder Judicial, cuando lo correcto es que son parte del Sistema de Justicia mas no del Poder Judicial; por otro lado desconocen cómo funciona el sistema y de reglas procesales, acudiendo a los procesos judiciales sin asesoría legal, o sin un abogado permanente en procesos judiciales donde todo es reglado y aún siendo escrito u oral requiere de defensa técnica legal anterior al inicio del proceso judicial hasta su conclusión y ejecución, sin embargo las consecuencias adversas por no contar con adecuada asesoría legal o nula defensa, las imputa al Magistrado o al personal jurisdiccional; ello debido a que la mayoría de las personas carecen de cultura jurisdiccional, la que también se manifiesta cuando pese a acudir al Poder Judicial para que se resuelva su conflicto de intereses, al final no aceptan la sentencia y se oponen férreamente a su ejecución cuando le es contraria a sus intereses e incluso hablan de corrupción manchado la imagen del Juez y del Poder Judicial; señalando al respecto Mariano Azuela: « Es cómodo lanzar alabanzas y elogios al Juzgador cuando uno ha ganado y fácil lanzarle improperios cuando se ha perdido. La verdadera grandeza reside en reconocer la majestad de quien imparte justicia». (4) Se requiere de una cultura jurisdiccional en la población que conlleve a conocer el sistema de justicia, aceptar, respetar al magistrado y sus decisiones judiciales.

Perfil del Magistrado: Un sistema de justicia que brinde confianza y respeto, efectivo y eficiente, con decisiones justas y oportunas, requiere de profesionales que cumplan el perfil del magistrado, que se materialice en sus actos y labores diarias desempeñadas con eficiencia, honestidad, probidad, responsabilidad, sentido de justicia, vocación de servicio, que constituya el primer garante de los derechos fundamentales y sobre todo respetuoso de los derechos de cada una de las personas y usuarios que están atentos y a la espera de su labor de justicia.
(1) MACLEAN UGARTECHE, Roberto, La Justicia en Tiempos de Desconfianza y Miedo, Edición a cargo de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Perú, 2008.
(2) AZUELA GUITON, Mariano, Elementos críticos sobre la Reforma Judicial en Mexico, pag, 70.
(3) En Plan de Transparencia del año 2007 del Ministerio de Justicia de España.
(4) Azuela Guiaron, Mariano, op. Cit., pag. 81.

PRESIDENTE REGIONAL ELECTO POR LIMA PROVINCIAS RECIBE APOYO DE CAÑETANOS

El electo presidente regional de Lima Provincias fue homenajeado por sus paisanos de Cañete, una de las siete provincias de la Región Lima.
Como lo reconoció el anterior presidente de esta región el señor Chui, fue Cañete la que decidió la elección de Javier Alvarado del Valle.
Al ágape fueron invitados los electos alcaldes del distrito cañetano de Lunahuaná, el empresario Luis Conislla y del, también distrito de la misma provincia, Pacarán Edwin Sánchez Cama.
Como se sabe, la Región Lima está compuesta por 10 provincias: Cañete; Yauyos; Oyón; Huaral; Canta; Cajatambo; Huarochirí. También Barranca; Huaura y Lima. Esta última provincia, por ser la ciudad capital del Perú, tiene un régimen especial como Región Lima Capital y su presidente es la alcaldesa elegida. Las 9 provincias restantes conforman la Región Lima Provincias.
El joven  empresario y nuevo presidente fue reconocido por sus paisanos y tuvo oportunidad de dar un discurso con sus reflexiones y su voluntad de seguir escalando en la política nacional hasta llegar a la más alta magistratura. El electo presidente regional estuvo acompañado por su señora madre y su esposa  Silvia y otras altas autoridades cañetanas, entre las que se encontraban dos ex, exitosas, alcaldesas de turístico distrito de Lunahuaná. La presidenta del Comité Organizador fue la entusiasta señora Lelia Luyo.

ENTREVISTA
Señor Alvarado ¿Qué falta hacer por Lima Provincias?
Hay muchas necesidades, está el tema de los servicios básicos y hay que trabajar en ello. Hay gente que no tiene agua, que no tiene luz que  no tiene atención en salud y eso es lo que me interesa: que más gente tenga calidad de vida y voy a trabajar duro en eso.
Usted es el presidente de todos los de Lima Provincias, hoy está usted reunido con sus paisanos de Cañete, ¿que tiene que decirles a los ciudadanos de las otras provincias?
Bueno, ahora hay que trabajar por las nueve provincias, incluida Cañete, que son provincias que esperan mucho de nosotros. Hay que procurar que tengan buenas carreteras y segundo que tengan cada una ambulancias para que puedan trasladar sus emergencias con eficiencia  para que tengan sus servicios médicos a tiempo.
¿En cuanto a la educación…?
Hemos prometido a los maestros que les vamos a entregar una lap top a cada uno. Vamos a apoyar mucho para que la educación mejore mucho en la región.
Hay un reto grande. En la administración anterior, Cañete no fue la prioridad. ¿Qué es lo que usted ha visto como prioridad en las otras provincias?
Bueno hay muchas necesidades, no solo las deficiencias en los servicios básicos. Está el tema de la  desnutrición que me preocupa. Hay muchos niños desnutridos, hay una mala alimentación. Además está el tema de las comunicaciones, hay pueblos que no tienen servicios de teléfonos otros ni siquiera tienen Internet. También se instalaran escuelas deportivas en diferentes distritos para fomentar el deporte en la niñez y la juventud. Nos preocupa el arte y la cultura.
Díganos señor Alvarado ¿La sede del Gobierno Regional de Lima Provincias va estar en el sur chico?
Mire eso no es facultad de un gobierno regional, eso le corresponde al Congreso de la República o del Tribunal Constitucional.
Hablando de temas personales ¿Usted acaba de hacer un recuento de su corta, pero fructífera carrera política. Ha dicho que ha sido alcalde distrital (Lunahuaná) alcalde provincial (San Vicente de Cañete, la capital de Cañete) y ahora presidente regional. Pero ha dicho de manera directa y, sin tapujos, que va camino a la presidencia de la República.
Mire, trabajaremos para ello. Yo creo que es importante soñar y como ser humano debes tratar que tus sueños coincidan con la realidad. En mi vida empresarial como política considero que tengo un 95% de eficiencia y eso hace que tengamos que trabajar para hacer un buen gobierno. Nuestro objetivo es el 2016, en que postularemos a la presidencia de la República.
¿Eso es una convicción personal o un poco de vanidad política?
No, yo creo que es un honor, para cualquier peruano servir a su país y a mi me gustaría tener el grato honor de ser el presidente de la República y así servir a mi país.
A diferencia de otros políticos que niegan u ocultan sus aspiraciones políticas, incluso, hasta el final, usted lo ha dicho directamente y lo confirma ¿a que se debe eso?
Bueno, yo creo que los amigos y los ciudadanos deben permitir concebir tus sueños, porque ese objetivo tiene que ser de todos y por lo tanto mis hermanos reunidos acá deben saber cual es el objetivo, la buena fe, el entusiasmo y las ganas que le ponga cada uno de ellos hará que nuestro sueño sea una realidad.
¿Usted considera que todas sus gestiones han sido exitosas’
Mire, los resultados se ven en las urnas. Yo fui alcalde de Lunahuaná con una votación mayoritaria del pueblo que me permitió llegar. Luego fui alcalde de la provincia de Cañete y de cada 100 habitante 83 han votado por nosotros, eso demuestra que hemos hecho un buen trabajo.
¿Tiene usted alguna crítica, que se ha quedado en el tintero?
Hay algunas cosas que se han quedado, hay mucha gente que no tiene servicios básicos que por falta de tiempo  no he ha podido dar, pero estoy seguro que hemos trabajado eficientemente y nuestra capacidad es del 98%. Un de los pocos alcaldes provinciales que ha tenido esa capacidad de obras. No lo digo yo ustedes pueden ingresar al portal del Ministerio de Economía y podrán ver la eficiencia de nuestra gestión
¿Qué deben esperar los cañetanos, luego del terremoto del 97, en que han quedado muchas cosas pendientes?
Creo que todos los cañetanos y las otras provincias tienen que esperar, tengo la convicción de trabajar por ellos.
Quisiéramos pedirle una reflexión final al empezar su nueva gestión
Quisiera pedir que no se pierda las esperanzas, que no se pierda la fe, hoy tenemos una nueva oportunidad de cambios y yo estaré a la altura de las circunstancias de trabajar, de entregarme con pasión y espero lograr una gestión en el Gobierno Regional exitosa.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE
PRIMER JUZGADO MIXTO DE CAÑETE
EDICTO JUDICIAL
Expediente N° 2010-046 por ante el Primer Juzgado Mixto de Cañete, el señor Juez ha resuelto lo siguiente: RESOLUCION NUMERO DOS.- Cañete seis de Agosto del año 2010. ADMITIR A TRAMITE LA DEMANDA sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO que dio origen 1) A LAS TRANSFERENCIAS DESDE SU CELEBRACION EL CONTENIDO DEL CONTRATO PRIVADO DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DEL DOS MIL UNO y DE LA ESCRITURA DE TRASPASO DE POSESION POR COMPRAVENTA DE FECHA VEINTISIETE DE JULIO DEL DOS MIL SIETE y 2) NULIDAD DE LOS MENCIONADOS DOCUMENTOS, debiendo tramitarse la misma en la VIA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO. (…) EMPLACESE la demanda a sus SUCESORES DE DON DIMAS YAYA SANCHEZ. Para que dentro de SESENTA DIAS de notificado por EDICTO absuelvan la demanda, bajo APERCIBIMIENTO de NOMBRANSELE CURADOR PROCESAL en caso de incumplimiento. (…) PUBLIQUESE en el Diario Oficial «El Peruano» y en el Diario «Matices» de esta localidad un extracto de la presente resolución (Auto Admisorio); por TRES VECES con Intervalo de TRES DIAS.
José de la Cruz Vargas Juez; Fdo.- Carlos Coñes Falcón.- Secretario Judicial.
Cañete, 17 de Diciembre de 2010.
Carlos Coñes Falcón
Secretario Judicial - Primer Juzgado Mixto de Cañete
Corte Superior de Justicia de Cañete
Publicar: 20, 24 y 30 de Diciembre

NOTARIA GARRAFA - SUCESION INTESTADA
Ante el oficio notarial de la Notaria Itala A. Garrafa Peña, sito en Jr. O´Higgins 228 - San Vicente - Cañete - Lima, GLORIA MARIA ARIAS ROJAS, con DNI 15405545, solicita la Sucesión Intestada de su progenitora VICTORIA ROJAS PEREZ, fallecida el 10 de Enero de 1997, teniendo como último domicilio el distrito de Quilmaná - Cañete. Lo que se publica a fin de que los que tengan derecho lo hagan valer en la forma establecida por Ley. San Vicente, 28 de Diciembre del 2010.
Itala A. Garrafa Peña - Abogada - Notario de Cañete

NOTARIA GARRAFA - SUCESION INTESTADA
Ante el oficio notarial de la Notaria Itala A. Garrafa Peña, sito en Jr. O´Higgins 228 - San Vicente - Cañete - Lima, VICTOR BENAVIDES LLACUA, con DNI 15423595, solicita la Sucesión Intestada de su progenitor VICTOR BENAVIDES MIRANDA, fallecido el 29 de Setiembre de 1995, teniendo como último domicilio el distrito de Imperial - Cañete. Lo que se publica a fin de que los que tengan derecho lo hagan valer en la forma establecida por Ley. San Vicente, 22 de Diciembre del 2010.
Itala A. Garrafa Peña - Abogada - Notario de Cañete

NOTARIA GARRAFA - SUCESION INTESTADA
Ante el oficio notarial de la Notaria Itala A. Garrafa Peña, sito en Jr. O´Higgins 228 - San Vicente - Cañete - Lima, VICTORIA CANDELA CARBONEL, con DNI 15348920, solicita la Sucesión Intestada de su esposo VICTOR DARIO LIRA ORMEÑO, fallecido el 24 de Octubre del 2001, teniendo como último domicilio el distrito de San Vicente - Cañete. Lo que se publica a fin de que los que tengan derecho lo hagan valer en la forma establecida por Ley. San Vicente, 28 de Diciembre del 2010.
Itala A. Garrafa Peña - Abogada - Notario de Cañete

EDICTOS PENALES
LA SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA DE CAÑETE, Presidente: Dr. MARTINEZ, Cita, llama y emplaza aL siguientes procesados, para que asistan a la Sala de Audiencias en la fecha señalada, se pongan a derecho en la instrucción seguida en su contra y defiendan de los cargos que se les imputa:
EXP.-2009-0033; a LUIS HUMBERTO BERMEJO SAAVEDRA; DIA: 05.01.2011; HORA: 09.00.a.m; Delito: Violación de la Libertad Sexual de menor de edad en Grado de Tentativa; Agraviado: menor de edad; Secretario: Miranda-Cañete.09.12.2010.
EXP.-2009-0358; a GIANCARLO SANCHEZ CARBONEL (en calidad de cómplice primario);. DIA: 05.01.2011: HORA: 09.15.a.m.; Delito: Robo Agravado; Agraviado: Empresa Kola Real y otro; Secretario: Miranda;-Cañete.09.12.2010.
EXP.-2003-0620; a NARCISO EDUARDO SANCHEZ ESPINOZA Y FAUSTO RENE HUAPAYA PONCE;. DIA: 05.01.2011: HORA: 09.30.a.m.; Delito: Aprovechamiento Indebido del Cargo; Agraviado: Municipalidad Distrital de Imperial y el Estado Peruano; Secretario: Miranda;-Cañete.17.12.2010.
EXP.-2010-0014; a VICTOR ELMO HIPOLITO APOLINARIO Y HERNAN JUSTO DAMIÁN COTACHE;. DIA: 05.01.2011: HORA: 09.45.a.m.; Delito:Peculado Doloso Agravado y otro; Agraviado: Estado Peruano; Secretario: Miranda;-Cañete.17.12.2010.
EXP.-2010-0010; a JESUS ARMANDO ALVARADO PALOMARES; DIA: 05.01.2011; HORA: 10.00.a.m; Delito: Violación de la Libertad Sexual de menor de edad de iniciales D.E.O.C; Secretario: Miranda-Cañete.17.12.2010.
EXP.-2009-0255; a MANUEL EMANUEL ORMEÑO SILVA ; DIA: 05.01.2011: HORA: 10.15.a.m.; Delito: Robo Agravado; Agraviado: Robert Nestor Ojeda Vicente y otro; Secretario: Miranda;-Cañete.17.12.2010.
EXP.-2003-0117; a ROLANDO ANGEL CROCCO ANGULO; PEDRO GREGORIO FIGUEROA VELIZ, ROSA RAVICHAGUA AGUILAR Y YOEL ALBERTO MARAVI MEZA;. DIA: 05.01.2011: HORA: 10.30.a.m.; Delito: Robo Agravado; Agraviado: Melciades Juan de Dios Zárate y otros Secretario: Miranda;-Cañete.17.12.2010.
EXP.-2007-0507; a PEDRO VICENTE PEREZ CISNEROS Y CESAR AUGUSTO BENAVENTE TORREBLANCA; DIA: 07.01.2011; HORA: 09.00.a.m.; Delito: Robo Agravado; Agraviado: Melciades Juan de Dios Zárate y otros Secretario: Miranda;-Cañete.17.12.2010.
EXP.-2009-0505; a WILLIAMS GUSTAVO PALOMINO MENDOZA; DIA: 07.01.2011; HORA: 09.10.a.m.; Delito: Robo Agravado; Agraviado: Jose Antonio Arizaga Casas; Secretario: Miranda;-Cañete.17.12.2010.
EXP.-2008-1035; a ESTEBAN DANIEL PISCONTI LUYO Y ENRIQUE CELEDONIO LUYO; DIA: 07.01.2011; HORA: 09.30.a.m.; Delito: Robo Agravado; Agraviado: Edward Isaias Izanortegui Rivera; Secretario: Miranda;-Cañete.13.12.2010.
EXP.-2002-0257; a JUAN ARTURO YAYA HUAPAYA; DIA: 07.01.2011; HORA: 09.45.a.m.; Delito: Peculado; Agraviado: Estado Peruano; Secretario: Miranda;-Cañete.13.12.2010.
EXP.-2007-0078; a JULIO LAURA MANRIQUE Y JONAS DESIDERIO VICENTE MAURICIO; DIA: 07.01.2011; HORA: 10.00.a.m.; Delito: Contra la Libertad-Actos contra el Pudor de Menor de Edad y otro; Agraviado: menor de edad de iniciales D.F.V.L.; Secretario: Miranda;-Cañete.13.12.2010
EXP.-2009-0449; a HECTOR LUIS CHAVEZ CASTILLO: DIA: 07.01.2011; HORA: 10.15.a.m.; Delito: Robo Agravado; Agraviado: Wilfredo Ruben Peña Pachas; Secretario: Miranda;-Cañete.13.12.2010
EXP.-2010-0065; a JUAN CARLOS ESTEBAN CHAVEZ; DIA: 07.01.2011; HORA: 10.30.a.m.; Delito: Robo Agravado en Grado de Tentativa; Agraviado: Christhian Melo Zavaleta y otro; Secretario: Miranda;-Cañete.13.12.2010
EXP.-2009-0352; a MARIA SOLEDAD CHOQUEVILCA CUNO; DIA: 07.01.2011; HORA: 10.45.a.m.; Delito: Contra la Administración Publica-Peculado; Agraviado: El Estado Peruano; Secretario: Miranda;-Cañete.13.12.2010
EXP.-2010-0001; a JORGE EBERT VITON HERRERA; DIA: 07.01.2011; HORA: 11.00.a.m.; Delito: Contra la Libertad-Violación de la Libertad Sexual de Menor de edad; Agraviado: menor de edad de iniciales J.M.CH.V..; Secretario: Miranda;-Cañete.13.12.2010

EL PRIMER JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO DE CAÑETE, Juez LUQUE, Cita, llama y emplaza a los siguientes procesados, para que concurran al Juzgado, en los procesos sigueintes:
EXP.-2009-0559; a HECTOR LUIS CHAVEZ CASTILLO, LUIS DAVID SANCHEZ QUISPE Y RAFAEL OSWALDO HUALLANCA SUAREZ, para diligencias de LECTURA DE SENTENCIA; DIA: 06.01.2011; HORA: 11.00.a.m. ; Delito: Lesiones Graves; bajo apercibimiento de declararse REO CONTUMAZ y disponerse ubicación y captura en caso de inconcurrencia;.-Secretario: Bautista.-Cañete,.17.12.2010.
EXP.-2006-0224; a MARCO ANTONIO REYNA DEL AGUILA, para diligencias de LECTURA DE SENTENCIA; DIA: 06.01.2011; HORA: 03.00.p.m. ; Delito: Homicidio Culposo; bajo apercibimiento de declararse REO CONTUMAZ y disponerse ubicación y captura en caso de inconcurrencia;.-Secretario: Bautista.-Cañete,.17.12.2010.
Publicar: 29, 30 y 31 de Diciembre

EDICTO DE FAMILIA INFRACCIÓN PENAL (Aux. Jud.)
EXP.-2010-0931.-EL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA.-Juez GASPAR; en la Investigación seguida contra los adolescentes de iniciales F.M.CH.D, A.J.Q.Q. y M.A.B.H. sobre Infracción a la Ley Penal-Robo Agravado, en agravio de JEAN PAUL SARAVIA DIAZ, ha ordenado notificar a los nvestigados mediante extracto de Resolución N°.-SEIS de fecha 20.12.10: RESUELVE: 1°.-Señálese como nueva fecha para la AUDIENCIA DE ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS el DIA 04.01.2011, A HORA 12.00.m.; notificándose;-Secretario: Calagua.-Cañete, 20.12.2010.
Publicar: 29, 30 y 31 de Diciembre

EDICTOS PENALES
LA SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA DE CAÑETE, Presidente: Dr. MARTINEZ, Cita, llama y emplaza aL siguientes procesados, para que asistan a la Sala de Audiencias en la fecha señalada, se pongan a derecho en la instrucción seguida en su contra y defiendan de los cargos que se les imputa:
EXP.-2005-0735; a LOPEZ QUISPE CARLOS FREDY; DIA: 11.01.2011; HORA: 09.00.a.m; Delito: Robo Agravado; Agraviado: Cosme Portillon Quispe; Secretario: Miranda-Cañete.01.12.2010.
EXP.-2008-0923; a VALENZUELA PALOMINO JOSE; DIA: 11.01.2011: HORA: 09.15.a.m.; Delito: Violación de la Libertad Sexual; Agraviado: Menor Y. B. T; Secretario: Miranda;-Cañete.01.12.2010.
EXP.-2008-0351; a GUERRA PEREZ GUSTAVO ADOLFO; DIA: 11.01.2011: HORA: 09.30.a.m.; Delito: Robo Agravado en grado de tentativa; Agraviado: Carmen Rosa Sánchez Tomas; Secretario: Miranda;-Cañete.18.12.2010.
EXP.-2009-0189; a CUETO SANCHEZ JUAN ENRIQUE; DIA: 11.01.2011: HORA: 09.45.a.m.; Delito: violación de la Libertad Sexual; Agraviado: Menor Y. P. V. M; Secretario: Miranda;-Cañete.14.12.2010.
EXP.-2008-0150; a VILLAR CASTILLO MANUEL AUGUSTO; DIA: 11.01.2011; HORA: 10.00.a.m; Delito: Violación de la Libertad Sexual de menor de edad de iniciales C. D. B. M; Secretario: Miranda-Cañete. 01.12.2010.
EXP.-2008-0564; a JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ Y JIMY PAUL SANTOS FERNANDEZ; DIA: 11.01.2011: HORA: 10.15.a.m.; Delito: Robo Agravado; Agraviado: Deyvis Chumpitaz Salhuana; Secretario: Miranda;-Cañete. 01.12.2010.
EXP.-2003-0134; a HENRY ROSARIO MATEO PAUCAR; DIA: 11.01.2011: HORA: 10.30.a.m.; Delito: Violación de Libertad Sexual; Agraviado: Menor Y. C. G. Secretario: Miranda;-Cañete.14.12.2010.
EXP.-2005-0939; a NUMA FREDY RUEDA CAYCHO, FREDY ARTEMIO CAYCHO ARIAS, JENNY MARGARITA HUAPAYA BARRIOS DE CAYCHO, MIRTHA LILIANA RUIZ GONZALES Y RICARDO ANGEL SOTELO CAYCHO; DIA: 12.01.2011; HORA: 09.30.a.m.; Delito: Colusión; Agraviado: El estado. Secretario: Miranda;-Cañete.17.12.2010.
EXP.-2008-0583; a CARMEN ZEGARRA ARGUMEDO Y JOEL MIKE LAZARO RODRIGUEZ; DIA: 12.01.2011; HORA: 09.45.a.m.; Delito: Violación de la Libertad Sexual; Agraviado: Menor Y. A. C. Y; Secretario: Miranda;-Cañete.01.12.2010.
EXP.-2008-0038; a VICTORIANO ANGEL PASTOR CASTILLO; DIA: 12.01.2011; HORA: 10.00.a.m.; Delito: violación De la Libertad Sexual; Agraviado: Menor R. L. H; Secretario: Miranda;-Cañete.17.12.2010.
EXP.-2008-0108; a JAVIER OMAR SANCHEZ LOPEZ Y ANGEL JAIME LEGARIO NARCISO; DIA: 12.01.2011; HORA: 10.15.a.m.; Delito: Robo Agravado; Agraviado: Eduardo Becerra Herrera; Secretario: Miranda;-Cañete.17.12.2010.
EXP.-2008-0752; a JULIO ARMANDO NOA HUARCAYA; DIA: 12.01.2011; HORA: 10.30.a.m.; Delito: Violación de la Libertad Sexual; Agraviado: menor D. E. C. V; Secretario: Miranda;-Cañete.17.12.2010

EL JUZGADO PENAL COLEGIADO DE CAÑETE, Jueces ARONI/ FLORES / LUYO Citan, llaman y emplaza a lo siguientes procesados, para que concurran al Juzgado, en los procesos siguientes:
EXP.- 00068-2010-66; a OLIMPIO OSCAR CHAMBERGO QUISPE declarado REO CONTUMAZ, para Audiencia de Juicio Oral; Delito: Violación de Libertad Sexual; Agraviada: Menor O. CH. Y. L; se decreta su ubicación y captura a Nivel Nacional mediante Resolución dos del 22.12.2010; Asistente: Acosta.-Cañete 23.12.2010.
EXP.-00369-2010-46; a ELMER SILVA MARQUEZ declarado REO CONTUMAZ, para Audiencia de Juicio Oral; Delito: Robo Agravado; Agraviado: Geraldine Fiorella Avila Ayala y otros; se decreta su ubicación y captura a Nivel Nacional mediante Resolución seis del 14.12.2010; Asistente: Acosta.-Cañete 23.12.2010
EXP.-0128-2010-58; a EDMER JOEL BALBIN ARO declarado REO CONTUMAZ, para Audiencia de Juicio Oral; Delito: Robo Agravado; Agraviado Eugenio Edgar Palacio Paccori; se decreta su ubicación y captura a Nivel Nacional mediante Resolución dos del 17.12.2010; Asistente: Romero.-Cañete 20.12.2010

EL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CAÑETE, Juez FLORES Cita, llama y emplaza, para que concurran al Juzgado, en el proceso siguiente:
EXP.-0491-2010-31; a JOSE ALFREDO VILCA MENDOZA declarado REO CONTUMAZ, para Audiencia de Juicio Oral; Delito: Actos Contra el Pudor; Agraviado: Menor L. N. R. L.; se decreta su ubicación y captura a Nivel Nacional mediante Resolución cuatro del 20.12.2010; Asistente: Romero.-Cañete 20.12.2010
Publicar 30 y 31 de Diciembre del 2010, y 03 de Enero del 2011.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COAYLLO
EDICTO MATRIMONIAL
De conformidad con lo dispuesto con el Código Civil se hace saber que Don: EGEL MICHEL ESPINOZA HUERTO, Identificado con DNI. Nº 10337375, de 34 años de edad, natural de HUANUCO, de nacionalidad peruano, de estado Civil SOLTERO, de ocupación Comerciante, domiciliado en el Jr. García Naranjo s/n Coayllo y Doña: YSABEL MERCEDES GARCIA VILLALOBOS, Identificada con DNI. Nº 40299852, de 31 años de edad, natural de COAYLLO, de nacionalidad Peruana, de estado civil SOLTERA, de ocupación Costurera, domiciliada en el Jr. García Naranjo s/n Coayllo; Pretenden contraer Matrimonio Civil en esta Municipalidad, acto que se llevara a cabo el sábado 08 de enero del año 2011 a horas 9:00 p.m. Las personas que conozcan causales de impedimento podrán denunciar dentro del termino y conforme lo prescrito en el Código Civil.
Coayllo, 28 de Diciembre del 2010.