30 junio 2018

EDICTOS DEL 30 DE JUNIO

EDICTO JUDICIAL (03 DÍAS)
Exp. 154-2015-JPUCH-. Juez Dr. Ochoa. Secret. Espino. PRIMERO: Res. 15 fecha 31-05-2018 PRIMERO: Dispone notificar la resolución número 15 de fecha treinta y uno de Mayo del año dos mil dieciocho que resuelve declarar Fundada la Demanda interpuesta por Fiscalía Civil y Familia de Chilca, sobre Violencia Familiar contra Luciano Victor Ríos Anccari por Maltrato Psicológico en agravio de Micaela Morales Ramiez. REGISTRESE.
Publicar: 28, 30 de Junio y 02 de Julio de 2018.

EDICTO JUDICIAL (03 DÍAS)
Exp: 17-2016-JPUCH-. Juez Dr. Ochoa. Secret. Espino. PRIMERO: Res. 08 fecha 10-04-2018 PRIMERO: Dispone notificar la resolución número 08 de fecha diez de Abril del año dos mil dieciocho, que resuelve declarar Fundada la Demanda interpuesta por Fiscalía Civil y Familia de Chilca, sobre Violencia Psicológica contra Luis Antonio Abusto Avila por Maltrato Psicológico en agravio del menor Thiago Yamir Abusto Rivas. REGÍSTRESE.
Exp: 16-2015-JPUCH-. Juez Dr. Ochoa. Secret. Espino. PRIMERO: Res. 13 fecha 31-05-2018 PRIMERO: Dispone notificar la resolución número 13 de fecha treinta y uno de Mayo del año dos mil dieciocho, que resuelve declarar Fundada la Demanda interpuesta por Fiscalía Civil y Familia de Chilca, sobre Violencia Psicológica y Psicológica contra Nivardo García Auccasi en agravio de Maribel Gutierrez Huayanay. REGÍSTRESE.
Exp: 42-2014-JPUCH-. Juez Dr. Ochoa. Secret. Espino. PRIMERO: Res. 15 fecha 30-04-2018 PRIMERO: Dispone notificar la resolución número 15 de fecha treinta de Abril del año dos mil dieciocho, que resuelve declarar Fundada la Demanda interpuesta por Fiscalía Civil y Familia de Chilca, sobre Violencia Psicológica contra Gabriel Zacarias Ccapcha Huaman en agravio de Evelyn Deysi Ccapcha Huaman. REGÍSTRESE.
Publicar: 27, 28 y 30 de Junio de 2018.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE
AVISO DE RECTIFICACUIÓN ADMINISTRATIVA
Exp. 006246-2018
La Oficina de Registro del Estado Civil de la Municipalidad Provincial de Cañete, en mérito al Exp. N° 006246-2018 de don FERMIN REMUZGO APOLAYA, identificado con DNI N° 15346219 solicita la RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, inscrita en el libro 144, folio 53, del año 1961, en el sentido que se ha consignado en el cuerpo principal con error los nombres y apellidos del titular como FERMÍN REMUSGO APOLAYA, con s, debiendo ser lo correcto FERMÍN REMUZGO APOLAYA; asimismo se consignó con error u omisión los nombres y apellidos del padre y de la madre del titular como GILBERTO REMUZGO y MARIA APOLAYA, debiendo ser lo correcto GILBERTO REMUZGO PACHECO y MARIA APOLAYA CANDELA y sin observar la omisión de la firma y huella del Registrador de la época.
Esto al amparo de la Ley Orgánica de Registro Nacional de Identidad y Estado Civil N° 26497, D.S. 015-98-CMP, Arts. 71 al 75 y la Directiva DI-415-GRC/032 parte pertinente a la «Rectificación Administrativa de Actas por supuesto Error No Atribuible al Registrador de la época», aprobado por Resolución Secretarial N° 049-2017-SGEN/RENIEC y TUO de la Ley 27444.
Abog. Marilyn J. Pacsi Muñoz
Sub Gerente de Registro Civil (e)

SEGUNDA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO
En los seguidos por el BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ contra EDGAR HINOJO MACHA y YESSICA MILAGROS BARRIOS RONDON, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, Expediente 00312-2015-0-0801-JR-CI-01, a cargo del Sr. Juez del Primer Juzgado Civil Especializado en lo Civil de Cañete, Dr. Edgar Luis Mallma Vargas, Especialista Legal: León Orellana Nancy Jane, quienes han dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN SEGUNDA CONVOCATORIA el bien inmueble ubicado en Centro Poblado Imperial, Mz. B1, Lote N° 33, distrito de Imperial, provincia de Cañete, departamento de Lima, que corre inscrito en la Partida Registral N° P17035624 de la Zona Registral IX – sede Lima, cuyo VALOR DE TASACIÓN asciende a la suma de US$ 94,385.00 (noventa y cuatro mil trescientos ochenta y cinco con 00/100 dólares americanos), siendo la BASE DEL REMATE: US$ 53,484.84 (cincuenta y tres mil cuatrocientos ochenta y cuatro con 84/100 dólares americanos) que resultan de reducir en 15% el precio base de primera convocatoria.
AFECTACIONES: 1. Asiento N° 00006.- HIPOTECA: A favor del Banco de Crédito del Perú, hasta por la suma de S/. 277,277.22 nuevos soles.- Así consta en la Escritura Pública de fecha 14 de Noviembre de 2012, otorgada ante Notario Público de Cañete, Dra. Ítala Andrea Garrafa Peña. 2. Asiento N° 00007.- EMBARGO: Mediante Resolución Judicial N° uno de fecha 08/01/2014 expedido por el Juzgado de Paz Letrado de Imperial de la Corte Superior de Justicia de Cañete, Juez Dr. José De la Cruz Vargas, Secretaria Judicial Regina Miriam Campo Munayco, se ha ordenado trabar Medida Cautelar de Embargo en forma de inscripción sobre las acciones y derechos del inmueble inscrito en la presente Partida de Propiedad de la demandada YESSICA MILAGROS BARRIOS RONDON, hasta por la suma de S/ 21,500.00 (veintiún mil quinientos y 00/100 soles), en el proceso seguido por la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PISCO S.A. contra YESSICA MILAGROS BARRIOS RONDON, sobre Obligación de dar suma de dinero.
DÍA Y HORA DEL REMATE: 13 de Julio del 2018, a horas 12:00 del mediodía
LUGAR DEL REMATE: En el local donde funciona el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, sito en la Av. Mariscal Benavides N° 657, distrito de San Vicente, provincia de Cañete, departamento de Lima.
REQUISITOS PARA SER POSTORES: Los postores oblarán no menos del 10% del VALOR DE LA TASACIÓN en efectivo o cheque de gerencia (endosable y con una antigüedad menor a 30 días) girado a su nombre y entregarán en original y copia: DNI/RUC del postor, vigencia de poder (para representantes) y el recibo del arancel judicial correspondiente (tributo 07153) donde conste el nombre del Juzgado, el número de Expediente y Generales de Ley del postor. Los honorarios del Martillero Público son por cuenta del adjudicatario conforme al Artículo 18 del D.S. N° 008-2005-JUS y serán cancelados a la firma del Acta de Remate. Funcionario que efectuará el Remate: Enrique Orlando Chumioque Hidalgo – Martillero Público Reg. N° 197 – Cel.: 947910594
Publicar: 27, 28 y 30 de Junio de 2018.

SEGUNDA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO
En el proceso seguido por BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ contra BENIGNO CHAMPION LLAMOCA y SUSANA GARCIA SACCATOMA sobre Ejecución de Garantías, Expediente N° 00497-2012-0-0801-JR-CI-01, el Primer Juzgado Civil – sede central a cargo del Juez Dr. Edgar Luis Mallma Vargas y Especialista Legal Nancy Jane León Orellana han autorizado se lleve a cabo el REMATE PÚBLICO EN SEGUNDA CONVOCATORIA sobre el inmueble de propiedad de SUSANA GARCIA SACCATOMA, ubicado en Predio Rural don Luis Asociación Pro Vivienda El Molino Mz. C Lote 3 del distrito de San Luis, provincia de Cañete y departamento de Lima, cuya área, linderos y medidas perimétricas y demás características corren inscritas en la Partida N° P17021167 del Registro Predial de la Zona Registral N° IX – sede Lima, Cañete.
VALOR DE LA TASACIÓN: US$ 75,000.00 (setenta y cinco mil con 00/100 dólares americanos).
BASE DEL REMATE: US$ 42,500.00 (cuarenta y dos mil quinientos con 00/100 dólares americanos), equivalente a las dos terceras partes del valor de la tasación menos el quince por ciento por tratarse de Segunda Convocatoria.
AFECTACIONES: Asiento 00004 Inscripción de Hipoteca, constituida por su propietaria a favor del Banco de Crédito del Perú hasta por la suma de US$ 62,970.66 dólares americanos con el objeto de garantizar el préstamo que hasta por la suma de US$ 26,000.00 se ha otorgado a favor de Benigno Champion Llamoca. Así consta de la Escritura Pública de fecha 22/04/2008 otorgada ante la Notario Público Ítala Garrafa Peña.
LUGAR DE REMATE: Se efectuará en el frontis del Primer Juzgado Civil – sede Central de la Corte Superior de Justicia de Cañete, ubicado en Av. Mariscal Benavides N° 657, distrito de San Vicente, provincia de Cañete y departamento de Lima.
DÍA Y HORA DE REMATE: DÍA 06 DE JULIO DEL 2018 A HORAS 02:20 P.M.
CONDICIONES DEL REMATE: LOS POSTORES: 1) Al momento del acto de remate deberán oblar como garantía en efectivo o cheque de gerencia a su nombre NEGOCIABLE: no menor al 10% del valor de la tasación del inmueble que equivale a US$ 7,500.00 dólares americanos. 2) Presentar el arancel judicial Código 07153 derecho a participar en Remate Judicial, consignando el número de Expediente, Juzgado y número de documento de identidad del postor. 3) Presentar documento de identidad: DNI y/o RUC, según corresponda. 4) En caso de actuar mediante representante, se deberá acreditar poder suficiente inscrito. Los honorarios del Martillero Público serán cancelados por el adjudicatario más el IGV. de conformidad con la Ley del Martillero Público N° 27728 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS. El remate será efectuado por Fanny Adeli Vergara Coaguila – Martillera Pública con Matrícula N° 316, Celular: 956-833302. San Vicente de Cañete, 14 de Mayo de 2018.
Publicar: 27, 28 y 30 de Junio de 2018.

LUZ DEL SUR - INTERRUPCIÓN ELÉCTRICA

LUZ DEL SUR S.A.A

Dando cumplimiento a lo dispuesto en la Ley de concesiones Eléctricas, Decreto Ley N° 25844, Articulo 87, informamos de una interrupción en el servicio eléctrico.

LUGAR: CP La Huerta del Distrito de Quilmana
ZONAS AFECTADAS: C.P. San Isidro Chico, Anexo La Victoria, C.P. La
Huerta, C.P. Los Angeles, Anexo Cinco Esquinas,
C.P. Buenos Aires, Anexo Puente Negro, C.P.
Roldan, y toda la zona céntrica del Distrito de
Quilmaná de la Provincia de Cañete.

ALIMENTADOR: CÑ02
CIRCUITOS AFECTADOS: CEPS 2020

DIA: Jueves 28 de Junio de 2018.
HORA DE INICIO: 18:55 hrs. Jueves 28 Junio de 2018
HORA FINAL: 21:47 hrs. Jueves 28 Junio de 2018

La interrupción del servicio fue ocasionada por afectación de terceros, lo que originó la actuación de nuestros dispositivos de protección desconectando el circuito afectado.

Inmediatamente después de constatada la magnitud del daño, Luz del Sur S.A.A. procedió a la Normalización del circuito afectado.

Luz del Sur S.A.A. agradece la comprensión de sus clientes por esta interrupción ocasionada por causa fuera de su control.

FIESTA ELECTORAL... Y ALGO MÁS... Escribe: Wilfredo Cayllahua León

MIREYA CANDELA:RUMBO A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE CON EL TREN DE AVANZA PAÍS.
Postula como primera regidora y quiere hacer realidad el sueño de Jorge Brignole.
Dar la vuelta a la página para los que pierden a un ser querido, es muy difícil. Están fresco los recuerdos más hermosos que vivieron juntos y también los difíciles momentos que lograron superar.
Mireya Candela Zevallos, tras el deceso de su esposo, Jorge Brignole Santolalla, se repone y hace un esfuerzo para dar la cara a la adversidad y poner en marcha el anhelado sueño de El León.
“Vamos a continuar con tu sueño. Tus proyectos no quedarán truncos”, fue el compromiso de Mireya Candela en su alocución en el campo santo de San Vicente donde descansa los restos de su esposo.
“Jorge, nos preparó para este momento. No sólo a mi familia sino hasta los integrantes del grupo político Avanza País. Por eso, continuamos el trabajo político donde participo como candidata a regidora”, señala Mireya Candela.
Acepta el reto de postular como primera regidora del partido que lleva como símbolo el tren, por consenso de las bases que es liderado hoy por el Ing. Miguel Chuquispuma Caycho, candidato a la alcaldía de Cañete por Avanza País.

MIREYA CANDELA ZEVALLOS.
Mireya y Jorge, fueron la combinación perfecta para promover la cultura afro peruana, tan venida a menos hoy en día. Siempre fueron crear una Escuela de Arte Negro, Internacionalizar el Festival, Concurso de Cajones y otros sueños, reto que deberá cumplir la viuda.
Mireya Candela, nacida en San Vicente de Cañete, practica desde los cinco años el arte negro, alzándose con triunfos en diferentes concursos organizado por instituciones públicas o privadas.
Desde los 13 años integra la Agrupación Cultural Cañete Negro, afamado grupo que paseó su arte representado a nuestra provincia en los eventos más importantes y aniversarios de las grandes ciudades del país.
A sus 15 años durante el Festival Nacional de Arte Negro, fue ungida como Reina del Festejo, siendo coronada por el entonces alcalde de Cañete, Ing. Carlos Serzent Seminario (1992).
Por esos años conoce al ex alcalde Jorge Brignole con quien compartió su vida durante 17 años promoviendo el afro peruano a través de Negros y Qué, encuentros literarios y de artistas que “sólo la muerte los truncó”.
Pero, Mireya, sabe que él está feliz, al lado, del omnipotente. Es consciente que sus proyectos se harán realidad. Ha recibido la solidaridad y apoyo de muchas personas que ni ella misma los conocía.
Está “ad portas” de culminar su carrera de Derecho y Ciencias Políticas. Uno de sus más grandes sueños es ser abogada para defender al desvalido y hacer justicia al menesteroso.
A la par, Mireya Candela, junto a su engreída Dana, continúa en la brega. No descuida sus estudios, tampoco sus prácticas profesionales, menos su hogar y hasta se da tiempo para la política al bordo del tren de Avanza País.


ROSANA KUPERMAN AL CONSEJO REGIONAL CON FUERZA POPULAR.
La abogada Rosana Kuperman Rosas, quien postula a la consejería regional por el Partido Fuerza Popular representando a la provincia de Cañete, inició su campaña proselitista de cara a las elecciones regionales y municipales de octubre próximo.
Tras sostener el diálogo de coordinación política con la candidata a la gobernación, Dra. Lita Roman Bustinza, anunció la apertura de su local de campaña regional para convocar a las fuerzas vivas de Cañete y consolidar el proyecto de desarrollo en la región.
"Hay mucho que hacer por Cañete. Y esto lo queremos hacer en coordinación con los grupos organizados de nuestra provincia", expresó Rosana Kuperman quien ayer participó en una caminata en Cerro Azul confundiéndose con los pescadores que celebraban la festividad de su Santo Patrón, San Pedro.
En el lugar también se observó a los candidatos: Raul Meza (Cañete), José Paín (Cerro Azul) y Cinthya Palomino Buleje (Vice Gobernadora) recorriendo las principales arterias hasta llegar hacia el histórico muelle del “puerto de la bella esperanza”.

RINCÓN CONCILIATORIO

«No soy sicóloga, ni chamán ni maga: soy una abogada convencida que LA CONCILIACIÓN ES LA JUSTICIA PARA EL QUE VIVE DE SU TRABAJO: DEJA O DETÉN LOS JUICIOS QUE TE AHOGAN: ¡BIENVENIDOS!»
Rocío López Luna -
Directora del Centro De Conciliación «Madre De Cristo Conciliadora»
AV. BENAVIDES 610 SAN VICENTE - Cel. 999 210 236, T. 01 3005603, Rpm 103 931

En estos instantes juega Perú con Australia, y me comentan que ya hay un gol… Yo pregunto: ¡¿AHORA PARA QUÉ?!
No perderé el tiempo en ver un partido que no nos lleva a nada, prefiero escribirte ;) Querida Lectora, Querido Lector.
Las cosas se deben dar en su lugar y momento, estoy convencida que tenemos que cambiar en nuestra adorable mentalidad peruana: DEJEMOS DE BUSCAR EXCUSAS Y CONSUELOS INCOHERENTES: ¡PERDIMOS Y PUNTO! ¿POR QUÉ? PUES PORQUE NO METIMOS GOLES…
Algo parecido ocurre con muchos en el “Partido de Vida”: buscan pretextos, culpables, se hacen las víctimas, perjuran contra la injusticia, pero ¡no meten el gol!: EL GOL DE LAS SOLUCIONES.
Actualmente hago una Capacitación en Chincha, de eso ya te contaré cuando la acabe, y allí me recordaron algo simpático:
LA EFICACIA: Consiste en alcanzar las metas establecidas en la empresa.
EFICIENCIA: Se refiere a lograr las metas con la menor cantidad de recursos. Obsérvese que el punto clave en esta definición es ahorro o reducción de recursos al mínimo.
¿Cuánta eficacia y eficiencia recibes a través de un proceso judicial?
Incluso en el caso de que ‘ganes’, ¿no crees que por ineficiencia perdiste lo más importante que es EL TIEMPO?, ¿y si a ello le sumamos el hecho de que hayas cubierto los honorarios profesionales a tu abogado defensor?
Mira el diagrama que habla por sí mismo:



NO CRITICO A LAS PERSONAS QUE TRABAJAN EN EL PODER JUDICIAL: SOY TESTIGO DE SU AGOBIO, DE SU ESTRÉS E IMPOTENCIA. SÓLO ME DIRIJO A TI MADRE, ADULTO MAYOR, DEUDOR, INQUILINO, POSESIONARIO QUE QUIERES JUSTICIA RÁPIDA: ¡YO TE ESPERO VEN: LA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL TE EVITA GASTOS Y TIEMPO! RESUELVE TUS PROBLEMAS DE FORMA EFICAZ Y EFICIENTE, ES DECIR, ¡MÉTE UN GOL Y RÁPIDO! :)

HISTORIA “CUANDO EL REMEDIO ES PEOR QUE LA ENFERMEDAD”
II PARTE
La idea base para que entiendas el sentido de esta Historia que comparto contigo es que EL ACTA DE ACUERDO TOTAL CONCILIATORIO EQUIVALE A UNA SENTENCIA JUDICIAL.
Dicho en fácil, evitas o detienes un proceso judicial y obtienes un mejor resultado… con la ventaja de que no se busca un ganador y un perdedor, SINO QUE AMBOS GANAN CONCILIANDO.
Okey, a Juancito, como ya te lo adelanté ‘lo barato’ le salió ¡carísimo!, porque le pidió a Rosita –ex pareja con quien tiene 2 niños-, que buscara el Centro de Conciliación ‘más barato’ de Cañete para arreglar el tema de los Alimentos porque ambos estaban hartos de tanta pelea por plata frente a sus niños. Ambos acordaron incluso el monto de dicha pensión: S/ 550.- mensuales.
Y así fue, ella volvió pero a Juan algo le olió mal: Rosita estaba misteriosa, extraña…
El día de la Audiencia, la Conciliadora le dijo a Juancito que la cantidad que tenía que pasar una pensión correspondía sólo a las necesidades de sus hijos y que S/ 550.- no bastaban. Juancito replicó diciendo que ahora él tenía más gastos desde que se mudó de la casa, que Rosita también trabaja y gana y que finalmente él tiene otra hija de un compromiso anterior, a lo que la Conciliadora dijo: “Esos gastos de Juancito son ‘personales’ y no importan, que en esa Audiencia sólo se vería lo que sus hijos con Rosita necesitan y punto”.
Juancito protestó pero la Audiencia -duró casi 2 horas-, hasta que al fin aceptó pagar una pensión mensual de S/. 750.- por sus 2 hijos con Rosita.
Debo mencionar que Juancito es mototaxista, y que la mototaxi no es propia sino alquilada. Y, como si eso no fuera poco, ahora la madre de su hija mayor -al enterarse por las triunfales publicaciones que hiciera Rosita por Facebook-, inició también un proceso Judicial de Aumento de Alimentos porque su hija está por terminar la secundaria y los S/ 200.- mensuales que le dá tampoco le alcanzan…
AMIGOS CONCILIADORES DE CAÑETE Y DEL PERÚ ENTERO: PERMÍTANME RECORDARLES LA EXISTENCIA DEL ARTÍCULO 481° DEL CÓDIGO CIVIL:
“Los criterios para fijar la pensión de alimentos se regula en proporción a las necesidades de quien los pide Y LAS POSIBILIDADES DEL QUE DEBE DARLAS (…)”
LO ÚLTIMO QUE QUIEREN NUESTROS NIÑOS ES TENER A SUS PADRES EN LA CÁRCEL PORQUE SE COMPROMETIERON A PAGAR UN MONTO MENSUAL QUE NO PUEDEN ASUMIR: ¡BUSQUEMOS SOLUCIONES RÁPIDAS, EFICACES, EFICIENTES ¡Y REALISTAS!...

Y DE POSTRE: AVENTURAS EN MI CHACRA “NATURWASI”:
Nuestro querido amigo y vecino ARTURO GARCÍA me cuenta que esa mañana ‘va a despiojar sus uvas’
· “¿Tan cochinitas las tienes?”, pregunto riendo.
· “No Rocío, en la chacra despiojar significa sacar las ramas que no darán fruto, las que jalan nutrientes por las puras, las que debilitan, por las puras”, me responde sabiamente.
LA CHACRA ENSEÑA QUE LA COSECHA DEPENDE DE LA SELECCIÓN.
TE ESPERAMOS EN “NATURWASI”, ESTAMOS EN LA CARRETERA IHUANCO –ROLDÁN S/N AL LADO DE LA CURVA DE “PASAMAYITO”, informes allá mismo, al 999 210 236, o Av. Benavides 610 San Vicente.
AFECTUOSAMENTE,
Abogada ROCÍO LÓPEZ LUNA
Directora Del Centro De Conciliación «MADRE DE CRISTO CONCILIADORA»
AV. BENAVIDES 610 SAN VICENTE
Cel. 999 210 236 (Con numeral delante si quieres Rpm), T. 01 3005603.

LISTA DE QUIENES CREEN EN UN CAÑETE SIN VIOLENCIA:
* EDICIONES PJK, Jr. 28 de Julio 629 Imperial.
* LA ESCUELA MASCULINA DE KUNG FU “TSOM TSOM” que ahora funciona en NATURWASI.
Y SI QUIERES SER PARTE DE ESTA LISTA ¡CLARO QUE TAMBIÉN TE ESPERO!

28 junio 2018

PLIEGO TARIFARIO LUZ DEL SUR

ELECTORES DE LA PROVINCIA DE CAÑETE

EDICTOS DEL 28 DE JUNIO

DIRIMENCIA
SALA CIVIL - Sede Central
EXPEDIENTE : 00399-2017-0-0801-JR-LA-02
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE
DEMANDANTE : LOAYZA HUAYTA, DIONICIO

RESOLUCION NUMERO CUATRO
Cañete, veintiocho de mayo del dos mil dieciocho.-

AUTOS Y VISTOS: Viene en apelación la Sentencia (resolución número Cuatro) de fecha veintinueve de diciembre de dos mil diecisiete, que declara Fundada en parte la demanda interpuesta por Dionicio Loayza Huayta en contra de la Municipalidad Provincial de Cañete, sobre pago de Beneficios Sindicales y otros, y se ordena que la Municipalidad demandada pague a favor del demandante los beneficios sindicales (costo de vida, movilidad y refrigerio o racionamiento) la suma de ciento sesenta y un mil quinientos setenta y cinco con 00/100 Soles (S/161,575.00) por concepto de reintegros derivados de los convenios colectivos; así como el pago de las incidencias por concepto de reintegro de compensación por tiempo de servicios, gratificaciones y vacaciones por la suma de cincuenta y seis mil seiscientos noventa y tres con 95/100 Soles (S/56,693.95); precisándose que respecto a la compensación por tiempo de servicios el accionante debe indicar a la demandada la institución bancaria en la que debe procederse a realizar el depósito. E Infundado en cuanto al exceso demandado. Sin costos ni costas.------------------------------------------------------------------------------------
Y CONSIDERANDO:.- PRIMERO: Que, conformaron Colegiado para el conocimiento del presente proceso, según constancia de Relatoría que corre a fojas trescientos cincuenticuatro, con los señores Jueces Superiores de la Sala Civil: Elmer Rebaza Parco (Presidente), Raúl Jimmy Delgado Nieto y Federico Quispe Mejía.-------------------------------------------------SEGUNDO: Que de acuerdo a los votos emitidos, se tiene que los votos de los Jueces Superiores Elmer Rebaza Parco y Federico Quispe Mejía, es porque se confirme la sentencia (resolución número cuatro) de fecha veintinueve de diciembre de dos mil diecisiete, que declara Fundada en parte la demanda interpuesta por Dionicio Loayza Huayta en contra de la Municipalidad Provincial de Cañete, sobre pago de Beneficios Sindicales y otros, precisándose que respecto a la compensación por tiempo de servicios el accionante debe indicar a la demandada la institución bancaria en la que debe procederse a realizar el depósito. E Infundado en cuanto al exceso demandado. Sin costos ni costas. La REVOCARON únicamente en cuanto al monto fijado por beneficios sindicales (costo de vida, movilidad y refrigerio o racionamiento) la suma de ciento sesenta y un mil quinientos setenta y cinco con 00/100 Soles (S/ 161,575.00) por concepto de reintegros derivados de los convenios colectivos; así como el pago de las incidencias por concepto de reintegro de compensación por tiempo de servicios, gratificaciones y vacaciones por la suma de cincuenta y seis mil seiscientos noventa y tres con 95/100 Soles (S/ 56,693.95). REFORMÁNDOLA fijaron por concepto de costo de vida, movilidad y refrigerio o racionamiento la suma de OCHENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 33/100 SOLES (S/.85,385.33) por concepto de reintegros derivados de los convenios colectivos; y la suma de VEINTINUEVE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y DOS CON 69/100 SOLES (S/.29,272.69) por concepto de incidencia por reintegro por tiempo se servicio, gratificaciones y vacaciones. --------------------------------------------------------------
TERCERO: Que el voto del Juez Superior Raúl Jimmy Delgado Nieto, es porque, CONFIRME la sentencia apelada de fojas 318 en cuanto declara FUNDADO el extremo referido a reintegro de BONIFICACIÓN POR COSTO DE VIDA; con las incidencias en los demás beneficios demandados.---------
CUARTO: De lo que se colige, que en cuanto al extremo de la sentencia apelada que declara fundada en parte la demanda, no existen tres votos conformes que se requieren para hacer resolución, de conformidad a lo estipulado en el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. En consecuencia habiéndose producido discordia en los actuados, se debe llamar a un Juez Superior dirimente para que dirima la causa, emitiendo pronunciamiento sólo en el extremo señalado.----------------------------------------------------------------QUINTO: El artículo 144° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, señala que “Si resulta discordia, se publica y notifica en punto que la motiva, bajo sanción de nulidad. En la misma resolución se llama al Vocal dirimente expedito y se señala día y hora para la Vista de la Causa por él.------------------------------------------------------------------------------------------------------
SEXTO: Que, en atención a lo previsto en el artículo 145 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Juez Superior Provisional menos antiguo llamado por ley corresponde al doctor Armando Pablo Huertas Mogollón de la Sala Penal de Apelaciones, quien va a dirimir la presente discordia.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SÉPTIMO: Por otro lado, mediante Resolución Administrativa N° 215-2018-PJ-CSJCÑ-P la Presidencia de esta Corte Superior de Justicia resuelve CONFORMAR el Colegiado de la Sala Civil a partir del día 15 de Mayo del 2018 con los señores Jueces Superiores Raúl Delgado Nieto, Jacinto Cama Quispe y Elmer Velásquez Carbajal.-------------------------------------------------------------
OCTAVO.- Asimismo, conforme se tiene del presente proceso, que el Magistrado Elmer Velásquez Carbajal ha actuado en primera instancia en calidad de Juez del Segundo Juzgado Civil Permanente de Cañete, tal como se tiene de la Resolución número Uno, de fecha seis de julio del dos mil diecisiete, obrante a fojas treinticuatro del expediente, materia de apelación.
NOVENO.- Que, estando a lo dispuesto en el Inciso 5 Artículo 305° del Código Procesal Civil, corresponde DECLARAR EL IMPEDIMENTO del Juez Superior Elmer Velásquez Carbajal por haber conocido el presente proceso en otra instancia. ---------------------------------------------------------------
Por las consideraciones expuestas: DISPUSIERON: PRIMERO.- DECLARARON IMPEDIDO al señor Juez Superior ELMER VELÁSQUEZ CARBAJAL, para intervenir en el presente proceso, en esta superior instancia y LLAMARON como JUEZ SUPERIOR DIRIMENTE al doctor ARMANDO PABLO HUERTAS MOGOLLON, para que dirima la discordia suscitada; en consecuencia; SEÑALARON fecha para la VISTA DE LA CAUSA el día VEINTIDOS DE JUNIO del año dos mil dieciocho a horas OCHO DE LA MAÑANA con veinte minutos, diligencia que se entenderá con el Juez Superior dirimente nombrado en la presente resolución. 2° Publíquese la presente resolución en el Diario Oficial “Al Día Con Matices”, y notifíquese a las partes procesales, INTEGRÁNDOSE el Doctor Armando Huertas Mogollón, para expedir la presente resolución y avocarse en el conocimiento del presente proceso como Juez Superior Dirimente. Notifíquese.-
J.S.
DELGADO NIETO HUERTAS MOGOLLON


EDICTO JUDICIAL (03 DÍAS)

Exp. 154-2015-JPUCH-. Juez Dr. Ochoa. Secret. Espino. PRIMERO: Res. 15 fecha 31-05-2018 PRIMERO: Dispone notificar la resolución número 15 de fecha treinta y uno de Mayo del año dos mil dieciocho que resuelve declarar Fundada la Demanda interpuesta por Fiscalía Civil y Familia de Chilca, sobre Violencia Familiar contra Luciano Victor Ríos Anccari por Maltrato Psicológico en agravio de Micaela Morales Ramiez. REGISTRESE.
Publicar: 28, 30 de Junio y 02 de Julio de 2018.


EDICTO JUDICIAL (03 DÍAS)
Exp: 17-2016-JPUCH-. Juez Dr. Ochoa. Secret. Espino. PRIMERO: Res. 08 fecha 10-04-2018 PRIMERO: Dispone notificar la resolución número 08 de fecha diez de Abril del año dos mil dieciocho, que resuelve declarar Fundada la Demanda interpuesta por Fiscalía Civil y Familia de Chilca, sobre Violencia Psicológica contra Luis Antonio Abusto Avila por Maltrato Psicológico en agravio del menor Thiago Yamir Abusto Rivas. REGÍSTRESE.
Exp: 16-2015-JPUCH-. Juez Dr. Ochoa. Secret. Espino. PRIMERO: Res. 13 fecha 31-05-2018 PRIMERO: Dispone notificar la resolución número 13 de fecha treinta y uno de Mayo del año dos mil dieciocho, que resuelve declarar Fundada la Demanda interpuesta por Fiscalía Civil y Familia de Chilca, sobre Violencia Psicológica y Psicológica contra Nivardo García Auccasi en agravio de Maribel Gutierrez Huayanay. REGÍSTRESE.
Exp: 42-2014-JPUCH-. Juez Dr. Ochoa. Secret. Espino. PRIMERO: Res. 15 fecha 30-04-2018 PRIMERO: Dispone notificar la resolución número 15 de fecha treinta de Abril del año dos mil dieciocho, que resuelve declarar Fundada la Demanda interpuesta por Fiscalía Civil y Familia de Chilca, sobre Violencia Psicológica contra Gabriel Zacarias Ccapcha Huaman en agravio de Evelyn Deysi Ccapcha Huaman. REGÍSTRESE.
Publicar: 27, 28 y 30 de Junio de 2018.


EDICTO PENAL (02 DÍAS)
El Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de San Vicente de Cañete, que despacha la Señora Magistrada Dra. GLADYS SUSANA ORELLANA HUAMAN, en el EXP. 01247-2016-27, Res. 01, de fecha 31 de Julio de 2013, se emplaza y comunica: JULIO ALEJANDRO CAVERO BAZALAR que mediante RES. 01 se dispuso: FORMAR cuaderno de la etapa intermedia con la acusación fiscal CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo de DIEZ DÍAS para que procedan conforme al artículo 350° del Código Procesal Penal, acompañándose con copia de la Acusación Fiscal. Especialista de Causas Jurisdiccional de los Juzgados Investigación Preparatoria de Cañete. Rosario I. Yerén García. Cañete, 30 de Mayo de 2018.
Publicar: 27 y 28 de Junio de 2018.

EDICTO PENAL (03 DÍAS)
EXPEDIENTE: 00039-2016-36-0805-JR-PE-01. JUEZ: ARTURO ROLANDO AYALA CUENCA. ESPECIALISTA JUDICIAL: JUANA DINA HUAMÁN GUTIÉRREZ. El Juzgado Penal Unipersonal de Mala, cita y emplaza al acusado: ALONSO PABLO LÓPEZ DE CASTILLA ELÍAS, con Documento de Identidad N° 42852794. en mérito a la Resolución número uno de fecha trece de junio del dos mil dieciocho, mediante la cual se señala Audiencia de Juicio Oral para el día DOCE DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO a las NUEVE DE LA MAÑANA (HORA EXACTA), la misma que es de CARÁCETER INAPLAZABLE, a llevarse a cabo en el local del Juzgado Penal Unipersonal sito en el Pasaje San José N° 100 – Mala – Cañete, para que se presente y se defienda de los cargos formulados en su contra por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública – RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD en agravio del Estado – Procuraduría a cargo de los asuntos jurídicos del sector interior, bajo apercibimiento de declararse reo contumaz o ausente en caso de inasistencia. Mala, 13 de junio del 2018.
Publicar: 26, 27 y 28 de Junio de 2018.

SEGUNDA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO
En los seguidos por SCOTIABANK PERU S.A.A. contra OSCAR ALFREDO ROMAN LUCAS y MARIA LIZANDRA CASTILLO ZAPATA sobre Ejecución de Garantías, bajo Expediente 00223-2015-0-0801-JR-CI-01, el Primer Juzgado Civil de Cañete de la Corte Superior de Justicia de Cañete a cargo del Sr. Juez Dr. Edgar Luis Mallma Vargas y Especialista Legal Nancy Jane León Orellana, ha dispuesto sacar a REMATE EN SEGUNDA CONVOCATORIA, el bien inmueble ubicado en el Centro Poblado Quilmaná Mz. 42, Lote 10, distrito de Quilmaná, provincia de Cañete, departamento de Lima, con un área de 133.10 metros cuadrados, inscrito en la Partida Registral P17009594 del Registro de Propiedad Inmueble de los Registros Públicos de Cañete.
VALOR DE TASACIÓN: US$ 67,813.60 (SESENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS TRECE Y 60/100 DÓLARES AMERICANOS)
BASE DE REMATE: US$ 38,427.70 (treinta y ocho mil cuatrocientos veintisiete y 70/100) dólares americanos.
AFECTACIONES: 1.- Hipoteca: Constituida a favor del Scotiabank Peru S.A.A., inscrita en el Asiento 00008 de la Partida Registral P17009594 del Registro de Propiedad Inmueble de los Registros Públicos de Cañete hasta por la suma de S/. 159,187.60 nuevos soles, a fin de garantizar las obligaciones de pago que por extenso se detalla en el título que se archiva. Asi consta en la Escritura Pública del 05/06/2013 otorgada ante la Notario de Cañete Dra. Ítala Andrea Garrafa Peña.
FECHA Y HORA DE REMATE: Viernes 06 de Julio de 2018 a horas 09:30 a.m.
LUGAR DE REMATE: En el Local del 1° Juzgado Civil de Cañete, sito en Av. Mariscal Benavides N° 657 – San Vicente de Cañete, provincia de Cañete, departamento de Lima.
Los postores oblarán una suma no menor al 10% de la tasación del inmueble, en efectivo o mediante cheque de gerencia sin sello NO NEGOCIABLE y presentarán el original del pago del arancel judicial respectivo a nombre del Juzgado, consignando el número de Expediente, el número de Documento de Identidad, firma y adjuntando fotocopia simple de todos los documentos.
SALDO DE PRECIO: De ser el caso el adjudicatario deberá depositar el saldo del precio dentro del tercer día de cerrada el acta, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. El adjudicatario cancelará la comisión de la Martillero Público al finalizar el acto público, de conformidad con el artículo 18° del D.S. 008-2005-JUS.
Lima, 18 de Mayo de 2018.
Dra. Cinthia Karina Larrea Nongrados
Abogada
Martillero Público Reg. 311
Nancy Jane León Orellana
Secretaria Judicial
1° Juzgado Especializado en lo Civil
Corte Superior de Justicia de Cañete
Publicar: 26, 27 y 28 de Junio de 2018

SEGUNDA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO
En los seguidos por el BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ contra EDGAR HINOJO MACHA y YESSICA MILAGROS BARRIOS RONDON, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, Expediente 00312-2015-0-0801-JR-CI-01, a cargo del Sr. Juez del Primer Juzgado Civil Especializado en lo Civil de Cañete, Dr. Edgar Luis Mallma Vargas, Especialista Legal: León Orellana Nancy Jane, quienes han dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN SEGUNDA CONVOCATORIA el bien inmueble ubicado en Centro Poblado Imperial, Mz. B1, Lote N° 33, distrito de Imperial, provincia de Cañete, departamento de Lima, que corre inscrito en la Partida Registral N° P17035624 de la Zona Registral IX – sede Lima, cuyo VALOR DE TASACIÓN asciende a la suma de US$ 94,385.00 (noventa y cuatro mil trescientos ochenta y cinco con 00/100 dólares americanos), siendo la BASE DEL REMATE: US$ 53,484.84 (cincuenta y tres mil cuatrocientos ochenta y cuatro con 84/100 dólares americanos) que resultan de reducir en 15% el precio base de primera convocatoria.
AFECTACIONES: 1. Asiento N° 00006.- HIPOTECA: A favor del Banco de Crédito del Perú, hasta por la suma de S/. 277,277.22 nuevos soles.- Así consta en la Escritura Pública de fecha 14 de Noviembre de 2012, otorgada ante Notario Público de Cañete, Dra. Ítala Andrea Garrafa Peña. 2. Asiento N° 00007.- EMBARGO: Mediante Resolución Judicial N° uno de fecha 08/01/2014 expedido por el Juzgado de Paz Letrado de Imperial de la Corte Superior de Justicia de Cañete, Juez Dr. José De la Cruz Vargas, Secretaria Judicial Regina Miriam Campo Munayco, se ha ordenado trabar Medida Cautelar de Embargo en forma de inscripción sobre las acciones y derechos del inmueble inscrito en la presente Partida de Propiedad de la demandada YESSICA MILAGROS BARRIOS RONDON, hasta por la suma de S/ 21,500.00 (veintiún mil quinientos y 00/100 soles), en el proceso seguido por la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PISCO S.A. contra YESSICA MILAGROS BARRIOS RONDON, sobre Obligación de dar suma de dinero.
DÍA Y HORA DEL REMATE: 13 de Julio del 2018, a horas 12:00 del mediodía
LUGAR DEL REMATE: En el local donde funciona el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, sito en la Av. Mariscal Benavides N° 657, distrito de San Vicente, provincia de Cañete, departamento de Lima.
REQUISITOS PARA SER POSTORES: Los postores oblarán no menos del 10% del VALOR DE LA TASACIÓN en efectivo o cheque de gerencia (endosable y con una antigüedad menor a 30 días) girado a su nombre y entregarán en original y copia: DNI/RUC del postor, vigencia de poder (para representantes) y el recibo del arancel judicial correspondiente (tributo 07153) donde conste el nombre del Juzgado, el número de Expediente y Generales de Ley del postor. Los honorarios del Martillero Público son por cuenta del adjudicatario conforme al Artículo 18 del D.S. N° 008-2005-JUS y serán cancelados a la firma del Acta de Remate.
Funcionario que efectuará el Remate: Enrique Orlando Chumioque Hidalgo – Martillero Público Reg. N° 197 – Cel.: 947910594
Publicar: 27, 28 y 30 de Junio de 2018.

SEGUNDA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO
En el proceso seguido por BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ contra BENIGNO CHAMPION LLAMOCA y SUSANA GARCIA SACCATOMA sobre Ejecución de Garantías, Expediente N° 00497-2012-0-0801-JR-CI-01, el Primer Juzgado Civil – sede central a cargo del Juez Dr. Edgar Luis Mallma Vargas y Especialista Legal Nancy Jane León Orellana han autorizado se lleve a cabo el REMATE PÚBLICO EN SEGUNDA CONVOCATORIA sobre el inmueble de propiedad de SUSANA GARCIA SACCATOMA, ubicado en Predio Rural don Luis Asociación Pro Vivienda El Molino Mz. C Lote 3 del distrito de San Luis, provincia de Cañete y departamento de Lima, cuya área, linderos y medidas perimétricas y demás características corren inscritas en la Partida N° P17021167 del Registro Predial de la Zona Registral N° IX – sede Lima, Cañete.
VALOR DE LA TASACIÓN: US$ 75,000.00 (setenta y cinco mil con 00/100 dólares americanos).
BASE DEL REMATE: US$ 42,500.00 (cuarenta y dos mil quinientos con 00/100 dólares americanos), equivalente a las dos terceras partes del valor de la tasación menos el quince por ciento por tratarse de Segunda Convocatoria.
AFECTACIONES: Asiento 00004 Inscripción de Hipoteca, constituida por su propietaria a favor del Banco de Crédito del Perú hasta por la suma de US$ 62,970.66 dólares americanos con el objeto de garantizar el préstamo que hasta por la suma de US$ 26,000.00 se ha otorgado a favor de Benigno Champion Llamoca. Así consta de la Escritura Pública de fecha 22/04/2008 otorgada ante la Notario Público Ítala Garrafa Peña.
LUGAR DE REMATE: Se efectuará en el frontis del Primer Juzgado Civil – sede Central de la Corte Superior de Justicia de Cañete, ubicado en Av. Mariscal Benavides N° 657, distrito de San Vicente, provincia de Cañete y departamento de Lima.
DÍA Y HORA DE REMATE: DÍA 06 DE JULIO DEL 2018 A HORAS 02:20 P.M.
CONDICIONES DEL REMATE: LOS POSTORES: 1) Al momento del acto de remate deberán oblar como garantía en efectivo o cheque de gerencia a su nombre NEGOCIABLE: no menor al 10% del valor de la tasación del inmueble que equivale a US$ 7,500.00 dólares americanos. 2) Presentar el arancel judicial Código 07153 derecho a participar en Remate Judicial, consignando el número de Expediente, Juzgado y número de documento de identidad del postor. 3) Presentar documento de identidad: DNI y/o RUC, según corresponda. 4) En caso de actuar mediante representante, se deberá acreditar poder suficiente inscrito. Los honorarios del Martillero Público serán cancelados por el adjudicatario más el IGV. de conformidad con la Ley del Martillero Público N° 27728 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS. El remate será efectuado por Fanny Adeli Vergara Coaguila – Martillera Pública con Matrícula N° 316, Celular: 956-833302.
San Vicente de Cañete, 14 de Mayo de 2018.
Publicar: 27, 28 y 30 de Junio de 2018.

SEGUNDO JUZGADO CIVIL PERMANENTE DE CAÑETE
Expediente N° 0311-2015, por ante el Segundo Juzgado Civil Permanente de Cañete, la Srta. Juez ha dispuesto lo siguiente: MEDIANTE RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISÉIS de fecha 21-05-2018. Se cumpla con EMPLAZAR a la SUCESIÓN de ANDRÉS RODULFO YACTAYO PADILLA para que en el plazo de TREINTA DÍAS se apersonen al proceso los Sucesores y haga valer su derecho conforme a Ley, bajo apercibimiento de designársele un Curador Procesal a la indicada sucesión en caso de no comparecer al proceso. En el proceso seguido por JOSÉ SLAVKO PACHAS LUETIC Y OTROS contra MIRTHA ROSALÍA SOTO ALCALÁ VIUDA DE YACTAYO Y LA SUCESIÓN DE ANDRÉS RODULFO YACTAYO PADILLA sobre REIVINDICACIÓN, la misma que se viene tramitando bajo el Proceso de Conocimiento. (…). Publíquese un extracto de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el Diario Al Día Con Matices de esta localidad por tres veces con intervalo de tres días. Una rúbrica de la Srta. Juez Dra. Judith Lucia Marcelo Ciriaco. Fdo. Percy Pablo Muñoz Campos – Secretario Judicial.
Cañete, 07 de Junio de 2018.
Percy Muñoz Campos
Secretario Judicial
Segundo Juzgado Civil Permanente
Corte Superior de Justicia de Cañete
Publicar: 18, 22 y 28 de Junio de 2018.

SEGUNDO JUZGADO CIVIL PERMANENTE DE CAÑETE
Expediente N° 000288-2017, en los seguidos por JESÚS GONZALO CANALES ALFARO, contra OSCAR AUGUSTO DE MARZO TORRES Y JUANA GRIMANESA DELGADO RICO sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, la Srta. Magistrada Judith Marcelo Ciriaco, ha dispuesto la publicación de un extracto de la RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS, de fecha veintiuno de Mayo del dos mil dIeciocho (parte pertinente). SE RESUELVE: 1.- ADMÍTASE a trámite la demanda interpuesta por JESÚS GONZALO CANALES ALFARO Y SARA ASENCION YACTAYO CAMA contra OSCAR AUGUSTO DE MARZO TORRES Y JUANA GRIMANESA DELGADO RICO, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, debiendo tramitarse la misma en la vía del PROCESO ABREVIADO; en consecuencia TRASLADO de la demanda a los demandados OSCAR AUGUSTO DE MARZO TORRES Y JUANA GRIMANESA DELGADO RICO por el plazo de DIEZ DÍAS, para que contesten la demanda, bajo apercibimiento de declarársele REBELDE; publicándose un extracto en el Diario Oficial El Peruano y en el Diario Al Día Con Matices de esta localidad por tres veces con intervalo de tres días. Fdo. Dra. Judith Marcelo Ciriaco. Firmado Percy Edwin García Paredes – Secretario Judicial.
Cañete, 25 de Junio de 2018.
Percy Edwin García Paredes
Secretario Judicial
Segundo Juzgado Civil Permanente
Corte Superior de Justicia de Cañete


MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE
AVISO DE RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA
Exp. 5545-2018
La Sub Gerencia de la Oficina de Registro del Estado Civil de la Municipalidad Provincial de Cañete, en mérito al Exp. N° 5545-2018 de doña ELEANA ISABEL LOCK BORJAS, identificada con DNI N° 25623337, solicita la RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, inscrita en el libro 123, folio 55, del año 1957, en el sentido que se ha consignado con error/omisión en la parte textual de la Partida de Nacimiento los nombres y apellidos del padre y de la madre de la titular como EDUARDO LOCK y SARA BORJAS, debiendo ser lo correcto EDUARDO MANUEL LOCK ARGUEDAS y SARA VICTORIA BORJAS VARGAS y se omitió el registro de la firma y sello del Registrador Civil de la época resultando proceder su regularización.
Esto al amparo de la Ley Orgánica de Registro Nacional de Identidad y Estado Civil N° 26497, D.S. 015-98-CMP, Arts. 71 al 75 y la Directiva DI-415-GRC/032 parte pertinente a la “Rectificación Administrativa de Actas por supuesto Error No Atribuible al Registrador de la época”, aprobado por Resolución Secretarial N° 049-2017-SGEN/RENIEC y TUO de la Ley 27444.
Cañete, 05 de Junio de 2018.
Abog. Marilyn J. Pacsi Muñoz
Enc. Sub Gerencia de Registro Civil

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE
AVISO DE RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA
Exp. 5546-2018
La Sub Gerencia de la Oficina de Registro del Estado Civil de la Municipalidad Provincial de Cañete, en mérito al Exp. N° 5546-2018 de don EDUARDO MARTIN LOCK BORJAS, identificado con DNI N° 07217257, solicita la RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, inscrita en el libro 157, folio 41, del año 1964, en el sentido que se ha consignado con error/omisión en la parte textual de la Partida de Nacimiento, los nombres y apellidos del padre y de la madre de la titular como EDUARDO MANUEL LOCK y SARA BORJAS, debiendo ser lo correcto EDUARDO MANUEL LOCK ARGUEDAS y SARA VICTORIA BORJAS VARGAS y se omitió el registro de la firma y sello del Registrador Civil de la época resultando proceder su regularización.
Esto al amparo de la Ley Orgánica de Registro Nacional de Identidad y Estado Civil N° 26497, D.S. 015-98-CMP, Arts. 71 al 75 y la Directiva DI-415-GRC/032 parte pertinente a la “Rectificación Administrativa de Actas por supuesto Error No Atribuible al Registrador de la época”, aprobado por Resolución Secretarial N° 049-2017-SGEN/RENIEC y TUO de la Ley 27444.
Cañete, 05 de Junio de 2018.
Abog. Marilyn J. Pacsi Muñoz
Enc. Sub Gerencia de Registro Civil

AUDIENCIAS DEL 28 DE JUNIO

CANDIDATOS HACEN GUARDIA EN JURADO ELECTORAL ESPECIAL PARA QUE SUS LISTAS NO SE CAIGAN...

Lo que son las cosas... ya se venció el plazo de presentación de listas de candidatos... se está en el período donde las autoridades de los Jurados Electorales Especiales de todo el país, vienen revisando uno por uno los expedientes presentados, a fin de declararlos admitidos... pero, lo que se tiene es que la gran mayoría viene siendo declarado INADMISIBLES, mientras otros, unos cuantos, tienen la pesada cruz de ser declarados IMPROCEDENTES.
Por ello se entiende, de que los candidatos de toda la provincia, hoy no confíen ni en sus personeros legales, y sean ellos mismos quienes vienen haciendo guardia, vigilia, a fin de que su lista no sea observada, por los integrantes del Jurado Electoral Especial de Cañete.
Lo que llama la atención, es que conociendo todas las reglas del juego, algunos candidatos hayan pensado que podrían saltarse los filtros.
Y no es que estén en contra de su candidatura, ni que haya mano negra... es simple interpretación de las normas... y si tenían dudas, porque no se acercaron en su momento a las autoridades electorales, a fin de despejar todas sus dudas... hay que recordar que las listas declaradas INADMISIBLES, tienen 48 horas para levantar las observaciones: en cambio las declaradas IMPROCEDENTES, tendrán que ser apeladas al Jurado Nacional de Elecciones, última instancia electoral, si es que quieren seguir en carrera.
Si así empiezan vaya saber usted cómo iran a gobernar.

LISTA DE FRANCIS ALLISON DECLARADA INADMISIBLE PORQUE NO ACREDITA VIVENCIA EN CAÑETE
En este contexto, llama la atención lo que le ha pasado a Francis Allison, a quien el Jurado Electoral Especial de Cañete le ha declarado inadmisible la inscripción de la lista de Cañete Avanza  porque el alcalde de Magdalena,  Francis Allison Oyague no acredita suficientemente la vivencia en Cañete.
De la documentación presentada el ente electoral ha verificado que el candidato vota fuera de la provincia; que ni los documentos de arrendamiento de terrenos en Calango y Chilca (suscritos en el 2015 y 2016): ni la licencia de funcionamiento de su estudio de abogados en Chilca ( emitida el 2015); acreditan fehacientemente su vivencia alternada en los dos últimos años entre Cañete y Lima.
Como en los otros casos el plazo de 48 horas para rebatir la resolución ya se inició.
Para José López Cubillas, entendido en la materia, la situación del candidato de Cañete Avanza, es difícil, complicada... «La legislación peruana regula el tema del domicilio en el código civil desde los artículos 33º hasta el 41º.
Si es cierto que se puede tener domicilio múltiple, pero existe dos términos muy importantes que está pesando en el criterio del Jurado Especial de Elecciones de Cañete: LA HABITUALIDAD Y PERMANENCIA, la misma que debe ser demostrada», refirió en las redes sociales.

SE CAE LISTA DE SIEMPRE UNIDOS EN IMPERIAL…
Ahora vayamos a una lisfa que el Jurado Electoral Especial de Cañete ha declarado IMPROCEDENTE, y es la lista de la candidata de «Siempre Unidos», Geovanna Gutiérrez Ramírez, que postulaba a la alcaldía del distrito de Imperial.
Esta situación es definitiva, todo por no saber aplicar cuota de género y de edad.
Ella ha consignado 5 damitas en su lista, y sólo 2 hombres... cuando la cuota de género, para el caso de Imperial, es de 4 a 3.
Bien se señala, si en estas cosas que son requisitos necesarios para postular, se equivocan, como sería si llegan a ser nuestros gobernantes.

27 junio 2018

LISTA DE CANDIDATOS A LA PROVINCIA DE YAUYOS

GANAMOS CON GOLES DE ANDRÉ CARRILLO Y PAOLO GUERRERO... A AUSTRALIA

Con goles de André Carrillo, a los 18 minutos, y Paolo Guerrero, a los 49, la selección peruana derrotó 2-0 a Australia, en la última fecha del Grupo "C", que se jugó en Sochi, con lo cual se despidió del Mundial Rusia 2018.
Un espectacular tanto de volea de André Carrillo adelantaba 1-0 a la selección peruana en su duelo de despedida de este Mundial ante Australia, donde los incas lograban ir al descanso, con su primera victoria en un torneo del que ya habían llegado eliminados a Sochi.
Eso no importó a más de 40 mil hinchas peruanos que tiñeron de blanco y rojo las gradas del Estadio Olímpico, repleto en esta tórrida tarde de verano para despedir a la selección del técnico argentino Ricardo Gareca.
El tanto se gestó tras un espectacular el pase de Guerrero al segundo palo del arco rival y aparece André Carrillo, quien realiza una impresionante volea para adelantar a Perú.
Lograba así Perú su primer gol en un Mundial desde 1982, tras salir en blanco de sus duelos ante Dinamarca (1-0) y Francia (1-0).
Pero el empate de los australianos -que precisan vencer a los incas y que Dinamarca caiga ante Francia para pasar a octavos- estuvo muy cerca en varias ocasiones, especialmente con la atajada de Gallese a una gran internada de Rogic o con la ocasión desperdiciada por Leckie en el 33.
Segundo tiempo
En el segundo tiempo, Perú mejoró en la marca con el ingreso de Pedro Aquino en el mediocampo por Yoshimar Yotún. Desde allí comenzó a hilvanar jugadas con más presencia de Cueva, quien tuvo una mejor distribución de balón.
Es así que a los 49 minutos, Cueva asiste con ayuda de un rebote a Guerrero, quien de remate dentro del área australiana, también roza en un rival, anota el segundo para los peruanos.
Con este tanto Guerrero se consolida como el goleador histórico de la selecciones peruanos con 35 dianas..

FIESTA ELECTORAL... Por Wilfredo Cayllahua León

CAÑETE AVANZA: TATY CHAU MURGA ENCABEZA LISTA DE REGIDORES DE OMAR YACTAYO EN IMPERIAL...
La hija del Dr. Arturo Chau Quintana, Dra. Ivette Chau Murga, encabeza la lista de regidores del movimiento Cañete Avanza para la alcaldía del distrito de Imperial que participa en la lid electoral de octubre próximo.
Taty, como lo llaman sus amigos, es la última hija del matrimonio Chau - Murga, odontóloga de profesión e incursiona con pie derecho en la política, encabezando la lista de regidores, cuyo candidato a la alcaldía de Imperial es el Dr. Omar Yactayo Cama.
«Es la engreída de la familia. Bueno, es su decisión de ella en participar y como padres, conjuntamente con mi señora (Irma), lo vamos a apoyar y volcar toda nuestra experiencia», manifestó muy orgulloso el Dr. Arturo Chau, otrora tres veces alcalde de la capital comercial de Cañete.


LITA ROMÁN: «NO QUEREMOS QUE SE PIERDAN CINCO MILLONES MÁS DE LAS ARCAS MUNICIPALES O DE CUALQUIER OTRA INSTITUCIÓN PÚBLICA».
La Dra. Lita Román Bustinza, candidata a la Gobernación Regional de Lima, arribó a nuestra provincia y participar en una coordinación interna con sus candidatos distritales, provincial y regional de cara a las elecciones regionales y municipales de octubre próximo.
«Ya los demostré. Mi participación en la política es por convicción y compromiso con la gente», fue lo primero que dijo la aspirante al sillón regional en medio de la algarabía de sus simpatizantes. 
«Quiero una gestión transparente. No queremos que se pierdan cinco millones más de las arcas de la municipalidad provincial de Cañete o de cualquier otra institución pública», expresó Lita Román.
A la reunión se hizo presente la candidata a la Vice Gobernación Regional, Cynthia Palomino Buleje; la aspirante a la consejería regional, Abog. Rosana Kuper-man; el candidato provincial, Raúl Meza Pacheco y otros.
La reunión se realizó en horas de la tarde de hoy en un conocido local de la urbanización Santa Rosa de Hualcará donde los candidatos destacaron la presencia de Lita Román y delinearon la estrategia de la campaña electoral.

 
DESCANSA EN PAZ: EL SACERDOTE QUE SOLUCIONABA LOS PROBLEMAS EN LA TIERRA.
«Algunos sacerdotes dejan los problemas para dar solución en el cielo. Pero, yo los resuelvo aquí... en la tierra».
Aún recuerdo claramente sus palabras del hoy extinto R.P Vicente Fernández Gutiérrez, conocido en toda la Prelatura Yauyos como el Padre Chente.
Lo ubicamos en el Mega Plaza y dada la confianza que teníamos con él le dijimos: «Padre, usted se ha olvidado de los amigos».. Y él nos replica: «¿Por qué?». Y de inmediato, le respondo: «Ya no reza por mi»: Y al instante respondió: «Yo rezo todos los días por mis amigos».
Quería conversar con él sobre un tema algo privado. Y ya me habían dicho que él era la pieza fundamental para solucionar el inconveniente. Y él me dijo: «Lo que pasa es que esa gente quiere su aceitada. Por eso, no avanza el expediente de tu ahijada».
Hice una sonrisa forzada. Y le inquirí: «Pero, Padre... ¿Cómo pueden suceder estas cosas en una institución donde se profesa la fe, la verdad y los valores?».
Su respuesta me sacó de mis casillas, al decirme: «Ay, hijo. Estamos en la tierra. Y aquí suceden a diario estas cosas. Pero, no te preocupes. Esto lo arreglo de inmediato. Además ya sé quiénes son».
Con la confianza que se iba hacer justicia a mi pedido. Le agradecí y me despedí, recalcándole que lo iba a mantener en reserva el diálogo y que no se lo iba a contar a su homólogo. Y me reiteró: «Mejor no lo hagas... porque él esperará que los problemas se solucionen en el cielo. Pero, yo soluciono los problemas en la tierra»:
Al cabo de una semana, recibo la llamada de mi ahijada y me dice: «Padrino. Gracias. Ya todo está resuelto». Pensé de inmediato «el Padre Chente es efectivo». Lo llamé a su celular y lo agradecí. 
Hoy, tras su deceso hay un profundo dolor por el amigo que se nos adelantó. En medio de sendos homenajes sus restos fueron sepultados en la cripta del Santuario, Virgen, Madre del Amor Hermoso de Cañete. ¡Descansa en Paz, Padre Chente!

EDICTOS DEL 27 DE JUNIO

EDICTO
Exp. N° 00054-2018 por ante el Juzgado de Paz Letrado de Imperial, que despacha el Sr. Juez Dr. Luis Benjamín Vásquez Alza y Secretario Judicial Papías Abilo Sánchez Sáenz, don LUYO LUYO ALBERTO CECILIO solicita la SUCESIÓN INTESTADA de su madre LUYO QUISPE ÚRSULA, fallecida el 19 de Octubre del año 2006, en el distrito de San Vicente, llamándose a los presuntos herederos si los hubiera para que se apersonen conforme a Ley. Imperial, 18 de Mayo de 2018.
Papías Abilo Sánchez Sáenz
Secretario (e) Judicial - Juzgado de Paz Letrado del distrito de Imperial

EDICTO JUDICIAL (03 DÍAS)
Exp: 17-2016-JPUCH-. Juez Dr. Ochoa. Secret. Espino. PRIMERO: Res. 08 fecha 10-04-2018 PRIMERO: Dispone notificar la resolución número 08 de fecha diez de Abril del año dos mil dieciocho, que resuelve declarar Fundada la Demanda interpuesta por Fiscalía Civil y Familia de Chilca, sobre Violencia Psicológica contra Luis Antonio Abusto Avila por Maltrato Psicológico en agravio del menor Thiago Yamir Abusto Rivas. REGÍSTRESE.
Exp: 16-2015-JPUCH-. Juez Dr. Ochoa. Secret. Espino. PRIMERO: Res. 13 fecha 31-05-2018 PRIMERO: Dispone notificar la resolución número 13 de fecha treinta y uno de Mayo del año dos mil dieciocho, que resuelve declarar Fundada la Demanda interpuesta por Fiscalía Civil y Familia de Chilca, sobre Violencia Psicológica y Psicológica contra Nivardo García Auccasi en agravio de Maribel Gutierrez Huayanay. REGÍSTRESE.
Exp: 42-2014-JPUCH-. Juez Dr. Ochoa. Secret. Espino. PRIMERO: Res. 15 fecha 30-04-2018 PRIMERO: Dispone notificar la resolución número 15 de fecha treinta de Abril del año dos mil dieciocho, que resuelve declarar Fundada la Demanda interpuesta por Fiscalía Civil y Familia de Chilca, sobre Violencia Psicológica contra Gabriel Zacarias Ccapcha Huaman en agravio de Evelyn Deysi Ccapcha Huaman. REGÍSTRESE.
Publicar: 27, 28 y 30 de Junio de 2018.

EDICTO PENAL (03 DÍAS)
EXPEDIENTE: 00039-2016-36-0805-JR-PE-01. JUEZ: ARTURO ROLANDO AYALA CUENCA. ESPECIALISTA JUDICIAL: JUANA DINA HUAMÁN GUTIÉRREZ. El Juzgado Penal Unipersonal de Mala, cita y emplaza al acusado: ALONSO PABLO LÓPEZ DE CASTILLA ELÍAS, con Documento de Identidad N° 42852794. en mérito a la Resolución número uno de fecha trece de junio del dos mil dieciocho, mediante la cual se señala Audiencia de Juicio Oral para el día DOCE DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO a las NUEVE DE LA MAÑANA (HORA EXACTA), la misma que es de CARÁCETER INAPLAZABLE, a llevarse a cabo en el local del Juzgado Penal Unipersonal sito en el Pasaje San José N° 100 – Mala – Cañete, para que se presente y se defienda de los cargos formulados en su contra por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública – RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD en agravio del Estado – Procuraduría a cargo de los asuntos jurídicos del sector interior, bajo apercibimiento de declararse reo contumaz o ausente en caso de inasistencia. Mala, 13 de junio del 2018.
Publicar: 26, 27 y 28 de Junio de 2018.

SEGUNDA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO
En los seguidos por el BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ contra EDGAR HINOJO MACHA y YESSICA MILAGROS BARRIOS RONDON, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, Expediente 00312-2015-0-0801-JR-CI-01, a cargo del Sr. Juez del Primer Juzgado Civil Especializado en lo Civil de Cañete, Dr. Edgar Luis Mallma Vargas, Especialista Legal: León Orellana Nancy Jane, quienes han dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN SEGUNDA CONVOCATORIA el bien inmueble ubicado en Centro Poblado Imperial, Mz. B1, Lote N° 33, distrito de Imperial, provincia de Cañete, departamento de Lima, que corre inscrito en la Partida Registral N° P17035624 de la Zona Registral IX – sede Lima, cuyo VALOR DE TASACIÓN asciende a la suma de US$ 94,385.00 (noventa y cuatro mil trescientos ochenta y cinco con 00/100 dólares americanos), siendo la BASE DEL REMATE: US$ 53,484.84 (cincuenta y tres mil cuatrocientos ochenta y cuatro con 84/100 dólares americanos) que resultan de reducir en 15% el precio base de primera convocatoria.
AFECTACIONES: 1. Asiento N° 00006.- HIPOTECA: A favor del Banco de Crédito del Perú, hasta por la suma de S/. 277,277.22 nuevos soles.- Así consta en la Escritura Pública de fecha 14 de Noviembre de 2012, otorgada ante Notario Público de Cañete, Dra. Ítala Andrea Garrafa Peña. 2. Asiento N° 00007.- EMBARGO: Mediante Resolución Judicial N° uno de fecha 08/01/2014 expedido por el Juzgado de Paz Letrado de Imperial de la Corte Superior de Justicia de Cañete, Juez Dr. José De la Cruz Vargas, Secretaria Judicial Regina Miriam Campo Munayco, se ha ordenado trabar Medida Cautelar de Embargo en forma de inscripción sobre las acciones y derechos del inmueble inscrito en la presente Partida de Propiedad de la demandada YESSICA MILAGROS BARRIOS RONDON, hasta por la suma de S/ 21,500.00 (veintiún mil quinientos y 00/100 soles), en el proceso seguido por la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PISCO S.A. contra YESSICA MILAGROS BARRIOS RONDON, sobre Obligación de dar suma de dinero.
DÍA Y HORA DEL REMATE: 13 de Julio del 2018, a horas 12:00 del mediodía
LUGAR DEL REMATE: En el local donde funciona el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, sito en la Av. Mariscal Benavides N° 657, distrito de San Vicente, provincia de Cañete, departamento de Lima.
REQUISITOS PARA SER POSTORES: Los postores oblarán no menos del 10% del VALOR DE LA TASACIÓN en efectivo o cheque de gerencia (endosable y con una antigüedad menor a 30 días) girado a su nombre y entregarán en original y copia: DNI/RUC del postor, vigencia de poder (para representantes) y el recibo del arancel judicial correspondiente (tributo 07153) donde conste el nombre del Juzgado, el número de Expediente y Generales de Ley del postor. Los honorarios del Martillero Público son por cuenta del adjudicatario conforme al Artículo 18 del D.S. N° 008-2005-JUS y serán cancelados a la firma del Acta de Remate.
Funcionario que efectuará el Remate: Enrique Orlando Chumioque Hidalgo – Martillero Público Reg. N° 197 – Cel.: 947910594
Publicar: 27, 28 y 30 de Junio de 2018.

SEGUNDA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO
En el proceso seguido por BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ contra BENIGNO CHAMPION LLAMOCA y SUSANA GARCIA SACCATOMA sobre Ejecución de Garantías, Expediente N° 00497-2012-0-0801-JR-CI-01, el Primer Juzgado Civil – sede central a cargo del Juez Dr. Edgar Luis Mallma Vargas y Especialista Legal Nancy Jane León Orellana han autorizado se lleve a cabo el REMATE PÚBLICO EN SEGUNDA CONVOCATORIA sobre el inmueble de propiedad de SUSANA GARCIA SACCATOMA, ubicado en Predio Rural don Luis Asociación Pro Vivienda El Molino Mz. C Lote 3 del distrito de San Luis, provincia de Cañete y departamento de Lima, cuya área, linderos y medidas perimétricas y demás características corren inscritas en la Partida N° P17021167 del Registro Predial de la Zona Registral N° IX – sede Lima, Cañete.
VALOR DE LA TASACIÓN: US$ 75,000.00 (setenta y cinco mil con 00/100 dólares americanos).
BASE DEL REMATE: US$ 42,500.00 (cuarenta y dos mil quinientos con 00/100 dólares americanos), equivalente a las dos terceras partes del valor de la tasación menos el quince por ciento por tratarse de Segunda Convocatoria.
AFECTACIONES: Asiento 00004 Inscripción de Hipoteca, constituida por su propietaria a favor del Banco de Crédito del Perú hasta por la suma de US$ 62,970.66 dólares americanos con el objeto de garantizar el préstamo que hasta por la suma de US$ 26,000.00 se ha otorgado a favor de Benigno Champion Llamoca. Así consta de la Escritura Pública de fecha 22/04/2008 otorgada ante la Notario Público Ítala Garrafa Peña.
LUGAR DE REMATE: Se efectuará en el frontis del Primer Juzgado Civil – sede Central de la Corte Superior de Justicia de Cañete, ubicado en Av. Mariscal Benavides N° 657, distrito de San Vicente, provincia de Cañete y departamento de Lima.
DÍA Y HORA DE REMATE: DÍA 06 DE JULIO DEL 2018 A HORAS 02:20 P.M.
CONDICIONES DEL REMATE: LOS POSTORES: 1) Al momento del acto de remate deberán oblar como garantía en efectivo o cheque de gerencia a su nombre NEGOCIABLE: no menor al 10% del valor de la tasación del inmueble que equivale a US$ 7,500.00 dólares americanos. 2) Presentar el arancel judicial Código 07153 derecho a participar en Remate Judicial, consignando el número de Expediente, Juzgado y número de documento de identidad del postor. 3) Presentar documento de identidad: DNI y/o RUC, según corresponda. 4) En caso de actuar mediante representante, se deberá acreditar poder suficiente inscrito. Los honorarios del Martillero Público serán cancelados por el adjudicatario más el IGV. de conformidad con la Ley del Martillero Público N° 27728 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS. El remate será efectuado por Fanny Adeli Vergara Coaguila – Martillera Pública con Matrícula N° 316, Celular: 956-833302.
San Vicente de Cañete, 14 de Mayo de 2018.
Publicar: 27, 28 y 30 de Junio de 2018.

SEGUNDA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO
En los seguidos por SCOTIABANK PERU S.A.A. contra OSCAR ALFREDO ROMAN LUCAS y MARIA LIZANDRA CASTILLO ZAPATA sobre Ejecución de Garantías, bajo Expediente 00223-2015-0-0801-JR-CI-01, el Primer Juzgado Civil de Cañete de la Corte Superior de Justicia de Cañete a cargo del Sr. Juez Dr. Edgar Luis Mallma Vargas y Especialista Legal Nancy Jane León Orellana, ha dispuesto sacar a REMATE EN SEGUNDA CONVOCATORIA, el bien inmueble ubicado en el Centro Poblado Quilmaná Mz. 42, Lote 10, distrito de Quilmaná, provincia de Cañete, departamento de Lima, con un área de 133.10 metros cuadrados, inscrito en la Partida Registral P17009594 del Registro de Propiedad Inmueble de los Registros Públicos de Cañete.
VALOR DE TASACIÓN: US$ 67,813.60 (SESENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS TRECE Y 60/100 DÓLARES AMERICANOS)
BASE DE REMATE: US$ 38,427.70 (treinta y ocho mil cuatrocientos veintisiete y 70/100) dólares americanos.
AFECTACIONES: 1.- Hipoteca: Constituida a favor del Scotiabank Peru S.A.A., inscrita en el Asiento 00008 de la Partida Registral P17009594 del Registro de Propiedad Inmueble de los Registros Públicos de Cañete hasta por la suma de S/. 159,187.60 nuevos soles, a fin de garantizar las obligaciones de pago que por extenso se detalla en el título que se archiva. Asi consta en la Escritura Pública del 05/06/2013 otorgada ante la Notario de Cañete Dra. Ítala Andrea Garrafa Peña.
FECHA Y HORA DE REMATE: Viernes 06 de Julio de 2018 a horas 09:30 a.m.
LUGAR DE REMATE: En el Local del 1° Juzgado Civil de Cañete, sito en Av. Mariscal Benavides N° 657 – San Vicente de Cañete, provincia de Cañete, departamento de Lima.
Los postores oblarán una suma no menor al 10% de la tasación del inmueble, en efectivo o mediante cheque de gerencia sin sello NO NEGOCIABLE y presentarán el original del pago del arancel judicial respectivo a nombre del Juzgado, consignando el número de Expediente, el número de Documento de Identidad, firma y adjuntando fotocopia simple de todos los documentos.
SALDO DE PRECIO: De ser el caso el adjudicatario deberá depositar el saldo del precio dentro del tercer día de cerrada el acta, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. El adjudicatario cancelará la comisión de la Martillero Público al finalizar el acto público, de conformidad con el artículo 18° del D.S. 008-2005-JUS.
Lima, 18 de Mayo de 2018.
Dra. Cinthia Karina Larrea Nongrados
Abogada - Martillero Público Reg. 311
Nancy Jane León Orellana
Secretaria Judicial - 1° Juzgado Especializado en lo Civil
Corte Superior de Justicia de Cañete
Publicar: 26, 27 y 28 de Junio de 2018

ORDENANZA QUE REGULA Y REGLAMENTA LA COLOCACIÓN DE ANTENAS Y ESTACIONES RADIOELÉCTRICAS PARA TELECOMUNICACIONES EN EL DISTRITO DE SAN LUIS DE CAÑETE

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS DE CAÑETE

ORDENANZA MUNICIPAL Nº 023-2018-MDSLC

San Luis, 15 de marzo de 2018

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS DE CAÑETE:

VISTO:
En Sesión de Consejo Extraordinaria de fecha 15 de marzo de 2018, Informe Nº 041-2018-LBAQ-GTM-MDSLC, Informe Nº 013-2018-OPPR-MDSLC, Informe Nº 081-2018-GM-MDSLC, solicita la aprobación del proyecto de Ordenanza Municipal que, Regula y Reglamenta la Colocación de Antenas y Estaciones Radioeléctricas para Telecomunicaciones en el Distrito de San Luis de Cañete, y;

CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 194° de la Constitución Política del Perú, las Municipalidades son órganos de gobierno local y tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia en concordancia con el Articulo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades- Ley Nº 27972;

Que, el artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972, señala que las Ordenanzas que expidan las Municipalidades Distritales, dentro del marco de sus competencias, son normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa de los Gobiernos Locales, las mismas que sirven para aprobar la organización interna, la regulación, administración y supervisión de los servicios públicos y las materias en que la Municipalidad tenga competencia;

Que, el artículo IV del Título de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establecen que las municipalidades o gobierno locales representan al vecindario, promueven el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción;

Que, mediante la Ley Nº 29022, se aprobó la Ley para la expansión de infraestructura en telecomunicaciones, cuyo título fue modificado por la Ley Nº 30228, estableciéndose como su nueva denominación «Ley para el fortalecimiento de la expansión de infraestructura en telecomunicaciones» cuyo objeto es, establecer un régimen especial y temporal en todo el territorio nacional, para la instalación y expansión de los servicios públicos de telecomunicaciones;

Que, el acápite 3.6.5 del numeral 3.6 y 3.2, inciso 3 del artículo 79º de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, establece que las municipalidades, en materia de organización del espacio físico y uso de suelo, ejercen las funciones específicas exclusivas de las municipalidades distritales, normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y realizar la fiscalización de la construcción de las estaciones de radiocomunicación y tendido de cables de cualquier naturaleza, así como fiscalizar la ejecución del plan de obras de servicios públicos o privados que afecten o utilicen la vía pública o zonas aéreas, previo cumplimiento de las nomas de impacto ambiental;

Que, conforme se establece en el numeral 1,4 del Artículo 73º y el numeral 3 del Artículo 79º de la Ley Nº 27972, las municipalidades distritales se encuentra facultadas para emitir regulación en materia urbanística, así como para proteger y conservar el medio ambiente;

Que, el numeral 22 del Artículo 2º de nuestra Carta Magna Constitución Política del Perú, establece que es deber primordial del estado garantizar el derecho de toda persona a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida. El mismo sentido, el artículo I del Título Preliminar del Decreto Legislativo Nº 613, Código del Medio ambiente y los Recursos Naturales establecen que es deber de todas las personas la conservación del medio ambiente y consagra la obligación al estado e prevenir y controlar cualquier proceso de deterioro o depredación de los recursos humanos que puedan interferir con el normal desarrollo de toda forma de vida y la sociedad;

Que, el numeral 7.1 del artículo 7º de la Ley Nº 29022, modificada por la Ley Nº 30228, referido a las reglas que se deben seguir para la instalación de la infraestructura de Telecomunicaciones, establece que estas no pueden obstruir la circulación de vehículos, peatones o ciclistas; impedir el uso de plazas y parques; afectar la visibilidad de conductores de vehículos que circulen por la vía pública; interferir en la visibilidad de la señalización de tránsito, dañar, impedir el acceso o hacer inviable el mantenimiento, funcionamiento o instalación de infraestructura de otros servicios públicos; Dañar el patrimonio urbanístico, histórico, cultural, turístico y paisajístico; poner en riesgo la seguridad de terceros y de edificaciones vecinas; generar radiación no ionizante en telecomunicaciones sobre los límites máximos permisibles establecidos por la regulación sectorial, de acuerdo a los estándares internacionales; afectar la biodiversidad y los ecosistemas al interior de las áreas naturales protegidas, sus zonas de amortiguamiento y en las áreas de conservación regional;

Que, de acuerdo a los informe técnicos emitidos por el área competente de la Gerencia de Desarrollo Territorial y Defensa Civil, existen a la fecha diversas quejas vecinales de este Distrito, sobre la colocación indiscriminada de antenas de base celular, sin autorización municipal, repercusión de la salud por las ondas y radiaciones electromagnéticas;

Que, el Decreto Supremo Nº 003-2015-MTC que aprobó el Reglamento de la Ley Nº 29022 Ley para el Fortalecimiento de la Expansión de Infraestructura de Telecomunicaciones; establece que el procedimiento para la instalación de Infraestructura de Telecomunicaciones es de aprobación automática, previo cumplimiento de las disposiciones establecidas en el citado Reglamento;

Que, el numeral 2) del artículo 130º del TUO del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, establece que es obligación de los concesionarios, instalar la infraestructura que se requiera para la prestación del servicio que se otorga en concesión, cumpliendo las normas municipales;

Que, la Resolución Ministerial Nº 777-2005-MTC-03, señala en el artículo 6º de su Anexo que para la instalación de estaciones de radiocomunicaciones, las personas naturales y jurídicas entre otros, deberán obtener de las municipalidades y demás organismos públicos, las autorizaciones que resulten exigibles para proceder a la instalación y construcciones respectivas;

Que, en tal sentido, con la finalidad de regular la instalación de bases celulares, es necesario reglamentar los requisitos y procedimientos para su autorización, teniendo en cuenta lo estipulado en el Reglamento Nacional de Edificaciones y el índice de usos para la ubicación de actividades urbanas, siendo recomendable la ubicación de las estaciones de base celular solo frente a avistas del Distrito con zonificación comercial y/o industrial y en avenidas colectoras, arteriales y/o expresas, quedando prohibida su ubicación cerca de lugares públicos y zonas exclusivamente residenciales;

Que, es responsabilidad básica de los gobiernos locales, el control sanitario y el medio ambiente, asuntos que afectan la salud de las personas, razón por la cual es necesario dictar una norma que permita uniformizar y regular la instalación de las Estaciones de Bases Celulares, Unidades Remotas de Abonados, casetas repetidoras con instalación de antenas y otros análogos; reglamentando los requisitos y procedimientos para su instalación dentro de la jurisdicción del Distrito de San Luis y en conformidad a la Ley Nº 29022 «Ley de expansión de telecomunicaciones» y modificatorias;

Que, la Gerencia de Desarrollo Territorial a través de su Informe Nº 081-2018-GT-GM-MDSLC, señala que se pretende regular el espacio físico para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones y considerando además que se ha tomado en cuenta lo señalado por las normas EC040 y A140O del Reglamento Nacional de Edificaciones, por las que se establecen las condiciones a cumplirse para la implementación de redes e instalaciones de comunicaciones en habilitaciones urbanas, señala que no está permitida la instalación de comunicaciones en habilitaciones urbanas, señala que no está permitida la instalación de estructuras para comunicaciones o trasmisión de energía eléctrica, ni de elemento extraños que por su tamaño y diseño altere la unidad del conjunto, se debe considerar viable el presente proyecto.

Que, mediante Informe legal Nº 029-2018-GAJ-GM-MDSL-C, la Gerencia de Asesoría Jurídica, señala que resulta procedente la aprobación de la presente Ordenanza que regula la ubicación e instalación de la infraestructura necesaria para la prestación de Servicios Públicos de telecomunicaciones en el Distrito de San Luis de Cañete;

Que, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, que regula los límites máximos permisibles de radiaciones no ionizantes en telecomunicaciones, es la norma de obligatorio cumplimiento para el estado y las personas naturales y jurídicas, nacionales y extranjera que realicen actividades de telecomunicaciones utilizando espectro radioeléctrico y, cuya emisión de campos electromagnéticos (EMF), de su equipos de telecomunicaciones se encuentre entre las frecuencias de 9Khz a 300 Ghz, constituyéndose por ende como el instrumento de gestión ambiental fundamental para prevenir y controlar la contaminación que pudiera generar las actividades, de telecomunicaciones sobre la base de una estrategia destinada a proteger la salud, mejorar la competividad del país y promover el desarrollo sostenible;

Que, al haberse publicado el Decreto Legislativo Nº 1272, por el que se modifican diversos artículos de la Ley Nº 27444, Ley de Procedimientos Administrados General, ha sido necesario adecuar la redacción del presente proyecto de Ordenanza Municipal, respecto de los numerales 6.3 y 6.6 del artículo 6º para una mejor comprensión.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto con el artículo 4º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 29072, el Consejo Municipal por mayoría y la dispensa del trámite de aprobación del acta aprueban la siguiente:

ORDENANZA QUE REGULA Y REGLAMENTA LA COLOCACIÓN DE ANTENAS Y ESTACIONES RADIOELÉCTRICAS PARA TELECOMUNICACIONES EN EL DISTRITO DE SAN LUIS DE CAÑETE

CAPITULO I
OBJETO, FINALIDAD

Artículo 1º.- OBJETO
La presente Ordenanza tiene por objeto «Dictar las medidas para regular la ubicación e instalación de la instalación de la infraestructura necesaria para la prestación de Servicios Públicos de Telecomunicaciones, en el Distrito de San Luis de Cañete a fin de velar por la seguridad y tranquilidad de los vecinos.

Artículo 2º.-FINALIDAD
La presente Ordenanza Municipal tiene por finalidad, permitir que las estaciones de radiocomunicación, la torre y las antenas sean instaladas con el mínimo de impacto paisajístico, preservando el entorno urbano y el medio ambiente, buscando minimizar el impacto visual con una adecuada mimetización del mismo.

CAPITULO II
DEFINICION

a) Anclas: Dispositivo, generalmente de material metálico, madera o de hormigón, que usualmente es utilizado en la infraestructura de planta externo como elemento auxiliar que soporta esfuerzos de tracción para la fijación de riendas al suelo.
b) Antena: Dispositivo que emite o recibe señales radioeléctrica.
c) Armario de distribución: Gabinete o pequeña estructura utilizada como punto de distribución, permitiendo que en su interior se efectué la interconexión e cables de diferentes tipos y características
d) Autorización: Permiso, licencia u otro tipo de habilitación que se tramita ante la Municipalidad de San Luis de Cañete, para la instalación de la infraestructura de telecomunicaciones.
e) Bienes de Dominio Público: Son aquellos Bienes Estatales, calificados como tales en el Reglamento de Bienes de Propiedad Estatal.
f) Áreas Públicas: Áreas urbanas calificadas de dominio público, como ejes viales, calles, caminos, plazas, parques, bermas separadoras, avenidas y/o similares, jardines de aislamiento, veredas y demás áreas urbanas ubicadas en espacios abiertos.
g) Área Verde de Uso Público: Constituyen áreas o espacios verdes de dominio y uso público ubicados en los parques, plazas, paseos, alamedas, malecones, bosques naturales o creados, jardines centrales o laterales de las vías públicas o de intercambio viales y en general, y los aportes para recreación publica establecidas en las habilitaciones urbanas, los cuales se pueden encontrar habilitados o no y que estén cubiertos o no de vegetación.
h) Árbol urbano: Son las especies arbóreas tratadas de forma conjunta. Su existencia involucra al terreno donde estos se asientan y el espacio mínimo vital necesario para su adecuado desarrollo y estabilidad.
i) Camuflaje: Adoptar el aspecto, color, arquitectura, apariencia de la edificación existente o de su entorno a efecto de lograr una mimetización y pasar desapercibido.
j) Estación de Radiocomunicación: Conjunto de equipos, instrumentos, dispositivos, accesorios y periféricos que posibilitan la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones a través de la emisión o recepción de señales que utilizan el espectro radioeléctrico. Esta incluye las instalaciones accesorias para asegurar la operatividad del sistema.
k) Postes: Soporte para el tendido de cables aéreos.
l) Operador: Titular de la concesión de un servicio Público de Telecomunicaciones o la Empresa prestadora de servicios Públicos de valor añadido que cuenta con la autorización.
ll) Elementos Accesorios: Son aquellos que se adicionan a una infraestructura de Telecomunicaciones previamente instalada, sin afectarla; tales como anclas, riostras, suministros, cajas terminales, armarios de distribución, cajas metálicas, abrazaderas y otros elementos de sujeción, cables de acometida, cables de distribución aéreo o subterraneo, DSLAM, parabólicas para TV Satelital y similares.
m) Plan de Obras: Es indistintamente, el Plan de Trabajo de Obras, o el plan de Trabajo de Obras Públicas, que el operador o el proveedor de infraestructura pasiva debe presentar ante la entidad como parte del procedimiento de instalación de infraestructura de telecomunicaciones.
n) Operador del Servicio: Es el titular de la concesión de un servicio público de telecomunicaciones o la empresa prestadora de servicios públicos, que cumpla con las normas vigentes sobre la materia y que cuente con la autorización a que se refiere el Artículo 33º de la Ley de Telecomunicaciones.
o) Sistema de Integración y Mimetización: Incorporación de uso de alternativas tecnológicas y/o paisajísticas con el objeto de ocultar o disminuir el impacto visual de las instalaciones y/o infraestructura de radiocomunicaciones respecto al entorno y ornato circundante.
p) Sistema Radiante: Conjunto de antenas, cables y equipo transmisor, acopiados entre si al interior de una estación de radiocomunicación, que irradian ondas electromagnéticas al espacio libre.
q) Solicitante: Es el operador, o en su caso, el proveedor de infraestructura pasiva que presenta una solicitud de autorización de instalación de infraestructura de telecomunicaciones de acuerdo al procedimiento de instalación de infraestructura.
r) Torre de Telecomunicaciones: Estructura que sirve de soporte a los sistemas radiantes que tienen entre sus elementos a la antena o arreglos de antenas de las Estaciones de Radiocomunicación.

CAPITULO III
CONDICIONES PARA LA UBICACION E INSTALACION DE ESTACIONES DE RADIOCOMUNICACIONES, TORRES Y/O ANTENAS

Artículo 3º.- La estación de Radiocomunicación y/o torres livianas y/o antenas a instalarse deberá de cumplir con las siguientes condiciones:
3.1 La infraestructura de Telecomunicaciones en áreas de uso y dominio público no puede obstruir la circulación de vehículos, peatones o ciclistas; no impedir el uso de plazas y parques tanto en su función de recreación como de refugio temporal en caso de desastres, no afectar la visibilidad de conductores de vehículos que circulen por la vía pública; no interferir en la visibilidad de la señalización de transito; no dañar, impedir el acceso o hacer inviable el mantenimiento, funciomiento o instalación de infraestructura de otros servicios públicos, no dañar el patrimonio urbanístico, histórico, cultural, turístico y paisajístico; no afectar la biodiversidad y los ecosistemas al interior de las áreas naturales protegidas, sus zonas de amortiguamiento y en las áreas de conservación regional.
3.2 El operador de Servicio previo a la colocación de una Estación de Radiocomunicación y/o torres livianas y/o antenas, deberá promover a través del Comité Vecinal que corresponda, la transparencia y claridad de la información al público, sobre sus planes de obras públicas y ejecución de las mismas ( Art. 7.4 Ley Nº 30228)
3.3 En los casos en que la instalación de infraestructura de telecomunicaciones se vaya a realizar en propiedad de terceros; los propietarios del bien inmueble deberán de haber tramitado previamente la licencia para edificación ya sea de ampliación o de obra nueva; donde se haya incluido o considerado los reforzamientos o mejoras que se consideren que deben de realizarse técnicamente para garantizar la seguridad de la estructura en todo aspecto; el cual no será requisito exigible para el otorgamiento de la autorización de infraestructura de telecomunicaciones peri s exigible al propietario.
3.4 La edificación que albergue la estación de radiocomunicación y/o torres livianas y/o antenas, deberá contar con el acondicionamiento necesario para eliminar los efectos acústicos y de vibraciones que pueden producir, y cumpla con la mimetización del mismo, el cual no afectara el entorno urbano.
3.5 Las edificaciones que albergue la estación de radiocomunicación y/o torres liviana y/o antenas, así como los equipos e instalaciones complementarias de la citada estación, deberán contar con el acondicionamiento necesario para mitigar el efecto de los ruidos, a fin de no sobrepasar los niveles permisibles dentro de los limites acústico establecidos; así como cumplir con ls condiciones estructurales para que el edificio pueda soportar el peso de la infraestructura de radio comunicación y/o torre, además de considerar las medidas de contingencia con que deben de contar en caso de que ocurra un incendio o desastre natural.
3.6 La ubicación en una edificación, de estación de radiocomunicación y/o torre, liviana y/o antenas deberá estar ubicada a un distancia no menor de 5.00 ml de cada una de las líneas de fachada frontal y posterior; y de 3.00 ml delas líneas de fachada lateral del edificio; debidamente camufladas e integradas, a fin de ser imperceptibles a primera vista.
3.7 La distancia mínima que deberá tener una estación de radiocomunicación y/o torre, liviana y/o antenas de otra estación de radiocomunicaciones y/o torre, liviana y/o antenas será de 300 metros.
3.8 Las estaciones de radiocomunicación y/o torres liviana Y7o antenas no deben dañar el patrimonio urbanístico, histórico, cultural, turístico y paisajista, debiendo ser instaladas con el mínimo de impacto paisajístico, en armonía estética con el entorno y edificaciones circundantes, integradas al paisaje urbano y con impacto ambiental reducido, cumpliendo con los lineamientos para la instalación e antenas y torres de telecomunicaciones indicadas en la sección I del Anexo 2 del Reglamento de la Ley Nº 29022 y por aquellas impartidas por la administración municipal; asimismo deberán cumplir con las demás reglas comunes establecidas en el artículo 7.1 de la Ley Nº 29022.
3.9 Si en la ficha técnica presentada para proyectos de infraestructura de telecomunicaciones que no estén sujetos al SEIA, los titulares obviaran alguna medida de prevención, mitigación y/o control ambiental; no se permitirá la colocación de estaciones de radiocomunicación y/o torre.
3.10 Podrán instalarse estaciones de radiocomunicación, torre liviana y/o antenas en los techos y/o sobre las azoteas de edificios de usos corporativos ubicados en zonificación comercial y cuya altura supere los tres pisos o 12.00 metros lineales contados desde el nivel de la vereda de acceso, a fin de mitigar el impacto visual.
3.11 Podrán instalarse estaciones de radiocomunicación, torre liviana y/o antenas en los techos y/o sobre azoteas de edificios de uso residencial Y7o vivienda multifamiliar y/o uso mixto vivienda comercio, ubicados en zonificación residencial y cuya altura supere los cuatro pisos o 12 metros lineales contados desde el nivel de la vereda de acceso, a fin de mitigar el impacto visual.
3.12 No estará permitida la colocación de estaciones de radiocomunicación, y/o torre liviana y/o antenas en zonas arqueológicas, en la zona monumental y en inmuebles declarados patrimonio cultural del Distrito de San Luis de Cañete.
3.13 No estará permitida la colocación de estaciones de radiocomunicación y/o torre liviana y/o antenas en las áreas verdes de uso público, cuya administración, desarrollo y competencia exclusiva es del gobierno central.
3.14 No estará permitida la colocación de estaciones de radiocomunicación y/o torre liviana y/o antenas en las áreas verdes de uso público, cuya administración, desarrollo y competencia exclusiva es del gobierno central.
3.15 Los operadores, dentro de os treinta (30) días calendarios de instaladas las estaciones de radiocomunicación y/o torre liviana y/o antenas, realizaran monitoreo de los límites máximos permisibles, a través de las personas naturales y jurídicas inscritas en el registro de personas habilitadas a realizar estudios teóricos y mediciones de radiaciones no ionizantes. Dichos monitorios deben ser validados anualmente, a través de nuevas mediciones realizadas por las referidas personas inscritas.

CAPITULO IV
REQUISITOS PARA OBTENER LA AUTORIZACION AUTOMATICA DE
TELECOMUNICACIONES

Artículo 4º.- Los requisitos a presentar por los operadores, se sujetaran estrictamente al título II del Procedimiento de Obtención de Autorizaciones para la Instalación de Infraestructura de Telecomunicaciones establecidos en el Reglamento de la Ley Nº 29022 «Ley para el Fortalecimiento de la expansión de infraestructura en Telecomunicaciones· aprobado mediante Decreto Supremo Nº 003-2015-MTC.
La documentación deberá ser presentada por el operador, en los módulos de recepción de mesa de partes, donde se verificara el cumplimiento de cada uno de los requisitos previo a la admisión del trámite administrativo. En un solo acto de verificarse el incumplimiento de requisitos el personal de mesa de partes procederá a anotar la observación correspondiente en la solicitud, otorgando al operador un plazo improrrogable de dos (2) días hábiles para subsanarla; en tanto se encuentre observada la solicitud esta no se tendrá por presentad y por tanto, no procederá la aprobación automática establecida.
Si vencido el plazo sin que sea subsanada la observación, se tendrá por no presentada la solicitud y se proceder a devolver la documentación al solicitante.
Subsanada la observación en el plazo indicado, se tendrá por presentada la solicitud dejando constancia que la observación fue subsanada; procediendo seguidamente al sellado de recepción del documento con la asignación del número de expediente que corresponda.

CAPITULO V
DE LA ADECUACION DE LA INSFRAESTRUCTURA DE TELECOMUNICACIONES
INSTALADAS CON ANTERIORIDAD

Artículo 5º.- Las instalaciones de radiocomunicación y/o antenas instaladas por parte de los operadores del servicio que no cuenten con autorización, antes de la entrada en vigencia de la presente Ordenanza; deberán regularizar su autorización, presentando los requisitos conforme a lo señalado en el artículo 4º de la presente Ordenanza; siempre que la infraestructura se encuentre en las ubicaciones permitidas, indicadas en el artículo 3º de la presente Ordenanza Municipal.
La regularización no implica la condonación de las multas impuestas a la fecha por la instalación de infraestructura de servicio públicos de telecomunicaciones sin autorización. En caso de las multas impuestas con posterioridad a la Ley nº 29868. Estas deberán ser pagadas para efectos de proceder la regularización.

CAPITULO VI
DE LA AUTORIZACION AUTOMATICA

Artículo 6º.- La documentación y procedimientos que deberán presentar y tener en cuenta los operadores de telecomunicaciones son:
6.1 Los operadores deberán de presentar el Formulario Único de Tramite de instalación de infraestructura de telecomunicaciones (FUIIT) adjunto a toda la documentación pertinente.
6.2 El plazo máximo para la instalación de estaciones de radiocomunicación no será mayor a ciento veinte (120) días hábiles; mientras que para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones diferente a estaciones de radiocomunicación, la vigencia no será mayor a ciento ochenta (180) días hábiles. En caso el solicitante requiera un plazo adicional l aprobado, podrá solicitarlo por única vez, diez (10) días hábiles, antes del vencimiento del plazo autorizado y deberá sustentarlo en el Plan de obras otorgado.
6.3 De requerir, como parte de la infraestructura la necesidad de ejecutar obra civil dentro de una edificación de uso y/o dominio privado, deberá solicitar la licencia de edificación respectiva de acuerdo al procedimiento de licencia de edificación establecido en la Ley nº 29090 « Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones « y sus modificatorias, así como el Decreto Supremo Nº 009-2013-VIVIENDA» Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana» y Licencias de Edificación y sus modificatorias, documentos que deberán ser solicitados al propietario del inmueble, conforme a lo señalado en el numeral 3.3 de la presente Ordenanza Municipal.
6.4 Los administrados deberán comunicar a la Municipalidad el inicio de la ejecución de los trabajos a realizar, con una anticipación no menor de dos (2) días hábiles, asimismo al finalizar la instalación, deberán comunicar en un plazo no mayor de diez (10) días posteriores a la instalación; la culminación de los trabajos de instalación referidos.
6.5 Una vez que la estación de radiocomunicaciones cese su servicio, el operador está obligado a realizar el desmontaje del mismo, en un plazo no mayor a 30 días calendarios, debiendo presentar previamente una comunicación escrita a la Subgerencia de Obras Publicas y esta a su vez a Catastro y Fiscalización y Control para la fiscalización correspondiente.
6.6 La subgerencia de obras públicas, tendrá a su cargo la evaluación de la documentación presentada y corresponderá a la Gerencia de Desarrollo Territorial como superior jerárquico declarar la nulidad de la autorización automática otorgada de ser el caso, debiendo correr traslado al administrado, a cuyo efecto deberá otorgarle un plazo no menor de 05 días para ejercer su derecho de defensa, conforme lo establece el párrafo final del numeral 202.2 de la Ley nº 27444. Modificado por decreto Legislativo Nº 1272.

CAPITULO VII
DEL DESMONTAJE Y RETIRO DE LAS ESTACIONES DE TELECOMUNICACIONES

Artículo 7º.- Los operadores de telecomunicaciones para realizar el desmontaje de una estación de radiocomunicación (torres y/o antenas), deberán realizar el siguiente procedimiento ante la Municipalidad de San Luis de Cañete.
7.1 Comunicación por escrito ante la Subgerencia de obras públicas, del desmontaje y/o retiro de la instalación de radiocomunicación, adjuntando memoria descriptiva y/o Cronograma de las actividades para el retiro y/o desmontaje de los equipos de radiocomunicación, de las estructuras y de ser el caso, demolición de las edificaciones (obras civiles)
7.2 En el caso de una demolición de la edificación (obra civil), previamente el operador deberá e gestionar la respectiva licencia de demolición de acuerdo al Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA, de la entidad, vigente a la fecha.

CAPITULO VIII
DE LA FISCALIZACION POSTERIOR

Artículo 8º.- Por ser un trámite de aprobación automática, y al amparo de lo previsto en la Ley Nº 29022 y su reglamento, toda solicitud para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones, se encuentran sujetos a la fiscalización posterior por parte del área competente de la Municipalidad Distrital de San Luis de Cañete, la cual realizara las coordinaciones con las diferentes subgerencias involucradas, a efecto de realizar la revisión en gabinete de la documentación presentada, así como establecer que se encuentran cumpliendo con todos los requisitos señalados en la normativa vigente.
Al amparo de lo señalado en los artículos 35º y 39º del Decreto supremo Nº 003-2015-MTC- reglamento de la Ley para el fortalecimiento de la expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones, los administrados serán objeto de sanciones administrativas por las infracciones cometidas:


CAPITULO IX
OBLIGATORIEDAD

Artículo 9º.-OBLIGATORIEDAD
9.1 Toda persona natural o jurídica que pretenda instalar o haya instalado infraestructura necesaria para la prestación del servicio Público de Telecomunicaciones, dentro de la jurisdicción del Distrito de San Luis de Cañete, está obligado a obtener la autorización municipal correspondiente, así como adecuarse a la misma.
9.2 Los concesionarios de servicios públicos de telecomunicaciones deberán asumir las obligaciones estipuladas en el artículo 9º de la Ley Nº 29022, y de los artículos 9º y 10º del Decreto Supremo Nº 003-2015-MTC

CAPITULO X
DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS

PRIMERO.- Las infracciones señaladas en el artículo precedente deberán ser incorporadas al cuadro único de infracciones administrativas de esta comuna.

SEGUNDO.- La presente ordenanza entrara en vigencia al día siguiente de su publicación

TERCERO.- FACULTESE, al señor Alcalde para que mediante, Decreto de Alcaldía, disponga las medidas reglamentarias y/o complementarias que resulten necesarias para la adecuación de la presente ordenanza Municipal.

CUARTO.- Encárguese a la Gerencia de Desarrollo Territorial y áreas competentes el cumplimiento de la presente Ordenanza Municipal.

QUINTO.- Encargar a la Secretaria general la publicación de texto de la presente Ordenanza de acuerdo a Ley.


SEXTA.- Modifíquese el Texto Único de Procedimientos TUPA en lo que sea conveniente incorporando los procedimientos y requisitos previsto en la presente ordenanza.

SÉTIMA.- El derecho de instalación de antenas o estaciones radioeléctricas, de conformidad con la Ley Nº 29022 y el D.S. Nº 039-2007-MTC Reglamento de la Ley de Expansión de infraestructura de las Telecomunicaciones, los solicitantes deberán de cumplir con los requisitos, condiciones y otras disposiciones contempladas en la presente ordenanza.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE

Cristian Alfredo Pérez Franco
Alcalde