Una vecina yauyina del distrito de Omas nos dice:
«este cholito nos quiere hacer cholito con el puente Huayo», refiriéndose
lógicamente al alcalde provincial DIOMEDES DIONISIO INGA, que el 28 de abril
del 2011, inauguró la obra mas demorona de toda la historia de gobiernos
locales: «la construcción del puente Huayo», esta obra irónicamente «comenzó»
en el 2008, es decir demoró 4 años en ser concluida; pero que hubiera pasado si
DIOMEDES DIONISIO no hubiera ganado la reelección en Yauyos, creemos que ya
estaría sentado en el banquillo de los acusados con rumbo al penal de Cantera.
La suerte que tienen algunos, de poder maquillar sus «errores»
Este 28 de abril debería de ser considerado el
«día de la vergüenza» por todos los yauyinos, porque es increíble la frescura y
la sinvergüencería de este mal alcalde, de inaugurar una obra totalmente
cuestionada, por el cual está procesado penalmente, queriendo tapar todos
«errores», pensando en tal vez escapar de sus debilidades neuronales y amnesias
repentinas.
Aunque también es reprochable la amnesia de malos
alcaldes como Luis Ponce Fernández de Omas, Juan Huamán Lucas de Ayavirí, Celso
Tolentino Soriano de San Pedro de Pilas, Herline Zavala Gago de Allauca,
quienes conociendo la historia tenebrosa de los «errores» en la licitación y
construcción del citado puente, asistan legalizando una obra que esta
judicializada, es decir investigada, con demora por el Ministerio Publico, pero
investigada.
De repente algunos denunciantes tienen un precio,
pero es importante empezar recordando la verguenza:
«quien hace algo tiene errores y quien no hace
nada no se equivoca», tal como lo dijo DIOMEDES DIONISIO. Los errores son
perdonables cuando es tu dinero, cuando es tu empresa o cuando eres el dueño
gamonal de una provincia. Pero estamos hablando del dinero del pueblo, del
dinero de todos los yauyinos.
¿Por qué demoro 4 años en convencer a la empresa
Paredes Fernández Contratistas Generales S.R.L., para que ejecute la obra?
Recordemos:
OBRA FUE LICITADA POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE YAUYOS EN EL 2008
Esta obra fue licitada en el año 2008, siendo la
ganadora con la buena pro la Empresa Paredes Fernández Contratistas Generales
S.R.L. cuyo domicilio fiscal es en la ciudad de Nazca por un monto de S/.
227,490.00, en donde posteriormente la Empresa para iniciar la obra le solicito
al municipio el adelanto de S.
150,144.00 para iniciar su ejecución y ser entregado dicha obra en un
plazo de 60 días calendarios. Pasaron 4 años y recién se terminó la «obra».
EN LOS ESTADOS FINANCIEROS 2008 PRESENTADOS A LA
CONTADURIA PUBLICA DE LA NACIÓN FIGURA COMO OBRA CONCLUIDA
Según los Estados Financieros presentado por la
Municipalidad Provincial de Yauyos en el año 2008 a la Dirección de Contabilidad
Pública del Ministerio de Economía y Finanzas, esta obra aparece como
concluida. ¿Podrá ocultar eso?, ¿Cómo hizo si ya estaba «concluida» terminar
con su ejecución?, ¿Por qué la empresa retuvo indebidamente la suma de
S/. 150,144.00, que le dieron como adelanto durante 4 años?, ¿Qué hizo con ese
dinero durante esos años?... de repente si no se hubiera denunciado, esta obras
jamás se hubiera ejecutado y hubiera pasado como fantasma.
ALCALDE DIJO QUE ESTABAN EN ARBITRAJE CON LA
EMPRESA
En relación al tema debemos manifestar que en
efecto el alcalde denunciado y su entorno pretendieron simular que el contrato
suscrito entre la municipalidad provincial de Yauyos y la empresa constructora
«PAREDES & HERNANDEZ CONTRATISTAS GENERALES S.R.L.» para la ejecución del
proyecto «CONSTRUCCION DEL PUENTE HUAYO - ZONA NOR OESTE DE YAUYOS» había sido
sometido a un supuesto proceso de arbitraje. Lo que es falso de toda falsedad,
pero si fuera cierto, tendríamos al arbitraje más largo de la historia, pues
demoro 4 años en resolverse.
RARO Y EXTRAÑO
En efecto, si sacamos cuentas la adjudicación
debe de haber sido en el mes de setiembre o octubre del 2008 y la culminación
del contrato entre enero y febrero del 2009, sin embargo, hasta el mes de
setiembre del 2009 nadie sabía ni decía nada sobre el «puente fantasma de
huayo», es decir que pasaron (07) siete meses desde el vencimiento del plazo
contractual sin solicitud alguna y la norma fija los plazos legales entre los
10 y 20 días hábiles de sucedido los hechos, de lo contrario la solicitud es
caduca y por lo tanto, la coartada DEL ARBITRAJE no serviría a los intereses de
los implicados.
Esta licitación debió anularse por incumplimiento
de la empresa y exigido la devolución del dinero. ¿Se hizo?, ¿a quién quiere
engañar DIOMEDES DIONISIO?
Asimismo este alcalde es responsable, porque fue
quien ordeno el pago del dinero del adelanto, sin exigir las garantías
bancarias del caso para recuperar el dinero «estafado» y también por los malos
procedimientos aplicados en la contratación de esta seudo empresa
contraviniendo las normas vigentes para el sector público, amén de que la
empresa estafadora también debió ser sancionada oportunamente.
EXCUSAS
El dinero si salió con tremenda celeridad y
diligencia, como si se tratara de una operación eficiente y eficaz pero que
sólo fue a servir a los intereses subterfugios de unos pocos en detrimento de
los oportunos y verdaderos beneficios que la zona nor oeste de Yauyos requería
y exigía, e inclusive el contador DANIEL CABEZAS DÍAZ fue un celoso registrador
contable y presupuestal de esta obra y por eso la incorporó como un activo del
municipio e incrementó el patrimonio municipal pero inflándolo con una obra
fantasma; de igual manera informó al ministerio de Economía y Finanzas como una
obra ejecutada según la evaluación presupuestal anual del 2008, es por demás seguro
que la salida más fácil es decir que todo se debe a un error de digitación,
excusa que resulta por demás infantil y risible para un profesional que es
perito judicial contable de la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE y que
además percibe ingresos promedio del municipio provincial de Yauyos por la suma
de S/.60,000.00 nuevos soles por año de trabajo o sea lo que gana un
sub-gerente de una empresa del estado pero con las diferencias que son
notorias. Y no es la única municipalidad que lo tenía en su planilla.
CONCLUSIÓN
Para concluir, ni el supuesto «arbitraje» ni las
incipientes excusas esgrimidas por el alcalde provincial y sus funcionarios
desvirtúan o aclaran los presuntos ilícitos cometidos como son: peculado,
malversación de fondos y corrupción de funcionarios y del cual son
investigados, todo esto en perjuicio de los distritos de la zona nor oeste de
la provincia de Yauyos.
¿Que intereses han tenido los alcaldes de
Ayaviri, San Pedro de Pilas, Omas y Allauca quienes con su presencia
ratificaron la culminación de una obra escandalosa que demoró 4 años en
concluir y que esta denunciada penalmente?... Pronto los desenmascararemos.
Para concluir, ni el supuesto «arbitraje» ni las
incipientes excusas esgrimidas por el alcalde provincial y sus funcionarios
desvirtúan o aclaran los presuntos ilícitos cometidos como son: peculado,
malversación de fondos y corrupción de funcionarios y del cual son investigados,
todo esto en perjuicio de los distritos de la zona nor oeste de la provincia de
Yauyos y aunque se hayan apresurado en hacer la obra, esta quedara marcada en
el recuerdo de todos los yauyinos como el «día de la vergüenza», este 28 de
abril..
MÁS DATOS
Increíble y escandalosamente todos los regidores
provinciales que saben y conocen «los errores» de DIOMEDES DIONISIO se hicieron
presentes, porque este hábilmente los cito ese mismo día a una sesión
descentralizada en el distrito de OMAS, en la que asistieron cuatro gatos, como
expresión de rechazo a este mal alcalde.
MUCHAS SILLAS, COMIDA, ETC..DIOMEDES DIONISIO Y
REGIDORES MAS SOLOS QUE NUNCA.........
Así los Regidores Francisco Abarca Ramos, José
Goicochea Alvarado, Betty Fernández Romero, Sofía Rodríguez Aguado, Frank Ponce
Reyes, Josías Luciani Mateo y Froilán Trinidad Ramos sesionaron el sábado 28 de
abril del presente año en el Auditorio de la Municipalidad Distrital de Omas,
porque sencillamente NO QUISIERON perder sus dietas. Todos se quedaron mudos de
la «hazaña» de DIOMEDES DIONISIO, ¿Por qué será?....
La historia tendrá que juzgarlos…»el que calla
otorga» decía mi abuelo, y hay silencios que «cuestan».
Debemos agregar que según nuestras fuentes la
empresa «PAREDES & HERNANDEZ CONTRATISTAS GENERALES S.R.L.» , no termino de
ejecutar la obra ni devolvió el adelanto, entonces, ¿Qué empresa ha hecho la
obra y por supuesto de donde salió el dinero?...ya estamos investigando.
(PAREDES & HERNANDEZ CONTRATISTAS GENERALES
S.R.L. CAL. RUC Nº 20452508657 - JUAN MATTA Nº NRO. 425 DPTO ICA - NAZCA ;
Teléfonos 523733 / 9945531; Fecha de Inicio de Actividades: 05/01/2004;
Representante legal: HERNANDEZ FLORES HECTOR MELCHOR, DNI N1 22072101)
http://elcazadordelanoticia.blogspot.com/2012/05/yauyos-alcalde-provincial-diomedes.html
