SORPRENDEN A MARÍA MONTOYA CON CARTA

Por Juan Vladimir Rojas Hinostroza

No se cansa de buscar la quinta pata al gato y si de llamar la atención se trata... una vez mas y quemando su última carta el mismo personaje que busco suspender a la alcaldesa María Montoya Conde ante el JNE en su cargo de alcaldesa provincial de Cañete, no ha encontrado mejor oportunidad que enviar una carta precisando que Percy Luis Ochoa Montoya es proveedor de la corporación edil provincial en el 2011 y 2012, ya que esto esta prohibido por la ley N° 27972 y que por lo tanto existe nepotismo.
No contento con absurda petición en su carta solicita se le haga entrega de los recibos o facturas que habría presentado el vástago de la alcaldesa a la municipalidad provincial de Cañete.
Como único medio probatorio adjunto 2 copias del portal de transparencia económica donde se aprecia claramente que el gobierno consultado obedece al Gobierno Regional de Lima y no a la corporación edil de Cañete y que el otro es un informe general de los 16 distritos.
La carta notarial no se ha hecho esperar y le precisan que Percy Luis Ochoa Montoya esta prohibido de participar como proveedor de bienes y/o servicios a favor de la entidad edil provincial. Aclarándole que en los medios probatorios que anexa para acreditar el supuesto vinculo contractual sobre el señor Percy Luis Ochoa Montoya y la municipalidad provincial de cañete en el año 2012, estos están relacionados con el gobierno regional de Lima, ente distinto a la corporación edil, por lo que tendrá que dirigirse a dicha instancia para acceder a la información solicitada.
Respecto al informe de transparencia económica al año 2011 corresponde a toda la provincia de cañete, es decir a sus 16 distritos sin probar que haya existido vinculo contractual de forma directa con la municipalidad provincial de cañete. Por lo que es imposible atender su pedido.
Sin equivocarnos y al realizar las consultas con especialistas en el derecho municipal y penal esto evidenciaría claramente un intento de sorprender con información inexacta a la autoridad edil y sobretodo a los regidores provinciales, al procurador municipal y a la oficina de control interno. Ya quedara a criterio de iniciar acciones legales a los aludidos ante esta forma de querer sorprenderlos.