NOTARÍA GARRAFA
SUCESIÓN INTESTADA
Ante el oficio notarial de la Notaría Itala A. Garrafa Peña, sito en Jr. O´Higgins 228 – San Vicente – Cañete – Lima, FRANCO EDU VICENTE MARTINEZ, con DNI Nº 41640284, solicita la SUCESIÓN INTESTADA de su hermana: TANIA EDITH VICENTE MARTINEZ, fallecida el 27 de Setiembre de 2012, teniendo como último domicilio en distrito de Quilmaná – Cañete – Lima. Lo que se publica a fin de que los que tengan derecho lo hagan valer en la forma establecida por ley.
San Vicente, 07 de Febrero de 2013.
Itala A. Garrafa Peña
Abogada
Notario de Cañete
NOTARÍA GARRAFA
SUCESIÓN INTESTADA
Ante el oficio notarial de la Notaría Itala A. Garrafa Peña, sito en Jr. O´Higgins 228 – San Vicente – Cañete – Lima, MARCELINO PEPE MARTINEZ ALARCÓN, con DNI Nº 15358995, solicita la SUCESIÓN INTESTADA de su madre EXALTACIONA ALARCÓN SUYO, fallecida el 08 de Junio de 1995, teniendo como último domicilio el distrito de San Vicente – Cañete. Lo que se publica a fin de que los que tengan derecho lo hagan valer en la forma establecida por ley.
San Vicente, 11 de Febrero de 2013.
Itala A. Garrafa Peña
Abogada
Notario de Cañete
NOTARÍA GARRAFA
SUCESIÓN INTESTADA
Ante el oficio notarial de la Notaría Itala A. Garrafa Peña, sito en Jr. O´Higgins 228 – San Vicente – Cañete – Lima, MARCELINO PEPE MARTINEZ ALARCON, con DNI Nº 15358935, solicita la SUCESIÓN INTESTADA de su padre LEOBARDO MARTINEZ ROMERO, fallecido el 19 de Octubre de 1991, teniendo como último domicilio el distrito de San Vicente – Cañete. Lo que se publica a fin de que los que tengan derecho lo hagan valer en la forma establecida por ley.
San Vicente, 11 de Febrero de 2013.
Itala A. Garrafa Peña
Abogada
Notario de Cañete
AVISO DE RECTIFI8CACIÓN ADMINISTRATIVA
La Jefa de la Oficina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Provincial de Cañete, en mérito al Exp. Nº 1390-2013, doña INOCENTA MARTHA SILVESTRE CHAVEZ, solicita la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de Encarnación Ibarra Palean, inscrita en el libro 127, folio 10, año 1995, en el extremo que se ha consignado el nombre de la madre del titular como FRANCISCA PALEAN, siendo lo correcto FRANCISCA PALIAN.
Esto al amparo de la Ley Orgánica de Registro Nacional de Identidad y Estado Civil Nº 26497, D.S. 015-98-CMP Art. 71 al 75, Directiva DI-263-GRC/017 «Rectificación Administrativa de Actas por Error y Omisión No atribuible al Registrador», aprobado por Resolución Jefatural Nº 406-2010-JNAC/RENIEC.
San Vicente, 13 de Febrero de 2013.
Mirtha De los Angeles Sotelo Pérez
Sub-Gerente de Registro de Estado Civil
Diario Oficial Judicial de La Provincia de Cañete E-mail: aldiaconmatices@hotmail.com aldiaconmatices.blogspot.com Jr. 28 de Julio N° 629 - Imperial - Cañete Telfs: 012848744 - 996296822 - 987415492
15 febrero 2013
14 febrero 2013
CONVOCAN A CONCURSO PARA CUBRIR 300 PLAZAS DE NOTARIO A NIVEL NACIONAL... 5 DE ELLAS EN CAÑETE... Y 1 EN YAUYOS...
El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos lanzó el día de ayer, el concurso público de méritos para el ingreso a la función notarial, con lo cual se espera cubrir más 300 plazas de notarios a nivel nacional.
El Consejo de Notariado, organizador del concurso, informó que este proceso se realiza en cumplimiento de la ley 29933 que dispone que el Ministerio de Justicia convoque por única vez el mencionado proceso.
Anotó que, para tal fin, se ha determinado el número de plazas que requiere cada región sobre la base del crecimiento demográfico, el tráfico comercial y otros indicadores objetivos.
Solo en Ancash, la Libertad y el Callao, por ejemplo, hay necesidad de cubrir 36, 29 y 23 plazas, respectivamente. En la provincia de Cañete hay la necesidad de cubrir 05 plazas, una plaza en San Vicente, Imperial, Mala, San Luis y Nuevo Imperial; mientras hay una plaza por cubrir en la provincia de Yauyos.
El Consejo de Notariado resaltó que se ha estructurado un concurso por etapas con el fin de que la evaluación sea transparente, eficaz y garantice la seguridad jurídica del país.
Los interesados en participar, previamente, deberán obtener su certificado del examen sicológico en el Colegio de Psicólogos del Perú o en sus filiales a nivel nacional y, luego de ello, preinscribirse, de manera gratuita, ingresando al portal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (www.minjus.gob.pe/concurso-publico-cn/) del 21 de marzo hasta el 22 de abril.
En dicho enlace deberán llenar un formulario de postulación e ingresar los datos de su currículo vitae; ambos tienen carácter de declaración jurada.
Los datos presentados serán evaluados y el martes 30 de abril se publicará la lista de postulantes aptos para participar en el concurso, con lo cual se inicia el proceso de inscripción que durará del 6 de mayo al 14 de junio.
El postulante deberán cancelar el monto de la inscripción ascendente a 1666.75 nuevos soles.
En esta etapa, el postulante deberá someterse a una evaluación curricular (del 1 de agosto al 2 de setiembre) luego a un examen escrito (22 de setiembre) y a un examen oral (del 30 de setiembre al 2 de diciembre).
La adjudicación de plazas y el acto de proclamación han sido programados para el 6 de diciembre y 13 de diciembre, respectivamente.
El Jurado Calificador Especial estará conformado por la Ministra de Justicia o su representante, quien lo presidirá, el presidente de la Junta de Decanos de los Colegios de Notarios del Perú, el presidente del Consejo del Notariado, un representante de la Asamblea Nacional de Rectores, y el Fiscal de la Nación o su representante.
El Consejo de Notariado, organizador del concurso, informó que este proceso se realiza en cumplimiento de la ley 29933 que dispone que el Ministerio de Justicia convoque por única vez el mencionado proceso.
Anotó que, para tal fin, se ha determinado el número de plazas que requiere cada región sobre la base del crecimiento demográfico, el tráfico comercial y otros indicadores objetivos.
Solo en Ancash, la Libertad y el Callao, por ejemplo, hay necesidad de cubrir 36, 29 y 23 plazas, respectivamente. En la provincia de Cañete hay la necesidad de cubrir 05 plazas, una plaza en San Vicente, Imperial, Mala, San Luis y Nuevo Imperial; mientras hay una plaza por cubrir en la provincia de Yauyos.
El Consejo de Notariado resaltó que se ha estructurado un concurso por etapas con el fin de que la evaluación sea transparente, eficaz y garantice la seguridad jurídica del país.
Los interesados en participar, previamente, deberán obtener su certificado del examen sicológico en el Colegio de Psicólogos del Perú o en sus filiales a nivel nacional y, luego de ello, preinscribirse, de manera gratuita, ingresando al portal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (www.minjus.gob.pe/concurso-publico-cn/) del 21 de marzo hasta el 22 de abril.
En dicho enlace deberán llenar un formulario de postulación e ingresar los datos de su currículo vitae; ambos tienen carácter de declaración jurada.
Los datos presentados serán evaluados y el martes 30 de abril se publicará la lista de postulantes aptos para participar en el concurso, con lo cual se inicia el proceso de inscripción que durará del 6 de mayo al 14 de junio.
El postulante deberán cancelar el monto de la inscripción ascendente a 1666.75 nuevos soles.
En esta etapa, el postulante deberá someterse a una evaluación curricular (del 1 de agosto al 2 de setiembre) luego a un examen escrito (22 de setiembre) y a un examen oral (del 30 de setiembre al 2 de diciembre).
La adjudicación de plazas y el acto de proclamación han sido programados para el 6 de diciembre y 13 de diciembre, respectivamente.
El Jurado Calificador Especial estará conformado por la Ministra de Justicia o su representante, quien lo presidirá, el presidente de la Junta de Decanos de los Colegios de Notarios del Perú, el presidente del Consejo del Notariado, un representante de la Asamblea Nacional de Rectores, y el Fiscal de la Nación o su representante.
ONPE PUBLICA LA RELACION DEFINITIVA DE MIEMBROS DE MESA
Vencido el plazo para interponer tachas contra los miembros de mesa, las dieciséis (16) Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) publicaron en la víspera la relación definitiva de los miembros de mesa, quienes tendrán la responsabilidad de conducir la instalación, el sufragio y el escrutinio en las mesas de sufragio durante la consulta popular del próximo 17 de marzo.
Los miembros de mesa sorteados deberán recoger sus credenciales en las ODPE de su circunscripción, donde serán informados acerca de las actividades que deben realizar durante la consulta. Las direcciones de las ODPE se encuentran en el siguiente link:
www.web.onpe.gob.pe/flash/modCPR2013-Marzo/CPRMarzo2013-DirectorioODPE.pdf
También pueden recibir capacitación en las propias ODPE durante todos los días de la semana, de 10:00 a.m. a 8:00 p.m., o asistir a las jornadas de capacitación que se realizarán el 3 y el 10 de marzo en los locales que se publicarán oportunamente.
La publicación definitiva de los miembros de mesa, de acuerdo a la Ley Orgánica de Elecciones, establece el inicio del plazo para la solicitud de excusas al cargo, el mismo que se inicia el día de hoy y culmina el 19 de febrero de 2013.
Asimismo, el plazo para presentar la solicitud de justificación de inasistencia al cargo de miembro de mesa, por enfermedad debidamente acreditada, se inicia también el día de hoy y vence el 11 de marzo, indefectiblemente.
Los ciudadanos pueden consultar si son miembros de mesa e informarse sobre la consulta popular de revocatoria, visitando la página web de la ONPE (www.onpe.gob.pe) o llamando a la línea telefónica gratuita Fono ONPE: 0800 20 100.
Los miembros de mesa sorteados deberán recoger sus credenciales en las ODPE de su circunscripción, donde serán informados acerca de las actividades que deben realizar durante la consulta. Las direcciones de las ODPE se encuentran en el siguiente link:
www.web.onpe.gob.pe/flash/modCPR2013-Marzo/CPRMarzo2013-DirectorioODPE.pdf
También pueden recibir capacitación en las propias ODPE durante todos los días de la semana, de 10:00 a.m. a 8:00 p.m., o asistir a las jornadas de capacitación que se realizarán el 3 y el 10 de marzo en los locales que se publicarán oportunamente.
La publicación definitiva de los miembros de mesa, de acuerdo a la Ley Orgánica de Elecciones, establece el inicio del plazo para la solicitud de excusas al cargo, el mismo que se inicia el día de hoy y culmina el 19 de febrero de 2013.
Asimismo, el plazo para presentar la solicitud de justificación de inasistencia al cargo de miembro de mesa, por enfermedad debidamente acreditada, se inicia también el día de hoy y vence el 11 de marzo, indefectiblemente.
Los ciudadanos pueden consultar si son miembros de mesa e informarse sobre la consulta popular de revocatoria, visitando la página web de la ONPE (www.onpe.gob.pe) o llamando a la línea telefónica gratuita Fono ONPE: 0800 20 100.
DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES...
Desacreditado Entorno Continúa Estropeando La Imagen Pública de la Auto Moralizadora del GORE LIMA Lita Román Bustinza
Estar colgada de personajes con doble moral y cuyo pasado los condena, continúa favoreciendo la caída de la auto moralizadora de la región Lima, Lita Román Bustinza. Estar al lado de Roger Taboada Rodríguez, sentenciado por la administración de justicia por la comisión del delito contra la Administración Pública, en la modalidad de Peculado en agravio del Estado y de la Universidad Nacional «José Faustino Sánchez Carrión, no ha favorecido en nada a quien anhela públicamente reemplazar a Javier Alvarado Gonzales del Valle como Presidente del Gobierno Regional de Lima (GORE LIMA).
Desconocer que su ex amigo Alvarado Gonzáles del Valle, estaba denunciado por el mismo delito del que fue sentenciado el líder del llamado Colectivo Anticorrupción de la región Lima, las denuncias por supuesto lavado de activos como consecuencia de su notorio desbalance económico y usurpación de funciones habría puesto en evidencia que la decencia y la honestidad no serían las cualidades más importantes para valorar a la Vice Presidenta Regional.
A través de su cuenta de Facebook el controvertido conductor del programa de radio y televisión «Sin Límite», Jorge Brignole Santolalla, dijo públicamente que la abandera de la moralización no le agrada hablar con la verdad y su conducta es incoherente con los principios que promueve, si se habla de transparencia.
Brignole puso como ejemplo la declaración Jurada que presentó Lita Román al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y en donde según sus propios informes era propietaria de activos por un valor total ascendente a los S/. 9,183.65 (Nueve Mil Ciento Ochenta y Tres y 65/100 Nuevos Soles).
«Conforme a la Información Pública Contenida en la Declaración Jurada de Ingresos y de Bienes y de Rentas de acuerdo a la Ley 27482, en la sección segunda podemos observar que, a menos de 6 meses de diferencia con lo anterior Lita Román, declara un patrimonio de S/. 300,000.00, es decir, un crecimiento de más de TRES MIL PORCIENTO. Y no solo ello, en el rubro otros asigna S/. 14,000.00 (CATORCE MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) que antes nunca tuvo», dice Brignole en su cuenta de Facebook.
¿Qué pasó doctorcita? ¿Le aparecieron más bienes? O simplemente alguien que anda a su lado, al parecer, le aconsejó SINCERAR su patrimonio a ver si en el camino algo podría pasar? Desaparecieron ¿la pobreza?, ¿Ignorancia?, ¿Humildad?, ¿Sencillez?, se preguntó el conductor de «Sin Límites», tras denunciar que la discutida Lita Román, no ha sabido aclarar hasta el momento porque no consignó en su declaración del año 2011 sus Ingresos de S/. 9,100.00 como Vice Presidenta Regional y solo puso su sueldo como catedrática de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión.
Estar colgada de personajes con doble moral y cuyo pasado los condena, continúa favoreciendo la caída de la auto moralizadora de la región Lima, Lita Román Bustinza. Estar al lado de Roger Taboada Rodríguez, sentenciado por la administración de justicia por la comisión del delito contra la Administración Pública, en la modalidad de Peculado en agravio del Estado y de la Universidad Nacional «José Faustino Sánchez Carrión, no ha favorecido en nada a quien anhela públicamente reemplazar a Javier Alvarado Gonzales del Valle como Presidente del Gobierno Regional de Lima (GORE LIMA).
Desconocer que su ex amigo Alvarado Gonzáles del Valle, estaba denunciado por el mismo delito del que fue sentenciado el líder del llamado Colectivo Anticorrupción de la región Lima, las denuncias por supuesto lavado de activos como consecuencia de su notorio desbalance económico y usurpación de funciones habría puesto en evidencia que la decencia y la honestidad no serían las cualidades más importantes para valorar a la Vice Presidenta Regional.
A través de su cuenta de Facebook el controvertido conductor del programa de radio y televisión «Sin Límite», Jorge Brignole Santolalla, dijo públicamente que la abandera de la moralización no le agrada hablar con la verdad y su conducta es incoherente con los principios que promueve, si se habla de transparencia.
Brignole puso como ejemplo la declaración Jurada que presentó Lita Román al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y en donde según sus propios informes era propietaria de activos por un valor total ascendente a los S/. 9,183.65 (Nueve Mil Ciento Ochenta y Tres y 65/100 Nuevos Soles).
«Conforme a la Información Pública Contenida en la Declaración Jurada de Ingresos y de Bienes y de Rentas de acuerdo a la Ley 27482, en la sección segunda podemos observar que, a menos de 6 meses de diferencia con lo anterior Lita Román, declara un patrimonio de S/. 300,000.00, es decir, un crecimiento de más de TRES MIL PORCIENTO. Y no solo ello, en el rubro otros asigna S/. 14,000.00 (CATORCE MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) que antes nunca tuvo», dice Brignole en su cuenta de Facebook.
¿Qué pasó doctorcita? ¿Le aparecieron más bienes? O simplemente alguien que anda a su lado, al parecer, le aconsejó SINCERAR su patrimonio a ver si en el camino algo podría pasar? Desaparecieron ¿la pobreza?, ¿Ignorancia?, ¿Humildad?, ¿Sencillez?, se preguntó el conductor de «Sin Límites», tras denunciar que la discutida Lita Román, no ha sabido aclarar hasta el momento porque no consignó en su declaración del año 2011 sus Ingresos de S/. 9,100.00 como Vice Presidenta Regional y solo puso su sueldo como catedrática de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión.
ABOGADO DE ALCALDESA DE CAÑETE EXIGE AL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES RESOLVER PEDIDO DE VACANCIA
Ante la alarma social que está generando comentarios en Cañete de supuestos lobies al interior del colegiado del Jurado Nacional de Elecciones con el interés subalterno de vacar a la alcaldesa de Cañete, María Montoya Conde, su abogado defensor ha presentado una solicitud a dicho ente para resolver el caso ya que los plazos se han cumplido.
Julio César Castiglioni Ghiglino, en su condición de abogado de la alcaldesa cañetana ha presentado esta mañana una solicitud donde pide resolver el pedido de vacancia que pesa en contra de su defendida.
Señala que con fecha 18 de diciembre de 2012, conforme el reporte de consulta de información electoral del JNE ingresó a la mesa de partes el presente expediente elevado por la secretaría general de la Municipalidad Provincial de Cañete.
Precisa que el tercer párrafo del artículo 23 de la Ley N° 27972 señala que «el acuerdo que resuelve el recurso de reconsideración es susceptible de apelación. El recurso de apelación se interpone, a solicitud de parte, ante el concejo municipal que resolvió el recurso de reconsideración dentro de los 15 días hábiles siguientes, el cual elevará los actuados en el término de 3 días hábiles al JNE, que resolverá en un plazo máximo de 30 días hábiles, bajo responsabilidad».
Ante ello anota que a la fecha han transcurrido 37 días hábiles sin que el colegiado emita pronunciamiento alguno, lo cual atenta contra el debido procedimiento la tutela administrativa y el cumplimiento de los plazos que son perentorios y de orden obligatorio.
El escrito ha sido presentado hoy a las 11 am, y se espera que el colegiado emita pronunciamiento alguno sobre este caso que se va convirtiendo en toda una novela y que permite una serie de especulaciones de uno y otro lado.(Víctor Hugo Cárdenas Pachas)
Julio César Castiglioni Ghiglino, en su condición de abogado de la alcaldesa cañetana ha presentado esta mañana una solicitud donde pide resolver el pedido de vacancia que pesa en contra de su defendida.
Señala que con fecha 18 de diciembre de 2012, conforme el reporte de consulta de información electoral del JNE ingresó a la mesa de partes el presente expediente elevado por la secretaría general de la Municipalidad Provincial de Cañete.
Precisa que el tercer párrafo del artículo 23 de la Ley N° 27972 señala que «el acuerdo que resuelve el recurso de reconsideración es susceptible de apelación. El recurso de apelación se interpone, a solicitud de parte, ante el concejo municipal que resolvió el recurso de reconsideración dentro de los 15 días hábiles siguientes, el cual elevará los actuados en el término de 3 días hábiles al JNE, que resolverá en un plazo máximo de 30 días hábiles, bajo responsabilidad».
Ante ello anota que a la fecha han transcurrido 37 días hábiles sin que el colegiado emita pronunciamiento alguno, lo cual atenta contra el debido procedimiento la tutela administrativa y el cumplimiento de los plazos que son perentorios y de orden obligatorio.
El escrito ha sido presentado hoy a las 11 am, y se espera que el colegiado emita pronunciamiento alguno sobre este caso que se va convirtiendo en toda una novela y que permite una serie de especulaciones de uno y otro lado.(Víctor Hugo Cárdenas Pachas)
EL 21 DE FEBRERO SE LLEVARA AUDIENCIA EN JURADO NACIONAL DE ELECCIONES PARA VER SUSPENSIÓN DE ZULMA MATUMAY
Para el próximo 21 de febrero ha sido fijada como fecha para llevar a cabo una audiencia pública en el Jurado Nacional de Elecciones donde se verá el pedido de suspensión de la cuestionada alcaldesa de Nuevo Imperial, Zulma Margina Matumay Santos.
La audiencia ha sido programada pese a los cuestionamientos de la alcaldesa de Nuevo Imperial, que señala que los solicitantes de la suspensión no apelaron a tiempo el acuerdo de concejo que no aprobó el pedido.
Se basan en la resolución de alcaldía N°009-AL-2013-MDNI que desaprueba la solicitud de Suspensión ya que habiendo transcurrido los 10 días hábiles posteriores a su notificación, sin que se haya interpuesto Recurso de Apelación, éste ha sido declarado consentido.
Sin embargo, el regidor William Huaraca Tito pone en conocimiento que ha interpuesto el recurso ante el Jurado Nacional de Elecciones, lo que la alcaldesa considera que no ha cumplido con las formalidades y el plazo para la presentación del recurso, toda vez que no se ha presentado ante la misma autoridad que expidió el acto , y muy a pesar de ello, en el mejor de los casos, este deviene en extemporáneo, por haber vencido en exceso el plazo legal de días hábiles, posteriores a su notificación, el cual venció el 21 de enero de 2013.
Sin lugar a dudas que la «batalla» legal será ardua en ambas partes, para lograr con su cometido.
La audiencia ha sido programada pese a los cuestionamientos de la alcaldesa de Nuevo Imperial, que señala que los solicitantes de la suspensión no apelaron a tiempo el acuerdo de concejo que no aprobó el pedido.
Se basan en la resolución de alcaldía N°009-AL-2013-MDNI que desaprueba la solicitud de Suspensión ya que habiendo transcurrido los 10 días hábiles posteriores a su notificación, sin que se haya interpuesto Recurso de Apelación, éste ha sido declarado consentido.
Sin embargo, el regidor William Huaraca Tito pone en conocimiento que ha interpuesto el recurso ante el Jurado Nacional de Elecciones, lo que la alcaldesa considera que no ha cumplido con las formalidades y el plazo para la presentación del recurso, toda vez que no se ha presentado ante la misma autoridad que expidió el acto , y muy a pesar de ello, en el mejor de los casos, este deviene en extemporáneo, por haber vencido en exceso el plazo legal de días hábiles, posteriores a su notificación, el cual venció el 21 de enero de 2013.
Sin lugar a dudas que la «batalla» legal será ardua en ambas partes, para lograr con su cometido.
JAVIER ALVARADO RECHAZA ATENTADOS CONTRA LOS HOMBRES DE PRENSA DE LA REGION LIMA…
El Presidente del Gobierno Regional de Lima, (GORE LIMA), Javier Alvarado Gonzáles del Valle, condenó el ambiente de violencia que se viene generando contra los hombres de prensa en la región, solidarizándose con los periodistas de Cañete y Huaral, por la forma como personas inescrupulosas pretendieron atentar contra sus vidas.
Como se recuerda el periodista cañetano Juan Carlos Yaya Salcedo, fue baleado en circunstancias que se desplazaba por la ciudad a bordo de su motocicleta; días después en la provincia de Huaral los comunicadores sociales Jaime y Richard Toledo Maldonado, también fueron víctimas al haber hecho estallar un artefacto explosivo en la puerta de su domicilio.
La autoridad regional, reiteró su respeto a la libertad de prensa y rechazo los ataques contra los tres hombres de prensa, solicitando a las autoridades correspondientes (policiales y del Ministerio Público) a ponerle un especial interés en resolver estos casos, para lograr de esta manera, la identificación y detención de los responsables de los ataques, situación, que también permitirá recobrar la tranquilidad en los familiares de las víctimas de los ataques.
Como se recuerda el periodista cañetano Juan Carlos Yaya Salcedo, fue baleado en circunstancias que se desplazaba por la ciudad a bordo de su motocicleta; días después en la provincia de Huaral los comunicadores sociales Jaime y Richard Toledo Maldonado, también fueron víctimas al haber hecho estallar un artefacto explosivo en la puerta de su domicilio.
La autoridad regional, reiteró su respeto a la libertad de prensa y rechazo los ataques contra los tres hombres de prensa, solicitando a las autoridades correspondientes (policiales y del Ministerio Público) a ponerle un especial interés en resolver estos casos, para lograr de esta manera, la identificación y detención de los responsables de los ataques, situación, que también permitirá recobrar la tranquilidad en los familiares de las víctimas de los ataques.
SILENCIO CÓMPLICE EN MUNICIPIO DE QUILMANÁ ANTE DESAPARICIÓN DE CERCA DE 400 MIL SOLES COMPROMETE A ALCALDE Y REGIDORES
Escribe; Elarquim
Han transcurrido varios días desde que se denunciara una serie de irregularidades que se habrían cometido al interior de la Municipalidad Distrital de Quilmaná que representa el burgomaestre Celestino Yactayo Villalobos, en el sistema computarizado del área de rentas y en sección caja en donde se encontraría comprometidos los trabajadores Deysi Pérez y Leandro Cesar Luna, entre otros, lo que habría generado un perjuicio económico ascendente a la suma de S/. 377,947.77.
Todo ello debido a la existencia de un dinero faltante detectado luego de un cruce de información entre los ingresos diarios captados que expide la encargada de caja y lo reportado por el sistema computarizado.
Voceros de la comuna quilmaneña señalaron que esta situación se encontraba en investigación, desconociendo olímpicamente que al respecto ya existe un informe legal contundente que determina responsabilidades y recomienda el inicio de un proceso administrativo contra los involucrados además de la respectiva denuncia penal correspondiente de las irregularidades cometidas en el año 2012.
Para mayor ilustración, detallamos mayores hechos que desde ya tienen ribetes de escándalo y pese a la dimensión de lo posiblemente sustraído en perjuicio del dinero que le pertenece a la comuna de Quilmaná, hasta hoy no se conoce respuesta oficial al respecto, mucho menos se programa la conferencia de prensa anunciada hace muchos días.
MÁS PERLAS...
El recibo N° 012724 fué anulado por haberse girado mal; sin embargo fue ingresado en el reporte diario del 09.01.12, como pago de Impuesto Predial del año 2011 del Sr. DIEGO MAMANI MANSILLA, por la cantidad de S/. 241.60, y descontado en el sistema de rentas, la pregunta es ¿Qué recibo le dieron al contribuyente?, Si en los archivos este recibo está anulado.
El recibo 014034 de fecha 15.02.12 fue girado por expedición de partida por la cantidad de S/. 10.00 a nombre de GINO PEÑA DE LA CRUZ, en el reporte diario figura como anulado y sin embargo fue atendido en Registro Civil, es decir no fue anulado.
El recibo 14899 de fecha 27.02.12, girado en EXCEL, por la cantidad de S/. 36.00, a nombre de RAMOS HUAPAYA, por Limpieza Pública, fue anulado según el reporte diario; sin embargo el recibo no fue anulado.
El recibo N° 014886, de fecha 27.02.12, girado a nombre de SANCHEZ NAVARRO EMILIO, por Impuesto Predial 2011, por la cantidad de S/. 29.12 fue anulado; sin embargo en el reporte diario figura a nombre de Arias García Agustín, por la cantidad de S/.12.00; el recibo N° 014887, girado a nombre del mismo señor Sánchez, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 56.09 figura anulado en el reporte diario, pero no en el recibo; asimismo el Recibo 014888, fue girado en EXCEL, a nombre del mismo señor, por Impuesto Predial 2011 fue el único registrado en el reporte diario. En el sistema fueron descontados como pagados los 3 recibos.
El recibo N° 015264 a nombre de QUISPE TICONA SABA, girado con fecha 28.02.2012, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 33.92, fue anulado; sin embargo en el sistema fue rebajado.
El recibo N° 015040 de fecha 28.02.12, girado a nombre de QUISPE ZAMUDIO NESTOR, por la cantidad de S/. 42.00, fue anulado y después en EXCEL han girado el recibo N° 015041, por la cantidad de S/. 19.50, en el sistema fue descontado los S/. 42.00.
El recibo N° 015368, girado con fecha 29.02.12, a nombre de NAVARRO ARIAS CARLOS, por la cantidad de S/. 36.40 por Impuesto Predial 2006, fue anulado, en el reporte diario figura 00, y sin embargo fue rebajado en el sistema como cancelado.
El recibo N° 016171, de fecha 13.03.12, girado a nombre de ESPINOZA YACTAYO MANUEL, por Impuesto Predial 2011, por la cantidad de S/. 60.68, está anulado y sin embargo en el sistema está descontado como pagado.
El recibo N° 016153, de fecha 13.03.12, girado a nombre de ROSAS CAMPOS JULIA, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 33.92, fue anulado, solo el recibo N° 16154 por Impuesto predial 2011, fue registrado en el reporte diario; sin embargo ambos años fueron descontados del sistema como cancelados.
El recibo 016544, de fecha 22.03.12, girado a nombre de DESMOTADORA LA VICTORIA, por la cantidad de S/. 1,257.16, por Impuesto Predial de 2012, fue anulado y emitido un nuevo recibo en EXCEL, N° 016547, por la cantidad de S/. 323.29, el cual registra en el Reporte diario; sin embargo en el sistema fue rebajado todo el año por la cantidad de S/. 1,257.16, como cancelado.
El recibo N° 016545, del mismo día, girado por la cantidad de S/.783.52, a nombre de ROTONDO DONOLA ANTONIO, por Impuesto Predial 2012, fue anulado y emitido un nuevo recibo EXCEL, por la cantidad de S/. 204.88, lo que figura como ingreso en el reporte diario; sin embargo en el sistema rebajaron el pago en su totalidad S/. 783.52 como cancelado.
El recibo N° 016875, de fecha 29.03.12, girado a nombre de WALTER AYLLON MUNAYCO, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 33.92, fue anulado y sin embargo en el sistema fue rebajado como pagado.
El recibo de fecha 12.04.12, girado a nombre de SUCESION INTESTADA ALCALA CISNEROS, por Impuesto Predial 2011, por la cantidad de S/. 38.36, fue anulada, solo fue registrado en el reporte diario el recibo N° 017326 por el impuesto predial 2012; sin embargo en el sistema fueron rebajados los dos años como cancelados.
El recibo Nº 019035, de fecha 21.05.12, girado a nombre de QUISPE CANDELA LUIS, por Impuesto Predial 2011, por la cantidad de S/.84.52 y el recibo Nº 019036 por Impuesto Predial 2012, girado a nombre del mismo señor por la cantidad de S/. 91.52, fueron anulados en el reporte diario y sin embargo fueron rebajados del sistema como cancelados.
El mismo día fueron girados los recibos Nº 019037, por Impuesto Predial 2011, por la cantidad de S/. 35.12 y el recibo Nº 019038 por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 36.84 a nombre de CANDELA ACUÑA ANTONIA FORTUNATA, ambos recibos fueron anulados en el reporte diario, pero en el sistema fueron rebajados como cancelados.
El mismo día fueron girados los recibos Nº 019039, a nombre de CANDELA ACUÑA FLORENCIA, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 52.28 y el recibo Nº 019040 a nombre de CANDELA ACUÑA FELICITA, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 34.20; ambos recibos fueron anulados en el reporte diario y rebajados en el sistema como si estuvieran cancelados.
El recibo N° 019348, de fecha 28.05.12, girado a nombre de HUAMAN VICENTE HUBER, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 33.92, fue anulado en el reporte diario: sin embargo fue rebajado del sistema computarizado como cancelado.
Con fecha 12.06.12 giraron los recibos 019974, por la cantidad de S/.10.00 por Limpieza Pública a nombre de MATOS MATOS CARMEN LUISA y el recibo Nº 019975 por la cantidad de S/. 5.00, el primero esta anulado en el reporte diario y en el sistema está registrado como cancelado.
Con fecha 14.06.12 se giró el recibo Nº 020018, por la cantidad de S/.10.00, por Limpieza Pública y el recibo Nº 020019 a nombre de CASTRO RAMOS FAUSTO; el recibo N° 020018 fue anulado y sin embargo ambos están registrados en el sistema como cancelados.
En la misma fecha con recibo 020051 giraron a nombre de SANCHEZ QUISPE CESAR, la cantidad de S/.10.00, por Limpieza Pública, fue anulado en el reporte y rebajado en el sistema como cancelado.
AQUI NO HAY ERRORES EN EL SISTEMA
Errores de sistema podría ser algunos errores mínimos, pero en los documentos analizados se demuestra que los errores no son de sistema, sino humanos, se puede verificar que se han anulado recibos cancelados por una cantidad mayor, para generar otros de menor cantidad; que se han anulado recibos cancelados para beneficiarse, porque no se reportaron como ingreso; sin embargo fueron rebajados del sistema como cancelados; es por eso que el sistema registra más ingresos, que lo reportado por la Unidad de Tesorería.
El giro de recibos, recepción de dinero y emisión del reporte diario, durante el período de tiempo de los hechos, era responsabilidad exclusiva de la UNIDAD DE TESORERIA, mediante la encargada de caja, Srta. Deysi Pérez.
El Sr. Leandro Cesar Luna, encargado del Sistema Computarizado de Rentas, monitoreaba los pagos efectuados respecto al cobro de Impuesto Predial, Arbitrios de Limpieza Pública y Serenazgo, era el único responsable de la base de datos, toda modificación efectuada recae sobre su persona porque no está autorizado para dar la clave de la fuente ni de los maestros a otras personas… Continuará...
Han transcurrido varios días desde que se denunciara una serie de irregularidades que se habrían cometido al interior de la Municipalidad Distrital de Quilmaná que representa el burgomaestre Celestino Yactayo Villalobos, en el sistema computarizado del área de rentas y en sección caja en donde se encontraría comprometidos los trabajadores Deysi Pérez y Leandro Cesar Luna, entre otros, lo que habría generado un perjuicio económico ascendente a la suma de S/. 377,947.77.
Todo ello debido a la existencia de un dinero faltante detectado luego de un cruce de información entre los ingresos diarios captados que expide la encargada de caja y lo reportado por el sistema computarizado.
Voceros de la comuna quilmaneña señalaron que esta situación se encontraba en investigación, desconociendo olímpicamente que al respecto ya existe un informe legal contundente que determina responsabilidades y recomienda el inicio de un proceso administrativo contra los involucrados además de la respectiva denuncia penal correspondiente de las irregularidades cometidas en el año 2012.
Para mayor ilustración, detallamos mayores hechos que desde ya tienen ribetes de escándalo y pese a la dimensión de lo posiblemente sustraído en perjuicio del dinero que le pertenece a la comuna de Quilmaná, hasta hoy no se conoce respuesta oficial al respecto, mucho menos se programa la conferencia de prensa anunciada hace muchos días.
MÁS PERLAS...
El recibo N° 012724 fué anulado por haberse girado mal; sin embargo fue ingresado en el reporte diario del 09.01.12, como pago de Impuesto Predial del año 2011 del Sr. DIEGO MAMANI MANSILLA, por la cantidad de S/. 241.60, y descontado en el sistema de rentas, la pregunta es ¿Qué recibo le dieron al contribuyente?, Si en los archivos este recibo está anulado.
El recibo 014034 de fecha 15.02.12 fue girado por expedición de partida por la cantidad de S/. 10.00 a nombre de GINO PEÑA DE LA CRUZ, en el reporte diario figura como anulado y sin embargo fue atendido en Registro Civil, es decir no fue anulado.
El recibo 14899 de fecha 27.02.12, girado en EXCEL, por la cantidad de S/. 36.00, a nombre de RAMOS HUAPAYA, por Limpieza Pública, fue anulado según el reporte diario; sin embargo el recibo no fue anulado.
El recibo N° 014886, de fecha 27.02.12, girado a nombre de SANCHEZ NAVARRO EMILIO, por Impuesto Predial 2011, por la cantidad de S/. 29.12 fue anulado; sin embargo en el reporte diario figura a nombre de Arias García Agustín, por la cantidad de S/.12.00; el recibo N° 014887, girado a nombre del mismo señor Sánchez, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 56.09 figura anulado en el reporte diario, pero no en el recibo; asimismo el Recibo 014888, fue girado en EXCEL, a nombre del mismo señor, por Impuesto Predial 2011 fue el único registrado en el reporte diario. En el sistema fueron descontados como pagados los 3 recibos.
El recibo N° 015264 a nombre de QUISPE TICONA SABA, girado con fecha 28.02.2012, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 33.92, fue anulado; sin embargo en el sistema fue rebajado.
El recibo N° 015040 de fecha 28.02.12, girado a nombre de QUISPE ZAMUDIO NESTOR, por la cantidad de S/. 42.00, fue anulado y después en EXCEL han girado el recibo N° 015041, por la cantidad de S/. 19.50, en el sistema fue descontado los S/. 42.00.
El recibo N° 015368, girado con fecha 29.02.12, a nombre de NAVARRO ARIAS CARLOS, por la cantidad de S/. 36.40 por Impuesto Predial 2006, fue anulado, en el reporte diario figura 00, y sin embargo fue rebajado en el sistema como cancelado.
El recibo N° 016171, de fecha 13.03.12, girado a nombre de ESPINOZA YACTAYO MANUEL, por Impuesto Predial 2011, por la cantidad de S/. 60.68, está anulado y sin embargo en el sistema está descontado como pagado.
El recibo N° 016153, de fecha 13.03.12, girado a nombre de ROSAS CAMPOS JULIA, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 33.92, fue anulado, solo el recibo N° 16154 por Impuesto predial 2011, fue registrado en el reporte diario; sin embargo ambos años fueron descontados del sistema como cancelados.
El recibo 016544, de fecha 22.03.12, girado a nombre de DESMOTADORA LA VICTORIA, por la cantidad de S/. 1,257.16, por Impuesto Predial de 2012, fue anulado y emitido un nuevo recibo en EXCEL, N° 016547, por la cantidad de S/. 323.29, el cual registra en el Reporte diario; sin embargo en el sistema fue rebajado todo el año por la cantidad de S/. 1,257.16, como cancelado.
El recibo N° 016545, del mismo día, girado por la cantidad de S/.783.52, a nombre de ROTONDO DONOLA ANTONIO, por Impuesto Predial 2012, fue anulado y emitido un nuevo recibo EXCEL, por la cantidad de S/. 204.88, lo que figura como ingreso en el reporte diario; sin embargo en el sistema rebajaron el pago en su totalidad S/. 783.52 como cancelado.
El recibo N° 016875, de fecha 29.03.12, girado a nombre de WALTER AYLLON MUNAYCO, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 33.92, fue anulado y sin embargo en el sistema fue rebajado como pagado.
El recibo de fecha 12.04.12, girado a nombre de SUCESION INTESTADA ALCALA CISNEROS, por Impuesto Predial 2011, por la cantidad de S/. 38.36, fue anulada, solo fue registrado en el reporte diario el recibo N° 017326 por el impuesto predial 2012; sin embargo en el sistema fueron rebajados los dos años como cancelados.
El recibo Nº 019035, de fecha 21.05.12, girado a nombre de QUISPE CANDELA LUIS, por Impuesto Predial 2011, por la cantidad de S/.84.52 y el recibo Nº 019036 por Impuesto Predial 2012, girado a nombre del mismo señor por la cantidad de S/. 91.52, fueron anulados en el reporte diario y sin embargo fueron rebajados del sistema como cancelados.
El mismo día fueron girados los recibos Nº 019037, por Impuesto Predial 2011, por la cantidad de S/. 35.12 y el recibo Nº 019038 por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 36.84 a nombre de CANDELA ACUÑA ANTONIA FORTUNATA, ambos recibos fueron anulados en el reporte diario, pero en el sistema fueron rebajados como cancelados.
El mismo día fueron girados los recibos Nº 019039, a nombre de CANDELA ACUÑA FLORENCIA, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 52.28 y el recibo Nº 019040 a nombre de CANDELA ACUÑA FELICITA, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 34.20; ambos recibos fueron anulados en el reporte diario y rebajados en el sistema como si estuvieran cancelados.
El recibo N° 019348, de fecha 28.05.12, girado a nombre de HUAMAN VICENTE HUBER, por Impuesto Predial 2012, por la cantidad de S/. 33.92, fue anulado en el reporte diario: sin embargo fue rebajado del sistema computarizado como cancelado.
Con fecha 12.06.12 giraron los recibos 019974, por la cantidad de S/.10.00 por Limpieza Pública a nombre de MATOS MATOS CARMEN LUISA y el recibo Nº 019975 por la cantidad de S/. 5.00, el primero esta anulado en el reporte diario y en el sistema está registrado como cancelado.
Con fecha 14.06.12 se giró el recibo Nº 020018, por la cantidad de S/.10.00, por Limpieza Pública y el recibo Nº 020019 a nombre de CASTRO RAMOS FAUSTO; el recibo N° 020018 fue anulado y sin embargo ambos están registrados en el sistema como cancelados.
En la misma fecha con recibo 020051 giraron a nombre de SANCHEZ QUISPE CESAR, la cantidad de S/.10.00, por Limpieza Pública, fue anulado en el reporte y rebajado en el sistema como cancelado.
AQUI NO HAY ERRORES EN EL SISTEMA
Errores de sistema podría ser algunos errores mínimos, pero en los documentos analizados se demuestra que los errores no son de sistema, sino humanos, se puede verificar que se han anulado recibos cancelados por una cantidad mayor, para generar otros de menor cantidad; que se han anulado recibos cancelados para beneficiarse, porque no se reportaron como ingreso; sin embargo fueron rebajados del sistema como cancelados; es por eso que el sistema registra más ingresos, que lo reportado por la Unidad de Tesorería.
El giro de recibos, recepción de dinero y emisión del reporte diario, durante el período de tiempo de los hechos, era responsabilidad exclusiva de la UNIDAD DE TESORERIA, mediante la encargada de caja, Srta. Deysi Pérez.
El Sr. Leandro Cesar Luna, encargado del Sistema Computarizado de Rentas, monitoreaba los pagos efectuados respecto al cobro de Impuesto Predial, Arbitrios de Limpieza Pública y Serenazgo, era el único responsable de la base de datos, toda modificación efectuada recae sobre su persona porque no está autorizado para dar la clave de la fuente ni de los maestros a otras personas… Continuará...
INCREÍBLEMENTE PRÓFUGO CONSEJERO REGIONAL DE YAUYOS BUSCA PRESCRIPCIÓN DE SUS DELITOS ALARGANDO CON LEGULEYADAS SU SUSPENSIÓN ANTE EL JNE
Cuando todo hacía suponer que el pasado 29 de enero, sería el principio del fin para el polémico consejero regional por la provincia de Yauyos, Eduardo Ulises Rodríguez Lázaro; una nueva leguleyada en la defensa de la mencionada autoridad que se encuentra prófugo, ahora no solamente buscaría alargar el proceso, sino en el camino encontrar la prescripción de sus delitos.
Ironías de la vida, actualmente hay dos servidores de órganos descentralizados del Gobierno Regional de Lima, que se encuentran presos por montos irrisorios, y algunos con sentencias por mayores cantidades se dan el lujo de no ser capturado por la policía nacional, ni suspendido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el consejo regional de Lima como el consejero Ulises Rodríguez.
Ahora, en una nueva argucia legal que complementa a su ausencia impune del Consejo regional por más de cuatro meses, ha logrado que el JNE no pueda determinar su suspensión o no, porque, sustenta que en la Sala Suprema Penal Permanente se viene tramitando la queja excepcional que interpuso según expediente Nº 817-2012.
Ante esta situación, el máximo ente electoral ha solicitado a dicha instancia de la Corte Suprema que le emita un informe de cual es el estado actual del proceso, mediante oficio Nº 0433-2012-SG/JNE dirigido por el secretario general del jurado Roque Augusto Bravo Basaldía a la doctora Pilar Roxana Salas Campos, secretaria de la Sala Suprema Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República.
EL CONSEJO REGIONAL
Sobre el particular, la Secretaría del Consejo Regional de Lima, también ha solicitado información sobre el estado de la queja excepcional interpuesta por el escurridizo consejero yauyino Eduardo Ulises Rodríguez Lázaro.
Con todo esto, Rodríguez Lázaro se convierte en uno de los hombres más intocables de la región, por cuanto a pesar que ha dejado abandonada a su provincia y no asiste a las sesiones de consejo por más de cuatro meses, nadie puede o no quiere poner coto, inclusive se formo una comisión investigadora de las faltas del mencionado, presidida por el consejero regional por la provincia de Huaura, Marcial Alcibiades Palomino García Milla, pero no hace absolutamente nada, dejando en la más completa impunidad dichas ausencias... eso que quede como constancia para los yauyinos, cual es el comportamiento proteccionista de alguien que se dice quiere ser presidente regional. (Carlos Papa Sánchez)
Ironías de la vida, actualmente hay dos servidores de órganos descentralizados del Gobierno Regional de Lima, que se encuentran presos por montos irrisorios, y algunos con sentencias por mayores cantidades se dan el lujo de no ser capturado por la policía nacional, ni suspendido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el consejo regional de Lima como el consejero Ulises Rodríguez.
Ahora, en una nueva argucia legal que complementa a su ausencia impune del Consejo regional por más de cuatro meses, ha logrado que el JNE no pueda determinar su suspensión o no, porque, sustenta que en la Sala Suprema Penal Permanente se viene tramitando la queja excepcional que interpuso según expediente Nº 817-2012.
Ante esta situación, el máximo ente electoral ha solicitado a dicha instancia de la Corte Suprema que le emita un informe de cual es el estado actual del proceso, mediante oficio Nº 0433-2012-SG/JNE dirigido por el secretario general del jurado Roque Augusto Bravo Basaldía a la doctora Pilar Roxana Salas Campos, secretaria de la Sala Suprema Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República.
EL CONSEJO REGIONAL
Sobre el particular, la Secretaría del Consejo Regional de Lima, también ha solicitado información sobre el estado de la queja excepcional interpuesta por el escurridizo consejero yauyino Eduardo Ulises Rodríguez Lázaro.
Con todo esto, Rodríguez Lázaro se convierte en uno de los hombres más intocables de la región, por cuanto a pesar que ha dejado abandonada a su provincia y no asiste a las sesiones de consejo por más de cuatro meses, nadie puede o no quiere poner coto, inclusive se formo una comisión investigadora de las faltas del mencionado, presidida por el consejero regional por la provincia de Huaura, Marcial Alcibiades Palomino García Milla, pero no hace absolutamente nada, dejando en la más completa impunidad dichas ausencias... eso que quede como constancia para los yauyinos, cual es el comportamiento proteccionista de alguien que se dice quiere ser presidente regional. (Carlos Papa Sánchez)
JAVIER ALVARADO PARTICIPÓ EN FERIA DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD CON MINISTRA DE DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL CAROLINA TRIVELLI
El presidente del Gobierno Regional de Lima, Javier Alvarado Gonzales del Valle, participó esta mañana en la ceremonia de actividades «Un Día en mi Cuna Más», Feria de Servicios a la Comunidad y lanzamiento del «Plan Cuenta Cuentos», que contó con la presencia de la Ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Carolina Trivelli, en San Vicente de Cañete.
La autoridad regional recorrió las instalaciones del Centro Infantil de Atención Integral Cuna Mas, donde cerca de medio centenar de niños entre seis meses y tres años de edad reciben atención y cuidados mientras sus madres trabajan.
«Muy apreciada ministra es grato tenerla de visita en nuestra región para realizar el lanzamiento de programas sociales que serán de gran beneficio para nuestra población. Como presidente regional me comprometo a fortalecer las iniciativas del Estado y apoyar en otros proyectos para así lograr el desarrollo de nuestro país», señaló el presidente Javier Alvarado.
En otro pasaje de su intervención, reiteró el compromiso de apoyar con cocinas para el programa del Estado «Qali Warmi», que consistirá en entregar desayunos y almuerzos a estudiantes de educación primaria.
En esta actividad, a través del Plan Cuenta Cuentos, la máxima autoridad regional y la Ministra Carolina Trivelli entregaron cuentos de diversos autores a los pequeños para que sus madres se los lean en sus casas, a fin de incentivar la lectura desde la temprana edad.
La ceremonia contó con la presencia de la alcaldesa de Cañete, María Montoya; la consejera regional Dra. Liliana Torres Castillo; la gobernadora de la provincia, Sra. Angélica Arata; la directora ejecutiva de Cuna Más, Andrea Portugal; el director de la Red de Salud Cañete Yauyos, Dr. Wellinton Koo Venegas, entre otros personajes.
Finalmente, las autoridades recorrieron los diversos stand de la Feria de Servicios a la Comunidad con la participación del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, Municipalidad Provincial de Cañete, Red de Salud Cañete Yauyos, Ministerio Publico entre otras instituciones y el apoyo logístico de la Unidad Ejecutora Lima Sur.
Antes que finalice el evento, se desarrolló las presentaciones artísticas del arte negro y marinera ante la atenta atención de los visitantes y población en general.
La autoridad regional recorrió las instalaciones del Centro Infantil de Atención Integral Cuna Mas, donde cerca de medio centenar de niños entre seis meses y tres años de edad reciben atención y cuidados mientras sus madres trabajan.
«Muy apreciada ministra es grato tenerla de visita en nuestra región para realizar el lanzamiento de programas sociales que serán de gran beneficio para nuestra población. Como presidente regional me comprometo a fortalecer las iniciativas del Estado y apoyar en otros proyectos para así lograr el desarrollo de nuestro país», señaló el presidente Javier Alvarado.
En otro pasaje de su intervención, reiteró el compromiso de apoyar con cocinas para el programa del Estado «Qali Warmi», que consistirá en entregar desayunos y almuerzos a estudiantes de educación primaria.
En esta actividad, a través del Plan Cuenta Cuentos, la máxima autoridad regional y la Ministra Carolina Trivelli entregaron cuentos de diversos autores a los pequeños para que sus madres se los lean en sus casas, a fin de incentivar la lectura desde la temprana edad.
La ceremonia contó con la presencia de la alcaldesa de Cañete, María Montoya; la consejera regional Dra. Liliana Torres Castillo; la gobernadora de la provincia, Sra. Angélica Arata; la directora ejecutiva de Cuna Más, Andrea Portugal; el director de la Red de Salud Cañete Yauyos, Dr. Wellinton Koo Venegas, entre otros personajes.
Finalmente, las autoridades recorrieron los diversos stand de la Feria de Servicios a la Comunidad con la participación del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, Municipalidad Provincial de Cañete, Red de Salud Cañete Yauyos, Ministerio Publico entre otras instituciones y el apoyo logístico de la Unidad Ejecutora Lima Sur.
Antes que finalice el evento, se desarrolló las presentaciones artísticas del arte negro y marinera ante la atenta atención de los visitantes y población en general.
DÍA DE SAN VALENTÍN, CONOZCA SU HISTORIA Y CELEBRACIÓN EN DIVERSOS PAISES
El Día de San Valentín es una celebración tradicional de países anglosajones que se ha ido implantando en otros países a lo largo del siglo XX principalmente en la que las parejas de enamorados expresan su amor y cariño mutuamente. Se celebra el 14 de febrero, onomástico de San Valentín. En algunos países se conoce como Día de los Enamorados y en otros como Día del Amor y la Amistad.
En Angloamérica hacia 1840, Esther A. Howland comenzó a vender las primeras tarjetas postales masivas de San Valentín, conocidas como «valentines», con símbolos como la forma del corazón o de Cupido, aunque con el auge de Internet se ha extendido la costumbre de intercambiar postales virtuales. También en este día es común la tradición de regalar rosas a aquellas personas a las que se tiene un especial afecto.
Existen diversas teorías que otorgan a esta fecha el origen del Día de los Enamorados. En los países nórdicos es durante estas fechas cuando se emparejan y aparean los pájaros, de ahí que este periodo se vea como un símbolo de amor y de creación.
Algunos creen que es una fiesta cristianizada del paganismo, ya que en la antigua Roma se realizaba la adoración al dios del amor, cuyo nombre griego era Eros y a quien los romanos llamaban Cupido. En esta celebración se pedían los favores del dios a través de regalos u ofrendas para conseguir así encontrar al enamorado ideal.
Historia (Leyenda)
Muchos piensan que San Valentín se celebra desde hace poco y que surgió por el interés de los grandes centros comerciales, pero su origen se remonta a la época del Imperio Romano.
San Valentín era un sacerdote que hacia el siglo III ejercía en Roma. Gobernaba el emperador Claudio II, quien decidió prohibir la celebración de matrimonios para los jóvenes, porque en su opinión los solteros sin familia eran mejores soldados, ya que tenían menos ataduras.
El sacerdote consideró que el decreto era injusto y desafió al emperador. Celebraba en secreto matrimonios para jóvenes enamorados (de ahí se ha popularizado que San Valentín sea el patrón de los enamorados). El emperador Claudio se enteró y como San Valentín gozaba de un gran prestigio en Roma, el emperador lo llamó a Palacio. San Valentín aprovechó aquella ocasión para hacer proselitismo del cristianismo.
Aunque en un principio Claudio II mostró interés, el ejército y el Gobernador de Roma, llamado Calpurnio, le persuadieron para quitárselo de la cabeza.
El emperador Claudio dio entonces orden de que encarcelasen a Valentín. Entonces, el oficial Asterius, encargado de encarcelarle, quiso ridiculizar y poner a prueba a Valentín. Le retó a que devolviese la vista a una hija suya, llamada Julia, que nació ciega. Valentín aceptó y en nombre del Señor, le devolvió la vista.
Este hecho convulsionó a Asterius y su familia, quienes se convirtieron al cristianismo. De todas formas, Valentín siguió preso y el débil emperador Claudio finalmente ordenó que lo martirizaran y ejecutaran el 14 de febrero del año 270. La joven Julia, agradecida al santo, plantó un almendro de flores rosadas junto a su tumba. De ahí que el almendro sea símbolo de amor y amistad duraderos.
El día en distintos países
El Día de San Valentín es típicamente occidental, pues se remonta a la Europa germánica (incluido al actual Reino Unido) desde donde pasaría a los Estados Unidos y allí a gran parte del mundo, pero actualmente se ha extendido a otros países, como China, Japón y Taiwán.
En Argentina se le llama «Día de los enamorados», y se celebra la unión entre las parejas. No es usual el envío de tarjetas o corazones, algo que es considerado más propio del mundo anglosajón. Tampoco es el único día relacionado con el amor: la semana previa al Día del Amigo (20 de julio), se celebra la Semana de la Dulzura, que ha ido adquiriendo gran popularidad en los últimos años. En esta semana es habitual regalar golosinas y besos.
En Bolivia el llamado ‘Día del amor y la amistad’ es el 23 de julio. Ese día, las parejas de novios intercambian flores, regalos y tarjetas.
En Brasil el llamado ‘Dìa dos Namorados’ (día de los novios) es el 12 de junio. Las parejas de novios cambian regalos y tarjetas.
En Centro América también se conoce como Día del amor y la amistad o Día del cariño. Las personas lo demuestran haciendo de intercambio por ejemplo amigos secretos, regalando rosas los hombres a las mujeres, chocolates y pequeños detalles que demuestren amor y amistad.
En China ya existía el Qi Qiao Jie (día para mostrar las habilidades’), celebrado el séptimo día del séptimo mes del calendario lunar.
En Chile se conoce como día de los enamorados, siendo un día donde las parejas (sea novios o esposos) celebran el amor y la unión del uno con el otro. El día de los enamorados se celebra el 14 de febrero.
En Colombia se conoce como Día del amor y la amistad y se celebra el tercer sábado de septiembre. Es común la tradición del «amigo secreto», que consiste en introducir en un recipiente papeles pequeños con los nombres de los participantes, luego, cada uno va extrayendo un papel y deben dar un presente a la persona cuyo nombre diga el papel en el día que establezcan, en el transcurso de estos días es popular lo que se conoce como endulzar, que como su nombre lo dice, consiste en dar anónimamente dulces, comida, bombones, cartas de amor, rosas etc; voluntariamente, hasta el día en que se deba dar el regalo definitivo, y romper el anonimato si se desea.
En Costa Rica se llama «Día de San Valentín», también «Día de los enamorados» y se festeja entre parejas, familia y amigos, se acostumbra regalar chocolates,flores,regalos, tarjetas y en la noche las parejas acostumbran tener una cena romantica.
En Nicaragua se llama «Dia del Amor y la Amistad» y se celebra en Familia y amigos.
En Cuba se celebra el 14 de febrero y se conoce como: «día de los enamorados» o «día de San Valentín». Se ha vuelto ya una tradición que en este día se entreguen obsequios y flores a su pareja, en centros se crean buzones donde se expresan el afecto hacia otras personas; ya sean amigos o enamorados. Los jóvenes esperan con júbilo esta fecha pues así pueden expresar a quien aman todo lo que sienten.
En Ecuador se celebra el 14 de febrero con rosas, tarjetas, serenatas, cenas nocturnas entre parejas casadas, de novios y amigos.
En Egipto es el 4 de noviembre.
En España esta fiesta se empezó a celebrar a mediados del siglo XX, con el motivo de incentivar la compra de regalos. A menudo se dice que esta fiesta la introdujo la cadena de grandes almacenes Galerías Preciados. Se celebra el 14 de febrero.
En Japón, además del festival de Tanabata —versión local del Qi Qiao Jie chino—, el Día de San Valentín se celebra desde febrero de 1958, impulsado inicialmente por la compañía de chocolates Morozoff. Como particularidad, se destaca el hecho de que son las mujeres quienes regalan chocolates a los hombres, ya sean sus familiares, amigos o compañeros de trabajo. En este último caso, el obsequio se vuelve casi una obligación, pues deben regalarles chocolates a todos sus colegas giri-choco, de giri: ‘deber’, y choco: apócope de chokoreeto: ‘chocolate’). Para el hombre que la mujer ama verdaderamente se regala el honmei choco (chocolate favorito). Como una especie de compensación, inventado por los pasteleros en 1980, los hombres devuelven el favor un mes después, el 14 de marzo, celebración conocida como White Day (‘día blanco’), en el que se suelen regalar obsequios de color blanco, como chocolate blanco, malvaviscos o incluso ropa interior.
En México se demuestra el amor entre novios o esposos regalando rosas y chocolates el día 14 de febrero, y para los amigos se estableció que el 30 de julio sea el Día Internacional de la Amistad.
En Perú esta fiesta se conoce como Día del amor y la amistad. En esta fecha el intercambio de tarjetas, peluches y bombones de chocolate rellenos, especialmente diseñados y decorados para esta ocasión son muy populares. Dentro de los regalos más preciados se encuentran las orquídeas, oriundas de la flora peruana.
En República Dominicana Se conoce como: «Día de San Valentín», «Día del amor y la amistad» y también «Día de los enamorados» se festeja el día 14 de febrero. Se acostumbra a reunirse con amigos, enviar postales, chocolates, cenas románticas, etc. En algunas instituciones invitan a vestirse de rojo o rosado y hacen actividades como angelitos, buzones, karaokes, serenatas, intercambios, entre otros.
En Puerto Rico Se celebra el 14 de febrero y es conocido como: «Día del amor y la amistad», «San Valentine», «Día de los enamorados», etc. Se acostumbra entre amigos hacer intercambio de regalos, enviarse postales y/o chocolates. Entre las parejas se acostumbra regalarse chocolates, rosas, peluches, postales, perfumes, entre otras cosas. En los lugares de trabajo y escuelas se hacen entre compañeros intercambios de regalo, se colocan buzones para enviarse unos a otros postales y cartitas y se visten de rojo, etc.
En Uruguay la fecha fijada por el calendario para el día de los enamorados es el 14 de febrero.
En Venezuela se celebra el 14 de febrero, día en que los novios, esposos, y amigos, celebran el día del amor y la amistad regalando flores, tarjetas y chocolates, entre los más comunes y reuniéndose a compartir con las personas más allegadas.
En Angloamérica hacia 1840, Esther A. Howland comenzó a vender las primeras tarjetas postales masivas de San Valentín, conocidas como «valentines», con símbolos como la forma del corazón o de Cupido, aunque con el auge de Internet se ha extendido la costumbre de intercambiar postales virtuales. También en este día es común la tradición de regalar rosas a aquellas personas a las que se tiene un especial afecto.
Existen diversas teorías que otorgan a esta fecha el origen del Día de los Enamorados. En los países nórdicos es durante estas fechas cuando se emparejan y aparean los pájaros, de ahí que este periodo se vea como un símbolo de amor y de creación.
Algunos creen que es una fiesta cristianizada del paganismo, ya que en la antigua Roma se realizaba la adoración al dios del amor, cuyo nombre griego era Eros y a quien los romanos llamaban Cupido. En esta celebración se pedían los favores del dios a través de regalos u ofrendas para conseguir así encontrar al enamorado ideal.
Historia (Leyenda)
Muchos piensan que San Valentín se celebra desde hace poco y que surgió por el interés de los grandes centros comerciales, pero su origen se remonta a la época del Imperio Romano.
San Valentín era un sacerdote que hacia el siglo III ejercía en Roma. Gobernaba el emperador Claudio II, quien decidió prohibir la celebración de matrimonios para los jóvenes, porque en su opinión los solteros sin familia eran mejores soldados, ya que tenían menos ataduras.
El sacerdote consideró que el decreto era injusto y desafió al emperador. Celebraba en secreto matrimonios para jóvenes enamorados (de ahí se ha popularizado que San Valentín sea el patrón de los enamorados). El emperador Claudio se enteró y como San Valentín gozaba de un gran prestigio en Roma, el emperador lo llamó a Palacio. San Valentín aprovechó aquella ocasión para hacer proselitismo del cristianismo.
Aunque en un principio Claudio II mostró interés, el ejército y el Gobernador de Roma, llamado Calpurnio, le persuadieron para quitárselo de la cabeza.
El emperador Claudio dio entonces orden de que encarcelasen a Valentín. Entonces, el oficial Asterius, encargado de encarcelarle, quiso ridiculizar y poner a prueba a Valentín. Le retó a que devolviese la vista a una hija suya, llamada Julia, que nació ciega. Valentín aceptó y en nombre del Señor, le devolvió la vista.
Este hecho convulsionó a Asterius y su familia, quienes se convirtieron al cristianismo. De todas formas, Valentín siguió preso y el débil emperador Claudio finalmente ordenó que lo martirizaran y ejecutaran el 14 de febrero del año 270. La joven Julia, agradecida al santo, plantó un almendro de flores rosadas junto a su tumba. De ahí que el almendro sea símbolo de amor y amistad duraderos.
El día en distintos países
El Día de San Valentín es típicamente occidental, pues se remonta a la Europa germánica (incluido al actual Reino Unido) desde donde pasaría a los Estados Unidos y allí a gran parte del mundo, pero actualmente se ha extendido a otros países, como China, Japón y Taiwán.
En Argentina se le llama «Día de los enamorados», y se celebra la unión entre las parejas. No es usual el envío de tarjetas o corazones, algo que es considerado más propio del mundo anglosajón. Tampoco es el único día relacionado con el amor: la semana previa al Día del Amigo (20 de julio), se celebra la Semana de la Dulzura, que ha ido adquiriendo gran popularidad en los últimos años. En esta semana es habitual regalar golosinas y besos.
En Bolivia el llamado ‘Día del amor y la amistad’ es el 23 de julio. Ese día, las parejas de novios intercambian flores, regalos y tarjetas.
En Brasil el llamado ‘Dìa dos Namorados’ (día de los novios) es el 12 de junio. Las parejas de novios cambian regalos y tarjetas.
En Centro América también se conoce como Día del amor y la amistad o Día del cariño. Las personas lo demuestran haciendo de intercambio por ejemplo amigos secretos, regalando rosas los hombres a las mujeres, chocolates y pequeños detalles que demuestren amor y amistad.
En China ya existía el Qi Qiao Jie (día para mostrar las habilidades’), celebrado el séptimo día del séptimo mes del calendario lunar.
En Chile se conoce como día de los enamorados, siendo un día donde las parejas (sea novios o esposos) celebran el amor y la unión del uno con el otro. El día de los enamorados se celebra el 14 de febrero.
En Colombia se conoce como Día del amor y la amistad y se celebra el tercer sábado de septiembre. Es común la tradición del «amigo secreto», que consiste en introducir en un recipiente papeles pequeños con los nombres de los participantes, luego, cada uno va extrayendo un papel y deben dar un presente a la persona cuyo nombre diga el papel en el día que establezcan, en el transcurso de estos días es popular lo que se conoce como endulzar, que como su nombre lo dice, consiste en dar anónimamente dulces, comida, bombones, cartas de amor, rosas etc; voluntariamente, hasta el día en que se deba dar el regalo definitivo, y romper el anonimato si se desea.
En Costa Rica se llama «Día de San Valentín», también «Día de los enamorados» y se festeja entre parejas, familia y amigos, se acostumbra regalar chocolates,flores,regalos, tarjetas y en la noche las parejas acostumbran tener una cena romantica.
En Nicaragua se llama «Dia del Amor y la Amistad» y se celebra en Familia y amigos.
En Cuba se celebra el 14 de febrero y se conoce como: «día de los enamorados» o «día de San Valentín». Se ha vuelto ya una tradición que en este día se entreguen obsequios y flores a su pareja, en centros se crean buzones donde se expresan el afecto hacia otras personas; ya sean amigos o enamorados. Los jóvenes esperan con júbilo esta fecha pues así pueden expresar a quien aman todo lo que sienten.
En Ecuador se celebra el 14 de febrero con rosas, tarjetas, serenatas, cenas nocturnas entre parejas casadas, de novios y amigos.
En Egipto es el 4 de noviembre.
En España esta fiesta se empezó a celebrar a mediados del siglo XX, con el motivo de incentivar la compra de regalos. A menudo se dice que esta fiesta la introdujo la cadena de grandes almacenes Galerías Preciados. Se celebra el 14 de febrero.
En Japón, además del festival de Tanabata —versión local del Qi Qiao Jie chino—, el Día de San Valentín se celebra desde febrero de 1958, impulsado inicialmente por la compañía de chocolates Morozoff. Como particularidad, se destaca el hecho de que son las mujeres quienes regalan chocolates a los hombres, ya sean sus familiares, amigos o compañeros de trabajo. En este último caso, el obsequio se vuelve casi una obligación, pues deben regalarles chocolates a todos sus colegas giri-choco, de giri: ‘deber’, y choco: apócope de chokoreeto: ‘chocolate’). Para el hombre que la mujer ama verdaderamente se regala el honmei choco (chocolate favorito). Como una especie de compensación, inventado por los pasteleros en 1980, los hombres devuelven el favor un mes después, el 14 de marzo, celebración conocida como White Day (‘día blanco’), en el que se suelen regalar obsequios de color blanco, como chocolate blanco, malvaviscos o incluso ropa interior.
En México se demuestra el amor entre novios o esposos regalando rosas y chocolates el día 14 de febrero, y para los amigos se estableció que el 30 de julio sea el Día Internacional de la Amistad.
En Perú esta fiesta se conoce como Día del amor y la amistad. En esta fecha el intercambio de tarjetas, peluches y bombones de chocolate rellenos, especialmente diseñados y decorados para esta ocasión son muy populares. Dentro de los regalos más preciados se encuentran las orquídeas, oriundas de la flora peruana.
En República Dominicana Se conoce como: «Día de San Valentín», «Día del amor y la amistad» y también «Día de los enamorados» se festeja el día 14 de febrero. Se acostumbra a reunirse con amigos, enviar postales, chocolates, cenas románticas, etc. En algunas instituciones invitan a vestirse de rojo o rosado y hacen actividades como angelitos, buzones, karaokes, serenatas, intercambios, entre otros.
En Puerto Rico Se celebra el 14 de febrero y es conocido como: «Día del amor y la amistad», «San Valentine», «Día de los enamorados», etc. Se acostumbra entre amigos hacer intercambio de regalos, enviarse postales y/o chocolates. Entre las parejas se acostumbra regalarse chocolates, rosas, peluches, postales, perfumes, entre otras cosas. En los lugares de trabajo y escuelas se hacen entre compañeros intercambios de regalo, se colocan buzones para enviarse unos a otros postales y cartitas y se visten de rojo, etc.
En Uruguay la fecha fijada por el calendario para el día de los enamorados es el 14 de febrero.
En Venezuela se celebra el 14 de febrero, día en que los novios, esposos, y amigos, celebran el día del amor y la amistad regalando flores, tarjetas y chocolates, entre los más comunes y reuniéndose a compartir con las personas más allegadas.
FALLECIÓ PROFESOR JORGE LUIS VICENTE BRAVO DE LA IEP N° 21015
Profundo dolor ha causado la perdida irreparable del Prof. Luis Vicente Bravo, quien laboró durante muchos años en la IEP N° 21015 «Virgen de Lourdes» del distrito de Mala – Cañete, sus restos mortales fueron llevados al distrito de Mala para velarlo de 3 a 8 pm del día de ayer 13 de febrero 2013, luego fueron traídos a su tierra natal San Vicente de Cañete donde el día de hoy, luego de una misa en su memoria, a partir de las 03:30 p.m., se le dará cristiana sepultura, en el camposanto sanvicentino.
Lucho Vicente dejò interminables amigos que hoy se entristecen con su partida; en el cumplimiento de la ley de la vida tenemos que aceptar los designios de DIOS y compartir el dolor con los familiares, a quienes les doy mis condolencias respectivas.
Querido Lucho, solo un paro al corazón detuvo tu larga carrera para trabajar por los que menos tienen, tus dotes de Maestro ejemplar de Escuela no será olvidado. Descansa en Paz amigo. Hasta siempre.
Lucho Vicente dejò interminables amigos que hoy se entristecen con su partida; en el cumplimiento de la ley de la vida tenemos que aceptar los designios de DIOS y compartir el dolor con los familiares, a quienes les doy mis condolencias respectivas.
Querido Lucho, solo un paro al corazón detuvo tu larga carrera para trabajar por los que menos tienen, tus dotes de Maestro ejemplar de Escuela no será olvidado. Descansa en Paz amigo. Hasta siempre.
EDICTOS
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUILMANÁ – CAÑETE
JEFATURA DEL REGISTRO DEL ESTADO CIVIL
AVISO MATRIMONIAL
De conformidad con lo dispuesto en el Art. 250 del Código Civil, hago saber que don MAURO OMAR MARIATEGUI SANCHEZ, de 27 años de edad, natural de San Vicente – Cañete, de nacionalidad peruano, identificado con DNI 43533422, con domicilio en Sector San Martín de los Heros s/n – Quilmaná, de estado civil soltero, de profesión u ocupación Técnico en Maquinarias y MARIA MARLENE ASLLA ESPINOZA, de 33 años de edad, natural de San Vicente – Cañete, de nacionalidad peruana, identificada con DNI Nº 40400786, de estado civil soltera, de ocupación Químico Farmacéutica, domiciliada en Jr. Cuzco s/n 5ta. cuadra. Pretenden contraer Matrimonio Civil ante la Municipalidad de nuestro distrito, el día 02 de Marzo del 2013, a horas 6:30 p.m. en Sector San Martín de los Heros s/n – Quilmaná. Las personas que conozcan causales de impedimento podrán denunciarlos dentro del término de 8 días, conforme el Art. 253 del Código Civil vigente. Quilmaná, 13 de Febrero de 2013.
Blanca I. Jambo manco
Jefe de la Ofic. Registro Civil
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MALA
REGISTRO DEL ESTADO CIVIL
RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE ACTA DE NACIMIENTO
Ante esta oficina de Registro del Estado Civil se ha presentado doña Aida Gertrudis Ramos Chumpitaz, identificada con DNI Nº 15424724, con Exp. Nº 00917-13, de fecha 15-01-13, solicitando RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA del Acta de Nacimiento de su hermano RICARDO ANTONIO RAMOS CHUMPITAZ, inscrito en el libro Nº 039, folio Nº 133, del año 1952, por haberse consignado los prenombres del padre como: Antonio F. debiendo ser lo correcto: ANTONIO FILADELFO.
De conformidad con lo establecido en la Directiva DI Nº 263-GRC/017 y Decreto Supremo Nº 015-98-PCM del Reglamento de Inscripciones del RENIEC se procederá a la rectificación solicitada.
Mala, 07 de Febrero de 2013.
Isabel E. Roca Arias - Dpto. Registro Civil
MUNICIPALIDAD DISTRITAL D SAN ANTONIO – CAÑETE
OFICINA DE REGISTROS CIVILES
RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO VIA ADMINISTRATIVA
OFICINA REGISTRAL DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO
REGISTRADOR: Felicita Eusebia Arias de Torres
SOLICITANTE: Ana María Arias Ronceros
RECTIFICACION: Acta de Nacimiento de la solicitante.
Adicionar el Segundo apellido de la madre de la titular
DICE: Juana Rosa Ronceros
DEBE DECIR: Juana Rosa Ronceros Morón.
FECHA DE PRESENTACION DE LA SOLICITUD: 07-02-2013
Jefatura de Registros Civiles
Felicita Eusebia Arias de Torres
Gerencia de Desarrollo Humano
JEFATURA DEL REGISTRO DEL ESTADO CIVIL
AVISO MATRIMONIAL
De conformidad con lo dispuesto en el Art. 250 del Código Civil, hago saber que don MAURO OMAR MARIATEGUI SANCHEZ, de 27 años de edad, natural de San Vicente – Cañete, de nacionalidad peruano, identificado con DNI 43533422, con domicilio en Sector San Martín de los Heros s/n – Quilmaná, de estado civil soltero, de profesión u ocupación Técnico en Maquinarias y MARIA MARLENE ASLLA ESPINOZA, de 33 años de edad, natural de San Vicente – Cañete, de nacionalidad peruana, identificada con DNI Nº 40400786, de estado civil soltera, de ocupación Químico Farmacéutica, domiciliada en Jr. Cuzco s/n 5ta. cuadra. Pretenden contraer Matrimonio Civil ante la Municipalidad de nuestro distrito, el día 02 de Marzo del 2013, a horas 6:30 p.m. en Sector San Martín de los Heros s/n – Quilmaná. Las personas que conozcan causales de impedimento podrán denunciarlos dentro del término de 8 días, conforme el Art. 253 del Código Civil vigente. Quilmaná, 13 de Febrero de 2013.
Blanca I. Jambo manco
Jefe de la Ofic. Registro Civil
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MALA
REGISTRO DEL ESTADO CIVIL
RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE ACTA DE NACIMIENTO
Ante esta oficina de Registro del Estado Civil se ha presentado doña Aida Gertrudis Ramos Chumpitaz, identificada con DNI Nº 15424724, con Exp. Nº 00917-13, de fecha 15-01-13, solicitando RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA del Acta de Nacimiento de su hermano RICARDO ANTONIO RAMOS CHUMPITAZ, inscrito en el libro Nº 039, folio Nº 133, del año 1952, por haberse consignado los prenombres del padre como: Antonio F. debiendo ser lo correcto: ANTONIO FILADELFO.
De conformidad con lo establecido en la Directiva DI Nº 263-GRC/017 y Decreto Supremo Nº 015-98-PCM del Reglamento de Inscripciones del RENIEC se procederá a la rectificación solicitada.
Mala, 07 de Febrero de 2013.
Isabel E. Roca Arias - Dpto. Registro Civil
MUNICIPALIDAD DISTRITAL D SAN ANTONIO – CAÑETE
OFICINA DE REGISTROS CIVILES
RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO VIA ADMINISTRATIVA
OFICINA REGISTRAL DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO
REGISTRADOR: Felicita Eusebia Arias de Torres
SOLICITANTE: Ana María Arias Ronceros
RECTIFICACION: Acta de Nacimiento de la solicitante.
Adicionar el Segundo apellido de la madre de la titular
DICE: Juana Rosa Ronceros
DEBE DECIR: Juana Rosa Ronceros Morón.
FECHA DE PRESENTACION DE LA SOLICITUD: 07-02-2013
Jefatura de Registros Civiles
Felicita Eusebia Arias de Torres
Gerencia de Desarrollo Humano
13 febrero 2013
QUE PASA CON LA REVOCATORIA...?
Escribe: Julio César Castiglioni Ghiglino
La revocatoria es un medio de control ciudadano que permite al mandante, ciudadano, revocar el mandato al mandatario, autoridad, antes de haber cumplido el periodo para el cual fue elegido por haber demostrado en tiempo que no ha cumplido con los compromisos asumidos.
Este mecanismo de participación popular tan importante viene siendo cuestionado al haber llegado la revocatoria a la Ciudad de Lima, si algo se avizora es que terminado este proceso se pedirá la derogación de la ley o la modificación de la constitución, lo que sucede es que se está abusando de este derecho por una mala redacción de la ley.
La Ley de Control y participación ciudadano señala que la solicitud de iniciación del procedimiento se presenta ante la autoridad electoral acompañada de la iniciativa correspondiente.
El procedimiento se inicia con la compra del Kit electoral, el cual debería ser a partir del 2 de enero del tercer año de gestión y el Promotor o Promotores deben tener un máximo de cuatro meses hasta el 30 de abril para que puedan recoger las firmas, no es posible que se pasen el segundo año y parte del tercero juntando las firmas. La compra del kit debe correrse traslado al afectado o afectados para que tengan conocimiento del hecho y puedan defenderse.
La autoridad electoral verifica la autenticidad de las firmas. La verificación de las firmas es un procedimiento administrativo el cual está a cargo de RENIEC, organismo constitucional que lamentablemente ha cumplido un papel nefasto en este y otros procesos, ha convalidado firmas de personas que no podían hacerlo por no tener manos, fallecidos, menores de edad, personas que no sufragan en el lugar donde se producirá la consulta, personas que han firmado dos o tres veces con la entrega de los lotes de firmas, y lo que es peor no han dado tramite a los reclamos formulados por los afectados y puedan subir en grado de apelación al Jurado Nacional de Elecciones. La verificación de firmas debe notificarse al afectado o afectados para que puedan constar en forma personal o a través de sus personeros legales y técnicos el proceso de recolección de firmas y de verificación de estas.
Los promotores podrán designar personeros ante cada uno de los órganos electorales. Esto atenta contra el derecho de defensa, la tutela administrativa toda vez que los afectados tienen derecho a estar enterados de todo el procedimiento administrativo y tener la posibilidad de designar a sus personeros para que los defiendan, no es posible que el RENIEC diga, que los afectados no pueden designar personeros por que la ley no lo prevé.
Depurada la relación de suscriptores y no alcanzado el número necesario, los Promotores tendrán un plazo adicional de hasta treinta días para completar. Es un absurdo, una vez adquirido los Kits el 02 de enero que los promotores pueden ir entregando sus lotes de firmas al RENIEC en forma progresiva hasta el último día de plazo y al terminar esa fecha si sus firmas están incompletas o en la depuración han sido eliminadas el plazo termino como cualquier solicitud administrativa. Iniciado el trámite tiene plazo hasta la fecha límite, si no cumplen con los requisitos debe archivarse como cualquier trámite.
Los ciudadanos tienen el derecho de revocar a las autoridades elegidas. La consulta de revocatoria sólo procede una vez en el período de mandato.
La solicitud se refiere a una autoridad en particular, es fundamentada y no requiere ser probada.
Siendo que el período de gobierno local es de cuatro años, el Proceso de consulta popular debe realizarse una vez en la gestión iniciando el 2 de enero del tercer año de gestión con la compra del Kit electoral.
El primer año la autoridad no puede ejecutar su plan de gobierno porque encontró uno aprobado por la gestión saliente, los alcaldes recién pueden aplicar su plan a partir del segundo año.
La solicitud de revocatoria debe ser solo sobre la gestión municipal y probada con el incumplimiento del plan de gobierno municipal o actos de corrupción que no necesitan ser probados.
El RENIEC debe remitir todos los expedientes al Jurado Nacional de Elecciones hasta el 31 de mayo y este organismo debe convocar a consulta popular para el último domingo del mes de agosto.
Resulta contradictorio que los afectados que fueron elegidos por listas cerradas pero no bloqueada se les evalúe en forma individual, por lo cual debe haber en la cédula con el logo de la agrupación política a la que pertenece y porque no la franja electoral.
La consulta se lleva adelante en una circunscripción electoral, si el veinticinco por ciento de los electores de una autoridad, con un máximo de 400,000 firmas.
Existen dos caminos para evitar que las consultas se sigan mal utilizando, la primera que el 25% de firmas a nivel nacional sea de cualquier distrito o provincia y no poner un tope de 400.000 y la segunda dependiendo de la población electoral de los lugares, a menor población deben presentar un 30% de firmas de electores y disminuyen en forma progresiva hasta un 15% en los lugares de mayor población.
La Revocatoria se produce con la asistencia a votar de la mitad más uno de los electores, debiendo ser revocado la autoridad cuando tiene más el 50% de los votos validos. Es inconsistente que los votos en blanco, viciados o nulos no se cuente, son una manifestación de voluntad del elector nadie puede obligar a votar a favor del Sí o el No, el porcentaje debe ser el 50% más uno de los votos emitidos, el elector sabrá que su voto vale y podrá votar como mejor lo crea conveniente. Solo deben votar los sufragantes que votaron en la elección de la autoridad, la revocatoria es una evaluación de la gestión y los nuevos electores no tienen conocimiento de las propuestas o plan de gobierno que ofrecieron para ganar el proceso electoral, evitamos los votos golondrinos y que el padrón electoral se cierre con 120 días de anticipación.
Finalmente la Ley precisa si se confirma la revocatoria de más de un tercio de los miembros del Concejo, se convoca a nuevas elecciones.
El Jurado Nacional de Elecciones ha hecho una interpretación en el año 2009 donde deja de lado el tercio y precisa que sólo serán reemplazados las autoridades revocadas, lo cual nos parece correcto, por cuanto si alguien que no fue sometido a consulta o fue sometido y no revocado no es coherente que deje el cargo por que se revocó al tercio.
La revocatoria como mecanismo de control ciudadano no es mala, lo mano está en la redacción de la Ley y quienes se aprovechan de ello.
La revocatoria es un medio de control ciudadano que permite al mandante, ciudadano, revocar el mandato al mandatario, autoridad, antes de haber cumplido el periodo para el cual fue elegido por haber demostrado en tiempo que no ha cumplido con los compromisos asumidos.
Este mecanismo de participación popular tan importante viene siendo cuestionado al haber llegado la revocatoria a la Ciudad de Lima, si algo se avizora es que terminado este proceso se pedirá la derogación de la ley o la modificación de la constitución, lo que sucede es que se está abusando de este derecho por una mala redacción de la ley.
La Ley de Control y participación ciudadano señala que la solicitud de iniciación del procedimiento se presenta ante la autoridad electoral acompañada de la iniciativa correspondiente.
El procedimiento se inicia con la compra del Kit electoral, el cual debería ser a partir del 2 de enero del tercer año de gestión y el Promotor o Promotores deben tener un máximo de cuatro meses hasta el 30 de abril para que puedan recoger las firmas, no es posible que se pasen el segundo año y parte del tercero juntando las firmas. La compra del kit debe correrse traslado al afectado o afectados para que tengan conocimiento del hecho y puedan defenderse.
La autoridad electoral verifica la autenticidad de las firmas. La verificación de las firmas es un procedimiento administrativo el cual está a cargo de RENIEC, organismo constitucional que lamentablemente ha cumplido un papel nefasto en este y otros procesos, ha convalidado firmas de personas que no podían hacerlo por no tener manos, fallecidos, menores de edad, personas que no sufragan en el lugar donde se producirá la consulta, personas que han firmado dos o tres veces con la entrega de los lotes de firmas, y lo que es peor no han dado tramite a los reclamos formulados por los afectados y puedan subir en grado de apelación al Jurado Nacional de Elecciones. La verificación de firmas debe notificarse al afectado o afectados para que puedan constar en forma personal o a través de sus personeros legales y técnicos el proceso de recolección de firmas y de verificación de estas.
Los promotores podrán designar personeros ante cada uno de los órganos electorales. Esto atenta contra el derecho de defensa, la tutela administrativa toda vez que los afectados tienen derecho a estar enterados de todo el procedimiento administrativo y tener la posibilidad de designar a sus personeros para que los defiendan, no es posible que el RENIEC diga, que los afectados no pueden designar personeros por que la ley no lo prevé.
Depurada la relación de suscriptores y no alcanzado el número necesario, los Promotores tendrán un plazo adicional de hasta treinta días para completar. Es un absurdo, una vez adquirido los Kits el 02 de enero que los promotores pueden ir entregando sus lotes de firmas al RENIEC en forma progresiva hasta el último día de plazo y al terminar esa fecha si sus firmas están incompletas o en la depuración han sido eliminadas el plazo termino como cualquier solicitud administrativa. Iniciado el trámite tiene plazo hasta la fecha límite, si no cumplen con los requisitos debe archivarse como cualquier trámite.
Los ciudadanos tienen el derecho de revocar a las autoridades elegidas. La consulta de revocatoria sólo procede una vez en el período de mandato.
La solicitud se refiere a una autoridad en particular, es fundamentada y no requiere ser probada.
Siendo que el período de gobierno local es de cuatro años, el Proceso de consulta popular debe realizarse una vez en la gestión iniciando el 2 de enero del tercer año de gestión con la compra del Kit electoral.
El primer año la autoridad no puede ejecutar su plan de gobierno porque encontró uno aprobado por la gestión saliente, los alcaldes recién pueden aplicar su plan a partir del segundo año.
La solicitud de revocatoria debe ser solo sobre la gestión municipal y probada con el incumplimiento del plan de gobierno municipal o actos de corrupción que no necesitan ser probados.
El RENIEC debe remitir todos los expedientes al Jurado Nacional de Elecciones hasta el 31 de mayo y este organismo debe convocar a consulta popular para el último domingo del mes de agosto.
Resulta contradictorio que los afectados que fueron elegidos por listas cerradas pero no bloqueada se les evalúe en forma individual, por lo cual debe haber en la cédula con el logo de la agrupación política a la que pertenece y porque no la franja electoral.
La consulta se lleva adelante en una circunscripción electoral, si el veinticinco por ciento de los electores de una autoridad, con un máximo de 400,000 firmas.
Existen dos caminos para evitar que las consultas se sigan mal utilizando, la primera que el 25% de firmas a nivel nacional sea de cualquier distrito o provincia y no poner un tope de 400.000 y la segunda dependiendo de la población electoral de los lugares, a menor población deben presentar un 30% de firmas de electores y disminuyen en forma progresiva hasta un 15% en los lugares de mayor población.
La Revocatoria se produce con la asistencia a votar de la mitad más uno de los electores, debiendo ser revocado la autoridad cuando tiene más el 50% de los votos validos. Es inconsistente que los votos en blanco, viciados o nulos no se cuente, son una manifestación de voluntad del elector nadie puede obligar a votar a favor del Sí o el No, el porcentaje debe ser el 50% más uno de los votos emitidos, el elector sabrá que su voto vale y podrá votar como mejor lo crea conveniente. Solo deben votar los sufragantes que votaron en la elección de la autoridad, la revocatoria es una evaluación de la gestión y los nuevos electores no tienen conocimiento de las propuestas o plan de gobierno que ofrecieron para ganar el proceso electoral, evitamos los votos golondrinos y que el padrón electoral se cierre con 120 días de anticipación.
Finalmente la Ley precisa si se confirma la revocatoria de más de un tercio de los miembros del Concejo, se convoca a nuevas elecciones.
El Jurado Nacional de Elecciones ha hecho una interpretación en el año 2009 donde deja de lado el tercio y precisa que sólo serán reemplazados las autoridades revocadas, lo cual nos parece correcto, por cuanto si alguien que no fue sometido a consulta o fue sometido y no revocado no es coherente que deje el cargo por que se revocó al tercio.
La revocatoria como mecanismo de control ciudadano no es mala, lo mano está en la redacción de la Ley y quienes se aprovechan de ello.
IRREGULARIDADES EN RECONSTRUCCION DEL SUR INVOLUCRARIA TAMBIEN A ALGUNOS EMPRESARIOS...
Las presuntas irregularidades en el proceso de reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del 2007 incluirían también a algunos empresarios, según el presidente de la comisión parlamentaria que investiga el tema, Rogelio Canches (GP).
Indicó que los testimonios recogidos recientemente por el grupo investigador arrojan indicios de que «ha habido un (supuesto) tráfico de influencias tremendo» en cuestión del desarrollo de algunos proyectos y obras.
Estas comprenderían, dijo, no sólo a exfuncionarios del gobierno anterior y autoridades edilicias y regionales, sino también a algunos empresarios; aunque declinó dar mayores detalles al respecto, hasta que se concluya el informe respectivo.
Mencionó, a modo de ejemplo, el caso de un proyecto de reconstrucción del cementerio de Pisco.
«Una empresa presentó un proyecto para ello por 11 millones de nuevos soles, pero un funcionario del Forsur reclamó por lo alto del precio, y por ello lo bajaron a cuatro millones. (…) Pero por haber hecho ese reclamo, lo despidieron y pusieron a otro en su reemplazo», añadió.
Canches señaló que fueron algunos empresarios «los que mandaron a hacer varios proyectos, para luego presentarlos».
En tal sentido, dijo que es muy probable que estos sean considerados entre los responsables de irregularidades en el informe final de la comisión investigadora, que será presentado en mayo.
Asimismo, y sin entrar en mayores detalles, para que no lo acusen de estar adelantando opinión sobre temas y personajes concretos, Canches señaló que en una sola obra se habría dado una sobrevaloración de aproximadamente seis millones de soles.
En general, dijo, la comisión investigadora ha detectado indicios de varias sobrevaloraciones, las que, según el parlamentario, oscilan entre el 20 y el 80 por ciento del costo de las obras realizadas.
Indicó que los testimonios recogidos recientemente por el grupo investigador arrojan indicios de que «ha habido un (supuesto) tráfico de influencias tremendo» en cuestión del desarrollo de algunos proyectos y obras.
Estas comprenderían, dijo, no sólo a exfuncionarios del gobierno anterior y autoridades edilicias y regionales, sino también a algunos empresarios; aunque declinó dar mayores detalles al respecto, hasta que se concluya el informe respectivo.
Mencionó, a modo de ejemplo, el caso de un proyecto de reconstrucción del cementerio de Pisco.
«Una empresa presentó un proyecto para ello por 11 millones de nuevos soles, pero un funcionario del Forsur reclamó por lo alto del precio, y por ello lo bajaron a cuatro millones. (…) Pero por haber hecho ese reclamo, lo despidieron y pusieron a otro en su reemplazo», añadió.
Canches señaló que fueron algunos empresarios «los que mandaron a hacer varios proyectos, para luego presentarlos».
En tal sentido, dijo que es muy probable que estos sean considerados entre los responsables de irregularidades en el informe final de la comisión investigadora, que será presentado en mayo.
Asimismo, y sin entrar en mayores detalles, para que no lo acusen de estar adelantando opinión sobre temas y personajes concretos, Canches señaló que en una sola obra se habría dado una sobrevaloración de aproximadamente seis millones de soles.
En general, dijo, la comisión investigadora ha detectado indicios de varias sobrevaloraciones, las que, según el parlamentario, oscilan entre el 20 y el 80 por ciento del costo de las obras realizadas.
NADINE HEREDIA, JAVIER ALVARADO Y CAROLINA TRIVELLI ÁVILA, ESTARÁN EN CAÑETE
La Primera Dama de la Nación, Nadine Heredia y la Ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Carolina Trivelli Ávila junto al Presidente Regional de Lima, Javier Alvarado estarán el día de hoy, miércoles 13 de febrero a partir de la 9:00 a.m. en la provincia de Cañete (San Vicente).
La presencia de ambas personalidades se debe a que el Programa Nacional Cuna Mas del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social y la Municipalidad Provincial de Cañete, han programado llevar a cabo la «Feria de Servicios a la Comunidad en Cañete».
Esta actividad tiene como objetivo acercar los servicios que brinda el Estado a las familias de la provincia, brindando los servicios de Salud en: Pediatría, odontología preventiva, consejería nutricionales, sistema integral de salud, evaluación crecimiento y desarrollo (CRED).
De igual forma se brindará información de vacuna de niños menores de 05 años, consejerías nutricionales para niños menores de 03 años y otros servicios, a cargo del Hospital Edgardo Rebagliati de la ciudad de Lima.
El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), también ha previsto aperturar un módulo de atención, sobre la importancia del trámite para la obtención del Documento Nacional de Identidad (DNI) de los niños.
Esta importante feria se llevará a cabo hoy, miércoles 13 de febrero, a partir de las 8 de la mañana a 4 de la tarde, al costado del Centro Infantil de Atención Integral Cuna Mas, a espaldas de la piscina municipal.
La presencia de ambas personalidades se debe a que el Programa Nacional Cuna Mas del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social y la Municipalidad Provincial de Cañete, han programado llevar a cabo la «Feria de Servicios a la Comunidad en Cañete».
Esta actividad tiene como objetivo acercar los servicios que brinda el Estado a las familias de la provincia, brindando los servicios de Salud en: Pediatría, odontología preventiva, consejería nutricionales, sistema integral de salud, evaluación crecimiento y desarrollo (CRED).
De igual forma se brindará información de vacuna de niños menores de 05 años, consejerías nutricionales para niños menores de 03 años y otros servicios, a cargo del Hospital Edgardo Rebagliati de la ciudad de Lima.
El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), también ha previsto aperturar un módulo de atención, sobre la importancia del trámite para la obtención del Documento Nacional de Identidad (DNI) de los niños.
Esta importante feria se llevará a cabo hoy, miércoles 13 de febrero, a partir de las 8 de la mañana a 4 de la tarde, al costado del Centro Infantil de Atención Integral Cuna Mas, a espaldas de la piscina municipal.
EMAPA CAÑETE S.A. INICIA PROGRAMA DE EDUCACIÓN SANITARIA CON TALLERES DE VACACIONES ÚTILES
Con la finalidad de sensibilizar a la población en el correcto uso de los servicios de agua potable y alcantarillado en nuestra provincia, EMAPA CAÑETE S.A. ha iniciado su programa de educación sanitaria con la participación de los niños y jóvenes que asisten a los talleres de vacaciones útiles organizados por las municipalidades. En dichos talleres se capacita a los asistentes, brindándoles información referente al cuidado del agua potable, procesos de potabilización, control de calidad y el cuidado del sistema de alcantarillado.
Este mes se visitarán los talleres vacacionales de la Municipalidad Provincial de Cañete y las municipalidades distritales de Imperial, Cerro Azul, San Luis y Quilmaná. Posteriormente se realizarán dichas charlas en los distritos de Mala, Asia, San Antonio y Santa Cruz de Flores.
Cabe indicar que estas charlas se dictan durante todo el año y están dirigidas a niños, jóvenes y adultos. Para mayor información referente a los talleres, comuníquese al 581-3040 Anexo 106, Oficina de Comunicación Social.
Este mes se visitarán los talleres vacacionales de la Municipalidad Provincial de Cañete y las municipalidades distritales de Imperial, Cerro Azul, San Luis y Quilmaná. Posteriormente se realizarán dichas charlas en los distritos de Mala, Asia, San Antonio y Santa Cruz de Flores.
Cabe indicar que estas charlas se dictan durante todo el año y están dirigidas a niños, jóvenes y adultos. Para mayor información referente a los talleres, comuníquese al 581-3040 Anexo 106, Oficina de Comunicación Social.
¿PORQUE VIENE NADINE Y NO OLLANTA?
Escribe: Crisanto Laura Cueva
Se anuncia casi secretamente, de que la primera dama del país, Sra. Nadine Heredia llega a Cañete en visita de trabajo con los niños abandonados de Cañete, pero lo que muchos no saben es que la primera dama ya ha comenzado su carrera política a pesar de que sus Ministros y seguidores lo niegan en todos los términos.
Aquí la idea es dar la continuidad al modelo neoliberal, y que sea este «nacionalismo» encubierto, cofundado por Nadine, Ollanta y otros familiares, para asegurar el continuismo fujimorista.
Ósea, Nadine Heredia, la que según algunas encuestas afirman que tiene mas poder en el país, muy por encima del presidente del país, la que actúa abiertamente como «COOPRESIDENTA», la que manda en el Congreso de la Republica, la que recomienda los nombramiento de ministros y altos funcionarios del estado, la que maneja la agenda del presidente de la República, ella la nueva OUTSIDER POLITICA del momento, viene a Cañete, a sentar presencia de que será la futura presidenta del país.
Para confirmar mi información, el diario la Primera publicó el día 2 de diciembre del 2012, una nota que aclara más algunas especulaciones: «un ciudadano del distrito Cañetano de Chilca, Sr. Diógenes Huamán Timoteo, compró un Kit electoral e inscribió el Movimiento «FUERZA YA 2016, LA GRAN FUERZA POPULAR». Y, en aquel lugar existen pintas con la frase: «NADINE PROGRESO Y DEMOCRACIA».
También en Cañete existe ya una persona encargada con agenda incluida, que estaría captando personal para comenzar el trabajo de la recolección de firmas para este nuevo partido de Nadine, y, en su debida oportunidad daremos los nombres de estas personas.
Por otro lado, Ollanta Humala no viene a Cañete, porque simple y sencillamente la conciencia le remuerde, al haber traicionado al pueblo de Cañete. El prometió en campaña electoral, liderar y acabar con la corrupción y la peligrosa delincuencia callejera. Prometió acabar con la matanza de inocentes peruanos que protestaban por los abusos e injusticias, tanto del estado como de las empresas extractivas saqueadoras de las riquezas del país. PERO, ni bien llego a palacio, cambió misteriosamente de actitud, y, en forma malévola, arremetió a sangre y fuego contra los cañetanos, eliminando a uno de nuestros paisanos (PIER GONZALEZ), dando reinicio así a una nueva persecución criminal contra cualquier protestante. Hoy ya van más de 24 muertes en la lista del nacionalismo. Por eso sospecho, que Ollanta no viene a Cañete.
¿Acaso Ollanta, no sabia que Alan García, tiene más de 100 muertes de inocentes en su última gestión? ¿Acaso no sabia que lo mismo hizo el «cholo» Toledo y el dictador Fujimori? ¿Acaso Ollanta no prometió detener esa masacre impune del estado contra nuestros compatriotas? ¿Qué le ocurrió a Ollanta? ¿Se vendió, se embriago de un poder supremo?
Esto, simplemente se tiene que canalizar en los fueros de la Corte Internacional de la Haya, y, que la justicia debe caerle con todo el peso de la ley para el culpable que mató a PIER GONZALEZ, y también para los que ordenaron esta masacre.
Para mi las cosas están claras a estas alturas.
Ollanta ha cambiado de partido, pues ahora es defensor de la política neoliberal, a la que combatimos juntos en campaña electoral. Es el empleado de este sistema saqueador, un secretario de la derecha mentirosa. Y NADINE HEREDIA, no se queda. Ella es parte de un plan de la derecha para seguir gobernando, y esta siendo utilizada estratégicamente para dividir a los electores mayoritarios (un 30%), ubicados dentro de las izquierdas y movimientos populares con principios definidos.
Se anuncia casi secretamente, de que la primera dama del país, Sra. Nadine Heredia llega a Cañete en visita de trabajo con los niños abandonados de Cañete, pero lo que muchos no saben es que la primera dama ya ha comenzado su carrera política a pesar de que sus Ministros y seguidores lo niegan en todos los términos.
Aquí la idea es dar la continuidad al modelo neoliberal, y que sea este «nacionalismo» encubierto, cofundado por Nadine, Ollanta y otros familiares, para asegurar el continuismo fujimorista.
Ósea, Nadine Heredia, la que según algunas encuestas afirman que tiene mas poder en el país, muy por encima del presidente del país, la que actúa abiertamente como «COOPRESIDENTA», la que manda en el Congreso de la Republica, la que recomienda los nombramiento de ministros y altos funcionarios del estado, la que maneja la agenda del presidente de la República, ella la nueva OUTSIDER POLITICA del momento, viene a Cañete, a sentar presencia de que será la futura presidenta del país.
Para confirmar mi información, el diario la Primera publicó el día 2 de diciembre del 2012, una nota que aclara más algunas especulaciones: «un ciudadano del distrito Cañetano de Chilca, Sr. Diógenes Huamán Timoteo, compró un Kit electoral e inscribió el Movimiento «FUERZA YA 2016, LA GRAN FUERZA POPULAR». Y, en aquel lugar existen pintas con la frase: «NADINE PROGRESO Y DEMOCRACIA».
También en Cañete existe ya una persona encargada con agenda incluida, que estaría captando personal para comenzar el trabajo de la recolección de firmas para este nuevo partido de Nadine, y, en su debida oportunidad daremos los nombres de estas personas.
Por otro lado, Ollanta Humala no viene a Cañete, porque simple y sencillamente la conciencia le remuerde, al haber traicionado al pueblo de Cañete. El prometió en campaña electoral, liderar y acabar con la corrupción y la peligrosa delincuencia callejera. Prometió acabar con la matanza de inocentes peruanos que protestaban por los abusos e injusticias, tanto del estado como de las empresas extractivas saqueadoras de las riquezas del país. PERO, ni bien llego a palacio, cambió misteriosamente de actitud, y, en forma malévola, arremetió a sangre y fuego contra los cañetanos, eliminando a uno de nuestros paisanos (PIER GONZALEZ), dando reinicio así a una nueva persecución criminal contra cualquier protestante. Hoy ya van más de 24 muertes en la lista del nacionalismo. Por eso sospecho, que Ollanta no viene a Cañete.
¿Acaso Ollanta, no sabia que Alan García, tiene más de 100 muertes de inocentes en su última gestión? ¿Acaso no sabia que lo mismo hizo el «cholo» Toledo y el dictador Fujimori? ¿Acaso Ollanta no prometió detener esa masacre impune del estado contra nuestros compatriotas? ¿Qué le ocurrió a Ollanta? ¿Se vendió, se embriago de un poder supremo?
Esto, simplemente se tiene que canalizar en los fueros de la Corte Internacional de la Haya, y, que la justicia debe caerle con todo el peso de la ley para el culpable que mató a PIER GONZALEZ, y también para los que ordenaron esta masacre.
Para mi las cosas están claras a estas alturas.
Ollanta ha cambiado de partido, pues ahora es defensor de la política neoliberal, a la que combatimos juntos en campaña electoral. Es el empleado de este sistema saqueador, un secretario de la derecha mentirosa. Y NADINE HEREDIA, no se queda. Ella es parte de un plan de la derecha para seguir gobernando, y esta siendo utilizada estratégicamente para dividir a los electores mayoritarios (un 30%), ubicados dentro de las izquierdas y movimientos populares con principios definidos.
TERCERA PARTE) LA «VACANCIA» DE MARIA MONTOYA – ALCALDESA DE CAÑETE
Por Vladimir Alexander Rojas Hinostroza
La posibilidad remota que María Montoya sea defenestrada del sillón edil que ostenta, va llegando a su etapa final, y en cuestión de horas conoceremos si deberá plantear una reconsideración o no, ante lo que resuelva el JNE.
Mientras ocurría ello, se llegó a conocer que dicho ente electoral había adoptado dos criterios que nacen de una interpretación a la Ley de Municipalidades:
i) Si un alcalde pacta sobre bonificaciones y percibe el beneficio, es vacado; pero ii) si devuelve lo recibido, no es vacado.
En buen romance, según el JNE lo que buscó es decirle al país que ningún alcalde puede cobrar bonificaciones.
Lamentablemente, dicha prohibición ya alcanzó a todos los trabajadores, y mis paisanos no han dicho ni pío
Del mismo modo, mientras caminaba la vacancia, ni los regidores dijeron nada sobre el pacto de bonificación, sólo absolvieron el pedido de vacancia. Ni tampoco dicen nada, de las denuncias publicitadas por su par José Caico. Qué más da, ellos seguían en recreo, mientras su chalán colega festinaba la vacancia en el refectorio «Paisa».
Asimismo, tras los pasos de la vacancia, los del «colectivo antialvarado» fustigaban al Ministerio Público para que acelere su labor, y por apresurarlos tuvieron como resultado una «tosca» acusación, que dilata más el tiempo para que se resuelva el Proceso de Telefónica.
Seguidamente, al negocio de la vacancia, Lita Román reconocía que llegó a vicepresidenta sin pensar recibir «un sol» luego que le redujeran la remuneración, y como acto de magia algunos se adhieren a su «causa salarial», dejando de lado que gracias a su «certificado laboral» el GRL acaba de perder un proceso judicial, sin que cierto «abogadillo» o «empírico» se apersone como protector del Estado. Así es la política, para algunos.
Gracias al juego de la «vacancia», pasan los meses y pocos hablan del por qué no funciona la Universidad de Cañete, si la de Barranca nació después y ya tiene licencia; no se definen los límites con Chincha, pero lo que haga Elías llama nuestra atención.
Pese al proceso de «vacancia» la gestión de Montoya Conde ha continuado engendrando errores, como en la Gestión Regional de Alvarado: Falta promover, invertir y cumplir la palabra.
Si el JNE demora un día o más en publicar su resolución, señalan algunos «ahí hay amarre»; y es que cuando alguien siente que el negocio se va de las manos, todos son corruptos, criminales, ladronas, vendepatrias, etc.; cómo si fuera el único ente dónde los procesos demoran: ¿idiota, te olvidaste que estás en el Perú?
Si alguien pensó que vacando a Montoya, Cañete progresaba, está equivocado; como también está errado quién cree que la alcaldesa es la solución a todos los problemas.
Recordemos algo, que parece hemos olvidado: El JNE sólo nos dirá si María Montoya se va o no; el JNE no nos va a decir, cómo mejorar nuestra provincia, ni cómo se debe luchar contra la corrupción.
El «Paisa» me espera; y desde la clandestinidad, radio «Unión» también.
La posibilidad remota que María Montoya sea defenestrada del sillón edil que ostenta, va llegando a su etapa final, y en cuestión de horas conoceremos si deberá plantear una reconsideración o no, ante lo que resuelva el JNE.
Mientras ocurría ello, se llegó a conocer que dicho ente electoral había adoptado dos criterios que nacen de una interpretación a la Ley de Municipalidades:
i) Si un alcalde pacta sobre bonificaciones y percibe el beneficio, es vacado; pero ii) si devuelve lo recibido, no es vacado.
En buen romance, según el JNE lo que buscó es decirle al país que ningún alcalde puede cobrar bonificaciones.
Lamentablemente, dicha prohibición ya alcanzó a todos los trabajadores, y mis paisanos no han dicho ni pío
Del mismo modo, mientras caminaba la vacancia, ni los regidores dijeron nada sobre el pacto de bonificación, sólo absolvieron el pedido de vacancia. Ni tampoco dicen nada, de las denuncias publicitadas por su par José Caico. Qué más da, ellos seguían en recreo, mientras su chalán colega festinaba la vacancia en el refectorio «Paisa».
Asimismo, tras los pasos de la vacancia, los del «colectivo antialvarado» fustigaban al Ministerio Público para que acelere su labor, y por apresurarlos tuvieron como resultado una «tosca» acusación, que dilata más el tiempo para que se resuelva el Proceso de Telefónica.
Seguidamente, al negocio de la vacancia, Lita Román reconocía que llegó a vicepresidenta sin pensar recibir «un sol» luego que le redujeran la remuneración, y como acto de magia algunos se adhieren a su «causa salarial», dejando de lado que gracias a su «certificado laboral» el GRL acaba de perder un proceso judicial, sin que cierto «abogadillo» o «empírico» se apersone como protector del Estado. Así es la política, para algunos.
Gracias al juego de la «vacancia», pasan los meses y pocos hablan del por qué no funciona la Universidad de Cañete, si la de Barranca nació después y ya tiene licencia; no se definen los límites con Chincha, pero lo que haga Elías llama nuestra atención.
Pese al proceso de «vacancia» la gestión de Montoya Conde ha continuado engendrando errores, como en la Gestión Regional de Alvarado: Falta promover, invertir y cumplir la palabra.
Si el JNE demora un día o más en publicar su resolución, señalan algunos «ahí hay amarre»; y es que cuando alguien siente que el negocio se va de las manos, todos son corruptos, criminales, ladronas, vendepatrias, etc.; cómo si fuera el único ente dónde los procesos demoran: ¿idiota, te olvidaste que estás en el Perú?
Si alguien pensó que vacando a Montoya, Cañete progresaba, está equivocado; como también está errado quién cree que la alcaldesa es la solución a todos los problemas.
Recordemos algo, que parece hemos olvidado: El JNE sólo nos dirá si María Montoya se va o no; el JNE no nos va a decir, cómo mejorar nuestra provincia, ni cómo se debe luchar contra la corrupción.
El «Paisa» me espera; y desde la clandestinidad, radio «Unión» también.
Milagros Éticos (en clara alusión al congresista Elard Melgar)
Escribe: Raúl Wiener
Existe un congresista que es a la vez propietario de una empresa agropecuaria en el norte chico, y que realiza el milagro de regar 1,073.71 has., con una licencia de uso de agua para 71.82 has.
Este mismo congresista, que para mayores señas es Fujimorista, antes pudo hacer otro milagro como es convertirse en propietario del fundo «El Ángel» de 415 has., argumentando que el Ministerio de Agricultura lo había abandonado.
Fue un juez el que consagró este traspaso en un proceso en el que se discutió si Elard Melgar realmente tuvo el dominio del fundo los años que señala la ley (los documentos se contradicen de manera escandalosa), si invirtió realmente en producción y si se hizo una constatación efectiva de la situación de hecho.
Pero lo más milagroso es que el procurador que supuestamente defendía los intereses del Estado, no apeló a tiempo la sentencia que beneficiaba al personaje y permitió que se diera por consentida.
También es un milagro que el presidente de la Junta de Usuarios de Riego del Distrito de Huaura permanezca en el cargo durante tres períodos cuando no era reelegible, y que su mayor empeño de estos años haya sido sacar la cara por los intereses de Agropecuaria San Ramón de Elard Melgar, negando que se esté robando agua para cubrir el déficit de riego y oponiéndose a los requerimientos de otros usuarios que tienen derechos expeditos para recibir este recurso.
Como era inevitable, tan afortunado caballero ha tenido que explicar algunos de sus increíbles regalos del cielo y por ello estuvo investigado por la Comisión de Ética del Congreso, del 5 de septiembre de 2012 al 28 de enero de 2013.
En plena investigación, el 16 de noviembre de 2012, el congresista de marras remitió a la Comisión la copia de la Resolución Jefatural Nº 437-2012-ANA de la Autoridad Nacional del Agua, según la cual «se habría declarado fundado el recurso de apelación interpuesto por la empresa contra la Resolución Administrativa Nº 167-2012-ANA-ALA Huaura». O sea que la autoridad nacional corregía a la autoridad local y dejaba a Melgar limpiecito de la acusación sobre robo de agua.
Pero lo más milagroso y sorprendente: en la página Web de la Autoridad Nacional del Agua de noviembre aparecen las Resoluciones 436 y 438, pero no la 437. Y tampoco ha sido publicada en los siguientes meses. Esto quiere decir que la ANA, Melgar y presumiblemente la Comisión de Ética, serían los únicos con acceso al texto de la exculpación. Y el tiempo está pasando olímpicamente para apelar su contenido.
La Comisión de Ética que en ningún momento ha visitado Huaura, entrevistado a la gente de la zona o requerido el material de las denuncias periodísticas, ha cerrado esta larga lista de milagros exculpando al congresista y dejando las cosas como estaban.
Existe un congresista que es a la vez propietario de una empresa agropecuaria en el norte chico, y que realiza el milagro de regar 1,073.71 has., con una licencia de uso de agua para 71.82 has.
Este mismo congresista, que para mayores señas es Fujimorista, antes pudo hacer otro milagro como es convertirse en propietario del fundo «El Ángel» de 415 has., argumentando que el Ministerio de Agricultura lo había abandonado.
Fue un juez el que consagró este traspaso en un proceso en el que se discutió si Elard Melgar realmente tuvo el dominio del fundo los años que señala la ley (los documentos se contradicen de manera escandalosa), si invirtió realmente en producción y si se hizo una constatación efectiva de la situación de hecho.
Pero lo más milagroso es que el procurador que supuestamente defendía los intereses del Estado, no apeló a tiempo la sentencia que beneficiaba al personaje y permitió que se diera por consentida.
También es un milagro que el presidente de la Junta de Usuarios de Riego del Distrito de Huaura permanezca en el cargo durante tres períodos cuando no era reelegible, y que su mayor empeño de estos años haya sido sacar la cara por los intereses de Agropecuaria San Ramón de Elard Melgar, negando que se esté robando agua para cubrir el déficit de riego y oponiéndose a los requerimientos de otros usuarios que tienen derechos expeditos para recibir este recurso.
Como era inevitable, tan afortunado caballero ha tenido que explicar algunos de sus increíbles regalos del cielo y por ello estuvo investigado por la Comisión de Ética del Congreso, del 5 de septiembre de 2012 al 28 de enero de 2013.
En plena investigación, el 16 de noviembre de 2012, el congresista de marras remitió a la Comisión la copia de la Resolución Jefatural Nº 437-2012-ANA de la Autoridad Nacional del Agua, según la cual «se habría declarado fundado el recurso de apelación interpuesto por la empresa contra la Resolución Administrativa Nº 167-2012-ANA-ALA Huaura». O sea que la autoridad nacional corregía a la autoridad local y dejaba a Melgar limpiecito de la acusación sobre robo de agua.
Pero lo más milagroso y sorprendente: en la página Web de la Autoridad Nacional del Agua de noviembre aparecen las Resoluciones 436 y 438, pero no la 437. Y tampoco ha sido publicada en los siguientes meses. Esto quiere decir que la ANA, Melgar y presumiblemente la Comisión de Ética, serían los únicos con acceso al texto de la exculpación. Y el tiempo está pasando olímpicamente para apelar su contenido.
La Comisión de Ética que en ningún momento ha visitado Huaura, entrevistado a la gente de la zona o requerido el material de las denuncias periodísticas, ha cerrado esta larga lista de milagros exculpando al congresista y dejando las cosas como estaban.
Doña Lita Román Bustinza ¿Dama Correcta o Dama Corrupta?
Escribe: Jorge Brignole Santolalla
Siempre se le ha conocido como una dama luchadora y combativa. Es más así la conocí cuando viajé a Huacho a la Juramentación del Colectivo de Defensa de los Intereses de Huacho. Me agradó que nunca cambió su posición en relación a la Sede.
Al tiempo la conocí como la persona que denunció a Javier Alvarado sobre algunas corruptelas. Ya para esto tenía siempre colgado de su brazo derecho a Roger Taboada, personaje. procesado y sentenciado, por la apropiación ilícita de una filmadora de propiedad de la Universidad, que se encontraba bajo su cargo y responsabilidad en su condición de Secretario Académico Administrativo de la Facultad de Ciencias Sociales y Presidente del Directorio encargado de programar, administrar y dirigir el cincuenta por ciento del espacio concedido en la Radio y Televisión Universitaria, a favor de la Escuela de Ciencias de la Comunicación, a ese entonces; Que, la Sentencia recaída en su contra fue por la comisión del delito contra la Administración Pública, en la modalidad de PECULADO en agravio del Estado y de la Universidad Nacional «José Faustino Sánchez Carrión.
Ello no le significaba ninguna repulsión. Tampoco haber sabido desde Lunahuaná que Alvarado, su querido amigo y candidato, estaba denunciado por lo mismo.
Pero que le iba a interesar, mi estimada Doctora en Turismo, si en Turismo (en la Universidad San Martín de Porres, eso dice su Declaración ante el JNE), que le va a interesar si usted ya venía preparando una actitud INCOHERENTE con sus «principios; y sin picarse, me propongo demostrar que a usted no le agrada hablar con la verdad:
1.- De acuerdo a su Declaración Jurada de Vida del Candidato presentada ante el JNE, signada con el código 032-T-03, usted tenÍa las siguientes propiedades:
1. a) Terreno de 583 m2 ubicado en Luriama valorizado según autovalúo S/. 834.65
1.b) Terreno de 1750 m2 ubicado en Luriama valorizado según autvalúo S/.2,849.00
1.c) Local Comercial ubicado en Calle San Román N| 296 Huacho S/.5,500.00
Según sus propios informes usted era propietaria de activos por un valor total ascendente a los S/. 9, 183.65 (NUEVE MIL CIENTO OCHENTA Y TRES Y 65/100 NUEVOS SOLES).
Claro ahora usted dirá, pero si yo puse el autovalúo y no el precio comercial. Y yo le diré, si me desea responder algún día ¿QUÉ PRETENDÍA ESCONDER ANTE LOS OJOS DE UN PUEBLO QUE IBA A VOTAR POR USTED?, ¿Pobreza?, ¿Ignorancia?, ¿Humildad, ¿Sencillez?
2.- Conforme a la Información Pública Contenida en la Declaración Jurada de Ingresos y de Bienes y de Rentas de acuerdo a la Ley 27482, en la sección segunda podemos observar que, a menos de 6 meses de diferencia con lo anterior usted declara un patrimonio de S/. 300,000.00 (TRESCIENTOS MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES, es decir, un crecimiento de mas del TRES MIL PORCIENTO. Y no solo ello, en el rublo otros signa S/. 14,000.00 (CATORCE MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) que antes NUNCA tuvo.
¿Que pasó doctorcita?. ¿Le aparecieron más bienes? O simplemente alguien que anda a su lado, al parecer, le aconsejó SINCERAR su patrimonio a ver si en el camino algo podría pasar? Desaparecieron ¿la pobreza?, ¿Ignorancia?, ¿Humildad?, ¿Sencillez?
Tal vez ahora entiendo el oficio el Nº 634-2012-IN/1205 ( Leg.28-2012) que llego a las oficinas del Gobierno Regional de Lima remitido por la Procuraduria Publica Adjunta Especializada en Delitos de Lavado de Activos, solicitando información sobre la Vicepresidente Lita Roman Bustinza y el ciudadano Alberto Octavio Carranza Lopez con el fin de coadyuvar en las investigaciones seguidas en la Décimo Quinta Fiscalia Provincial Penal de Lima contra las personas mencionadas por el delito de lavado de activos en agravio del estado.
No entendía pero los señores de la Policía hablan de sumas que bordean los TRESCIENTOS MIL SOLES.
Otro punto que sería bueno que aclare, ya que según Contraloría General de la República, según documento adjunto, usted solo ha presentado su DJ del 2011 pero no lo hizo el 2012, eso ya es una sanción, porque motivo no consignó en sus Ingresos del año 2,011 la suma de S/. 9,100.00 que era su sueldo como Vice Presidenta Regional y solo puso su sueldo como catedrática.
Entiendo que su Doctorado sea en turismo pero no me explico por qué le encanta ese juego de números.
Espero que ahora con menos cantidad mensual no se olvide declararla. ¿Dirá algo al respecto la SUNAT?
Bueno, hasta más vernos
OTRO SI DIGO: el 2012 cuando lo declare, ¿habrá pérdida en su patrimonio por «gastos extras al Colectivo»?
Siempre se le ha conocido como una dama luchadora y combativa. Es más así la conocí cuando viajé a Huacho a la Juramentación del Colectivo de Defensa de los Intereses de Huacho. Me agradó que nunca cambió su posición en relación a la Sede.
Al tiempo la conocí como la persona que denunció a Javier Alvarado sobre algunas corruptelas. Ya para esto tenía siempre colgado de su brazo derecho a Roger Taboada, personaje. procesado y sentenciado, por la apropiación ilícita de una filmadora de propiedad de la Universidad, que se encontraba bajo su cargo y responsabilidad en su condición de Secretario Académico Administrativo de la Facultad de Ciencias Sociales y Presidente del Directorio encargado de programar, administrar y dirigir el cincuenta por ciento del espacio concedido en la Radio y Televisión Universitaria, a favor de la Escuela de Ciencias de la Comunicación, a ese entonces; Que, la Sentencia recaída en su contra fue por la comisión del delito contra la Administración Pública, en la modalidad de PECULADO en agravio del Estado y de la Universidad Nacional «José Faustino Sánchez Carrión.
Ello no le significaba ninguna repulsión. Tampoco haber sabido desde Lunahuaná que Alvarado, su querido amigo y candidato, estaba denunciado por lo mismo.
Pero que le iba a interesar, mi estimada Doctora en Turismo, si en Turismo (en la Universidad San Martín de Porres, eso dice su Declaración ante el JNE), que le va a interesar si usted ya venía preparando una actitud INCOHERENTE con sus «principios; y sin picarse, me propongo demostrar que a usted no le agrada hablar con la verdad:
1.- De acuerdo a su Declaración Jurada de Vida del Candidato presentada ante el JNE, signada con el código 032-T-03, usted tenÍa las siguientes propiedades:
1. a) Terreno de 583 m2 ubicado en Luriama valorizado según autovalúo S/. 834.65
1.b) Terreno de 1750 m2 ubicado en Luriama valorizado según autvalúo S/.2,849.00
1.c) Local Comercial ubicado en Calle San Román N| 296 Huacho S/.5,500.00
Según sus propios informes usted era propietaria de activos por un valor total ascendente a los S/. 9, 183.65 (NUEVE MIL CIENTO OCHENTA Y TRES Y 65/100 NUEVOS SOLES).
Claro ahora usted dirá, pero si yo puse el autovalúo y no el precio comercial. Y yo le diré, si me desea responder algún día ¿QUÉ PRETENDÍA ESCONDER ANTE LOS OJOS DE UN PUEBLO QUE IBA A VOTAR POR USTED?, ¿Pobreza?, ¿Ignorancia?, ¿Humildad, ¿Sencillez?
2.- Conforme a la Información Pública Contenida en la Declaración Jurada de Ingresos y de Bienes y de Rentas de acuerdo a la Ley 27482, en la sección segunda podemos observar que, a menos de 6 meses de diferencia con lo anterior usted declara un patrimonio de S/. 300,000.00 (TRESCIENTOS MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES, es decir, un crecimiento de mas del TRES MIL PORCIENTO. Y no solo ello, en el rublo otros signa S/. 14,000.00 (CATORCE MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) que antes NUNCA tuvo.
¿Que pasó doctorcita?. ¿Le aparecieron más bienes? O simplemente alguien que anda a su lado, al parecer, le aconsejó SINCERAR su patrimonio a ver si en el camino algo podría pasar? Desaparecieron ¿la pobreza?, ¿Ignorancia?, ¿Humildad?, ¿Sencillez?
Tal vez ahora entiendo el oficio el Nº 634-2012-IN/1205 ( Leg.28-2012) que llego a las oficinas del Gobierno Regional de Lima remitido por la Procuraduria Publica Adjunta Especializada en Delitos de Lavado de Activos, solicitando información sobre la Vicepresidente Lita Roman Bustinza y el ciudadano Alberto Octavio Carranza Lopez con el fin de coadyuvar en las investigaciones seguidas en la Décimo Quinta Fiscalia Provincial Penal de Lima contra las personas mencionadas por el delito de lavado de activos en agravio del estado.
No entendía pero los señores de la Policía hablan de sumas que bordean los TRESCIENTOS MIL SOLES.
Otro punto que sería bueno que aclare, ya que según Contraloría General de la República, según documento adjunto, usted solo ha presentado su DJ del 2011 pero no lo hizo el 2012, eso ya es una sanción, porque motivo no consignó en sus Ingresos del año 2,011 la suma de S/. 9,100.00 que era su sueldo como Vice Presidenta Regional y solo puso su sueldo como catedrática.
Entiendo que su Doctorado sea en turismo pero no me explico por qué le encanta ese juego de números.
Espero que ahora con menos cantidad mensual no se olvide declararla. ¿Dirá algo al respecto la SUNAT?
Bueno, hasta más vernos
OTRO SI DIGO: el 2012 cuando lo declare, ¿habrá pérdida en su patrimonio por «gastos extras al Colectivo»?
EDICTOS
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COAYLLO
EDICTO MATRIMONIAL
De conformidad con lo dispuesto con el Código Civil se hace saber que don ALEXSANDER GONZALES CCOYLLO, identificado con DNI N° 41430506, de 30 años de edad, natural de Villa María del Triunfo – Lima, de nacionalidad peruano, de estado civil soltero, de ocupación OBRERO, domiciliado en Asentamiento Humano Jesús Tamayo Díaz Mz. K, Lt. 2, Villa María del Triunfo – Lima; y doña JACQUELINE DANIELA VEGA AVILA, identificada con DNI N° 43124003, de 27 años de edad, natural de LIMA, de nacionalidad peruana, de estado civil soltera, de ocupación Comerciante, domiciliada en Av. Benavides s/n., del distrito de Coayllo; pretenden contraer Matrimonio Civil en esta Municipalidad, acto que se llevará a cabo el día sábado 16 de Febrero del año 2013, a horas 07:00 p.m. Las personas que conozcan causales de impedimento podrán denunciar dentro del término y conforme a lo prescrito en el Código Civil.
Coayllo, 06 de Febrero del 2013.
Lic. Adm. Jaime Vega Ortíz
Alcalde
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COAYLLO
EDICTO MATRIMONIAL
De conformidad con lo dispuesto con el Código Civil se hace saber que don VICTOR ENRIQUE LIZAMA MARQUEZ, identificado con DNI N° 09958369, de 65 años de edad, natural de Chiclayo, de nacionalidad peruano, de estado civil soltero, de ocupación POLICIA, domiciliado en la Av. Mz.H5, Lt. 7, José Carlos Mariátegui, San Juan de Lurigancho; y doña AMERIDA MENDOZA ACUÑA, identificada con DNI N° 15366035, de 54 años de edad, natural de COAYLLO, de nacionalidad peruana, de estado civil soltera, de ocupación ama de casa, domiciliada en el Anexo La Yesera - Coayllo; pretenden contraer Matrimonio Civil en esta Municipalidad, acto que se llevará a cabo el día sábado 14 de Febrero del año 2013, a horas 01:00 p.m. Las personas que conozcan causales de impedimento podrán denunciar dentro del término y conforme a lo prescrito en el Código Civil.
Coayllo, 06 de Febrero del 2013.
Lic. Adm. Jaime Vega Ortíz
Alcalde
EDICTO MATRIMONIAL
De conformidad con lo dispuesto con el Código Civil se hace saber que don ALEXSANDER GONZALES CCOYLLO, identificado con DNI N° 41430506, de 30 años de edad, natural de Villa María del Triunfo – Lima, de nacionalidad peruano, de estado civil soltero, de ocupación OBRERO, domiciliado en Asentamiento Humano Jesús Tamayo Díaz Mz. K, Lt. 2, Villa María del Triunfo – Lima; y doña JACQUELINE DANIELA VEGA AVILA, identificada con DNI N° 43124003, de 27 años de edad, natural de LIMA, de nacionalidad peruana, de estado civil soltera, de ocupación Comerciante, domiciliada en Av. Benavides s/n., del distrito de Coayllo; pretenden contraer Matrimonio Civil en esta Municipalidad, acto que se llevará a cabo el día sábado 16 de Febrero del año 2013, a horas 07:00 p.m. Las personas que conozcan causales de impedimento podrán denunciar dentro del término y conforme a lo prescrito en el Código Civil.
Coayllo, 06 de Febrero del 2013.
Lic. Adm. Jaime Vega Ortíz
Alcalde
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COAYLLO
EDICTO MATRIMONIAL
De conformidad con lo dispuesto con el Código Civil se hace saber que don VICTOR ENRIQUE LIZAMA MARQUEZ, identificado con DNI N° 09958369, de 65 años de edad, natural de Chiclayo, de nacionalidad peruano, de estado civil soltero, de ocupación POLICIA, domiciliado en la Av. Mz.H5, Lt. 7, José Carlos Mariátegui, San Juan de Lurigancho; y doña AMERIDA MENDOZA ACUÑA, identificada con DNI N° 15366035, de 54 años de edad, natural de COAYLLO, de nacionalidad peruana, de estado civil soltera, de ocupación ama de casa, domiciliada en el Anexo La Yesera - Coayllo; pretenden contraer Matrimonio Civil en esta Municipalidad, acto que se llevará a cabo el día sábado 14 de Febrero del año 2013, a horas 01:00 p.m. Las personas que conozcan causales de impedimento podrán denunciar dentro del término y conforme a lo prescrito en el Código Civil.
Coayllo, 06 de Febrero del 2013.
Lic. Adm. Jaime Vega Ortíz
Alcalde
12 febrero 2013
REABREN CARRETERA LUEGO DE CAIDA DE HUAYCO EN LUNAHUANÁ Y PACARÁN EN CAÑETE
Dos huaycos de regular intensidad registrados en los anexos de Condoray y Jacayita en los distritos de Lunahuaná y Pacarán respectivamente, obstaculizaron el tránsito vehicular con piedras y lodo en la carretera de penetración Cañete-Yauyos-Huancayo.
El presidente regional Javier Alvarado enterado de la caída de huayco de inmediato coordinó con las autoridades del lugar y el jefe regional de Defensa Civil Cesar García Solano para el traslado de maquinaria pesada a la zona y recuperar prontamente la transitabilidad.
Tras el trabajo intenso de operarios y maquinistas se logró retirar toneladas de sedimento y reabrir rápidamente la vía con el apoyo también del alcalde Luis Conislla de la Municipalidad de Lunahuaná.
Posteriormente la comitiva integrada también por el gerente de la Unidad Ejecutora Lima Sur Ing. Genaro De Paz Moreno se trasladó al sector de Jacayita en Pacarán con la finalidad de coordinar con los pobladores retiren sus corrales y animales de la quebrada por donde discurre la avenida de huaycos.
MONITOREO CONSTANTE
El secretario regional de Defensa Civil, señaló que se encuentra en constante monitoreo con el presidente regional ante cualquier eventualidad que se presente en alguna localidad de nuestra región.
«Ayer (Domingo) hemos tenido problemas en varios puntos de la región empezando por la carretera central Km. 46, Km. 50, también en Huayaringa Santa Eulalia, luego en el sur en Cañete el rio Pócoto creció y puso en apuros algunos sectores, luego aquí en Condoray se vino una avalancha de lodo y piedra, al instante en Jacayita culminando los trabajos de limpieza poco mas de las cuatro de la mañana en coordinación constante con el presidente regional», puntualizó García Solano.
El presidente regional Javier Alvarado enterado de la caída de huayco de inmediato coordinó con las autoridades del lugar y el jefe regional de Defensa Civil Cesar García Solano para el traslado de maquinaria pesada a la zona y recuperar prontamente la transitabilidad.
Tras el trabajo intenso de operarios y maquinistas se logró retirar toneladas de sedimento y reabrir rápidamente la vía con el apoyo también del alcalde Luis Conislla de la Municipalidad de Lunahuaná.
Posteriormente la comitiva integrada también por el gerente de la Unidad Ejecutora Lima Sur Ing. Genaro De Paz Moreno se trasladó al sector de Jacayita en Pacarán con la finalidad de coordinar con los pobladores retiren sus corrales y animales de la quebrada por donde discurre la avenida de huaycos.
MONITOREO CONSTANTE
El secretario regional de Defensa Civil, señaló que se encuentra en constante monitoreo con el presidente regional ante cualquier eventualidad que se presente en alguna localidad de nuestra región.
«Ayer (Domingo) hemos tenido problemas en varios puntos de la región empezando por la carretera central Km. 46, Km. 50, también en Huayaringa Santa Eulalia, luego en el sur en Cañete el rio Pócoto creció y puso en apuros algunos sectores, luego aquí en Condoray se vino una avalancha de lodo y piedra, al instante en Jacayita culminando los trabajos de limpieza poco mas de las cuatro de la mañana en coordinación constante con el presidente regional», puntualizó García Solano.
EL FRACASO DE MARIA MONTOYA EN DEFENSA CIVIL PROVINCIAL
Escribe: Crisanto Laura Cueva
La incapacidad en temas de Gestión de Riesgo de Desastres Naturales en la provincia de Cañete demostrada por la alcaldesa provincial María Montoya, no tiene explicación sensata. Esto a consecuencia de que el rio Cañete ya está colmado de una gran cantidad de agua propia de la temporada y que las conocidas zonas de peligro no han sido prevenidas, por consiguiente otra vez se viene la amenaza de inundaciones y devastaciones en la zona.
El año pasado María Montoya, entró en caos y desesperación, cuando las aguas del rio Cañete amenazaban con desbordarse por 8 o 10 zonas a la vez, y no tenía la idea clara de cómo enfrentar la avalancha, al no conocer todos los antecedentes del caso, menos había planificado y organizado un Comité de Defensa Civil bien cohesionado.
Hoy estamos 10 de febrero, y, recién en setiembre del 2012, este Comité se reunió para acordar realizar prevención en el rio. Acordaron en coordinación con el otro incapaz de Javier Alvarado, dividirse los supuestos trabajos de prevención en forma equitativa: A María le correspondió la lejana zona de «La Vega, San Carlos y La Isla y a Javier Alvarado le tocó la margen derecha de la cuenca baja de Cañete así como otras zonas. Estos trabajos, jamás se concretaron.
La tesis, argumento o cuento de ejecutar prevención en febrero, ya cuando las aguas están encima amenazando con desbordarse, ya no tiene credibilidad. Lo increíble del caso es que no han hecho un diagnóstico o una inspección participativa e inclusiva; tampoco han realizado prevención; menos cuentan ahora con un Plan de Contingencia, para afrontar un posible temporal.
Aquí, tanto María Montoya como Javier Alvarado están demostrando que nada han aprendido de las lecciones que dejan los desastres, cuando este problema es ya bastante conocido. ¿O es que estoy pensando que lo hacen a propósito para robar?
La ignorancia o falta de capacidad de la Alcaldesa Provincial en estos temas, no tiene explicación. Existe por ejemplo un pedido especifico presentado por un grupo de ribereños hace 5 meses preocupados porque hasta ese entonces no había ningún indicio de prevención en las zonas críticas y hasta la fecha no se da respuesta por escrito a ese documento. Sólo recibimos respuestas vagas de su otro inoperante encargado secretario de Defensa Civil Sr. Berly Francia que no sabe nada del tema.
Esto significa una tremenda falta de respeto y un desconocimiento de la información, con características punitivas.
El pedido fundamental y neurálgico que se le solicitó a María Montoya, es que su despacho realice una inspección ocular y un diagnóstico del problema, pero en forma participativa y concertada, acto que nunca se ejecutó, y, además se pidió que se tome en cuenta los conocimientos adquiridos de los lugareños para acabar con este traumático problema. Mas al contrario, no recibimos ninguna respuesta formal, solo evasivas despóticas y vergonzantes.
La respuesta final de María Montoya y Berly Francia (doctorados en Universidad de Pensilvania en Gestión de Riesgos de Desastres) es realmente decepcionante. Respondió, (con todo la frescura del mundo) que este tema lo están viendo los Ingenieros del ALA CAÑETE, Pedro Jacinto y Luis Yampuffe, y que ellos ya han determinado que es lo que hay que hacer.
Lo que no sabe la Alcaldesa es que estos angelitos ingenieros trabajaron más de una década en esa dependencia y nunca sus trabajos han funcionado, mas al contrario fueron de fracaso en fracaso y mentiras para calmar la desesperanza de los ribereños, que nunca vieron una luz al final del túnel.
A estas alturas ya cuando el temporal está a medio camino y sin trabajo preventivo, la gestión de la supuesta PRESIDENTA PROVINCIAL DEL COMITÉ DE DEFENSA CIVIL, considero sinceramente que ha fracasado clamorosamente y hasta es pasible de una denuncia por NEGLIGENCIA, OMISIÓN DE FUNCIONES Y ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA.
La incapacidad de su cargo, pone en serio peligro la vida de cientos de personas y la pérdida de millones de soles de las infraestructuras agrícolas, pecuarias, eléctricas e hídricas de las zonas ribereñas.
La incapacidad en temas de Gestión de Riesgo de Desastres Naturales en la provincia de Cañete demostrada por la alcaldesa provincial María Montoya, no tiene explicación sensata. Esto a consecuencia de que el rio Cañete ya está colmado de una gran cantidad de agua propia de la temporada y que las conocidas zonas de peligro no han sido prevenidas, por consiguiente otra vez se viene la amenaza de inundaciones y devastaciones en la zona.
El año pasado María Montoya, entró en caos y desesperación, cuando las aguas del rio Cañete amenazaban con desbordarse por 8 o 10 zonas a la vez, y no tenía la idea clara de cómo enfrentar la avalancha, al no conocer todos los antecedentes del caso, menos había planificado y organizado un Comité de Defensa Civil bien cohesionado.
Hoy estamos 10 de febrero, y, recién en setiembre del 2012, este Comité se reunió para acordar realizar prevención en el rio. Acordaron en coordinación con el otro incapaz de Javier Alvarado, dividirse los supuestos trabajos de prevención en forma equitativa: A María le correspondió la lejana zona de «La Vega, San Carlos y La Isla y a Javier Alvarado le tocó la margen derecha de la cuenca baja de Cañete así como otras zonas. Estos trabajos, jamás se concretaron.
La tesis, argumento o cuento de ejecutar prevención en febrero, ya cuando las aguas están encima amenazando con desbordarse, ya no tiene credibilidad. Lo increíble del caso es que no han hecho un diagnóstico o una inspección participativa e inclusiva; tampoco han realizado prevención; menos cuentan ahora con un Plan de Contingencia, para afrontar un posible temporal.
Aquí, tanto María Montoya como Javier Alvarado están demostrando que nada han aprendido de las lecciones que dejan los desastres, cuando este problema es ya bastante conocido. ¿O es que estoy pensando que lo hacen a propósito para robar?
La ignorancia o falta de capacidad de la Alcaldesa Provincial en estos temas, no tiene explicación. Existe por ejemplo un pedido especifico presentado por un grupo de ribereños hace 5 meses preocupados porque hasta ese entonces no había ningún indicio de prevención en las zonas críticas y hasta la fecha no se da respuesta por escrito a ese documento. Sólo recibimos respuestas vagas de su otro inoperante encargado secretario de Defensa Civil Sr. Berly Francia que no sabe nada del tema.
Esto significa una tremenda falta de respeto y un desconocimiento de la información, con características punitivas.
El pedido fundamental y neurálgico que se le solicitó a María Montoya, es que su despacho realice una inspección ocular y un diagnóstico del problema, pero en forma participativa y concertada, acto que nunca se ejecutó, y, además se pidió que se tome en cuenta los conocimientos adquiridos de los lugareños para acabar con este traumático problema. Mas al contrario, no recibimos ninguna respuesta formal, solo evasivas despóticas y vergonzantes.
La respuesta final de María Montoya y Berly Francia (doctorados en Universidad de Pensilvania en Gestión de Riesgos de Desastres) es realmente decepcionante. Respondió, (con todo la frescura del mundo) que este tema lo están viendo los Ingenieros del ALA CAÑETE, Pedro Jacinto y Luis Yampuffe, y que ellos ya han determinado que es lo que hay que hacer.
Lo que no sabe la Alcaldesa es que estos angelitos ingenieros trabajaron más de una década en esa dependencia y nunca sus trabajos han funcionado, mas al contrario fueron de fracaso en fracaso y mentiras para calmar la desesperanza de los ribereños, que nunca vieron una luz al final del túnel.
A estas alturas ya cuando el temporal está a medio camino y sin trabajo preventivo, la gestión de la supuesta PRESIDENTA PROVINCIAL DEL COMITÉ DE DEFENSA CIVIL, considero sinceramente que ha fracasado clamorosamente y hasta es pasible de una denuncia por NEGLIGENCIA, OMISIÓN DE FUNCIONES Y ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA.
La incapacidad de su cargo, pone en serio peligro la vida de cientos de personas y la pérdida de millones de soles de las infraestructuras agrícolas, pecuarias, eléctricas e hídricas de las zonas ribereñas.
DIRIGENTE DE TRANSPORTISTAS DE CAÑETE DENUNCIA QUE SE ELABORA PLAN REGULADOR DE RUTAS COBRANDO COIMAS A ALGUNAS EMPRESAS
Escribe: Elarquim
Se está llevando a cabo un proceso de actualización del Plan Regulador de Rutas en la provincia de Cañete en base a estudios supuestamente técnicos, detrás de un escritorio y a través de internet por parte de la Municipalidad Provincial de Cañete, así lo ha señalado el presidente de la Organización de Transportistas de esta provincia Ítalo Maldonado Montoya.
Indicó que de lo que se ha podido apreciar de lo que se viene ejecutando, no hay un trabajo de campo real, como debería ser, de manera conjunta con los gerentes de cada una de las empresas de transportes y posteriormente realizar los ajustes correspondientes con los representantes de la ORDET que es la organización que agrupa a todo el gremio formal de la provincia.
«Lo que hemos podido ver en esta oportunidad es que estamos hablando de un plan regulador de rutas hecho con un 50% de fotografías bajadas de internet en donde son visualizadas las rutas y ese es el gran trabajo que han hecho estos señores» señaló.
«Pero lo grave de todo esto, y quiero que la población lo sepa, es que en algunos casos estos señores encargados de la formulación del Plan Regulador de Rutas han cobrado entre 500 y 1,200 nuevos soles, con la finalidad de favorecer a algunas de las empresas para algún cambio de las rutas que actualmente tienen» denunció.
Indicó que no se puede permitir que se hable de un plan de rutas es supuestamente técnico elaborado por especialistas, como lo señala la Gerente de Transportes abogada Isabel Loayza Lozano, cuando estos «desgraciados» han estado cobrando para favorecer de una u otra forma a algunas empresas.
«No solamente con dinero (se habría pagado la coima), algunos me dicen que les han dado combustible y por otro lado cobran alrededor de 70 mil soles por el trabajo encomendado por la municipalidad, por un plan de rutas que no fue terminado, dialogado ni aceptado entre las autoridades municipales ni los transportistas, en un trabajo final que ya había sido observado por el ex gerente Gustavo Orellana Villarán, por las diversas quejas que había de varios gerentes» indicó.
Finalmente Maldonado Montoya, señaló que en la reunión realizada hace dos semanas que contó con la presencia de la Gerente y Presidente de Transportes de la Municipalidad Provincial de Cañete Isabel Loayza Lozano y Fermín Quispe Candela, han solicitado una reunión con la presencia de los responsables de la elaboración del Plan Regulador de Rutas para que se esclarezcan estos hechos denunciados que desde ya desmerecen todo tipo de trabajo supuestamente técnico que se habría realizado.
«Lo malo es que ya se canceló todo por la elaboración del famoso plan y ahora qué va a pasar si se demuestra que esto se ha hecho con coimas, a quién le van a pedir que devuelva ese dinero, si ya hicieron un contrato y supuestamente el mismo se cumplió. Así se está jugando en la Municipalidad Provincial de Cañete a querer imponer verticalmente el supuesto reordenamiento o modernización del transporte; pues no lo vamos a aceptar».
GERENTE Y ASESORA LEGAL
Por otra parte, se tomó conocimiento que por propia versión de la abogado Isabel Loyaza, esta funcionaria edil en la actualidad viene cumpliendo dos labores paralelas, tanto como gerente de trasnportes y asesora legal de la comuna provincial. «Ella misma lo dijo en la reunión y a mí me llamó la atención. Si no tiene tiempo para estar en la gerencia de transportes qué hace cumpliendo el papel de asesora legal de la municipalidad; o es que no hay otra persona con capacidad suficiente para que esté de asesora de la alcaldesa en este tema.»
Se está llevando a cabo un proceso de actualización del Plan Regulador de Rutas en la provincia de Cañete en base a estudios supuestamente técnicos, detrás de un escritorio y a través de internet por parte de la Municipalidad Provincial de Cañete, así lo ha señalado el presidente de la Organización de Transportistas de esta provincia Ítalo Maldonado Montoya.
Indicó que de lo que se ha podido apreciar de lo que se viene ejecutando, no hay un trabajo de campo real, como debería ser, de manera conjunta con los gerentes de cada una de las empresas de transportes y posteriormente realizar los ajustes correspondientes con los representantes de la ORDET que es la organización que agrupa a todo el gremio formal de la provincia.
«Lo que hemos podido ver en esta oportunidad es que estamos hablando de un plan regulador de rutas hecho con un 50% de fotografías bajadas de internet en donde son visualizadas las rutas y ese es el gran trabajo que han hecho estos señores» señaló.
«Pero lo grave de todo esto, y quiero que la población lo sepa, es que en algunos casos estos señores encargados de la formulación del Plan Regulador de Rutas han cobrado entre 500 y 1,200 nuevos soles, con la finalidad de favorecer a algunas de las empresas para algún cambio de las rutas que actualmente tienen» denunció.
Indicó que no se puede permitir que se hable de un plan de rutas es supuestamente técnico elaborado por especialistas, como lo señala la Gerente de Transportes abogada Isabel Loayza Lozano, cuando estos «desgraciados» han estado cobrando para favorecer de una u otra forma a algunas empresas.
«No solamente con dinero (se habría pagado la coima), algunos me dicen que les han dado combustible y por otro lado cobran alrededor de 70 mil soles por el trabajo encomendado por la municipalidad, por un plan de rutas que no fue terminado, dialogado ni aceptado entre las autoridades municipales ni los transportistas, en un trabajo final que ya había sido observado por el ex gerente Gustavo Orellana Villarán, por las diversas quejas que había de varios gerentes» indicó.
Finalmente Maldonado Montoya, señaló que en la reunión realizada hace dos semanas que contó con la presencia de la Gerente y Presidente de Transportes de la Municipalidad Provincial de Cañete Isabel Loayza Lozano y Fermín Quispe Candela, han solicitado una reunión con la presencia de los responsables de la elaboración del Plan Regulador de Rutas para que se esclarezcan estos hechos denunciados que desde ya desmerecen todo tipo de trabajo supuestamente técnico que se habría realizado.
«Lo malo es que ya se canceló todo por la elaboración del famoso plan y ahora qué va a pasar si se demuestra que esto se ha hecho con coimas, a quién le van a pedir que devuelva ese dinero, si ya hicieron un contrato y supuestamente el mismo se cumplió. Así se está jugando en la Municipalidad Provincial de Cañete a querer imponer verticalmente el supuesto reordenamiento o modernización del transporte; pues no lo vamos a aceptar».
GERENTE Y ASESORA LEGAL
Por otra parte, se tomó conocimiento que por propia versión de la abogado Isabel Loyaza, esta funcionaria edil en la actualidad viene cumpliendo dos labores paralelas, tanto como gerente de trasnportes y asesora legal de la comuna provincial. «Ella misma lo dijo en la reunión y a mí me llamó la atención. Si no tiene tiempo para estar en la gerencia de transportes qué hace cumpliendo el papel de asesora legal de la municipalidad; o es que no hay otra persona con capacidad suficiente para que esté de asesora de la alcaldesa en este tema.»
MERCADO «SAN LEONARDO» DE IMPERIAL, UN SUEÑO QUE SE HACE FELIZ REALIDAD
Escribe: Víctor Hugo Cárdenas Torres
Después de 23 años en que la Asociación de Comerciantes Minoristas de la Parada de Imperial (ACMPI), adquirió el terreno de Urbanización «San Leonardo», Distrito de Imperial, Provincia de Cañete, Región Lima, con la estricta finalidad de construir su soñado Mercado Modelo. Después de 23 años de frustraciones de 3 Presidentes de la Asociación de Comerciantes Minoristas de Imperial (ACMPI) , a quienes un pequeño grupo de disociadores, enemigos declarados de la Construcción del Mercado Modelo «San Leonardo», les hicieron la vida imposible, interponiéndoles innumerable cantidad de juicios para que no construyan el centro de abastos. El día de ayer, Lunes 11 de Febrero de 2013, empezó una nueva historia.
Inicialmente en los años 90, el costo de la construcción del Mercado Modelo «San Leonardo» estaba estimado en 4 millones de soles, hoy ya está estimado en 17 millones de soles, por estricta responsabilidad del susodicho grupete de enemigos de la construcción del citado centro de abastos, quienes en base al Abuso del Derecho, con la venia de algunos jueces de dudosa calidad moral, que a sabiendas de las oscuras intenciones de los enemigos de la construcción del mercado, admitían toda demanda, coadyuvando a los protervos fines de los referidos disociadores.
¿Porque la oposición? Simple y llanamente porque al hacerse la toma de los terrenos de la Asociación de Comerciantes Minoristas de la Parada de Imperial, solamente 200 asociados ingresaron a trabajar en el predio. En esas circunstancias, los inescrupulosos disociadores se posesionaron no solo de un Puesto de Venta que les correpondia sino también tomaron decenas de Puestos de la Asociación y los alquilaron a comerciantes ambulatorios no asociados, obviamente con el pago mensual por uso. Es decir, tráfico con terreno de la Asociación y la obtención de miles de soles al mes.
De manera que, no les conviene que se construya el Mercado porque perderían su «gallinita de los huevos de oro». Es de imaginarse cuanto habrán gastado en «bolsas» para mantener 23 años de juicios a todo Presidente que se turnó. Para evitar la construcción del Mercado, también realizaron incontables campañas de insultos, diatribas, difamaciones, agresiones verbales y físicas y, todo tipo de bajezas humanas contra todo Presidente que pretendió construir el mercado de abastos.
Ahora, hasta alquilan programas de radio para amplificar sus bajas pasiones. Asimismo, enviaron sendas cartas a todos los entes financieros que habían decidido invertir en la construcción del mercado, pidiéndoles que no otorguen el préstamo.
Felizmente, este año 2013, el remozado Poder Judicial de Cañete y la propia Corte Suprema de la República mandaron al archivo los juicios, cautelares y toda chanchullada interpuestas por los disociadores. De manera que, por fin el día de ayer, Lunes 11 de Febrero de 2013, llegó la fecha histórica en que ¡¡¡por fin!!! se inició la construcción del anhelado Mercado Modelo «San Leonardo» de Imperial, con lo que en breve, se fortalecerá el lema de: IMPERIAL,»CAPITAL COMERCIAL DE CAÑETE».
Después de 23 años en que la Asociación de Comerciantes Minoristas de la Parada de Imperial (ACMPI), adquirió el terreno de Urbanización «San Leonardo», Distrito de Imperial, Provincia de Cañete, Región Lima, con la estricta finalidad de construir su soñado Mercado Modelo. Después de 23 años de frustraciones de 3 Presidentes de la Asociación de Comerciantes Minoristas de Imperial (ACMPI) , a quienes un pequeño grupo de disociadores, enemigos declarados de la Construcción del Mercado Modelo «San Leonardo», les hicieron la vida imposible, interponiéndoles innumerable cantidad de juicios para que no construyan el centro de abastos. El día de ayer, Lunes 11 de Febrero de 2013, empezó una nueva historia.
Inicialmente en los años 90, el costo de la construcción del Mercado Modelo «San Leonardo» estaba estimado en 4 millones de soles, hoy ya está estimado en 17 millones de soles, por estricta responsabilidad del susodicho grupete de enemigos de la construcción del citado centro de abastos, quienes en base al Abuso del Derecho, con la venia de algunos jueces de dudosa calidad moral, que a sabiendas de las oscuras intenciones de los enemigos de la construcción del mercado, admitían toda demanda, coadyuvando a los protervos fines de los referidos disociadores.
¿Porque la oposición? Simple y llanamente porque al hacerse la toma de los terrenos de la Asociación de Comerciantes Minoristas de la Parada de Imperial, solamente 200 asociados ingresaron a trabajar en el predio. En esas circunstancias, los inescrupulosos disociadores se posesionaron no solo de un Puesto de Venta que les correpondia sino también tomaron decenas de Puestos de la Asociación y los alquilaron a comerciantes ambulatorios no asociados, obviamente con el pago mensual por uso. Es decir, tráfico con terreno de la Asociación y la obtención de miles de soles al mes.
De manera que, no les conviene que se construya el Mercado porque perderían su «gallinita de los huevos de oro». Es de imaginarse cuanto habrán gastado en «bolsas» para mantener 23 años de juicios a todo Presidente que se turnó. Para evitar la construcción del Mercado, también realizaron incontables campañas de insultos, diatribas, difamaciones, agresiones verbales y físicas y, todo tipo de bajezas humanas contra todo Presidente que pretendió construir el mercado de abastos.
Ahora, hasta alquilan programas de radio para amplificar sus bajas pasiones. Asimismo, enviaron sendas cartas a todos los entes financieros que habían decidido invertir en la construcción del mercado, pidiéndoles que no otorguen el préstamo.
Felizmente, este año 2013, el remozado Poder Judicial de Cañete y la propia Corte Suprema de la República mandaron al archivo los juicios, cautelares y toda chanchullada interpuestas por los disociadores. De manera que, por fin el día de ayer, Lunes 11 de Febrero de 2013, llegó la fecha histórica en que ¡¡¡por fin!!! se inició la construcción del anhelado Mercado Modelo «San Leonardo» de Imperial, con lo que en breve, se fortalecerá el lema de: IMPERIAL,»CAPITAL COMERCIAL DE CAÑETE».
RADIOGRAFIA DEL AGUA EN EL DISTRITO DE ASIA… SIGUE LA SEQUIA
El presente artículo, muy bien elaborado, es fruto de la preocupación constante por la sequía que viene sufriendo la población del distrito de Asia y que pocos han reparado en tomarle atención.
Ha sido escrito por un asiano de éxito como lo es el Periodista Iván Reyna Ramos quien –fiel a su costumbre y como buen investigador- ha apelado a las cifras para explicar mejor el tema, primero a nivel nacional y luego enfocándolo a la realidad de Asia para entender y comprender mejor el tema.
A continuación compartimos este interesante artículo que esperemos abra los ojos y genere la reacción de cada uno de nosotros, porque ya estamos viviendo el cambio climático en Asia.
Por contaminación:
El Perú dispone de una dotación de 77 600 m3 de agua por habitante, y es el mayor volumen de América Latina. Sin embargo, la disponibilidad del recurso hídrico es muy heterogénea en el territorio nacional.
El uso del agua para consumo en el Perú se estima en 20 mil millones de m3 al año de aguas superficiales, y de 1,500 millones de m3 de aguas subterráneas, especialmente en la Costa. La agricultura de regadío utiliza el 80% del agua; las industrias y los municipios el 18%; y la minería el 2%.
En Lima y Callao la escasez del agua es un problema creciente, y sólo en Lima se estima que cerca de un millón de habitantes no cuentan con agua potable entubada. En la zona costera la escasez de agua es cada vez más marcada, especialmente en Tacna, Moquegua, Arequipa, Ica, Lambayeque y Piura.
El deterioro de la calidad del agua es uno de los problemas más graves del Perú y es un impedimento para lograr el uso eficiente del recurso. Las causas principales están en la contaminación industrial; la falta del tratamiento de las aguas servidas; el uso indiscriminado de agroquímicos; y el deterioro de las cuencas de los ríos.
El vertimiento directo de aguas servidas o residuales de las ciudades y pueblos a los ambientes acuáticos y sin tratamiento previo, es el problema más grave de contaminación de aguas de todo el país.
Lima arroja al año cerca de 400 millones de m3 de aguas servidas al mar.
Por el Cambio Climático
Uno de los efectos más graves del cambio climático es el problema de la escasez del agua potable. La variable del cambio climático representa el 20% del incremento de la escasez de agua en el mundo.
En el Perú subsisten más de 7 millones de habitantes sin agua mientras una 3 mil 600 mueren al año por falta de este recurso.
Se estima que, por año, aproximadamente un 53% del agua potable de la costa peruana se desperdicia por «escurrimiento», es decir, se malgasta más de la mitad del recurso en malos hábitos de uso doméstico, como dejar correr el agua al bañarse o asearse.
Casi 4,000 niños mueren al año por enfermedades que podrían evitarse, con medidas sanitarias y mejor abastecimiento de agua potable y desagüe.
El calendario agrícola, está ligado a la época de lluvias, cualquier variación en las precipitaciones altera el ciclo productivo en las chacras, en perjuicio de los agricultores, a ello se sumaría la presencia de nuevas plagas y enfermedades que afectarían algunas variedades de especies.
Las variaciones meteorológicas intensas a corto plazo también pueden afectar gravemente a la salud, causando estrés térmico o un frío extremo (hipotermia) y provocar el aumento de la mortalidad por enfermedades cardiacas y respiratoria.
Se estima que para el año 2030, cerca del 47% de la población mundial vivirá en zonas con graves carencias de agua. En Latinoamérica y el Caribe más de 100 millones de personas podrían sufrir escasez de agua potable en los próximos años.
Los glaciares son víctimas inmediatas del cambio climático. Frente al aumento de las temperaturas empiezan a deshielarse, con la consecuente pérdida paulatina de masa, y su posterior desaparición.
Más del 70% de los glaciares tropicales del mundo se encuentran en territorio peruano, siendo la principal reserva de agua dulce de la humanidad. Por efectos del calentamiento global, han perdido aproximadamente el 22% de su superficie total en los últimos 25 años, lo que, en términos de volumen de agua, equivale al consumo del recurso en Lima durante 10 años. Si continúa esta situación, estaremos incluidos dentro del 47 % de la población mundial que, según se estima, vivirá en áreas con graves carencias de agua para el año 2030.
El derretimiento de nuestros glaciares como consecuencia del cambio climático afecta el abastecimiento de agua potable en la costa, ya que los glaciares alimentan los ríos que atraviesan las principales ciudades costeras, donde vive más del 70% de la población peruana.
El agua de los ríos que atraviesan las principales ciudades de la costa donde está asentada más del 70% de la población peruana, proviene de nuestros glaciares tropicales, que se encuentran en proceso de desglaciación por efecto de la variación de temperatura, atribuible al cambio climático.
El retroceso de los glaciares también tendrá un impacto importante en la generación de energía hidroeléctrica. Por citar un ejemplo: la energía producida en la central hidroeléctrica del cañón del Pato, disminuiría alrededor del 11% en el caso de que el agua de deshielo de los glaciares que nutren al río Santa disminuyese en 50%; si el agua de deshielo de los glaciares llegara a desaparecer, la producción caería alrededor del 14%.
El Quelcaya, en el Cusco, es el casquete glaciar más grande del mundo; y el Huascarán, el nevado más alto del Perú, con 6,768 m.s, n.m. Ambos se encuentran en proceso de desglaciación como consecuencia del cambio climático. Pastoruri, retrocedió 1,1 Km, en el 2007, Coropuna, perdió 1,37 por año, por lo que en 50 años desaparece.
El deshielo de los glaciares incrementará el riesgo de inundaciones. Y el crecimiento de los niveles del mar podría obligar al desplazamiento forzoso de las poblaciones costeras.
¿Y qué se espera en el valle de Asia?
La sequía es una vieja compañera del habitante de Asia. Es por eso que los asianos del siglo pasado concibieron la idea de traer agua de las alturas de Yauyos. Hasta hace 50 años todavía era sostenible el proyecto. Hoy, el cambio climático y las sequías han modificado la disponibilidad hídrica en las alturas de Yauyos. Aún así, se insiste en ese viejo proyecto, pese a que los especialistas advierten que Ñauñacu-Tres Cruces, es un «proyecto» carente de sustento técnico, ambientalmente insostenible, y socialmente requiere de conciliación.
En 1911, el Ing. norteamericano Charles W. Sutton recogió la idea de los asianos y más tarde propuso un proyecto con 2 etapas: 1) canalizar el agua de la quebrada Ñauñacu y echarlo al abra Tres Cruces. 2) llegar con la canalización hasta la laguna Huascacocha. (documentado en el informe: 75 años de irrigaciones en el Perú, diario La Prensa 19/09/1978). Ahí se sabe que Ñauñacu lleva 100 años desde su concepción.
En el 2009, el Gobierno Regional de Lima planteó nuevamente el proyecto, pero la población de Asia en su Presupuesto Participativo 2011 no lo avaló económicamente porque se trata de una inversión en Yauyos y no en Asia (recomendaciones de Contraloría General de la República), de modo que es competencia del Gobierno Regional de Lima. La conclusión es que si Asia invierte en este proyecto hasta podría ser considerado delito.
La quebrada Ñauñacu desde hace unos años pasa por severas sequías. No tiene nevados y sus aguas se generan por el brote de algunos manantiales. Sólo en las temporadas de lluvias (de febrero a marzo) carga agua por efectos de las lluvias. Es por eso que los pastores de la zona, más bien bajan hasta Asia para socorrerse de forrajes.
El estudio no analiza las implicancias del cambio climático, ni las características actuales de los nevados de menos de 5,500 metros sobre el nivel del mar que desaparecerán en el 2020. Entonces el Llongote, Huayna Cottoni y Ticlla (4,800 msnm) tributarios de la laguna Huascacocha (origen del río Mala) terminarán agotándose en poco tiempo.
En reciente visita pudimos comprobar que no sólo los nevados están derritiéndose, sino que la laguna Huascacocha se ha reducido considerablemente dejando una playa de arena blanca. Si hace 50 años se recorría alrededor de la laguna en un día entero, hoy damos la vuelta en apenas 2 horas. Pero lo más grave es que los pueblos de Quinches y Carania (ambos distritos de Yauyos) se disputan la propiedad de la laguna. Ayavirí también quiere terciar como propietario. Y qué hace Asia en este asunto? De manera que el conflicto social por el agua está latente.
El estudio no se hizo a la cuenca de Omas que es seca sino a la de Mala que tiene un río con agua, 117 lagunas y 37 km2 de nevados. No tiene sentido compararla, aunque -si es verdad- con un manejo integral y sostenible, se podría utilizar las aguas del río Mala en épocas de abundancia.
El estudio asegura que sólo se requiere de 800 m3 de agua para regar una hectárea en el valle de Asia. Y la realidad es que una hectárea necesita un mínimo de 5,000 m3 de agua. Ni el rabanito como cultivo rápido requiere tan poca agua como estima el proyecto.
El proyecto en ejecución No tiene la Autorización de viabilidad hídrica por parte de la recién formada Autoridad Nacional del Agua (ANA), la institución nacional encargada de aprobar este tipo de proyecto. Incluso, la Municipalidad de Asia no levanta las 30 observaciones que en su momento la hicieron saber. Tampoco se ha hecho la necesaria consulta y coordinación de entendimiento con la Comunidad Campesina Niño Jesús de Ayavirí. No se han realizado talleres de información como ordena la ley. El Presidente dela Comunidad Campesina Niño Jesús de Ayavirí, Artemio Quispe De la Cruz, acaba de enviar a la Municipalidad de Asia una carta en que le da 48 horas de plazo para que desocupe el lugar por causar daños y no contar con el permiso de su comunidad.
El estudio dice que el proyecto beneficiará a los predios de Quinocay y Omas en Yauyos, Coayllo y Asia en Cañete. Se olvidó de los pueblos de Ayavirí y Tamará en Yauyos. Especialmente Ayavirí donde se originaría la canalización.
Según Artemio Quispe De la Cruz, Presidente de la Comunidad Campesina Niño Jesús de Ayavirí, -al realizar trabajos en su territorio- ha pedido a la Municipalidad de Asia un millón de árboles de pinos para reforestar la cabecera de Ñauñacu, la construcción de colegios, carreteras, posta médica, etc., como compensación por el agua que se genera en Ayavirí. Habría que calcular los beneficios de reforestar con un millón de pinos en Asia, dónde realmente lo necesitamos. Pero no sería así. Los beneficios serían para Ayavirí.
Ha sido escrito por un asiano de éxito como lo es el Periodista Iván Reyna Ramos quien –fiel a su costumbre y como buen investigador- ha apelado a las cifras para explicar mejor el tema, primero a nivel nacional y luego enfocándolo a la realidad de Asia para entender y comprender mejor el tema.
A continuación compartimos este interesante artículo que esperemos abra los ojos y genere la reacción de cada uno de nosotros, porque ya estamos viviendo el cambio climático en Asia.
Por contaminación:
El Perú dispone de una dotación de 77 600 m3 de agua por habitante, y es el mayor volumen de América Latina. Sin embargo, la disponibilidad del recurso hídrico es muy heterogénea en el territorio nacional.
El uso del agua para consumo en el Perú se estima en 20 mil millones de m3 al año de aguas superficiales, y de 1,500 millones de m3 de aguas subterráneas, especialmente en la Costa. La agricultura de regadío utiliza el 80% del agua; las industrias y los municipios el 18%; y la minería el 2%.
En Lima y Callao la escasez del agua es un problema creciente, y sólo en Lima se estima que cerca de un millón de habitantes no cuentan con agua potable entubada. En la zona costera la escasez de agua es cada vez más marcada, especialmente en Tacna, Moquegua, Arequipa, Ica, Lambayeque y Piura.
El deterioro de la calidad del agua es uno de los problemas más graves del Perú y es un impedimento para lograr el uso eficiente del recurso. Las causas principales están en la contaminación industrial; la falta del tratamiento de las aguas servidas; el uso indiscriminado de agroquímicos; y el deterioro de las cuencas de los ríos.
El vertimiento directo de aguas servidas o residuales de las ciudades y pueblos a los ambientes acuáticos y sin tratamiento previo, es el problema más grave de contaminación de aguas de todo el país.
Lima arroja al año cerca de 400 millones de m3 de aguas servidas al mar.
Por el Cambio Climático
Uno de los efectos más graves del cambio climático es el problema de la escasez del agua potable. La variable del cambio climático representa el 20% del incremento de la escasez de agua en el mundo.
En el Perú subsisten más de 7 millones de habitantes sin agua mientras una 3 mil 600 mueren al año por falta de este recurso.
Se estima que, por año, aproximadamente un 53% del agua potable de la costa peruana se desperdicia por «escurrimiento», es decir, se malgasta más de la mitad del recurso en malos hábitos de uso doméstico, como dejar correr el agua al bañarse o asearse.
Casi 4,000 niños mueren al año por enfermedades que podrían evitarse, con medidas sanitarias y mejor abastecimiento de agua potable y desagüe.
El calendario agrícola, está ligado a la época de lluvias, cualquier variación en las precipitaciones altera el ciclo productivo en las chacras, en perjuicio de los agricultores, a ello se sumaría la presencia de nuevas plagas y enfermedades que afectarían algunas variedades de especies.
Las variaciones meteorológicas intensas a corto plazo también pueden afectar gravemente a la salud, causando estrés térmico o un frío extremo (hipotermia) y provocar el aumento de la mortalidad por enfermedades cardiacas y respiratoria.
Se estima que para el año 2030, cerca del 47% de la población mundial vivirá en zonas con graves carencias de agua. En Latinoamérica y el Caribe más de 100 millones de personas podrían sufrir escasez de agua potable en los próximos años.
Los glaciares son víctimas inmediatas del cambio climático. Frente al aumento de las temperaturas empiezan a deshielarse, con la consecuente pérdida paulatina de masa, y su posterior desaparición.
Más del 70% de los glaciares tropicales del mundo se encuentran en territorio peruano, siendo la principal reserva de agua dulce de la humanidad. Por efectos del calentamiento global, han perdido aproximadamente el 22% de su superficie total en los últimos 25 años, lo que, en términos de volumen de agua, equivale al consumo del recurso en Lima durante 10 años. Si continúa esta situación, estaremos incluidos dentro del 47 % de la población mundial que, según se estima, vivirá en áreas con graves carencias de agua para el año 2030.
El derretimiento de nuestros glaciares como consecuencia del cambio climático afecta el abastecimiento de agua potable en la costa, ya que los glaciares alimentan los ríos que atraviesan las principales ciudades costeras, donde vive más del 70% de la población peruana.
El agua de los ríos que atraviesan las principales ciudades de la costa donde está asentada más del 70% de la población peruana, proviene de nuestros glaciares tropicales, que se encuentran en proceso de desglaciación por efecto de la variación de temperatura, atribuible al cambio climático.
El retroceso de los glaciares también tendrá un impacto importante en la generación de energía hidroeléctrica. Por citar un ejemplo: la energía producida en la central hidroeléctrica del cañón del Pato, disminuiría alrededor del 11% en el caso de que el agua de deshielo de los glaciares que nutren al río Santa disminuyese en 50%; si el agua de deshielo de los glaciares llegara a desaparecer, la producción caería alrededor del 14%.
El Quelcaya, en el Cusco, es el casquete glaciar más grande del mundo; y el Huascarán, el nevado más alto del Perú, con 6,768 m.s, n.m. Ambos se encuentran en proceso de desglaciación como consecuencia del cambio climático. Pastoruri, retrocedió 1,1 Km, en el 2007, Coropuna, perdió 1,37 por año, por lo que en 50 años desaparece.
El deshielo de los glaciares incrementará el riesgo de inundaciones. Y el crecimiento de los niveles del mar podría obligar al desplazamiento forzoso de las poblaciones costeras.
¿Y qué se espera en el valle de Asia?
La sequía es una vieja compañera del habitante de Asia. Es por eso que los asianos del siglo pasado concibieron la idea de traer agua de las alturas de Yauyos. Hasta hace 50 años todavía era sostenible el proyecto. Hoy, el cambio climático y las sequías han modificado la disponibilidad hídrica en las alturas de Yauyos. Aún así, se insiste en ese viejo proyecto, pese a que los especialistas advierten que Ñauñacu-Tres Cruces, es un «proyecto» carente de sustento técnico, ambientalmente insostenible, y socialmente requiere de conciliación.
En 1911, el Ing. norteamericano Charles W. Sutton recogió la idea de los asianos y más tarde propuso un proyecto con 2 etapas: 1) canalizar el agua de la quebrada Ñauñacu y echarlo al abra Tres Cruces. 2) llegar con la canalización hasta la laguna Huascacocha. (documentado en el informe: 75 años de irrigaciones en el Perú, diario La Prensa 19/09/1978). Ahí se sabe que Ñauñacu lleva 100 años desde su concepción.
En el 2009, el Gobierno Regional de Lima planteó nuevamente el proyecto, pero la población de Asia en su Presupuesto Participativo 2011 no lo avaló económicamente porque se trata de una inversión en Yauyos y no en Asia (recomendaciones de Contraloría General de la República), de modo que es competencia del Gobierno Regional de Lima. La conclusión es que si Asia invierte en este proyecto hasta podría ser considerado delito.
La quebrada Ñauñacu desde hace unos años pasa por severas sequías. No tiene nevados y sus aguas se generan por el brote de algunos manantiales. Sólo en las temporadas de lluvias (de febrero a marzo) carga agua por efectos de las lluvias. Es por eso que los pastores de la zona, más bien bajan hasta Asia para socorrerse de forrajes.
El estudio no analiza las implicancias del cambio climático, ni las características actuales de los nevados de menos de 5,500 metros sobre el nivel del mar que desaparecerán en el 2020. Entonces el Llongote, Huayna Cottoni y Ticlla (4,800 msnm) tributarios de la laguna Huascacocha (origen del río Mala) terminarán agotándose en poco tiempo.
En reciente visita pudimos comprobar que no sólo los nevados están derritiéndose, sino que la laguna Huascacocha se ha reducido considerablemente dejando una playa de arena blanca. Si hace 50 años se recorría alrededor de la laguna en un día entero, hoy damos la vuelta en apenas 2 horas. Pero lo más grave es que los pueblos de Quinches y Carania (ambos distritos de Yauyos) se disputan la propiedad de la laguna. Ayavirí también quiere terciar como propietario. Y qué hace Asia en este asunto? De manera que el conflicto social por el agua está latente.
El estudio no se hizo a la cuenca de Omas que es seca sino a la de Mala que tiene un río con agua, 117 lagunas y 37 km2 de nevados. No tiene sentido compararla, aunque -si es verdad- con un manejo integral y sostenible, se podría utilizar las aguas del río Mala en épocas de abundancia.
El estudio asegura que sólo se requiere de 800 m3 de agua para regar una hectárea en el valle de Asia. Y la realidad es que una hectárea necesita un mínimo de 5,000 m3 de agua. Ni el rabanito como cultivo rápido requiere tan poca agua como estima el proyecto.
El proyecto en ejecución No tiene la Autorización de viabilidad hídrica por parte de la recién formada Autoridad Nacional del Agua (ANA), la institución nacional encargada de aprobar este tipo de proyecto. Incluso, la Municipalidad de Asia no levanta las 30 observaciones que en su momento la hicieron saber. Tampoco se ha hecho la necesaria consulta y coordinación de entendimiento con la Comunidad Campesina Niño Jesús de Ayavirí. No se han realizado talleres de información como ordena la ley. El Presidente dela Comunidad Campesina Niño Jesús de Ayavirí, Artemio Quispe De la Cruz, acaba de enviar a la Municipalidad de Asia una carta en que le da 48 horas de plazo para que desocupe el lugar por causar daños y no contar con el permiso de su comunidad.
El estudio dice que el proyecto beneficiará a los predios de Quinocay y Omas en Yauyos, Coayllo y Asia en Cañete. Se olvidó de los pueblos de Ayavirí y Tamará en Yauyos. Especialmente Ayavirí donde se originaría la canalización.
Según Artemio Quispe De la Cruz, Presidente de la Comunidad Campesina Niño Jesús de Ayavirí, -al realizar trabajos en su territorio- ha pedido a la Municipalidad de Asia un millón de árboles de pinos para reforestar la cabecera de Ñauñacu, la construcción de colegios, carreteras, posta médica, etc., como compensación por el agua que se genera en Ayavirí. Habría que calcular los beneficios de reforestar con un millón de pinos en Asia, dónde realmente lo necesitamos. Pero no sería así. Los beneficios serían para Ayavirí.
CAPACITAN A AUTORIDADES EDILICIAS EN ELABORACION DE PROYECTOS DE INVERSION PUBLICA...
Cerca de 200 autoridades edilicias de diversas localidades del país participaron en el Curso de Alta Especialización Municipal (CAEM) sobre elaboración de proyectos de inversión pública, informó la Asociación de Municipalidades del Perú (Ampe).
El tema desarrollado fue «Elaboración de proyectos de inversión pública en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) y del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local (Foniprel)».
Esta capacitación es resultado de la inquietud del presidente de la Ampe, César Acuña Peralta, para que los alcaldes, funcionarios, técnicos y trabajadores edilicios reciban información especializada sobre el SNIP y el Foniprel, que constituyen debilidades administrativas en las comunas.
Willy Rodríguez Huasupoma, gerente jurídico de la Ampe y responsable del CAEM, informó que se ha tenido especial cuidado en la selección de los ponentes y los asistentes han quedado satisfechos con la transmisión de información para que puedan ejecutar proyectos de inversión en sus localidades.
Uno de los expositores fue Fernando Barraza Dorador, máster en Gobierno y Desarrollo Local de la universidad de Cataluña, especialista en gestión municipal y regional de la universidad de Haifa (Israel) y consultor del programa Canon de la Corporación Financiera Internacional (IFC)-Grupo del Banco Mundial.
También, Raymundo Arnao Rondán, doctor en Ciencias Contables y Empresariales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, máster en Planificación Nacional del Desarrollo de la Universidad Nacional de Ingeniería, máster en Asesoría y Gestión Fiscal y de Inversiones de la Universidad Politécnica de Madrid, y consultor en proyectos de inversión, planeamiento estratégico y finanzas públicas.
Eduardo Carhuaricra, gerente general de la Ampe, señaló que el Foniprel amplió el plazo de presentación de proyectos de inversión para acceder al financiamiento hasta el viernes 15 de marzo.
PROXIMAMENTE
Los próximos temas a desarrollar serán «Presupuesto por resultados», «Procedimiento administrativo en el Perú y su aplicación en la gestión municipal», «Simplificación administrativa, propuestas de aplicación», «Marketing de logros», «Sistema tributario municipal» y «Estrategias para mejorar la recaudación municipal».
Asimismo, «Promoción de la inversión privada descentralizada», «Mecanismos e instrumentos de participación ciudadana en las municipalidades», «Gestión de los recursos humanos en el marco de la modernización del Estado y herramientas para la construcción de diálogo y de consenso en el gobierno municipal».
El tema desarrollado fue «Elaboración de proyectos de inversión pública en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) y del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local (Foniprel)».
Esta capacitación es resultado de la inquietud del presidente de la Ampe, César Acuña Peralta, para que los alcaldes, funcionarios, técnicos y trabajadores edilicios reciban información especializada sobre el SNIP y el Foniprel, que constituyen debilidades administrativas en las comunas.
Willy Rodríguez Huasupoma, gerente jurídico de la Ampe y responsable del CAEM, informó que se ha tenido especial cuidado en la selección de los ponentes y los asistentes han quedado satisfechos con la transmisión de información para que puedan ejecutar proyectos de inversión en sus localidades.
Uno de los expositores fue Fernando Barraza Dorador, máster en Gobierno y Desarrollo Local de la universidad de Cataluña, especialista en gestión municipal y regional de la universidad de Haifa (Israel) y consultor del programa Canon de la Corporación Financiera Internacional (IFC)-Grupo del Banco Mundial.
También, Raymundo Arnao Rondán, doctor en Ciencias Contables y Empresariales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, máster en Planificación Nacional del Desarrollo de la Universidad Nacional de Ingeniería, máster en Asesoría y Gestión Fiscal y de Inversiones de la Universidad Politécnica de Madrid, y consultor en proyectos de inversión, planeamiento estratégico y finanzas públicas.
Eduardo Carhuaricra, gerente general de la Ampe, señaló que el Foniprel amplió el plazo de presentación de proyectos de inversión para acceder al financiamiento hasta el viernes 15 de marzo.
PROXIMAMENTE
Los próximos temas a desarrollar serán «Presupuesto por resultados», «Procedimiento administrativo en el Perú y su aplicación en la gestión municipal», «Simplificación administrativa, propuestas de aplicación», «Marketing de logros», «Sistema tributario municipal» y «Estrategias para mejorar la recaudación municipal».
Asimismo, «Promoción de la inversión privada descentralizada», «Mecanismos e instrumentos de participación ciudadana en las municipalidades», «Gestión de los recursos humanos en el marco de la modernización del Estado y herramientas para la construcción de diálogo y de consenso en el gobierno municipal».
EDICTOS
EDICTOS PENALES (3 DIAS)
SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA DE CAÑETE; Presidente Dr. Polanco cita y emplaza a:
EXP.- 2009-0900; a CARLOS ROBINSON CUADROS GUERRERO, a efecto que se apersone a Sala de Audiencias de la Sala Penal Liquidadora de esta Corte Superior el Día 15.03.2013; hora 09:00a.m y responda por los cargos que se le imputa. Delito: PECULADO. Agraviado: EMAPA CAÑETE S.A.; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ. Secretario Yovera. Cañete 04.02.2013.
SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE CAÑETE; Jueza: Pérez; cita, llama y emplaza:
EXP.-2007-0757; a través de sus Padres ROSA JULIA PIMENTEL LAGUNA y JOSE AYAUCAN VILLALOBOS, al adolescente de iniciales L.G.A.P, para que se apersone ante el Juzgado por haber sido declarado ADOLECENTE CONTUMAZ y a efectos de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA , en el proceso que se le sigue por Infracción contra la Libertad Sexual- VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio del Menor de Iniciales C.J.H.C. Secretaria Vargas. San Vicente 14. 01.2013.
EXP.- 2009-0141; a través de sus Padres KARINA LEVANO Y GUMERCINDO NAPAN al adolescente de iniciales D.A.N.L, para que se apersone ante el Juzgado por haber sido declarado ADOLECENTE CONTUMAZ y responsa por los cargos formulados en su contra por Infracción contra el PATRIMONIO-HURTO AGRAVADO en Agravio de MARIA CHAHUARA GONZALES DEL VALLE. Secretaria Vargas. San Vicente 27. 12.2012
JUZGADO MIXTO DE YAUYOS.- Juez : Soto; ordena y notifica:
EXP.-2003-00082; Resolución de fecha 10.12.2012: RESUELVE: Declarar de oficio FUNDADA LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION en los seguidos contra MARCELO CARLOS ROQUE CASTILLO y WILLY USEDA FLORES. Delito: Contra el Patrimonio – ABIGEO. Agraviado: Dario Santos Paucar y Otros. Secretario: Castro. Yauyos, 29.01.2013
EXP.-2002-0106; Resolución de fecha 29.01.2013:RESUELVE : NOTIFICAR por Edictos la ABSOLUCION en el presente proceso de los investigados: ELMER JAIME VILCHEZ SANCHEZ, WILBERTO FIDEL VILCHEZ SANCHEZ, FREDY JULIAN VILCHEZ SANCHEZ, EDUBIO HUARI SANCHEZ Y WILMER VILCHEZ SANCHEZ, Delito: Contra el Patrimonio- HURTO AGRAVADO; Agraviados: Juana Huari García y otros. Secretario: Castro. Yauyos, 29.01.2013
EXP.-2012-0006; Al demandado HUBERT LINO ROJAS LAZARO, Parte pertinente de Resolución 09 (31/01/2013):AUTOS Y VISTOS:..en consecuencia, se DISPONE: a) Declarársele REBELDE al demandado HUBERT LINO ROJAS LAZARO ,….SEÑALESE Audiencia Única el Día: 22.03.2013 a Horas: 3:00pm, en los seguidos en su contra por el Ministerio Público-Yauyos, sobre Violencia Familiar-MALTRATO FISICO Y PSICOLOGICO en Agravio de Carmen María Girón Aguado , bajo apercibimiento de procederse conforme lo dispuesto en la Penúltima parte del Art. 203° C.P.C. Secretario: Sánchez. Yauyos, 31.01.2013.
9, 11 y 12 de Febrero
EDICTO
Ante mí se ha presentado RAUL EMILIANO SANCHEZ PRESENTACION solicitando la RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, expedida por la Municipalidad de Lunahuaná – Cañete, en el siguiente extremo:
Nombre del padre dice: SEVERINO SANCHEZ, debe decir: SEVERINO SANCHEZ CANDELA.
Lo que se notifica en cumplimiento de la ley 26662
Cañete, 29 de Enero de 2013.
Pedro Alonso Noriega Altamirano
Abogado – Notario
EDICTO
Ante mí se ha presentado ROSMERY MARLENE SANCHEZ PRESENTACION, solicitando la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN de SEVERINO SANCHEZ CANDELA, expedida por la Municipalidad de Lunahuaná – Cañete, en el siguiente extremo:
Nombre dice: JOSE SEVERINO SANCHEZ CANDELA, debe decir: SEVERINO SANCHEZ CANDELA.
Lo que se notifica en cumplimiento de la ley 26662
Cañete, 29 de Enero de 2013.
Pedro Alonso Noriega Altamirano
Abogado – Notario
EDICTO
Ante mí se ha presentado ROSMERY MARLENE SANCHEZ PRESENTACION, solicitando la RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, expedida por la Municipalidad de Lunahuaná – Cañete, en el siguiente extremo:
Nombre del padre dice: SEVERINO JOSE SANCHEZ CANDELA, debe decir: SEVERINO SANCHEZ CANDELA.
Lo que se notifica en cumplimiento de la ley 26662
Cañete, 29 de Enero de 2013.
Pedro Alonso Noriega Altamirano
Abogado – Notario
EDICTO
Ante mí se ha presentado PAULINA HILDA SANCHEZ PRESENTACION, solicitando la RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACMINETO, expedida por la Municipalidad de Lunahuaná – Cañete, en el siguiente extremo:
Nombre del padre dice: SEVERINO SANCHEZ, debe decir: SEVERINO SANCHEZ CANDELA.
Lo que se notifica en cumplimiento de la ley 26662
Cañete, 29 de Enero de 2013.
Pedro Alonso Noriega Altamirano
Abogado – Notario
EDICTO
Ante mí se ha presentado MARIA GLORIA SANCHEZ PRESENTACION, solicitando la RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, expedida por la Municipalidad de Lunahuaná – Cañete, en el siguiente extremo:
Nombre del padre dice: SEVERIANO SANCHEZ, debe decir: SEVERINO SANCHEZ CANDELA.
Lo que se notifica en cumplimiento de la ley 26662
Cañete, 29 de Enero de 2013.
Pedro Alonso Noriega Altamirano
Abogado – Notario
SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA DE CAÑETE; Presidente Dr. Polanco cita y emplaza a:
EXP.- 2009-0900; a CARLOS ROBINSON CUADROS GUERRERO, a efecto que se apersone a Sala de Audiencias de la Sala Penal Liquidadora de esta Corte Superior el Día 15.03.2013; hora 09:00a.m y responda por los cargos que se le imputa. Delito: PECULADO. Agraviado: EMAPA CAÑETE S.A.; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ. Secretario Yovera. Cañete 04.02.2013.
SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE CAÑETE; Jueza: Pérez; cita, llama y emplaza:
EXP.-2007-0757; a través de sus Padres ROSA JULIA PIMENTEL LAGUNA y JOSE AYAUCAN VILLALOBOS, al adolescente de iniciales L.G.A.P, para que se apersone ante el Juzgado por haber sido declarado ADOLECENTE CONTUMAZ y a efectos de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA , en el proceso que se le sigue por Infracción contra la Libertad Sexual- VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio del Menor de Iniciales C.J.H.C. Secretaria Vargas. San Vicente 14. 01.2013.
EXP.- 2009-0141; a través de sus Padres KARINA LEVANO Y GUMERCINDO NAPAN al adolescente de iniciales D.A.N.L, para que se apersone ante el Juzgado por haber sido declarado ADOLECENTE CONTUMAZ y responsa por los cargos formulados en su contra por Infracción contra el PATRIMONIO-HURTO AGRAVADO en Agravio de MARIA CHAHUARA GONZALES DEL VALLE. Secretaria Vargas. San Vicente 27. 12.2012
JUZGADO MIXTO DE YAUYOS.- Juez : Soto; ordena y notifica:
EXP.-2003-00082; Resolución de fecha 10.12.2012: RESUELVE: Declarar de oficio FUNDADA LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION en los seguidos contra MARCELO CARLOS ROQUE CASTILLO y WILLY USEDA FLORES. Delito: Contra el Patrimonio – ABIGEO. Agraviado: Dario Santos Paucar y Otros. Secretario: Castro. Yauyos, 29.01.2013
EXP.-2002-0106; Resolución de fecha 29.01.2013:RESUELVE : NOTIFICAR por Edictos la ABSOLUCION en el presente proceso de los investigados: ELMER JAIME VILCHEZ SANCHEZ, WILBERTO FIDEL VILCHEZ SANCHEZ, FREDY JULIAN VILCHEZ SANCHEZ, EDUBIO HUARI SANCHEZ Y WILMER VILCHEZ SANCHEZ, Delito: Contra el Patrimonio- HURTO AGRAVADO; Agraviados: Juana Huari García y otros. Secretario: Castro. Yauyos, 29.01.2013
EXP.-2012-0006; Al demandado HUBERT LINO ROJAS LAZARO, Parte pertinente de Resolución 09 (31/01/2013):AUTOS Y VISTOS:..en consecuencia, se DISPONE: a) Declarársele REBELDE al demandado HUBERT LINO ROJAS LAZARO ,….SEÑALESE Audiencia Única el Día: 22.03.2013 a Horas: 3:00pm, en los seguidos en su contra por el Ministerio Público-Yauyos, sobre Violencia Familiar-MALTRATO FISICO Y PSICOLOGICO en Agravio de Carmen María Girón Aguado , bajo apercibimiento de procederse conforme lo dispuesto en la Penúltima parte del Art. 203° C.P.C. Secretario: Sánchez. Yauyos, 31.01.2013.
9, 11 y 12 de Febrero
EDICTO
Ante mí se ha presentado RAUL EMILIANO SANCHEZ PRESENTACION solicitando la RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, expedida por la Municipalidad de Lunahuaná – Cañete, en el siguiente extremo:
Nombre del padre dice: SEVERINO SANCHEZ, debe decir: SEVERINO SANCHEZ CANDELA.
Lo que se notifica en cumplimiento de la ley 26662
Cañete, 29 de Enero de 2013.
Pedro Alonso Noriega Altamirano
Abogado – Notario
EDICTO
Ante mí se ha presentado ROSMERY MARLENE SANCHEZ PRESENTACION, solicitando la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN de SEVERINO SANCHEZ CANDELA, expedida por la Municipalidad de Lunahuaná – Cañete, en el siguiente extremo:
Nombre dice: JOSE SEVERINO SANCHEZ CANDELA, debe decir: SEVERINO SANCHEZ CANDELA.
Lo que se notifica en cumplimiento de la ley 26662
Cañete, 29 de Enero de 2013.
Pedro Alonso Noriega Altamirano
Abogado – Notario
EDICTO
Ante mí se ha presentado ROSMERY MARLENE SANCHEZ PRESENTACION, solicitando la RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, expedida por la Municipalidad de Lunahuaná – Cañete, en el siguiente extremo:
Nombre del padre dice: SEVERINO JOSE SANCHEZ CANDELA, debe decir: SEVERINO SANCHEZ CANDELA.
Lo que se notifica en cumplimiento de la ley 26662
Cañete, 29 de Enero de 2013.
Pedro Alonso Noriega Altamirano
Abogado – Notario
EDICTO
Ante mí se ha presentado PAULINA HILDA SANCHEZ PRESENTACION, solicitando la RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACMINETO, expedida por la Municipalidad de Lunahuaná – Cañete, en el siguiente extremo:
Nombre del padre dice: SEVERINO SANCHEZ, debe decir: SEVERINO SANCHEZ CANDELA.
Lo que se notifica en cumplimiento de la ley 26662
Cañete, 29 de Enero de 2013.
Pedro Alonso Noriega Altamirano
Abogado – Notario
EDICTO
Ante mí se ha presentado MARIA GLORIA SANCHEZ PRESENTACION, solicitando la RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, expedida por la Municipalidad de Lunahuaná – Cañete, en el siguiente extremo:
Nombre del padre dice: SEVERIANO SANCHEZ, debe decir: SEVERINO SANCHEZ CANDELA.
Lo que se notifica en cumplimiento de la ley 26662
Cañete, 29 de Enero de 2013.
Pedro Alonso Noriega Altamirano
Abogado – Notario
RENUNCIA DE BENEDICTO XVI DEMUESTRA GRANDEZA ESPIRITUAL
La anunciada renuncia del papa Benedicto XVI es una decisión que causa mucha pena a la Iglesia católica, pero también es una demostración de la grandeza espiritual del Sumo Pontífice, sostuvo el vicepresidente de la Conferencia Episcopal Peruana (CEP), monseñor Pedro Barreto.
«Ha sido una demostración de su grandeza espiritual, porque él (el Papa) mismo ha dicho que los cambios del mundo requieren de un vigor físico y espiritual que su salud le impide cumplir», anotó.
Explicó que la renuncia del papa Benedicto XVI, a partir de las 20:00 horas (de Roma) del 28 de febrero, era algo previsible porque la salud del Santo Padre se había deteriorado en los últimos meses.
Señaló que esta renuncia no tiene precedentes en la historia de la Iglesia católica, pero demuestra que la autoridad de la Iglesia es la que está al servicio de los católicos. «Él ha dicho que ahora la manera de servir a la Iglesia es orar por la Iglesia, considera que es el instrumento de Dios. Esto dice de la grandeza de su espíritu», aseveró.
Dijo estar convencido de que el nuevo Papa será elegido el próximo 1 de marzo luego de la reunión del consistorio. «Estoy convencido que el espíritu santo guía a la Iglesia».
«Ha sido una demostración de su grandeza espiritual, porque él (el Papa) mismo ha dicho que los cambios del mundo requieren de un vigor físico y espiritual que su salud le impide cumplir», anotó.
Explicó que la renuncia del papa Benedicto XVI, a partir de las 20:00 horas (de Roma) del 28 de febrero, era algo previsible porque la salud del Santo Padre se había deteriorado en los últimos meses.
Señaló que esta renuncia no tiene precedentes en la historia de la Iglesia católica, pero demuestra que la autoridad de la Iglesia es la que está al servicio de los católicos. «Él ha dicho que ahora la manera de servir a la Iglesia es orar por la Iglesia, considera que es el instrumento de Dios. Esto dice de la grandeza de su espíritu», aseveró.
Dijo estar convencido de que el nuevo Papa será elegido el próximo 1 de marzo luego de la reunión del consistorio. «Estoy convencido que el espíritu santo guía a la Iglesia».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)